Темы 20, 21. Порядок (части) судебного разбирательства. Приговор (6 часа) 1. Структура СР и его подготовительная часть 2. Понятие и элементы судебного следствия СР 3. Понятие и содержание прения сторон и последнего слова подсудимого 4. Понятие, элементы и содержание постановления приговора как этапа СР 5. Понятие и элементы провозглашения приговора и последующих действий как этапа СР
Рекомендуемые источники: • • • Конституция РФ Решения Конституционного Суда РФ: Международные акты: ФКЗ: ФЗ: Подзаконные акты:
Структура СР это установленная УПК РФ последовательность проведения отдельных этапов СР, направленная на реализацию назначения уголовного судопроизводства при четком соблюдении формы и обеспечении прав и законных интересов участвующих в разбирательстве лиц ЭТАПЫ • Подготовительная часть (Гл 36 • Судебное следствие (Гл. 37 • Прения сторон ( ст. 292 • Последнее слово подсудимого (ст. 293 • Постановление приговора (ст. 296 -309, 313 • Провозглашение приговора и последующая деятельность (ст. 310 -313, 259, 260
Подготовительная часть СР n это первый, обязательный этап любого судебного разбирательства, в рамках которого председательствующим (при коллегиальном рассмотрении дела по ряду вопросов при содействии судей) последовательно выполняются определенные процессуальные действия, как правило обеспечительного характера, направленные на проверку наличия необходимых условий для реализации следующих этапов судебного разбирательства, путем проверки явки в суд лиц, рассмотрения ходатайств по процессуальным вопросам и принятия мер по организации судебного заседания.
Элементы ПЧ СР Открытие СЗ Доклад о явке Разъяснение прав переводчику Удаление свидетелей Заявление и рассмотрение ходатайств Разрешение вопросов о возможности рассмотрения дела Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии Разъяснение прав подсудимому и др. участникам Рассмотрение заявленных отводов Разъяснение участникам права заявлять отводы Объявление состава суда других участников СР
Безусловные основания для отложения СР n n n n неявка переводчика, не явка государственного обвинителя в случаях обязательного участия неявка частного обвинителя по уважительной причине неявка потерпевшего, когда его явка признана судом обязательной, неявка подсудимого, за исключением случаев, прямо указанных в законе неявка защитника в случаях обязательного участия И др.
ПЧ в протоколе СЗ Судебное заседание открыто в 9 часов 40 минут. В судебное заседание явились: подсудимый Крайний Б. Б. , свидетели …Свидетели удалены из зала суда. В судебное заседание не явились: свидетели … - о дне слушания дела извещены. Устанавливается личность подсудимого: Крайнего Боли Больевича, 01 сентября 1991 г. рождения, уроженец г. Невезухина, Энской области, гражданин РФ, образование среднее, не женат, детей нет, работаю в ООО «хорош» , проживаю и зарегистрирован по адресу: г. Энск, ул. Ленина, д. 1, комн. 12 -3, ранее не судим. Копию обвинительного заключения получил 13 ноября 2010 года. Мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 266 УПК РФ председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем , защитником, а также секретарем судебного заседания. Сторонам разъясняется право заявления отвода суду, прокурору, секретарю судебного заседания, а также обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу. Отвода суду не заявлено. В соответствии со ст, 267 УПК разъяснены права и обязанности в судебном заседании: подсудимому разъяснены ст. 47, 292, 293 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников, круг которых определен ст. 5 п. 4 УПК РФ, а также право выступать в прениях. Подсудимый Крайний: права понятны. Ходатайств не поступило. Решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся свидетелей … Мнения: - подсудимого: не возражаю. - адвоката: не возражаю. — прокурора: полагаю, возможно начать рассмотрение дела в отсутствии не явившихся свидетелей, окончательно решить вопрос в конце судебного заседания. Судья постановил: начать рассмотрение дела в отсутствии не явившихся свидетелей, окончательно решить вопрос в конце судебного заседания.
Судебное следствие n это центральный этап судебного разбирательства, в котором суд и стороны в условиях равноправия сторон и состязательности исследуют все имеющиеся допустимые доказательства (в том числе и полученные в ходе предварительного расследования) в целях установления фактических обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия судом по существу уголовного дела законного и обоснованного решения (в том числе постановления приговора),
Элементы СС Оглашение пределов СР Выяснение позиции защиты в связи с обвинением Исследование доказательств Окончание СС
Исследование доказательств включает допрос осмотр оглашение исследование представленных документов судебная экспертиза опознание следственный эксперимент освидетельствование
Допрос Виды n Подсудимого n Свидетеля n Потерпевшего n Эксперта
оглашение n. Ранее данных показаний n. Протоколов следственных действий n. Заключения эксперта n. Иных документов
Осмотры Вещественных доказательств n проводятся в любой момент СС по Местности и помещений n проводятся судом с участием сторон, а ходатайству сторон. при необходимости и с участием n могут проводиться судом по месту их свидетелей, эксперта и специалиста. нахождения. n проводятся на основании определения n предоставляют право лица, или постановления суда. предъявляющим их обращать внимание n начинаются с объявления суда на обстоятельства, имеющие председательствующим на месте значение для УД. осмотра о продолжении судебного заседания n предоставляют право задать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту в связи с осмотром.
судебная экспертиза n Назначается по ходатайству сторон или по инициативе суда n Стороны могут представить в письменном виде вопросы эксперту, что будут оглашены и по ним высушено мнение участников судебного разбирательства. n Рассмотрев вопросы сторон, суд в праве своим решением отклонить те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, и сформулировать новые вопросы. n Производится в порядке, установленном главой 27 УПК РФ n Может быть назначена повторно когда невозможно преодолеть в судебном разбирательстве противоречия между заключениями экспертов путем допроса экспертов.
Документы представленные в СЗ сторонами истребованные судом могут быть на основании решения суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела
Следственный эксперимент n Производится судом с участием сторон, а при необходимости и с n n n участием свидетелей, эксперта и специалиста. Производится на основании решения суда. Производится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для УД, Судья вправе его произвести путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Позволяет проверить возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Его производство не допустимо, если создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Опознание n Для опознания может быть предъявлено лицо, предмет или труп n Опознающим может выступить свидетель, потерпевший, подсудимый. При этом он до n n n опознания допрашивается об обстоятельствах, при которых видел предъявленный для опознания объект, а также о приметах и особенностях, по которым может опознать объект. Не может проводиться повторное опознание объекта тем же опознающим и по тем же признакам. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее 3. При невозможности предъявления объекта опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других объектов, внешне сходных с опознаваемым. Количество фотографий должно быть не менее трех. Если опознающий указал на один из предъявленных ему объектов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал объект. Наводящие вопросы при этом недопустимы. В целях обеспечения безопасности опознание может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.
освидетельствование 1. Производится на основании решения суда в случаях необходимости, (если для этого не требуется производство судебной экспертизы) n обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, n выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, 2. Сопровождающееся обнажением лица, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. 3. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. 4. Акт освидетельствования приобщается к материалам УД
Прения сторон n Это часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники стороны обвинения и стороне защиты, со своих позиций подводя итоги судебного следствия, анализируя и оценивая исследованные в суде доказательства, представляя на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом
Элементы прений сторон • Речи участников стороны -Обвинения • - обвинения - Защиты Реплики участников стороны - защиты
Последнее слово подсудимого l Это этап судебного разбирательства, в рамках которого подсудимому в последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку, как собственным действиям, так и результатам разбирательства.
Постановление приговора l это РЕШАЮЩИЙ этап СР реализуемый как правило последнего слова подсудимого исключительно судьей (при коллегиальном рассмотрении судьями) в совещательной комнате, путем свободной оценки доказательств как правило исследованных в судебном следствии, путем вынесения от имени РФ законного, обоснованного и справедливого приговора и (или) иного решения при наличии на то оснований ).
Постановление приговора включает l принятие решений по вопросам подлежащим обсуждению, при коллегиальном рассмотрении дела l составление приговора l подписание приговора и оформление других процессуальных документов
Вопросы подлежащие обсуждению l Относящиеся к преступлению и доказанности вины подсудимого в его совершении (п. 1 - 4); l Относящиеся к наказанию (п. 5— 9, 14); l Относящиеся к гражданскому иску и возмещению ущерба (п. 10); l Относящиеся к иным правовым вопросам, вытекающим из постановления приговора (п. 10 , 11— 13, 15— 17).
Виды приговоров Обвинительный (виды) l с назначением наказания и его исполнением; l с назначением наказания и освобождением от отбывания наказания l без назначения наказания. Оправдательный (основания) не установлено событие преступления; l подсудимый непричастен к совершению преступления l в деянии подсудимого нет признаков преступления (отсутствует состав деяния, предусмотренного уголовным законом); l в отношении подсудимого коллегией присяжных вынесен оправдательный вердикт. l
Провозглашение приговора и последующие действия • это завершающий этап СР , реализуемый после удаления суда из совещательной комнаты с подписанным приговором (иным решением его замещающим), направленный на реализацию гласности и обеспечения прав на обжалование вынесенного решения, а так же других возникающих в связи с последний
СТРУКТУРА ЭТАПА • Провозглашение приговора • Разъяснение прав в связи с вынесенным приговором и их обеспечение • Завершение протоколирования и решение вопросов возникающих в связи с этим
Скачать презентацию Темы 20 21 Порядок части судебного разбирательства Приговор
Темы 20, 21.ppt