Скачать презентацию ТЕМА ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРЯМОЕ И КОСВЕННОЕ КОСВЕННОЕ Выполнила Скачать презентацию ТЕМА ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРЯМОЕ И КОСВЕННОЕ КОСВЕННОЕ Выполнила

Презентация на тему:"Виды доказательств:прямое и косвенное".pptx

  • Количество слайдов: 7

ТЕМА: «ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: ПРЯМОЕ И КОСВЕННОЕ» КОСВЕННОЕ Выполнила Савеня Д. Г. 1 курс, группа ТЕМА: «ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: ПРЯМОЕ И КОСВЕННОЕ» КОСВЕННОЕ Выполнила Савеня Д. Г. 1 курс, группа 1738 Юридический факультет, Специальность – международное право

1. ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Задача прямого доказательства: подыскать такие убедительные аргументы, из которых по логическим 1. ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Задача прямого доказательства: подыскать такие убедительные аргументы, из которых по логическим правилам по лучается тезис. Два этапа в построении прямого доказательства: 1) отыскание тех, признанных обос нованными утверждений, которые способны быть убедительны ми аргументами для доказываемого положения; 2) установление логи ческой связи между найденными аргументами и тезисом. Первый этап считается подготовительным и под доказательством понимается дедукция, связывающая подобранные аргументы и доказываемый тезис.

ШИРОКО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТАТИСТИЧЕСКИХ ОТЧЕТАХ, В РАЗЛИЧНОГО РОДА ДОКУМЕНТАХ, В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ. ШИРОКО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТАТИСТИЧЕСКИХ ОТЧЕТАХ, В РАЗЛИЧНОГО РОДА ДОКУМЕНТАХ, В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ.

2. КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Косвенное доказательство устанавливает справедливость тезиса тем, что вскрывает ошибочность противоположного ему 2. КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Косвенное доказательство устанавливает справедливость тезиса тем, что вскрывает ошибочность противоположного ему допущения, антитезиса. КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СЛЕДУЮЩИЕ ЭТАПЫ: ПРОХОДИТ • выдвигается антитезис и из него выводятся следствия с намерением найти среди них хотя бы одно ложное; • устанавливается, что в числе следствий действительно есть ложное; • делается вывод, что антитезис неверен и из ложности антитезиса делается заключение, что тезис является истинным.

АМЕРИКАНСКИЙ МАТЕМАТИК Д. ПОЙА, ЗАМЕЧАЕТ: «КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИМЕЕТ НЕКОТОРОЕ СХОДСТВО С НАДУВАТЕЛЬСКИМ ПРИЕМОМ ПОЛИТИКАНА, АМЕРИКАНСКИЙ МАТЕМАТИК Д. ПОЙА, ЗАМЕЧАЕТ: «КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИМЕЕТ НЕКОТОРОЕ СХОДСТВО С НАДУВАТЕЛЬСКИМ ПРИЕМОМ ПОЛИТИКАНА, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО СВОЕГО КАНДИДАТА ТЕМ, ЧТО ОПОРОЧИВАЕТ РЕПУТАЦИЮ КАНДИДАТА ДРУГОЙ ПАРТИИ» .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Косвенное доказательство представляет собой эффективное средство обоснования. Но, имея с ним дело, мы ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Косвенное доказательство представляет собой эффективное средство обоснования. Но, имея с ним дело, мы вынуждены все время сосредоточиваться не на верном положе нии, справедливость которого необходимо обосновать, а на оши бочных утверждениях. Сам ход доказательства состоит в том, что из антитезиса, являющегося ложным, мы выводим следствия до тех пор, пока не придем к утверждению, ошибочность которого несо мненна.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Арно А. , Николь П. Логика, или Искусство мыслить, М, СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Арно А. , Николь П. Логика, или Искусство мыслить, М, : Наука, 1981. 2. Берков В. Ф. Логика: Уч. - Мн: НТООО «Тетра. Системс» , 1997. 3. Горский Д. П. , Ивин А. А. , Никифоров А. Л. Краткий словарь по логике. М, : Просвещение, 1991. 4. Ивин А, А. Искусство правильно мыслить. М, : Просвещение, 1991. 5. Ивин А. А, По законам логики. М. , 1983. 6. Кириллов В. И. Упражнения по логике, М, , 1994. 7. Ковальски Р. Логика в решении проблем, М. : Наука, 1991. 8. Поварнин С. И. Искусство спора. М. , 1995.