Антропология 2012 [5] Происхождение человека.pptx
- Количество слайдов: 56
Тема V. Происхождение человека. Проблема расы.
Темы лекции: К какому биологическому виду относятся люди? Homo (род, genus) sapiens (вид, species), приматы, млекопитающие. Когда и как они появились? Предками людей были африканские приматы, появление рода Ноmo: 5 -8 миллионов лет назад. Началом эволюционного развития человека стало прямохождение. Несколько миллионов лет спустя произошло увеличение размеров мозга, возникла первая культурная деятельность – изготовление каменных орудий (2, 5 -2, 6 млн. лет назад, первые останки Homo в отложениях). Пригодна ли биологическая концепция расы для изучения физического разнообразия человека? Проблемы расовой концепции.
1. Эволюция посредством адаптации Определение эволюции. Эволюция происходит через адаптацию – процесс приспособления организмов к окружающей среде. На нее также влияют внешние события. Ч. Дарвин, 1859. Теория происхождения видов. Адаптационная уникальность человека: широкий круг способов культурной адаптации. Основополагающие элементы человеческой культуры возникают 2, 5 миллиона лет назад. • Внимание, термины! *Палеоантрополог: Антрополог, изучающий историю эволюции человека. *Приматолог: Специалист по поведению и биологии живых приматов и истории их эволюции. *Эволюция: естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций. *Ген: физическая единица наследственности, контролирующая развитие определенного признака или свойства живых организмов.
2. Человек и другие приматы Ноmо sapiens: Люди – 1 вид из 10 миллионов видов, из 4 000 видов млекопитающих. Определение вида. Разные виды в репродуктивном смысле изолированы друг от друга. Человек в зоологической систематике: Вид H. sapiens относится к царству животных (Animalia), типу хордовых (Chordata), классу млекопитающих (Маттаliа), отряду приматов (Primates), в который он входит в составе особого семейства гоминид (Hominidae). • Внимание, термины! *Адаптация: процесс приспособления живых организмов к изменяющейся среде обитания *Естественный отбор: накопление анатомических и физиологических адаптивных характеристик в популяции; принцип или механизм, в соответствии с которым особи наследуют биологические характеристики, наиболее пригодные для выживания в данной среде и для произведения здорового потомства. *Вид (биологический): популяция или группа популяций, обладающая общими признаками (физическими, биохимическими и поведенческими), способностью скрещиваться и порождать здоровое потомство, которое может размножаться.
2 b. История зоологических классификаций Существует ли граница между человеком и животным? Parle et je te baptise (кардинал Полиньяк – обезьяне в зоологическом саду) В XVIII в. некоторые ученые полагают, что шимпанзе и орангутаны (гориллы не были выделены как отдельный вид до 1847 г. ) представляют собой особую родственную группу среди других животных. Джеймс Бернетт, лорд Монбоддо (1770, 1780). Однако большинство европейцев продолжали склоняться к мнению, что между человеком и обезьяной существует непреодолимый разрыв. Попытки связать человека с другими высшими приматами. На гравюре XVIII в. шимпанзе стоит на двух ногах и опирается на посох.
2 b. История зоологических классификаций Карл Линней (Сarl Linnaeus, 1707 -1778), шведский ученый, создатель классификации видов. Определение биологического вида, биноминальная номенклатура типа Homo Sapiens, общая структура современной таксономии. В труде «Systema Naturae» (Система природы, 1736) люди, вместе с обезьянами отнесены к Antropomorpha. В первой системе отряда приматов уже присутствуют роды «лемур» (Lemur), «обезьяна» (Simia) и «человек» » (Homo); Линней же ввел таксон H. sapiens. В десятом издании (1758) Линней предлагает термин «приматы» .
2 b. История зоологических классификаций 1. Bobonne, Bobonne ! Tu me feras un monstre comme ça, ne le regarde pas tant ! (Жена, жена, хватит на него смотреть, ты превращаешь меня в чудовище! Оноре Дамье, le Charivari, ноябрь 1836). 2. Обезьяны в лондонском зоопарке (гравюра Доре).
2 b. История зоологических классификаций Карикатуры из американских, французских и английских журналов, высмеивающие представления Дарвина об эволюции человека. 1) Дарвин-обезьяна (1870); 2) Происхождение человека (1871) 3) Достопочтенный орангунтан: вклад в неестественную историю (1871)
3 a. Адаптация: анатомическая Определение приматов: Приматы — группа высших плацентарных млекопитающих, связанных в своем распространении с лесными тропическими и субтропическими районами Старого и Нового Света; многие их черты можно рассматривать как адаптации к древесному образу жизни. Основные особенности приматов: Пятипалая хватательная конечность. Пронация и супинация. Сильное развитие плечевого пояса (следствие брахиации). Увеличенные размеры головного мозга, в сочетании с развитием зрения, слуха и кинестетического анализатора. Растительноядность и всеядность. Наличие нескольких категорий зубов и двух их генераций. Утрата сезонности размножения. Малая плодовитость. Увеличение длительности жизни. Увеличение периода детства. Высокий уровень развития высшей нервной деятельности.
3 a. Адаптация: анатомическая Немного о систематике приматов: Низшие приматы: Ночные или сумеречные, реже дневные формы, обитатели тропических районов континентальной Африки (лориобразные лемуры), Мадагаскара (лемурообразные, индриобразные, руконожкообразные), Южной и Юго-Восточной Азии (лориобразные, долгопятообразные, тупайеобразные). Долгопятпривидение (Tarsius spectrum). О-ва Сулавеси. Маки. Кошачий лемур (Lemur catta). Юго-запад Мадагаскара.
3 a. Адаптация: анатомическая Немного о систематике приматов: Подотряд высших приматов — антропоидов — включает примерно 150 видов. Две географически изолированные группы. Приматы Нового света: обезьяны Центральной и Южной Америки населяют преимущественно тропические леса бассейна Амазонки (Бразилия, Гвиана, а также Боливия, Эквадор, Перу). Древесные формы, среди которых немало цепкохвостых. Насчитывают до 60 видов американских обезьян, два семейства: цепкохвостых, или капуцинообразных (Cebidae). 11 родов. Черный гватемальский ревун (Alouatta pigra). когтистых, или игрункообразных (Callithricidae). 5 родов. Львиные игрунки (Leontopithecus), юго-восток Бразилии.
3 a. Адаптация: анатомическая Приматы Старого света: около 100 видов. Низшие узконосые обезьяны. Особая экологическая толерантность надсемейства мартышкообразных, или низших узконосых обезьян (Cercopithecoidea), живут от Африки до Японии. Японский макак (Мacaca fuscata. Род макак, 12 -20 видов) бабуин (желтый бабуин, центральная и восточная Африка, papio cynocephalus, род павианов, 5 видов). Зеленая мартышка (Cercopithecus sabaeus, Западная Африка, род мартышек, 15 -19 видов).
3 a. Адаптация: анатомическая Немного приматов: о систематике Приматы Старого света: Гоминоиды. надсемейство гоминоидов (Hominoidea), в которое объединяются человек (семейство Hominidae) и человекообразные обезьяны. Человекообразные обезьяны: — отсутствие наружного хвоста, защечных мешков, укороченность туловища и очень длинные руки, редкие волосы на теле, выразительная мимика, высокоразвитый мозг, сложное поведение. Они образуют семейства малых человекообразных обезьян, или гиббонообразных (Hylobatidae), и крупных человекообразных обезьян (Pongidae). Карликовый шимпанзе (бонобо, Panicus)
3 a. Адаптация: анатомическая Приматы Старого света: Человекообразные обезьяны: 5 родов. 1 -2. Два рода гиббонообразных из лесов Юго- Восточной Азии и с Зондских островов: гиббон (Hylobates). 3. Азиатские понгиды: Орангутаны (Pongo pygmaeus). Болотистые леса Калимантана и Суматры. 4 -5: Африканские понгиды: шимпанзе (Pan) и горилла (Gorilla). Обитают в тропических лесах и на более открытых ландшафтах Экваториальной Африки.
3 a. Адаптация: анатомическая Анатомические адаптационные особенности высших приматов: Зубы приматов. Разнообразная пища арбореальных приматов → относительно неспециализированные зубы. Органы чувств. Переход к жизни на деревьях и дневному образу жизни Мозг приматов. Развитие полушарий мозга, отвечающих за сознательное мышление. Скелет приматов. Пятипалая кисть и прямохождение. Полифункциональные зубы и бинокулярное зрение.
3 b. Адаптация: поведенческая Включенное наблюдение в приматологии. Антропологи исследуют наблюдения приматологов для моделирования культурного поведения предков человека. Шимпанзе и бонобо. Сложность социального поведения, важность кооперации и альянсов. Ф. де Вааль (Frans de Waal): механизмы примирения в группах. Наблюдения Джейн Гудолл (Jane Goodall) в Гомбе (восточный берег оз. Танганьика, Танзания): шимпанзе едят мясо. Роль мясной диеты как части культурного комплекса, связанного с историей конкретной группы, а не с общей биологией шимпанзе. Разнообразие охотничьих (культурных!) практик across the Africa.
3 b. Адаптация: поведенческая Cексуальное поведение: бонобо (которые, как и люди, не ограничены в нем временем фертильности самки), секс как социальный механизм. Роль детства: Зависимость от обучаемого социального поведения у шимпанзе и бонобо связана с их продолжительным детством. Отсутствие врожденного специфического поведения в сложных ситуациях, обучение путем проб и ошибок, наблюдения, имитации, cоциальных интеракций.
3 b. Адаптация: поведенческая В Миргороде это обыкновенный способ примирения. Он несколько похож на игру в мячик. Как только судья пихнул Ивана Ивановича, Иванович с кривым глазом уперся всею силою и пихнул Ивана Никифоровича, с которого пот валился, как дождевая вода с крыши. Несмотря на то что оба приятеля весьма упирались, однако ж таки были столкнуты, потому что обе действовавшие стороны получили значительное подкрепление со стороны других гостей. Тогда обступили их со всех сторон тесно и не выпускали до тех пор, пока они не решились подать другу руки. Работы Ф. де Вааля: медиация, при которой конфликт выводится за пределы индивидуального акта; примирение как социальное поведение;
3 b. Адаптация: поведенческая
4. Предки человека Люди – гоминоиды: группа приматов, включающая всех человекообразных обезьян и человека. Гомининная триада: Уникальность рямохождения. исть. п К Мозг. Генетические и биохимические исследования последних тридцати лет подтвердили, что африканские приматы (шимпанзе, бонобо и гориллы) - наши ближайшие живые родственники. По данным молекулярной биологии, около 7 -8 млн лет назад сначала гориллы, а потом и шимпанзе отделились от предков людей. ДНК шимпанзе на 98, 4 % идентична человеческой. 1. Горилла 2. Австралопитек 3. Homo erectus 4. Неандерталец 5. Штейнгеймский человек 6. Современный человек
4. Предки человека 1850 1856 г. открытие неандертальца (долина р. Неандерталь, Зап. Германия) 1900 1891 -1892 гг. останки homo erectus открыты на о. Ява Эженом Дюбуа. Прогресс в науке о предках человека (количество известных видов человекообразных между 1850 – 2002 гг).
4. Предки человека 1907 г. Гейдельбергский человек (Германия) 1924 г. Африканский австралопитек (Ю. Африка, 1924, «Ребенок из Таунга» . 1950 2002 1964 г. Луис и Мэри Лики описывают homo habilis по находке из Олдувайского ущелья (Танзания, Восточная Африка) 1972 -1974 г. Дэвид Джохансон обнаруживает Афарского австралопитека, в т. ч. останки «Люси» (Эфиопия). Объем находок. 1997 г. Australopitecus garhi (Эфиопия) 2008 г. Australopithecus sediba (ЮАР) переходные звенья от австралопитеков к Homo? Прогресс в науке о предках человека (количество известных видов человекообразных между 1850 – 2002 гг).
4. Предки человека
4. Предки человека a) Ранние прямоходящие виды (леса Африки): «Человек тысячелетия» (Orrorin tugenensis, Кения, 2000, Сенут-Пикфорд, 5, 8 -6, 1 млн. лет назад, человекообразная обезьяна, форма костей которой косвенно указывает на прямохождение); Тумай, «Чадский сахелянтроп» (Sahelanthropus tchadensis, Чад, 2001, Бруне, 7, 06, 0 млн. лет назад, находки черепов, обезьяна, похожая на гориллу, но затылочное отверстие смещено вперед, что указывает на прямохождение). Sahelanthropus tchadensis
4. Предки человека b) Австралопитеки (африканская саванна): австралопитек (южная обезьяна). Сколько видов австралопитеков существовало – вопрос дискуссионный. Самый ранний: Анамский австралопитек (Australopithecus anamensis, 4. 2 млн. л. н. - 3. 9 млн. л. н. , Кения), самый поздний Австралопитек Седиба – 1 миллион лет (Australopithecus sediba 2. 0 млн. л. н. - 1. 8 млн. л. н. ЮАР, другие находки (Восточная Африка от Эфиопии до ЮАР, и до Чада на западе) (Australopithecus afarensis, 4. 0 млн. л. н. - 2. 5 млн. л. н. , Восточная Африка. "Люси" - идеальная находка афарского австралопитека)
4. Предки человека c) Ранние Homo: homo habilis (мясо и камни в Восточной Африке). Возросшее потребление мяса как эволюционный фактор. Появление орудий труда. Самые ранние находки каменной индустрии, в тех же слоях, что и ранние Homo: Африка (Эфиопия, северная Кения (оз. Туркана), Танзания (Олдувайское ущелье). Homo Habilis (2, 5 -2, 6 млн. лет, самые ранние находки, вместе с cамой ранней каменной индустрией). Первый представитель рода Homo (он же презинджантроп). Обнаружен Л. Лики в 1960, описан в 1964 г.
4. Предки человека
4. Предки человека Ранние Homo: Африка (Эфиопия, северная Кения (оз. Туркана), Танзания (Олдувайское ущелье).
4. Предки человека Олдувайские каменные орудия (1, 9 млн. лет): чопперы (для ломки костей, рис. 1 -2), отщепы (для резки мяса и скобления шкуры, рис 3). Начало нижнего палеолита (2, 6 млн. – 200000 -250000 лет назад).
4. Предки человека d) Homo erectus и распространение рода Homo (плейстоценовое множество популяций, от Явы до Испании). Плейстоцен (2 000 – 10 000 лет назад). Растущее разнообразие человеческих видов. 1, 8 млн. лет назад: homo erectus (человек прямоходящий, Африка, Индонезия, Ява (питекантроп) Китай (синантроп) Грузия, Испания). Использование огня (1 млн. лет назад) как средство экспансии. Организованная охота, ашельская культура.
4. Предки человека d) когда вымер Homo erectus? 300 тыс. лет назад? 27 тыс. лет назад? 17 тыс. лет назад? (Homo floresiensis, потомок homo erectus, т. н. «Хоббит» , 95 тыс. л. н. - 17 тыс. л. н. ). Находки 2003 -2004 г. в пещере Лянг Буа, о. Флоренс, Индонезия. Невысокий рост (1 м) и небольшой объем мозга (400 куб. см. в три раза меньше современного человека), наличие каменной индустрии.
4. Предки человека e) Дебаты о неандертальце (холодная Европа) Неандерталец (Homo neanderthalensis, он же палеоантроп, 230 000 - 24 000 лет назад, Европа, Западная Азия). Дискуссионная проблема: генетическая связь неандертальца с современными людьми. Язык? Ритуальное поведение? Забота о больных? Мустьерская культура (поздние неандертальцы в Европе и юго-западной Азии, люди в северной Африке, 125 000 – 40 000 лет назад).
4. Предки человека
4. Предки человека Долина реки Неандерталь, руины грота Фельдгофер (разрушен в XIX в. ). Мемориальная доска в честь Иоганна Фульрота, летом 1856 г. описавшего обнаруженные в нем находки.
4. Предки человека
4. Предки человека e) Дебаты о неандертальце (холодная Европа) Первые находки - 1829 г. 1856 г. Грот Фельдгофер, Неандерталь, Германия С тех пор обнаружены останки около 300 представителей. 1908 г. Пещера Ля Шапелль-о-Сен, Франция. Почти полный скелет неандертальца с орудиями и костями вымерших животных 1938 г. Пещера Тешик-Таш, Узбекистан. А. П. Окладников, скелет ребёнка. 1953 -1960 г. Пещера Шанидар, Ирак Р. Солеки, cкелеты 9 неандертальцев (7 взрослых, 2 младенца). 1997 (Германия) Группе генетиков, руководимой М. Крингсом, впервые удаётся выделить из кости неандертальца (из пещеры Фельдгофер) «живой» фрагмент митохондриальной ДНК и сравнить его с аналогичным участком ДНК современного человека. 2008 (Лейпциг, Германия и др. ) Международной группой генетиков полностью «прочитана» митохондриальная ДНК неандертальца. 2010 (Лейпциг, Германия, а также Кембридж, Массачусетс, США) и др. Международной группой генетиков почти полностью расшифрована ядерная ДНК неандертальца. http: //antropogenez. ru/article/70/
4. Предки человека Неандерталец из Ла-Шапель-о-Сен (50 тыс. л. н. ). 1. Реконструкции Дж. Хоукса. 2. Ф. Купки. 3. М. М. Герасимова / Москва. 4. У. Маннса / San Diego. 5. Neanderthal Museum в д. реки Неандерталь /H. Neumann. 6. Восстановленный череп лашапельского старика.
4. Предки человека f) анатомически современные люди (многообразие вариантов культурной адаптации). Кроманьонцы (фр. Homme de Cro-Magnon, неоантропы, 40 - 30 000 л. н. ) «Революция позднего палеолита» (40 000 – 10 000 л. н) Каменные лезвия, отщепы, микролиты, вкладышевая техника, использование кости. Региональность форм культурной адаптации, экспансия (Австралия, 60 – 40 000 л. н. , Америка, 30 – 15 000 л. н. ). Искусство.
4. Предки человека f) анатомически современные люди (многообразие вариантов культурной адаптации). 1) в узком смысле кроманьонцы - это только люди, обнаруженные в гроте Кро-Маньон и жившие около 30 тыс. лет назад; 2) в более широком смысле это все население Европы времени верхнего палеолита; 3) наконец, в наиболее широком понимании кроманьонцами называют всех людей земного шара времени верхнего палеолита. Гипотезы о происхождении современного человека. Полицентризм: далекие предки людей мигрировали из Африки в Европу и Азию 1, 8 млн. л. н. H. sapiens появился как результат эволюции нескольких локальных популяций. Моноцентризм: ( «Eve» , «Out of Africa» hypothesis): все нынешние анатомически современные люди происходят от одной популяции архаических африканских сапиенсов, которая выходит из Африки около 10 000 л. н.
4. Предки человека Как палеогенетика помирила моноцентристов с полицентристами А. В. Марков (Палеонтологический музей РАН) http: //antropogenez. ru/article/240/ В 80 -е годы на основе сравнительного анализа митохондриальной ДНК и Yхромосом современных людей было показано, что все современное человечество происходит от небольшой популяции, жившей в восточной Африке 160 -200 тыс лет назад. Затем небольшая группа сапиенсов вышла из Африки, и от этой группы впоследствии произошло современное внеафриканское человечество. Вопрос в том, только ли от них оно произошло. Смешивались ли африканцы по мере своего расселения с местными евразийскими популяциями или просто вытеснили их? «Митохондриальная Ева» Сванте Пяабо из Института эволюционной антропологии в Лейпциге: исследования генома неандертальца.
Как палеогенетика помирила моноцентристов с полицентристами Марков А. В. Палеонтологический институт РАН
http: //coyoteprime-runningcauseicantfly. blogspot. com/2010/08/genetics-mitochondrial-eve-our-200000. html
«Митохондриальная Ева» - обязательный атрибут любой группы особей http: //1. bp. blogspot. com/_GSqx. YFmg. Jp 0/Se. LLPl. Nq. XUI/AAAAAG 4/JHr. YAGab. Vb 0/s 320/Mitochondrial. gif
Основные вехи в развитии палеогенетики неандертальцев (1997 – 2009) Elizabeth Pennisi. Neandertal genomics: Tales of a Prehistoric Human Genome // Science. 2009. V. 323. P. 866– 871.
Svante Pääbo
Гены, находившиеся под действием положительного отбора в сапиентной линии после отделения от предков неандертальцев • RPTN – кодирует белок репетин, экспрессирующийся в коже, потовых железах, сосочках языка, волосяных сумках; • TRPMI – кодирует меластатин, белок, участвующий в пигментации кожи; • THADA – связан с диабетом второго типа, вероятно, важен в энергетическом обмене; • DYRK 1 A – возможно, связан с синдромом Дауна; • NRG 3 – мутации в этом гене сопутствуют шизофрении; • CADPS 2, AUTS 2 – мутации в этих генах ассоциированы с аутизмом; • RUNX 2 – мутации этого гена вызывают задержку формирования костей черепа, деформацию ключиц и грудной клетки, неправильное развитие зубов; • SPAG 17 – влияет на работу жгутика сперматозоида.
Подтвердился сценарий № 3: гибридизация с неандертальцами после выхода из Африки, но до широкого расселения по Евразии Green R. E. , Krause J. , Briggs A. W. et al. 2010. A Draft Sequence of the Neandertal Genome // Science. V. 328. P. 710– 722.
Денисова пещера
Leaky replacement
5. Проблема расы Антропологи полагают, что представление о расе как подвиде или отдельной группе внутри современного вида h. sapiens с биологической точки зрения лишено оснований (другими словами, у современного h. sapiens нет подвидов). В социальном смысле категория расы продолжает иметь значение. Раса как социальный конструкт. Блюменбах Иоганн (Blumenbach Johann Friedrich, 1752 — 1840) Диссертация «О природных разновидностях человеческого рода» (De generis humani varietate nativa, 1775): 5 видов современных рас человека, гипотеза кавказского происхождения человечества. Научный расизм и теория дегенерации.
5. Проблема расы Раса как социальный конструкт. Зловещая долина (Масахиро Мори, 1978, англ. Uncanny Valley) — гипотеза, по которой робот или другой объект, выглядящий или действующий, примерно как человек (но не точно так, как настоящий), вызывает неприязнь и отвращение у людей-наблюдателей. Ота Бенга (Ota Benga, 1883 – 1916). The African Pigmy, "Ota Benga. " Age, 23 years. Height, 4 feet 11 inches. Weight, 103 pounds. Brought from the Kasai River, Congo Free State, South Central Africa, by Dr. Samuel P. Verner. Exhibited each afternoon during September (табличка с подписью в зоопарке Бронкса)
5. Проблема расы Раса как социальный конструкт. Джозеф Меррик (Joseph Merrick, 1862 -1890) Tis true my form is something odd, But blaming me is blaming God; Could I create myself anew I would not fail in pleasing you. If I could reach from pole to pole Or grasp the ocean with a span, I would be measured by the soul; The mind's the standard of the man. (стихотворение Джозефа Меррика) The fact is that all human beings are so much mixed with regard to origin that between different groups of individuals intergradation and "overlapping" of physical characters is the rule. That it is difficult to draw up more than a very few hard distinctions between even the most extreme types. Genes retain both their independence and their individual character more or less indefinitely, although probably they are all inherently variable and, in time, may undergo mutation. For these reasons any conception of "race" which operates as if inheritance were a matter of transmitting gross aggregates of characters is both erroneous and meaning-less. (Э. Монтегю, 1942)
5. Проблема расы Раса как биологический конструкт. In the biological sense there do, of course, exist races of mankind. That is to say, mankind may be regarded as being comprised of a small number of groups which as such are often physically sufficiently distinguishable from one another to justify their being classified as separate races. The fact is that all human beings are so much mixed with regard to origin that between different groups of individuals intergradation and "overlapping" of physical characters is the rule. It is for this reason that it is difficult to draw up more than a very few hard and fast distinctions between even the most extreme types. (Монтегю, 1942) Подвиды: популяции внутри вида, обладающие генетическими отличиями. Это определение условно (какой процент различий определяет, что два человека принадлежат к разным расам? ), избирательно (какие именно черты должны определять «идеальную» расу? генетическая «открытость» человеческих популяций), не учитывает того факта, что различия внутри одной популяции имеют один и тот же характер, и зачастую более весомы количественно, что и различия между разными популяциями.
5. Проблема расы Раса как биологический конструкт. Most of what separates me genetically from a typical African or Eskimo also separates me from another average American of European ancestry. Отказ от биологической концепции расы не отменяет реальности человеческого биологического разнообразия. Цель антрополога – объяснить это разнообразие и социальные смыслы, с ним связанные.
Антропология 2012 [5] Происхождение человека.pptx