Скачать презентацию Тема РИНОК ПРАЦІ 1 1 Праця як Скачать презентацию Тема РИНОК ПРАЦІ 1 1 Праця як

Рынок труда.ppt

  • Количество слайдов: 14

Тема: РИНОК ПРАЦІ. 1 Тема: РИНОК ПРАЦІ. 1

1. Праця як ресурс. Вибір між роботою та відпочинком. 2 1. Праця як ресурс. Вибір між роботою та відпочинком. 2

Рисунок 5 – Індивідуальний вибір між працею і відпочинком. 3 Рисунок 5 – Індивідуальний вибір між працею і відпочинком. 3

Бюджетне обмеження індивіда в координатах «дохід – вільний час» можна представити прямою лінією. ЇЇ Бюджетне обмеження індивіда в координатах «дохід – вільний час» можна представити прямою лінією. ЇЇ нахил дорівнює погодинній ставці заробітної плати w 0. Також на рисунку представлені криві байдужості індивіда відносно величини доходів і вільного часу: U 1, U 2, U 3. Робочий час має природні межі і повинен бути меншим за 24 години, оскільки частина дня необхідна людині для відпочинку. Рівновага індивіда, досягається в точці Е. При цьому вільний час складає Н 0, робочий час дорівнює (24 - Н 0), добовий дохід можна розрахувати за формулою I 0=w 0×(24 - Н 0) 4

Рисунок 6 – Зростання заробітної плати: ефект заміщення перевищує ефект доходу. 5 Рисунок 6 – Зростання заробітної плати: ефект заміщення перевищує ефект доходу. 5

Ефект заміщення (substitution effect) виражається в скороченні вільного часу і зростанні заробітної плати. Графічно Ефект заміщення (substitution effect) виражається в скороченні вільного часу і зростанні заробітної плати. Графічно це означає переміщення з Н 1 до Н 3. Проте із зростанням доходу підвищується цінність такого вищого блага, яким є дозвілля. Ефект доходу (income effect) направлений в протилежну сторону і дорівнює відрізку Н 3 Н 2. Таким чином, на даному етапі зростання заробітної плати ефект заміщення перевищує ефект доходу. Це означає збільшення робочого часу із зростанням заробітної плати; крива індивідуальної пропозиції праці має позитивний нахил. Проте подальше зростання доходів зменшує мотивацію працювати. Індивід починає цінувати вільний час все вище, що призводить до того, що ефект доходу починає перевищувати ефект заміщення. 6

Рисунок 7 – Зростання заробітної плати: ефект доходу перевищує ефект заміщення. 7 Рисунок 7 – Зростання заробітної плати: ефект доходу перевищує ефект заміщення. 7

Рисунок 8 – Крива індивідуальної пропозиції праці. 8 Рисунок 8 – Крива індивідуальної пропозиції праці. 8

2. Розподіл доходів. Крива Лоренца та індекс Джині. 9 2. Розподіл доходів. Крива Лоренца та індекс Джині. 9

Рисунок 9 – Крива Лоренца. 10 Рисунок 9 – Крива Лоренца. 10

Індекс Джині (Gini coefficient) розраховується як відношення площі сегмента, утвореного кривою Лоренца і лінією Індекс Джині (Gini coefficient) розраховується як відношення площі сегмента, утвореного кривою Лоренца і лінією рівномірного розподілу, до площі трикутника нижче лінії рівномірного розподілу. Значення індекса Джині знаходиться між 0 і 1, і чим більший індекс Джині, тим більше нерівність. Крім коефіцієнту Джині використовуються також децильний коефіцієнт та коефіцієнт фондів. Децильний коефіцієнт (decile coefficient) – співвідношення мінімального рівня доходів серед 10% найбільш забезпеченого населення до максимального рівня доходів серед 10% найменш забезпеченого населення. Коефіцієнт фондів (coefficient of funds) – співвідношення сумарних доходів 10% найбільш забезпеченого та 10% найменш забезпеченого населення. 11

Рисунок 10 – Крива Лоренца до і після сплати податків і отримання трансфертних платежів. Рисунок 10 – Крива Лоренца до і після сплати податків і отримання трансфертних платежів. 12

В сучасному світі можливості отримувати більші доходи та досягати економічного успіху все більше починають В сучасному світі можливості отримувати більші доходи та досягати економічного успіху все більше починають залежати не від попередньо накопиченого багатства та сімейного статусу, а від освіти, волі, здібностей та працелюбності людини. Досить показовими в цьому плані є приклади життєвого шляху Стіва Джобса, Сергія Бріна, Пола Маккартні чи Барака Обами. Дослідження сучасного американського вченого А. Блайндера свідчать, що в США успадковане багатство є чинником, що підсилює нерівність лише на 2%. 13

Дякую за увагу 14 Дякую за увагу 14