Скачать презентацию Тема Производство по делам возникающим из административных и Скачать презентацию Тема Производство по делам возникающим из административных и

ЛК 6 по АПК.pptx

  • Количество слайдов: 37

Тема: Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: сущность и виды Тема: Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: сущность и виды дел

Особенностью производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, является субъектный состав, Особенностью производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, является субъектный состав, так как участниками судебного разбирательства в данном виде судопроизводства выступают государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, государственные и муниципальные служащие, с одной стороны, и организации и граждане, как зарегистрированные в качестве предпринимателей так и не зарегистрированные в качестве таковых — с другой.

Основанием дела являются публично правовые отношения: административные, финансовые, налоговые, иные носящие характер отношений власти Основанием дела являются публично правовые отношения: административные, финансовые, налоговые, иные носящие характер отношений власти и подчинения. Участники предпринимательской и иной экономической деятельности посредством производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, могут осуществлять контроль за деятельностью государственных органов и органов местного самоуправления, что позволяет реализовать в том числе ст. 46 Конституции РФ.

 • Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам • Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с теми особенностями, которые установлены для административного судопроизводства, но возбуждаются на основании заявления.

 • Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений • Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами путем Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом

В порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются следующие В порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются следующие категории дел: • об оспаривании нормативных правовых актов; • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; • об административных правонарушениях; • о взыскании обязательных платежей и санкций.

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов Дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов Дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в гл. 23 АПК РФ.

Арбитражные суды наделены правом рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов, как несоответствующих акту, Арбитражные суды наделены правом рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов, как несоответствующих акту, имеющему большую юридическую силу. Суды по своей инициативе не могут рассматривать подобные дела, поскольку производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается лишь на основании заявлений заинтересованных лиц, обратившихся с требованием о признании такого акта недействующим.

Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов. Так, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ Конституционный Суд РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Федерации.

 • Кроме того, необходимо учитывать, что в ГПК РФ также предусмотрена возможность рассмотрения • Кроме того, необходимо учитывать, что в ГПК РФ также предусмотрена возможность рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части (ст. 245 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 192 АПК РФ граждане, организации и иные лица В соответствии с ч. 1 ст. 192 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 29 и ч. 3 ст. 191 АПК РФ дела об оспаривании нормативных Согласно ст. 29 и ч. 3 ст. 191 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются арбитражным судом, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов.

Поэтому по делам об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд проверяет, имеется ли федеральный Поэтому по делам об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд проверяет, имеется ли федеральный закон, который отнес рассмотрение таких дел к их компетенции. В случае же, если подобного федерального закона нет, оспаривание нормативного правового акта может быть осуществлено в судах общей юрисдикции согласно правилам подведомственности и подсудности, установленным ГПК РФ.

Важнейшим вопросом остается подсудность таких категорий дел. В отличие от дел искового производства в Важнейшим вопросом остается подсудность таких категорий дел. В отличие от дел искового производства в таких делах существует родовая подсудность Высшего Арбитражного Суда РФ, который рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 34 АПК РФ).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим обладают: граждане, организации и иные лица….

Прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный Прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Заявление о признании нормативного правового акта недействую щим должно соответствовать общим требованиям, предусмотренным ч. Заявление о признании нормативного правового акта недействую щим должно соответствовать общим требованиям, предусмотренным ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. ст. 125 АПК РФ, а также специальным правилам, предусмотренным ст. 193 АПК РФ. • В заявлении должны быть также указаны: • наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, принявших оспа риваемый нормативный правовой акт; • название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте;

 • права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются этим оспариваемым • права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются этим оспариваемым актом или его отдельными положе ниями; • название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспа риваемый акт или его отдельные положения. Если отсутствие в заявлении ссылки на указанный нормативный правовой акт выявлено при решении вопроса о принятии заявления, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в судебном заседании, то арбитражному суду следует предложить заявителю уточнить содержание его требования; • требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим; • перечень прилагаемых документов……. .

При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает со ответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.

В решении арбитражного суда в случае признания нормативного правового акта не соответствующим нормативному правовому В решении арбитражного суда в случае признания нормативного правового акта не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, должно быть указано и на признание оспариваемого акта не действующим полностью или в части.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях Административные правонарушения предполагают возможность привлечения к административной ответственности, а Рассмотрение дел об административных правонарушениях Административные правонарушения предполагают возможность привлечения к административной ответственности, а также оспаривание решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Поэтому в гл. 25 АПК РФ выделяются процессуальные особенности рассмотрения указанных видов дел.

Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 202 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 25 АПК и Ко. АП РФ.

Подведомственность арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности установлена абз. 3 ч. 3 Подведомственность арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности установлена абз. 3 ч. 3 ст. 23. 1 Ко. АП РФ, согласно которому судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6. 14, 7. 24, 9. 5, 9. 5. 1, 14. 10 14. 14, 4. 1 и 2 ст. 14. 16, ч. 1, 3 и 4 ст. 14. 17, ст. 14. 18, 14. 23, 14. 27, 14. 31 14. 33, 15. 10, ч. 2 ст. 17. 14, ч. бет. 19. 5, ч. 1 и 2 ст. 19 Ко. АП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. При этом необходимо учитывать, что дело, указанное в абз. 3 ч. 3 ст. 23. 1 Ко. АП РФ, подведомственно арбитражному суду и в том случае, когда на основании ст. 28. 7 Ко. АП РФ по нему проводится административное расследование.

Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

 • Подача заявления о привлечении к административной ответственности осуществляется по правилам общей подсудности: • Подача заявления о привлечении к административной ответственности осуществляется по правилам общей подсудности: в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Производство по Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности осуществляется по правилам исключительной подсудности: в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня получения Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В частности, в соответствии со ст. 30. 3 Ко. АП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5. 1— 5. 25, 5. 45— 5. 52, 5. 56 Ко. АП РФ (административные правонарушения, посягающие на права граждан), могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

 • Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной • Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

В случае, если арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной В случае, если арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций В судебном порядке осуществляется взыскание с Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций В судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абз. 4 п. 2 ст. 45 НК РФ.

 • При рассмотрении дел о взыскании санкций за нарушения, предусмотренные ч. 3 ст. • При рассмотрении дел о взыскании санкций за нарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» , следует исходить из прямого указания, содержащегося в этой статье, на то, что взыскание этих сумм производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

 • Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается • Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. • Исследуемая категория дел при наличии соответствующих оснований может быть рассмотрена в порядке упрощенного производства арбитражными судами, несмотря на то, что данные дела об имущественных требованиях возникли из административных и иных публичных правоотношений.

 • При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в • При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должны При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть указаны: • наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации; • общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

 • Спасибо за внимание! • Спасибо за внимание!