Тема Оценка влияние гумата Плодородия на урожайность овса

Тема: Оценка влияние гумата «Плодородия» на урожайность овса в условиях северного Казахстана Дипломник: Кузнецов Сергей Игоревич Научный руководитель: к. б. н. , доцент Гребенникова В. В.

Цель : изучение влияния гумата «Плодородие» на урожайность ярового овса сорта «Арман» в условиях северного Казахстана. В задачи исследований входило: • изучить влияние гумата «Плодородие» на рост и развитие овса; • дать оценку влияния гумата «Плодородие» на урожайность и качество зерна овса; • оценить экономическую эффективность гумата «Плодородие» при возделывании овса

Схема опыта : 1. Контроль (без удобрений); 2. N 60 P 60 К 60 (рекомендованная доза); 3. Гумат «Плодородие» (обработка семян); 4. Гумат «Плодородие» (обработка растений в фазу кущения).

Элементный состав гумата «Плодородие» Макроэлементы С, мг/л Кальций 688 Фосфор(РО 43 -) 67, 2 Натрий 39, 6 Калий 19, 2 Сера (SO 42 -) 0, 55 Железо 280 Микроэлементы С, мг/л Медь 0, 0005 Кобальт Йод Марганец 1, 67 0, 16 1, 8

Динамика роста растений овса на фоне минеральных удобрений и гумата «Плодородие» Вариант опыта Фазы развития овса см кущение выход в трубку выметы- цветение восковая вание спелость Контроль 16, 1 24, 5 38, 4 43, 6 43, 7 NPK 20, 0 31, 2 49, 6 62, 7 63, 1 Гумат (обработка семян) 18, 5 28, 8 44, 1 56, 8 57, 4 Гумат (обработка растений) 19, 4 29, 9 47, 2 60, 4 61, 7

Даты наступления фенологических фаз развития овса Фенологическ Контроль ие фазы Посев Всходы Кущение Выход в трубку Выметывание Цветение Молочная спелость Восковая спелость Уборка зерна 20. 05 29. 05 13. 06 4. 07 Вариант опыта NPK Гумат (обработка семян 20. 05 29. 05 28. 05 10. 06 3. 07 Гумат (обработка растений) 20. 05 29. 05 13. 06 3. 07 28. 07 20. 08 21. 07 27. 07 23. 08 21. 07 27. 07 22. 08 20. 07 26. 07 21. 08 29. 08 3. 09 1. 09 30. 08 4. 09 6. 09

Урожайность зерна овса в зависимости от изучаемых факторов, ц/га Вариант Урожайность Прибавка Контроль 21, 3 ц/га - N 60 P 60 K 60 34, 4 +13, 3 59, 6 Гумат, обработка семян 29, 4 +8, 0 35, 9 Гумат, обработка растений 33, 3 +12, 2 55, 2 НСР 05 = 0, 59 ц/га % -

Качество зерна овса Вариант опыта NO 3 -, мг/кг Сырой протеин Масса 1000 зерен, г Контроль 97 8, 0 32, 2 N 60 P 60 K 60 110 9, 5 36, 3 Гумат «Плодород ие» , обработка семян 93 9, 0 34, 9 Гумат «Плодород ие» , внекорневая обработка 102 9, 4 35, 2

Экономическая эффективность Вариант опыта Гумат Минеральные “Плодородие удобрения ”, обработка семян Гумат “Плодородие ”, обработка растений 1. Урожайность, ц/га 21, 3 в том числе дополнительно - 34, 4 12, 1 29, 4 8, 1 33, 3 12, 0 2. Затраты, руб 10200 в том числе дополнительно 3. Себестоимость 1 ц 478, 9 продукции, руб в том числе дополнительно 4. Стоимость продукции 11715 всего, . руб в том числе дополнительно - 13785 3585 11122 922 11768 1568 400, 7 378, 3 353, 4 78, 2 99, 4 125, 5 18920 16170 18315 7205 4455 6600 1515 5048 6547 14, 9 37, 3 45, 4 55, 6 Показатель Контроль 5. Чистый доход, руб 9. Уровень рентабельности, %

На основании проведенных исследований нами сделаны следующие выводы: • Гумат «Плодородие» имеет благоприятный макро- и микроэлементный состав и биохимическую активность, относится к группе физиологически активных препаратов. • Применение гумата «Плодородие» увеличивает высоту растений овса на 13 -17 см по сравнению с растениями контрольного варианта без удобрений. • Выявлено в начале вегетации ускорение фаз развития растений овса на 2 -4 дня применении гумата «Плодородие» по сравнению с растениями контрольного варианта. • Урожайность овса увеличивается на 8, 0 ц/га при обработке семян гуматом и на 12, 2 ц/га при внекорневой подкормке по сравнению с вариантом без удобрений. • Гумат «Плодородие» повышает содержание сырого протеина до 9, 09, 4% по сравнению с контрольным уровнем – 8, 0%, снижает содержание нитратов по сравнению с минеральными удобрениями с 110 до 93 мг/кг. А также увеличивает массу 1000 зерен с 32, 2 до 35, 2 грамм. • Чистый доход от применения гумата «Плодородие» в фазе кущения составляет до 6547 тыс. руб/га, уровень рентабельности - до 56% при возделывании овса в условиях Северного Казахстана.

В результате проведенных исследований в производственных условиях мы предлагаем: Система севооборотов должна быть гибкой, но с обязательным добавкой биопрепаратов аналогичных или непосредственно гумат «Плодородия» . Сочетание агротехнических и химических мероприятий позволит достичь наибольшего эффекта в уничтожении сорняков на полях, и увеличения уражайности.

Доклад окончен СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ