Тема ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ

Тема: «ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ ТОРФЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ» Урванцев А. М. Студент 1 -го курса Санкт-Петербургский горный университет Санкт-Петербург 2017 год

2

Развитие распределенной энергетики в РФ • Большое различие стоимости энергии и тепла между регионами с ЦЭ и регионами с ДЭ • Альтернатива развитие сети минитеплоэлектростанций (мини-ТЭС). 3

Реализация проекта Эффект от добычи и переработки торфа Доля торфа в национальных энергобалансах некоторых стран Страна Энергетическая безопасность региона Увеличение количества рабочих мест Возможность диверсификации региональной экономики Доля, % Ирландия 15, 3 Финляндия 11, 0 Белоруссия 4, 1 Швеция 0, 7 Россия 0, 2 4

Метод исследования Выявление ключевых факторов, определяющих привлекательность добычи торфа в регионе 1. 2. Сбор статистических данных 3. 4. 5. Приведение значений к сопоставимому виду методом линейного масштабирования Расчет интегрального показателя привлекательности региона для добычи торфа в энергетических целях Построение диаграммы интервального распределения регионов, исходя из значения интегрального показателя 5

Необходимо и достаточно Наличие запасов торфа Средняя цена на электроэнергию Коэффициент безработицы Дефицит/профицит энергетических мощностей Средний рост ВРП 6

Массив исходных данных для проведения анализа Регион Средняя цена на электроэнергию (руб. /к. Вт*ч) (F 1) Дефицит/профицит производства электроэнергии (млн. к. Вт*ч) (F 2) Алтайский край Амурская область Архангельская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Ивановская область Иркутская область 3, 7 3, 4 4, 41 3, 62 3, 27 4, 05 3, 86 4, 05 3, 4 3, 89 0, 97 -2019, 7 3334, 7 -502, 8 -6920 -2227, 5 -2664, 7 794, 5 -2910, 3 2976, 9 -826, 2 1232, 3 286, 2 1590, 5 3933, 7 7, 1 303 198, 1 4 5455, 7 14, 4 144, 1 153, 8 1, 0931 1, 0265 0, 9878 1, 0003 0, 9600 1, 1512 1, 0177 1, 0924 1, 0000 1, 1512 1, 0025 1, 10 1, 06 1, 09 1, 08 1, 12 1, 08 1, 10 1, 15 1, 08 1, 12 Калининградская область Калужская область 3, 79 910, 9 309 1, 0543 1, 08 4, 23 -2631, 8 35, 4 1, 0003 1, 10 … Средний рост Объём запасов Средний коэффициента торфа (млн. тонн) рост ВРП безработицы (F 3) (F 5) (F 4) 7

Метод линейного масштабирования Отображение значения каждого показателя в промежутке от 0 до 1, сохраняя все пропорции между отдельными значениями Максимумы и минимумы фиксируется по массиву данных каждого рассматриваемого показателя где Ini – значение n-го показателя i-го региона на линейной шкале; Nni – фактическое значение n-го показателя i-го региона; minn – минимальное значение n-го показателя; maxn – максимальное значение n-го показателя. где ИП – значение интегрального показателя i-го региона. 8

Результаты оценки 8. 00 0, 1 0, 22 0, 34 1, 38 Новосибирская обл. 0, 32 0, 43 Республика Коми 0, 73 0, 45 0, 8 0, 22 0, 21 1, 4 3. 00 0, 71 0, 64 2, 9 0, 69 0, 25 2, 93 3 2 2. 00 1. 00 0, 23 0, 38 2, 63 3 1 2 1 0 0. 00 0 (2, 9; 3] 0, 2 0, 55 0, 32 0, 1 ………. 0, 36 0, 66 1 0, 59 1, 37 (2, 8; 2, 9] Тюменская обл. 0, 2 4. 00 4 (2, 7; 2, 8] Удмуртская Респ. 0, 1 4 (2, 6; 2, 7] Нижегородская обл. 0, 52 0, 48 5. 00 (2, 5; 2, 6] 0 1, 31 (2, 4; 2, 5] Иркутская обл. 0 5 (2, 3; 2, 4] 0, 59 0, 18 0, 10 0, 19 0, 29 1, 36 0, 52 5 (2, 2; 2, 3] Белгородская обл. 0, 1 5 (2, 1; 2, 2] 0, 46 0, 23 5 (2; 2, 1] Кемеровская обл. 6. 00 (1, 9; 2] 0, 53 0, 38 0, 10 0, 03 0, 24 1, 28 7 (1, 8; 1, 9] Приморский край 7. 00 (1, 7; 1, 8] ИП (1, 6; 1, 7] F 5 (1, 5; 1, 6] F 4 (1, 4; 1, 5] F 3 (1, 3; 1, 4] F 2 [1, 2; 1, 3] F 1 Количество регионов Регион 7 Интервалы значений интегрального показателя 9

Выводы Торф является недооцененным энергетическим ресурсом, что связано с интенсивным развитием нефтегазового комплекса. Развитие торфяной отрасли в отдельных регионах в значительной мере зависит от ряда специфических факторов, которые были определены в данной работе. Дальнейшие исследования будут нацелены на разработку экономико-математической модели, позволяющей оценить целесообразность реализации торфяных проектов в конкретных условиях. 10

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ 11