Тема Мировая политика и международные отношения

Тема: «Мировая политика и международные отношения» .

План лекций: Понятие мировой политики. Система международных отношений – понятие, сущность. Международные отношения: основные тенденции их развития. Внешняя политика, ее отличие от внутренней. Глобальные проблемы современности.

Проблема № 1: ПРОБЛЕМА СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ И СУЩНОСТИ.

Международными отношениями называют систему всех связей и отношений, выступающих на мировой арене национальных государств и межгосударственных объединений, социальных, экономических и политических сил, организаций и движений.

Международные отношения различают по видам: экономические, политические, военные, идеологические, правовые, дипломатические.

ПО ТИПУ ОНИ ДЕЛЯТСЯ НА глобальные, надрегиональные, двусторонние.

Определяющую роль в развитии системы международных отношений играет баланс сил государств, действующих на мировой арене. Силу государства можно представить как его способность, защищая национальные интересы, воздействовать на другие государства, на ход событий в мире. Как правило, это проявляется в борьбе за рынки сбыта и сферы приложения национального капитала, за контроль над сырьевыми ресурсами.

Еще недавно считалось, что главным для этого является военная мощь государства. Сейчас невозможно обес печить своей стране экономические преимущества, рост ее богатства путём насильственного захвата ресурсов других государств.

Сегодня такой путь поиска источников экономического роста рассматривается не только как аморальный, но и как нереальный и нерациональный. Выросло национальное самосознание людей даже в наиболее отсталых странах мира, побуждая народы к сопротивлению агрессии.

Кроме того, наращивание "военных мускулов" государства может породить "эффект бумеранга": выделяя чрезмерное количество материальных и других ресурсов на вооружение в ущерб развитию невоенных отраслей хозяйства, науки и культуры, государство утрачивает внутриполитическую стабильность и тем самым подрывает основы своего могущества.

Сила государства определяется не только разнообразием ресурсов, но и способностью привести эти ресурсы в действие.

Учитывая то, что в современных условиях сколько-нибудь заметное влияние на международные дела может оказывать страна с населением не менее 50 млн. человек и, следовательно, соответствующим потенциалом, многие государства уже в 50 -х годах начали предпринимать шаги к объединению своих ресурсов.

Так, региональный экономический союз Бенилюкс (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) позволил этим трем малым странам Европы играть активную роль в европейской и мировой политике, несмотря на явную недостаточность национальных ресурсов каждой страны в отдельности.

В начале 90 -х годов распалось единство стран, представляющих Восток (СССР и бывшие социалистические государства Европы). Затем самоликвидировался Варшавский договор. Не стало и самого Советского Союза. Ушло в прошлое противостояние двух сверхдержав - СССР и США, в орбиту которого были втянуты все участники международного взаимодействия. Разрушилась старая система международных отношений, которая получила название биполярной - двухполюсной.

Первая тенденция развития современных международных отношений рассредоточение власти. Сегодня всё большую роль в международной жизни приобретают новые центры. Идут интеграционные процессы в Европе, приведшие к созданию Европейского Союза.

Второй особенностью современных международных отношений стало то, что в их практику вошло новое понимание роли ядерного оружия в системе национальной безопасности

Оказалось недостаточным ограничивать число государств, владеющих ядерным оружием, не допускать распространения ядерного оружия. Потребовалось предпринять шаги к уничтожению части накопленных ядерных арсеналов. Первым шагом на этом пути стал советско-американский договор по ракетам средней и малой дальности, в соответствии с которым уничтожения подлежало 4% ядерных арсеналов обеих сторон. Этот договор, безусловно, войдет в историю как свидетельство нового понимания военно-политических проблем.

Однако при всей его важности шаг этот был во многом символическим: ядерному оружию еще долго предстоит быть реальным фактором мировой политики.

Третьей тенденцией развития международных отношений стало: формирование в последние десятилетия нового представления о путях обеспечения национальной безопасности в условиях, когда проблема обеспечения безопасности отдельного государства перерастает в проблему создания условий всеобщей безопасности. В середине 80 -х годов в лексикон мировой политики вошел термин «всеобъемлющая система международной безопасности» .

Четвертая особенность развития международных отношений связана с разработкой системы политических методов предупреждающего воздействия мирового сообщества на участников конфликтов. Все большее значение придается созданию действенных невоенных гарантий мира, мер по предотвращению назревающих военных столкновений.

Пятой тенденцией развития международных отношений следует считать включение в круг задач обеспечения безопасности мирового сообщества, помимо военных, проблем иного характера. Человечество все больше беспокоят такие угрозы, как изменение климата и разрушение природной среды, международный терроризм, диспропорции в экономическом и научнотехническом развитии.

Внешняя политике формируется с учетом многих обстоятельств. Наиболее существенные из них связаны с географическим положением страны. Термин "геополитика" впервые прозвучал в годы первой мировой войны в связи с борьбой ведущих мировых держав за передел мира. В настоящее время борьба за "жизненное пространство", за захват новых территорий - это традиционные для геополитики темы - уходят в прошлое.

Теряют смысл и некоторые другие геополитические оценки. В частности, с появлением ядерного оружия, глобальных (межконтинентальных) средств его доставки утратил значение фактор взаимной удаленности государств как основы их военной неуязвимости. Но геополитические обстоятельства - протяжённость границ, рельеф местности, наличие выходов к морю, природные ресурсы и др. до сих пор сохраняют свое значение для определения внешнеполитического курса.

Литература: 1. Политология под ред. проф. Решетникова С. В. Минск, Тетра. Систем 1999. 2. Белов Г. А. Политология. Курс лекций. М. 1999. 3. Политология. Учебник под ред. Нысанбаева А. Н. – Алматы, 1998. 4. Политология. Уч. пособие под ред. Полуниной Г. В. – М. , 1997. 5. Политология. Уч. пособие под ред. Радугина А. А. – М. , 1997.