Тема Мирные средства разрешения международных споров Вопросы

Тема: Мирные средства разрешения международных споров

Вопросы лекции: 1. Понятие , особенности, источники отрасли. 2. Мирные средства разрешения международных споров. . .

Мирные средства разрешения международных споров – отрасль МП, принципы и нормы которой определяют порядок урегулирования споров между субъектами международного права. Без этого механизма система МП не может нормально функционировать.

Источники: 1 -я общая Конвенция о мирном разрешении международных столкновений принята в 1899 г. Не эффективна, так как допускала применение вооруженного насилия. Но положительный момент- учреждение в 1899 г. Постоянной палаты третейского суда.

Наиболее важные документы перв. пол. 20 века: n Статут Лиги Наций (1919 г. ). Ст. 12 обязывала спорящие стороны не прибегать к войне в теч. 3 -х месяцев после третейского или судебного решения. n Парижский договор об отказе от войны ( пакт Бриана - Келлога) 1928 г. Все споры, какого бы характера и происхождения они не были, должны решаться только мирными средствами.

Послевоенные документы: n n Устав ООН; Декларация о принципах международного права 1970 г. ; Типовые правила по примирению споров между государствами 1995 г. ; региональные акты ( Положение СБСЕ о процедуре мирного разрешения споров 1991 г. )

Основные требования документов: n n n средства должны соответствовать условиям и природе спора; к соответствующим средствам необходимо прибегать как можно раньше; недопустимы средства, затрудняющие решение спора, а также действия, которые могут изменить сложившееся положение в пользу одной из сторон.

Особенности отрасли: 1. 2. Применение рассматриваемых ею средств может существенно затронуть суверенные права государств, поэтому отрасль сравнительно медленно развивается; Все средства, в том числе и судебные, нацелены не столько на строгое применение права, сколько на достижение решения, приемлемого для сторон в споре.

Международный спор: В Уставе ООН используются термины «спор» и «ситуация» , однако понятия не раскрываются. Согласно практике СБ и Международного Суда ООН «ситуация» любые конфликтные отношения между субъектами МП. «Спор» - те ситуации, которые характеризуются 1. конкретными участниками, 2. четкими взаимными претензиями, 3. определенным предметом. Передача дела в Международный Суд может иметь место только в отношении спора, но не ситуации.

Средства разрешения международных споров: 1. Согласительные средства ( переговоры, консультации сторон, обследование, примирение, посредничество, добрые услуги); 2. Международный арбитраж (Гаага, Дворец мира); 3. Судебное разбирательство; 4. Разрешение споров в рамках международных организаций.

Международный арбитраж добровольно выраженное согласие спорящих сторон передать спор на рассмотрение 3 -й стороне, решение которой носит обязательный характер. Арбитражные органы: 1. постоянные ( Постоянная палата третейского суда); 2. ad hoc – для рассмотрения конкретного дела.

Судебное разбирательство сходно с третейским ( вынесенное решение юридически обязательно), различие – в порядке формирования и функционирования. Главный судебный орган международного сообщества – Международный Суд ООН.

Особенности деятельности : n сторонами по делу могут быть только государства; n n не обладает обязательной юрисдикцией (рассматривает только те дела, которые переданы ему по соглашению сторон); решения Суда обязательны только для сторон в деле и лишь по данному делу; высокая стоимость судебного процесса (стороны сами оплачивают расходы на экспертов, адвокатов и т. д. ). Государства не торопятся признавать обязательную юрисдикцию Суда.

ВЫВОДЫ: - - На Западе широко применяются юридические процедуры урегулирования международных споров. Причины: относительно одинаковый уровень правового развития и юридической практики; сходные исторические судьбы; международные судьи – в основном воспитанники западной правовой системы. Страны третьего мира и бывшего СССР не спешат признавать обязательную юрисдикцию Международного Суда.