Скачать презентацию Тема лекции 4 Различительность первая операция мышления Скачать презентацию Тема лекции 4 Различительность первая операция мышления

7b4b0c09eaaac9edafbaf904fa382b12.ppt

  • Количество слайдов: 40

Тема лекции 4: Различительность – первая операция мышления Тема лекции 4: Различительность – первая операция мышления

Суть лекции: не что люди различают, а как? за счёт чего? Суть лекции: не что люди различают, а как? за счёт чего?

Простейшие примеры чем отличаются: - куст от кустарника? - холм от горы? Используется ли Простейшие примеры чем отличаются: - куст от кустарника? - холм от горы? Используется ли здесь мышление?

Сложнее с общественными явлениями Сложнее с общественными явлениями

Как отличить: власть от управления образование от обучения бизнес от предпринимательства страну от государства Как отличить: власть от управления образование от обучения бизнес от предпринимательства страну от государства экономику от производства •

Н. Луман: «Принцип легитимной номинации» примеры: Гуманитарная катастрофа Международный терроризм Суверенная демократия Н. Луман: «Принцип легитимной номинации» примеры: Гуманитарная катастрофа Международный терроризм Суверенная демократия

Ещё сложнее – с инструментами мышления Ещё сложнее – с инструментами мышления

мнение –знание объект – предмет метод – способ понятие – категория сущность – характеристика мнение –знание объект – предмет метод – способ понятие – категория сущность – характеристика субстанция – функция вещь – система типология - классификация

Здесь полная утрата всякой культуры (в диссертациях – кто во что горазд) Здесь полная утрата всякой культуры (в диссертациях – кто во что горазд)

Самый тяжёлый вопрос – о мышлении Самый тяжёлый вопрос – о мышлении

Даже профессора не отличают: сознание от думанья, а то и другое – от мышления Даже профессора не отличают: сознание от думанья, а то и другое – от мышления

Характеристики эпохи Постмодернизм: - всё можно назвать всем - ничему не учат - логику, Характеристики эпохи Постмодернизм: - всё можно назвать всем - ничему не учат - логику, риторику, латынь упразднили Понятийная катастрофа: - разговор «по понятиям» в зоне Потеря ценности разума сложнейшие проблемы решают: а) согласованием мнений б) голосованием

Всё это свидетельствует о смене типа мышления (с началом ХХ века) Всё это свидетельствует о смене типа мышления (с началом ХХ века)

Гипотезы возникновения мышления Гипотезы возникновения мышления

М. К. Петров «Пентеконтера: в первом классе европейской школы мысли» в журнале «История естествознания» М. К. Петров «Пентеконтера: в первом классе европейской школы мысли» в журнале «История естествознания» 1987, № 3 (удачный вариант)

Б. Рассел в книге «Человеческое познание» (неудачный вариант) Б. Рассел в книге «Человеческое познание» (неудачный вариант)

Суть мышления: деятельность, возникающая за счёт оперирования по строго определённым правилам искусственными объектами (знаковыми Суть мышления: деятельность, возникающая за счёт оперирования по строго определённым правилам искусственными объектами (знаковыми формами), соотнесённая с организационными действиями с реальными объектами

Характеристики мышления: - оно обязательно на внешних носителях (вне головы) - одновременно многоплоскостное Характеристики мышления: - оно обязательно на внешних носителях (вне головы) - одновременно многоплоскостное

Классическое мышление (с XVII по начало ХХ вв) было ориентировано на построение научного знания Классическое мышление (с XVII по начало ХХ вв) было ориентировано на построение научного знания

Процесс получения знания (А) оперирование f (В) Характеристика объекта Свойство – объективное содержание Объект, Процесс получения знания (А) оперирование f (В) Характеристика объекта Свойство – объективное содержание Объект, включённый в ДЕ отнесение замещение Знаковая форма Преобразованный объект

Классическая схема знания (A) ∆ X f (B) Y Операции со знаками Действия с Классическая схема знания (A) ∆ X f (B) Y Операции со знаками Действия с реальными объектами

(Ώ) λ (Σ) (A) f (B) ∆X Y Знание - процесс Наращивание этажей знания (Ώ) λ (Σ) (A) f (B) ∆X Y Знание - процесс Наращивание этажей знания

 «Объект – то, во что упирается действие» действие объект И. Кант предмет Предмет «Объект – то, во что упирается действие» действие объект И. Кант предмет Предмет – это объект, захваченный действием

Двойная интенция знаковой формы Обозначает объект с определенной характеристикой Слово «стол» Знаковая форма – Двойная интенция знаковой формы Обозначает объект с определенной характеристикой Слово «стол» Знаковая форма – «калитка» для МЫ и ДЕ Объект «за которым сидят» Действие Выражает выделение свойства: действие «сидеть за…» На пикнике: «Пень – подходящий стол» , - указание на определённое действие, а не на вещь

Понятие – инструмент понимания: 1) указание на сущность (функцию) 2) указание на то, как Понятие – инструмент понимания: 1) указание на сущность (функцию) 2) указание на то, как можно обращаться с сущностью (осуществлять функцию)

Процесс понимания метафизика Человек «схватывает» за явлением сущность реальность ель Сущность ели (еловость) Процесс понимания метафизика Человек «схватывает» за явлением сущность реальность ель Сущность ели (еловость)

Понятие - структура смыслов, прикреплённых к сущности Смысл 1 Смысл 3 Смысл 2 Идеальный Понятие - структура смыслов, прикреплённых к сущности Смысл 1 Смысл 3 Смысл 2 Идеальный объект или действие, указывающее на сущность (функцию)

Понятия существуют в культуре ПО Смысл 1 Пространство культуры Смысл 2 Пространство реальности Sit Понятия существуют в культуре ПО Смысл 1 Пространство культуры Смысл 2 Пространство реальности Sit 1 Sit 2

Как работало классическое мышление? Как работало классическое мышление?

Исходная единица мышления (структура знания) (A) ∆ X f (B) Y Исходная единица мышления (структура знания) (A) ∆ X f (B) Y

Знаковую форму (свойство объекта) можно выделить только относительно сущности (A) f (B) Сущность зависит Знаковую форму (свойство объекта) можно выделить только относительно сущности (A) f (B) Сущность зависит от действий: - если считать – сущность точка - если лечить – болезнь - если выбирать – электорат ∆ - если учить - способность Y X сущность

Выделяемые сущности фиксировались в понятиях (понятия определить нельзя, их вводят указаниями на разные смыслы) Выделяемые сущности фиксировались в понятиях (понятия определить нельзя, их вводят указаниями на разные смыслы) (A) f (B) ПО ∆ Y X сущность

Понятия по одиночке не живут «Гроздь» сопряжённых понятий (A) f (B) ПО ∆ Y Понятия по одиночке не живут «Гроздь» сопряжённых понятий (A) f (B) ПО ∆ Y X сущность

Сущности живут в онтологии (метафизике) (A) ПО ∆ X f (B) Y сущность Онтологическая Сущности живут в онтологии (метафизике) (A) ПО ∆ X f (B) Y сущность Онтологическая картина (метафизика)

Категории – базовые правила оперирования со знаковыми формами, понятиями и сущностями (A) ПО ∆ Категории – базовые правила оперирования со знаковыми формами, понятиями и сущностями (A) ПО ∆ X f (B) КА Y сущность Онтологическая картина (метафизика)

Метод (путь мысли) говорит, как двигаться в рассуждениях (A) ПО метод логика ∆ f Метод (путь мысли) говорит, как двигаться в рассуждениях (A) ПО метод логика ∆ f X (B) КА Y сущность Онтологическая картина (метафизика)

Предположения, на которых строилось классическое мышление Предположения, на которых строилось классическое мышление

- независимость от людей - независимость от времени - возможность отнесения знаковых форм к - независимость от людей - независимость от времени - возможность отнесения знаковых форм к объектам действия

Такое мышление с началом ХХ века разрушилось (сделав науку мёртвой) Такое мышление с началом ХХ века разрушилось (сделав науку мёртвой)

На смену пришло (активно развивается) мышление другого типа (с другой различительностью) На смену пришло (активно развивается) мышление другого типа (с другой различительностью)