Скачать презентацию Тема III-7 Модусы дискурса ДИСКУРС А А Скачать презентацию Тема III-7 Модусы дискурса ДИСКУРС А А

a6006c01f3d367daf468eb9c627269b1.ppt

  • Количество слайдов: 46

Тема III-7. Модусы дискурса ДИСКУРС © А. А. Кибрик, 2016 1 Тема III-7. Модусы дискурса ДИСКУРС © А. А. Кибрик, 2016 1

Разнообразие дискурса § Бытовой диалог на кухне § Новости по ТВ § «Война и Разнообразие дискурса § Бытовой диалог на кухне § Новости по ТВ § «Война и мир» § Электронное письмо § Анкета для отдела кадров § SMS § Сообщение на автоответчике § Ваш конспект § Сама данная презентация 2

Таксономия дискурса i. С точки зрения канала передачи информации (модусы) ii. С точки зрения Таксономия дискурса i. С точки зрения канала передачи информации (модусы) ii. С точки зрения жанра iii. С точки зрения функционального стиля iv. С точки зрения свойскости vs. формальности 3

Модусы дискурса § Устный § (Жестовый) § Письменный § Мысленный 4 Модусы дискурса § Устный § (Жестовый) § Письменный § Мысленный 4

Л. С. Выготский § Внутренняя речь – онтогенетическая «свертка» внешней речи § Внешняя эгоцентрическая Л. С. Выготский § Внутренняя речь – онтогенетическая «свертка» внешней речи § Внешняя эгоцентрическая речь > шепотная речь > внутренняя речь 5

Различия между устным и письменным дискурсом § Обращение Правительства Москвы к москвичам в январе Различия между устным и письменным дискурсом § Обращение Правительства Москвы к москвичам в январе 2002 г. § Рассказ о содержании обращения – устный разговор москвички М. с дочерью Н. 6

Письмо Уважаемые москвичи! <…> Объем бюджетных дотаций в значительной мере зависит от площади занимаемых Письмо Уважаемые москвичи! <…> Объем бюджетных дотаций в значительной мере зависит от площади занимаемых гражданами квартир, а значит, с каждым годом все большая часть городского бюджета перераспределяется в пользу обеспеченных граждан. <…> Пусть те, кто может обеспечить себя и свою семью, оплачивает предоставляемые жилищные услуги и услуги теплоснабжения полностью. <…> При этом Правительство Москвы не отказывается от действующей программы жилищных субсидий. <…> Уважаемые москвичи! Те из Вас, кто имеет среднедушевой доход свыше 8, 5 тыс. рублей в месяц, оплатите оказанные Вам жилищнокоммунальные услуги по ставкам, отражающим их реальную стоимость. <…> Два вида извещений в январе 2002 года до Вас будут доведены жилищными организациями. Данная акция добровольная. Никто не потребует от Вас документального подтверждения Ваших доходов. Нужно 7 только Ваше волеизъявление.

Устная речь § Нет. § Подожди я тебе расскажу про бумажку. § Значит там Устная речь § Нет. § Подожди я тебе расскажу про бумажку. § Значит там говорится: § что-о. . с первого января … вводится такая § § § система: . . при которой … ээ те. . граждане, которые получают==. . . у котор== в котор== у которых доход на … душу. . . в семье. . больше восьми с половиной тысяч рублей в месяц, 8

Соотношение двух образцов дискурса § Они в некоторым смысле эквивалентны § И из того, Соотношение двух образцов дискурса § Они в некоторым смысле эквивалентны § И из того, и из другого носитель русского языка может составить представление об инициативе правительства Москвы § Но они совершенно невзаимозаменимы § И очень различны по структуре 9

Различие между устным и письменным дискурсами ПИСЬМЕННЫЙ УСТНЫЙ монолог формально «объем бюджетных дотаций» расчлененное Различие между устным и письменным дискурсами ПИСЬМЕННЫЙ УСТНЫЙ монолог формально «объем бюджетных дотаций» расчлененное изложение диалог неформально «львиная часть этого бюджета» четкая сегментация менее четкая сегментация интонация пунктуация кумулятивное изложение 10

Свойства устной речи § Оценочное изложение § § … ну и идея такая, [меня Свойства устной речи § Оценочное изложение § § … ну и идея такая, [меня она поразила] Повторы не обязательно должны <. . . > это не обязательно Речевые сбои которые получают==. . . у котор== в котор== у которых доход на … душу. . . 11

Свойства устной речи § Паузы § абсолютные § заполненные § продление концов и начал Свойства устной речи § Паузы § абсолютные § заполненные § продление концов и начал слов § Другой синтаксис фактически. . . сумма. . . мм средств которые тратит город на-а … поддержание всего этого. . жилого фонда, . . . получается что, . . . на-а. . долю состоятельных граждан расходуется львиная часть этого бюджета. 12

Свойства устной речи § Иногда очень длинные предложения § Дискурсивные слова в частности все Свойства устной речи § Иногда очень длинные предложения § Дискурсивные слова в частности все льготы сохраняются, [. . для тех у кого были льготы, ] … вот, § Наложение М: . . Мол поэтому справедливо чтобы они {платили}. Н: {Угу}. 13

Какой модус дискурса исходный? § Разумеется, устный § Существует десятки или даже сотни тысяч Какой модус дискурса исходный? § Разумеется, устный § Существует десятки или даже сотни тысяч лет, а письмо лишь 5 тыс. лет § В эволюции каждого индивидуума § Большинство языков – бесписьменные § Даже носители «самых письменных» языков все равно больше говорят устно 14

Представление о приоритете письменного языка § Культурная роль сакральных письменных текстов § Представление о Представление о приоритете письменного языка § Культурная роль сакральных письменных текстов § Представление о «чистоте» письменного языка и «испорченности» устного § В лингвистике: письмо = запись устной речи? § Изучать письменный язык – не то же, что изучать язык вообще 15

Фундаментальные различия между уст. речью и письмом W. Chafe УСТНЫЙ ПИСЬМЕННЫЙ Скорость Высокая Низкая Фундаментальные различия между уст. речью и письмом W. Chafe УСТНЫЙ ПИСЬМЕННЫЙ Скорость Высокая Низкая /очень высокая Контакт Есть Нет 16

Скорость § § § Письмо: формирование сложного синтаксиса – на это есть время и Скорость § § § Письмо: формирование сложного синтаксиса – на это есть время и у пишущего, и у читающего Фрагментация в устном дискурсе Интеграция в письменном дискурсе: § § Перед разогреванием разбавь молоком кнопка ручки крышки люка башни танка § установка приборов учета расхода ресурсов § Сложные ИГ § Сложная структура предикации § Полипредикативные конструкции § анализ дефекта резьбы оси фиксатора кнопки ручки крышки люка башни танка резерва полка 17

Сравнительная частота средств интеграции на 1000 слов (У. Чейф) Устный Письменный Номинализации 4. 8 Сравнительная частота средств интеграции на 1000 слов (У. Чейф) Устный Письменный Номинализации 4. 8 55. 5 Причастия 8. 3 35. 6 Атрибутив. прилагат. 33. 5 134. 9 Сочинение групп 5. 8 23. 8 Серии предлож. групп 1. 8 16. 2 Сентенц. актанты 8. 9 19. 2 Рестр. относит. обороты 9. 7 15. 8 Соч. союзы 66 15 18

J. Nichols – сопоставление рус. и англ. научного текста § [Объяснение [фонемных соответствий между J. Nichols – сопоставление рус. и англ. научного текста § [Объяснение [фонемных соответствий между языками] [формальной общностью их происхождения из определенной исходной языковой системы]] предполагает [необходимость реконструкции ее [с целью изучения возникновения и путей преобразования исторически засвидетельствованных родственных языковых систем]]. (Гамкрелидзе и Иванов 1984: lxxx) 19

Буквальный перевод § (An) explanation of phoneme correspondences between languages by means of (the) Буквальный перевод § (An) explanation of phoneme correspondences between languages by means of (the) commonality of their descent from an original linguistic system assumes (the) necessity of (a) reconstruction of it [the original system] with the goal of (a) study of the rise and paths of transformation of historicallty attested cognate linguistic systems. 20

Приемлемый перевод § If phonemic correspondences between languages are to be explained as due Приемлемый перевод § If phonemic correspondences between languages are to be explained as due to a common descent from an original system, then that system must be reconstructed in order that the origin of the attested cognate languages and the changes undergone by them may be studied. 21

Письмо – способ сохранить контакт в пространстве и времени § Человѣкъ ведетъ переписку со Письмо – способ сохранить контакт в пространстве и времени § Человѣкъ ведетъ переписку со всѣмъ земнымъ шаромъ, а черезъ печать сносится даже съ отдаленнымъ потомствомъ (К. Прутков, афоризм № 96) 22

Контакт § Устный дискурс: § Письменный дискурс § § § § § опора на Контакт § Устный дискурс: § Письменный дискурс § § § § § опора на «конситуацию» возможность немедленной обратной связи включение эмпирических деталей меньшая важность логической стройности вовлеченность • местоимения 1, 2 лица • различные лексические маркеры субъективности • прямое цитирование адресат не здесь и не сейчас адресат даже может быть точно не известен нужно строить структуру, которая выдержит такое испытание отстраненность • устранение субъекта, пассив • также номинализация бюджет перераспределяется, услуги дотируются, предпринимаются шаги, обусловлено ростом, извещения будут доведены. . . 23

Сравнительная частота средств вовлеч-сти на 1000 слов (У. Чейф) Устный 1 лицо Письменный 61. Сравнительная частота средств вовлеч-сти на 1000 слов (У. Чейф) Устный 1 лицо Письменный 61. 5 4. 6 ментальные процессы 7. 5 говорящего отслеживание инфор- 23. 6 мационного потока эмфатич. частицы 12. 6 0 прямая цитация 12. 1 4. 2 пассив 5 25. 4 0 0. 4 24

Другие фундаментальные различия между модусами Устный Письменный планирование, редактирование устойчивость сигнала – + просодия Другие фундаментальные различия между модусами Устный Письменный планирование, редактирование устойчивость сигнала – + просодия + – невокальные средства + – 25

Земская и др. – другие свойства устной речи § регулярность § инновативность § клишированность Земская и др. – другие свойства устной речи § регулярность § инновативность § клишированность ………………. 26

Сомнение в выводах Chafe 1982 § Два корпуса дискурсов различаются не только по модусу, Сомнение в выводах Chafe 1982 § Два корпуса дискурсов различаются не только по модусу, но и по другим параметрам, в том числе по § функциональному стилю: бытовой vs. научный § Не могут ли различия между двумя частями § корпуса, особенно с точки зрения «вовлеченности» , объясняться не модусом, а функциональным стилем, а может быть и еще какими-то факторами? На самом деле модус и функциональный стиль вызывают сходные эффекты 27

Столярова 2003 Прилаг. Существ. УРР 39 142 Субст. местоим. 118 Частицы ПРР 62 213 Столярова 2003 Прилаг. Существ. УРР 39 142 Субст. местоим. 118 Частицы ПРР 62 213 90 78 УНР 114 295 37 78 ПНР 152 374 17 27 131 28

Богданова 2003 § Коэффициенты синтаксической сложности § УРР § УНР § ПНР 0. 26 Богданова 2003 § Коэффициенты синтаксической сложности § УРР § УНР § ПНР 0. 26 0. 39 0. 49 29

Более контролируемое сопоставление § Корпус устных рассказов § Корпус письменных рассказов с теми же Более контролируемое сопоставление § Корпус устных рассказов § Корпус письменных рассказов с теми же авторами и сюжетами 30

Устные и письменные рассказы 1. Торговал я недолго, надо сказать. Сразу вслед за первым Устные и письменные рассказы 1. Торговал я недолго, надо сказать. Сразу вслед за первым покупателем в вагон вошли сотрудники линейного отделения милиции <. . . > Довольно быстро, вместе с буквально первым покупателем, в вагон ввалилась милиция <. . . > 31

Устные и письменные рассказы 2. В вагоне был собран весь Также было взято тот Устные и письменные рассказы 2. В вагоне был собран весь Также было взято тот ром который оставался, пять бутылок вещдока и одна по-моему бутылок пять, банка также велено было вещественно уничтожить то консервированного зеленого горошка что могло считаться <. . . > закусью, это была банка зеленого горошка, вот, <. . . > 32

Сопоставление Устный Структура Лексика Письменный ЭДЕ часто < клаузы сложные клаузы дискурсивные маркеры – Сопоставление Устный Структура Лексика Письменный ЭДЕ часто < клаузы сложные клаузы дискурсивные маркеры – маркеры приблизительности «разговорные» слова Грамматика легкие ИГ «разговорные» конструкции маркеры точности термины тяжелые ИГ нормативные 33 конструкции

Синтаксис (фрагментация vs. интеграция) Устный Письменный Предложений 18 9 Клауз (финит. и дееприч. ) Синтаксис (фрагментация vs. интеграция) Устный Письменный Предложений 18 9 Клауз (финит. и дееприч. ) Среднее число слов на клаузу Среднее число предик. слов на клаузу 45 27 6. 9 9. 4 1. 2 1. 7 34

Параллельный корпус «Веселые истории из жизни» § http: //spokencorpora. ru/showcorpus. py? di r=02 funny Параллельный корпус «Веселые истории из жизни» § http: //spokencorpora. ru/showcorpus. py? di r=02 funny 35

Как соотносятся системы? § Земская: две разные системы § Чейф: в письменном дискурсе прорастают Как соотносятся системы? § Земская: две разные системы § Чейф: в письменном дискурсе прорастают семена, в зародыше имеющиеся в устном § К этому стоит добавить, что в письменном дискурсе глушатся многие ростки, имеющиеся в устном 36

Эволюция письменного языка § Пешковский: § «при переводе с древних языков на современные все Эволюция письменного языка § Пешковский: § «при переводе с древних языков на современные все время приходится заменять сочинение подчинением» Аккадский язык (2 тыс. до н. э. ): Завершил ли ты переговоры относительно поля, которые (ранее) не были завершены? Документ с печатью составил? Если ты завершил переговоры, которые (ранее) не были завершены, и составил документ с печатью, передай этот документ девице … 37

Навахо – морфосинтаксис (частота на 100 клауз) Устный Письменный Постпозитивные ИГ 1. 4 0 Навахо – морфосинтаксис (частота на 100 клауз) Устный Письменный Постпозитивные ИГ 1. 4 0 Сент. сирк. после главной клаузы Опред. придаточные 4 1 2 7 Сент. актанты 2 5 38

Навахо – лексика (частота на 100 клауз) Устный Письменный Коннекторы 44 28 Существительные 31 Навахо – лексика (частота на 100 клауз) Устный Письменный Коннекторы 44 28 Существительные 31 46 Указательные слова 11 4 Эпистемич. частицы 31 11 Идеофоны 2 0 39

Пример из устного рассказа ’éí shį į ch’ééh kón jiil’įįh то вероятно понапрасну она. Пример из устного рассказа ’éí shį į ch’ééh kón jiil’įįh то вероятно понапрасну она. толкала. его ‘Она [=орлица] толкала его [=яйцо] понапрасну’ 40

Пример из письменного рассказа ’áádóó потом ’atsáh-ą ą орлица-эта [’ayęęzhii t’óó яйцо просто si’án-ę Пример из письменного рассказа ’áádóó потом ’atsáh-ą ą орлица-эта [’ayęęzhii t’óó яйцо просто si’án-ę ę] ch’ééh yéédilch’i’ оно. лежит-Рел понапрасну она. трогала. его ‘Потом эта орлица понапрасну трогала яйцо, которое лежало без движения’ 41

Субмодусы § Устный дискурс: § лицом-к-лицу § телефонный разговор § разговор с автоответчиком § Субмодусы § Устный дискурс: § лицом-к-лицу § телефонный разговор § разговор с автоответчиком § радио. . § Письменный дискурс: § знаки на глиняных табличках § письмо от руки § машинопись § типографская печать. . . 42

Электронный модус? § Промежуточное положение между устным и § § § § письменным Канал Электронный модус? § Промежуточное положение между устным и § § § § письменным Канал – визуально-графический Скорость – между письменным и устным Виртуальный контакт По языковой структуре гораздо ближе к устному дискурсу, чем традиционное письмо Средством является компьютер Средством является интернет – сетевой модус? 43 Mehler, Sharoff, Santini eds. 2010

Пример § Andrej, my snachala sami emu pozvonim, chtoby on ne udivljaljsja, a potom Пример § Andrej, my snachala sami emu pozvonim, chtoby on ne udivljaljsja, a potom uzh vy sami o detaljah dogovarivatjsa budete, OK? Ja tebe napishu. L. Синтаксис как в письм. дискурсе Субъективность как в уст. дискурсе 44

Разновидности электронного дискурса § электронное письмо § онлайновая переписка (talk, chat, skype. . . Разновидности электронного дискурса § электронное письмо § онлайновая переписка (talk, chat, skype. . . ) § SMS § форум § блог § личный сайт § общение в соц. сетях §. . . . 45

Адаптивность языка § Исходная форма – устное общение лицом к § § лицу Развитие Адаптивность языка § Исходная форма – устное общение лицом к § § лицу Развитие коммуникативных технологий возникновение производных видов дискурса Некоторые производные виды существуют веками и даже тысячелетиями Другие быстро возникают и исчезают Языковые явления, наблюдаемые в том или ином виде дискурса, объяснимы внешними условиями коммуникации 46