Тема Доходы- проблемы формирования, распределения, перераспределения Преподаватель экономических

Тема Доходы- проблемы формирования, распределения, перераспределения Преподаватель экономических дисциплин Шахматова Л. Н.

Проблема неравенства благосостояния - одна из древнейших. Она порождает социальное напряжение, т. е. враждебное отношение бедных к богатым.

Доход - денежная оценка результатов деятельности физического и юридического лица как субъекта рыночной экономики.

Доход всегда представлен деньгами, это значит, что условием его получения является эффективное участие в экономической жизни общества.

Мы должны сделать нечто полезное для других людей и лишь тогда они передадут нам часть находящихся в их распоряжении денег, так же и мы не расстанемся со своими деньгами если не получим взамен нечто полезное для себя. Значит можно сказать, что факт получения денежного дохода есть объективное свидетельство участия лица в экономической жизни общества, а размер дохода это показатель масштаба такого участия.

Такое утверждение нарушается только в единственном случае - при объективной невозможности участия в экономической жизни общества ( пенсионеры, инвалиды, иждивенцы, безработные и т. д. ). Эти люди получают денежные пособия от государства, которые являются не рыночными доходами.

КРИВАЯ ЛОРЕНЦА Кривая позволяет увидеть, насколько реальное распределение доходов отличается от абсолютного равенства и абсолютного неравенства. Например: Группы семей Доля от Доля доходов по уровню общей суммы общей семей доходов численности нарастающим семей итогом нарастающим итогом Беднейшие 4 20% Бедные 20% 9, 0 40 (20+20) 13 (4+9) Средние 20% 15, 0 Вышесредних 20% 23, 0 80 (20+20+20+20) 49 100 (20+20+20) (4+9+15+23+49) Богатые 20% 60 (20+20+20) 28 (4+9+15) 51 (4+9+15+23) Кривая строится на основе данных последних двух колонок.

Доля доходов нарастающим итогом КРИВАЯ ЛОРЕНЦА В 100 Линия абсолютного равенства Линия фактичекого распределения (Кривая Лоренца) Зона неравенства 51 Линия абсолютного неравенства 28 Зона равенства 13 4 С А 20 40 60 80 100 Доля семей нарастающим итогом

Коэффициент Джини - это коэффициент, который определяется отношением площади «зоны неравенства» к площади «зоны равенства» .

Коэффициент Джини Доля доходов нарастаю щим итогом В 100 Линия абсолютного равенства SР Линия фактичекого распределения (Кривая Лоренца) Зона неравенства 51 SH/Р Зона равенства S 3 S 2 А S 1 20 40 Sр= S 1= 28 13 4 S= S 4 60 S 5 80 С 100 S 2= Доля семей нарастающим итогом S 3= S 4= S 5= S н. р =5000 -(40+170+410+790+1510)=2080 Кдж= = 0, 42

Значение индекса Джини изменяется в пределах: • от 0 (абсолютное равенство - разрыва между гипотенузой и кривой Лоренца нет) • до 1 (абсолютное неравенстворазрыв максимальный, кривая распласталась по катетам). Чем ближе коэффициент к 1, тем больше неравенство в распределении доходов в обществе, выше их концентрация в немногих руках и наоборот.

Классификация доходов в зависимости от источников получения Капитал а Пр оц нт Ре ен ты Земля Труд Предпринимательские возможности За ра бо тна яп д о ох Д ла та ох Д ды о

Функциональное распределение доходов До ы од х

Функциональные доходы зависят от спроса и предложения на данный фактор производства и представляются следующими видами: • Заработная плата наемных работников в рыночном секторе • Жалование служащих в государственном секторе • Прибыль крупных предпринимателей и компаний • Рента земельных собственников и домовладельцев • Доходы мелких собственников ( комбинация зарплаты, прибыли, ренты, процента и дивидендов) • Проценты на капитал.

Вертикальное распределение доходов предприниматель Студент т же д Бю рабочий Пенсионер

Вертикальное распределение доходов между отдельными категориями граждан, которые в силу обстоятельств не могут получать доходы от использования факторов производства.

Между функциональной и вертикальной характеристиками совокупного дохода имеется существенное отличие. Функциональное распределение сводит совокупный доход к доходам только собственников факторов производства. Вертикальное распределение есть результат перераспределительного вмешательства государства в сферу доходов. Именно поэтому доходами располагают даже те граждане, которые не могли бы их иметь, если бы общество удовлетворялось только функциональным распределением.

При рассмотрении доходов используют три показателя: Номинальный доход Общее количество денег, полученных за определенный период «начисленные доходы» Структура дохода включает факторные доходы, т. е. те, что получены от использования собственных факторов производства- заработная плата, рента, процент по вкладам в банках, прибыль, трансфертные платежи населению, страховые суммы, лотерейные выигрыши и т. д. Располагаемый доход Номинальный доход за минусом налогов и других обязательных платежей. «чистые доходы» Часть номинального дохода, которая может быть использована непосредственно на личное потребление товаров и услуг, а также на личные сбережения. Реальный доход Те товары и услуги, которые куплены на сумму располагаемого дохода. «отоваренные доходы» Отражает покупательскую способность денежного дохода. Это количество товаров и услуг ( в стоимостном выражении), которое можно купить на располагаемый доход в течении определенного периода. Или другими словами это доступная каждому лицу индивидуальная «потребительская корзина»

Мнение американского миллиардера ФОРДА Самое нелепое и вредное для человечества, утверждать, что все люди равны, они разные и тот, кто много создает должен и много приносить в свой дом.

Кривая Паретто Доходы Кривая Паретто Величина прожиточного минимума

Несмотря на кажущуюся справедливость и соблазнительность в оплате труда не должно быть благотворительности и уравниловки в распределении доходов, так как это подрывает стимулы к труду. Для общества вредно и неравенство в распределении доходов, так как слишков большое расслоение общества на бедных и богатых может привести к социальной и политической напряженности в обществе (к революциям и гражданским войнам).

Государство должно вмешиваться в этот вопрос, но очень деликатно, так как слишком активное вмешательство государства в перераспределение и выравнивание доходов заметно снижает эффективность производства. Растущие налоги подавляют интерес состоятельных людей к хозяйственной деятельности, а у бедных, получающих все больше помощи, ослобевает тяга к труду, к поиску работы. Из сказанного можно сделать вывод, что определенное неравенство доходов следует признать нормальным, это важный инструмент поощрения трудовой активности.