Тема 6 Основные элементы социальной жизни Лекция к

Тема 6. Основные элементы социальной жизни Лекция к. с. н. Хижняк А. В.

План 1. Социальное действие: понятие, признаки, структурные элементы и типы. 2. Социальное взаимодействие: понятие, формы. 3. Социальные отношения: понятия, типы.

Литература (основная): 1. 2. 3. 4. 5. 6. Вебер М. Основные социологические понятия. Социальное отношение // Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем. – М. : Прогресс. 1990. – С. 630 -643 (http: //www. gumfak. ru/sozc_html/veber 5/veber 04. shtml) Глотов М. Б. Социальный институт: определение, структура, классификация //Социс. – 2003. – № 10. – С. 13 -19. Гречко П. К. Социальное. Истоки. Структурные профили, современные вызовы / П. К. Гречко, Е. М. Курмелева. – М. : РОССПЭН, 2009. – 440 с. Общая социология: Учебное пособие / под общ. ред. А. Г. Эфендиева. — М. : ИНФРА-М, 2000. – С. 109 -125, 165 -204, 204 -271 ). Тезаурус социологии: темат. слов. -справ. / под ред. Ж. Т. Тощенко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – С. 171 -180, 210 -211. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. – М. : Логос, 2005. – С. 41 -86.

Ключевые понятия: • Социальное действие • Социальное взаимодействие • Социальные отношения ЗАДАНИЕ: Уметь операционализировать и корректно оперировать ключевыми понятиями

Вопрос 1. Социальное действие: понятие, признаки, структурные элементы и типы. Поведение - действие - социальное действие – социальное взаимодействие – социальный институт Следует различать понятия «поведение» и «социальное действие» . Для описания форм физической активности людей используют понятие поведение.

Условно можно выделить: 1) Инстинктивистська (В. Парето, У. Мак-Дугалл, З. Фрейд) 2) Рационалистська версия (Г. Тарда, М. Вебер, П. Сорокин, Т. Парсонс, А. Турен, Ю. Хабермас)

СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ - это такое проявление человеческой активности, сопровождающееся определенным субъективным смыслом, имеет целерациональную основу и является осмысленной сама по себе. Большинство действий людей имеют осмысленный характер, но не все могут быть отнесены к социальным. Признаки социального действия: • субъективная мотивация индивида; • сознательная ориентация индивида на реакцию со стороны других (ожидание) Все остальные действия в социальных не относятся.

Типизация социальных действий Макс Вебер выделил четыре типа социальных действий индивидов, которые отличаются по степени рациональности: 1) Аффективное действие; 2) Традиционное действие; 3) Ценностно-рациональное действие; 4) Целерациональное действие.

Основные методы понимания социальных действий. Проблеме понимания социального действия Макс Вебер уделяет особое внимание, он обнаруживает несколько типов понимания социального действия. Способы интерпретации социальных действий: 1. Через прямое наблюдение. 2. Объяснительное понимания. 3. Причинное объяснение. В то же время названные методы исследования не могут гарантировать полной картины того или иного социального действия.

В работах Парсонса действие приобретает более широкое значение, понимается не только как проявление человеческой активности, но и как проявление активности социальной системы и ее подсистем. Т. Парсонс: «Действие образуется структурами и процессами, с помощью которых люди формируют осмысленные намерения и цели и более-менее успешно их реализуют в конкретных ситуациях» . Наименьшей единицей действия, выступает как система, есть единичный акт (unit act), который в дальнейшем стал называться элементарной действием. Дальнейшее дроблиння элементарного действия приводит к потере его системной характеристики. Таким образом, элементарное действие, это, прежде всего, система.

Рассматривая элементарную действие, Т. Парсонс выделяет следующие ее компоненты, образующие в целом систему: 1) наличие деятеля или актера - действующего организма; 2) существование цели, на достижение которой направлено действие актера; 3) наличие ситуации, в которой происходит действие (это - «внешняя среда» действия), которую в свою очередь можно представить в виде двух составляющих: а) условий действия, определяются объективными обстоятельствами, и б) средства для достижения цели, избираемых; 4) наличие нормативной ориентации, то есть усвоенных стандартов поведения. Для того, чтобы поддержать свое существование, выделенные компоненты должны удовлетворять системные нужды, или быть функционально необходимыми и взаимосвязанными. Выполняют функции адаптации, целидостижение, интеграции поддержка образцу / восстановления структуры (AGIL)

Таким образом: 1) Не всякие человеческие действия являются социальными - достижение не любой цели предполагает ориентацию на других людей. 2) Социальные действия не бывают единичными, дискретными. Воспроизводимость действия гарантируется тогда, когда она осуществляется по единым стандартам (культурными нормами, традициями). 3) Социальные действия могут иметь непредсказуемые последствия.

Вместо выводов: Стрельникова Анна предлагает выделить четыре группы социальных действий: 1) Нормативная – действия, направлены на стабилизацию; 2) Инновационная - целенаправленное действие, связанное с изменением данной социальной системы или условий деятельности; 3) Адаптационная действие - адаптация к соц. системы и условий деятельности; 4) Девиантное действие - действие, направленное на исключение личности, группы, сообщества с поля нормативно одобренных норм права и морали.

Вопрос 2. Социальное взаимодействие: понятие, формы.

Иногда соц. действие приравнивают к взаимодействию, но чаще различают как два разных понятия. Вебер: «Взаимодействие - это обмен между двумя и больше актерам, тогда как соц. действие хоть и ориентирована на внешнее ожидания, но может быть односторонней» . Социальное взаимодействие (по Е. К. Аспом): • один из основных объектов исследования в социологии; • она обусловлена непосредственными контактами между людьми. Это процесс, в рамках которого индивиды влияют на поступки и образ мыслей друга; • она осуществляется в социальных ситуациях (любые контакты индивидов, обеспечивающий личностный характер они не носили, в широком смысле - социальные, так как результаты контактов индивидов не безразличны к состоянию общества в целом); • это определенная система действий одной стороны по отношению к другой и обратно с целью воздействовать на поведение другой стороны, которая отвечает тем же; • это реальный смысл жизни группы, основа всех групповых явлений и процессов; • она является одним из способов проявления функционирования общества, результат этих взаимодействий - общество.

Вопрос 3. Социальные отношения: понятия, типы.

Социальные взаимодействия, которые имеют повторяющийся, регулярный и регулируемый характер можно охарактеризовать как СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Характеристика: - множественностью взаимодействий - как правило однопредметные; - прочность; - нормативное регулирование; - статусы и роли; Т. е. соц. отношения - это не отношения между конкретными субъектами, а скорее между определенными позициями: родители-ребенок, преподаватель-студент. . . Соц. отношения - это не сумма всех взаимодействий, а скорее нормативный образец того, как должны развиваться взаимодействия.

Когда индивидуальные (межличностные) взаимодействия между людьми приобретают устойчивого и длительного характера, становятся обусловлены коренными жизненными интересами личностей и групп, несут отпечаток их социальных статусов и ролей, мы говорим о социальных отношениях. Социальные отношения возникают в том случае, когда существующие между людьми социальные взаимодействия несут в себе некоторую ценность для их участников или приводят к возникновению ценности, то есть до такого свойства общественного предмета (товара, услуги, действия. . . ), которая способна удовлетворить определенную потребность социального субъект объекта - индивида, группы, общества.

Социальные отношения разнообразны, поэтому существуют различные попытки их типологизации. Ф. ТЕННИС: писал об отношениях типа Gemeinschaft (в общине, происходящие в одной узкой сообществе, в «моей» семьи, в «моем» кругу т. д. ) и об отношениях типа Gesselschaft (происходят в более широком контексте - в обществе, между коллегами , в организации). ЧАРЛЬЗ Х. КУЛИ: выделял первичные и вторичные социальные отношения. П. ШТОМПКА предложил ряд критериев для классификации: 1) Мотивация: инструментальные или самоценностные. 2) Нормативность: формальные или неформальные. 3) По сфере действий: диффузные или специфические. 4) По продолжительности: постоянные или на определенный период

ВЫВОДЫ Социальные отношения – это осознанные совокупности повторяющихся, значимых для людей взаимодействий. Если индивиды соотносят свои взаимодействия по своему смыслу друг с другом и придерживаются образцов соответствующего поведения, тогда можно говорить об установлении между ними определенных соц. . отношений. Взаимодействия (контакты, единичные действия) становятся соц. . отношениями благодаря ценностям и ценностным ориентациям, на которые индивиды и группы людей ориентируются и хотели бы достичь.

ЗАДАНИЕ ДОМОЙ. Проиллюстрируйте различные типы и формы социальных отношений на примерах сюжетов сказок славянских народов (например, «Ивасык Тэлэсык» , «Котигорошко» , «Никита Кожемяка» , «Репка» , «Коза-дереза» и т. д. ).

Какие будут вопросы? Спасибо за внимание!