Тема 5 Россия на рубеже XVI-XVII вв Смута

Тема 5 Россия на рубеже XVI-XVII вв. Смута ( «Великое московское разорение» ).

Схема государственного устройства, составленная членами Избранной Рады Сильвестром и Адашевым

15. 01. 1562 г. – Об ограничении ИТОГИ ОПРИЧНИНЫ вотчинных прав Ослаблено сословие бояр Из 43 членов Боярской думы • Казнено – 19 • Пострижено в монахи - 3 «Поруха» • Разорено 40% крестьянских дворов • Сокращение пахотных земель в Центральных уездах • Падение устойчивости дворянских хозяйств Новая опора царской власти Для размещения 6 тыс. дворян выселены сотни бояр Огромные жертвы По различным данным (синодики Ивана IV) от 5 до 20 тыс. (Р. Скрынников, В. Кобрин) Во время Варфоломеевской ночи во Франции 24 августа 1572 г. в разных городах было убито более 30 тыс. гугенотов • Укрепление личной власти царя • Окончательно ликвидирована удельная система • Окончательно установлены отношения подданства • Начало процесса государственного закрепощения крестьян

Значение и итоги царствования Ивана IV Значение Итоги • Укрепление и централизация государства • Упорядочены действия различных атрибутов власти. Закон, Управление, Налоги, Суд • Сложилась новая социальная опора власти – служилое сословие (дворянство) • Разорение страны «Поруха» • Рост политической нестабильности • Начало формирования государственной системы крепостного права • Династический кризис • Нравственный, духовный, мировоззренческий кризис в обществе СМУТА «Великое Московское разорение»

Царь Федор Иоанович

Политические кризисы 80 -х гг. XVI в. март 1584 г. группировка кн. Бельских попыталась убедить Федора в необходимости продолжения курса Ивана 1 V (сохранить особый «двор» и опричные порядки). Противники Бельских Борис Годунов, Никита Романов и Иван Мстиславский, члены опекунского совета, сумели опереться на земскую оппозицию, которая требовала вернуться к доопричным порядкам. Бельские проиграли. Б. Годунову удалось фактически подчинить себе Казенный приказ.

Политические кризисы 80 -х гг. XVI в. апрель – май 1586 г. Связан с попытками боярских группировок (князья Шуйские , иерархи церкви) отстранить Годунова от власти. Поводом к выступлению, проходившего на фоне нового московского бунта, стало: - отсутствие у царя Федора наследника (обвинение его жены Ирины в бесплодии), - тайные переговоры Годунова с Веной (католическая) о возможности брака его сестры Ирины с австрийским принцем с последующим возведение его на русский престол (в случае смерти Федора) и Лондоном (протестантизм) о возможности принятия семьи Годунова в случае бегства из страны. Итог - Князья Шуйские и иерархи церкви отправлены в ссылку.

Итог политической борьбы События марта 1584 г. и мая 1586 г. привели к власти группировку старомосковской знати, связывавших прочность своего положения со службой государству. Б. Годунов имел многих сторонников в Боярской думе и сумел подчинить приказной аппарат. С 1587 г. он стал фактически правителем России.

Политика Федора Ивановича (Б. Годунова) u. Отсутствие массовых казней и репрессий u. Уменьшение политического веса и значения знати в управлении государством u. Усиление государства и царской власти

Политика Федора Ивановича (Б. Годунова) Стремление укрепить положение поместного дворянства → продление «заповедных лет» - 1597 г. указ «об урочных летах» , указ «о кабальных холопах» - освобождение «обеление» от налогов помещичьей пашни - 20 мая 1584 г. закон об отмене светских и церковных тарханов (привилегии) → недовольство крупных феодалов. u

Политика Федора Ивановича (Б. Годунова) u Стремление улучшить финансовое положение государства → проводиться «посадское строение» u 1589 г. - патриаршество (Иов сторонник Б. Годунова) u Укрепление внешнеполитического положения страны u Попытка «европеизации» России

Вывод: Правительство Б. Годунова в 80 -90 е гг. пыталось: u решить сложнейшие экономические проблемы (выйти из «Порухи» ) u укрепить положение мелкосреднепоместного дворянства, u восстановить финансовое положение страны u вернуть потерянные земли и укрепить внешнеполитическое положение страны

17 февраля 1598 г. Земский собор впервые избирает царя. Б. Годунов Патриарх Иов просит на царствование Б. Годунова

Правление Б. Ф. Годунова (1598 – 1605 гг. ) Попытка продолжать политику, проводимую еще при царе Федоре (стабильность и мощь государства). 1602 г. – Для укрепления своего положения в Москве первые фонари - освободил заключенных - сложил недоимки по налогам и податям - предоставил льготы служилым и посадским людям в уплате налогов и выполнении государева тягла - одновременно были повышены налоги - устранение политической оппозиции (Романовы) Все эти меры не снимали экономической и социальной напряженности.

Низы. Массы крестьян, холопов, посадских людей бежали в «казаки» на Дон, Волгу, в северскую Украину, спасаясь от политики закрепощения, роста налогов и тягла. Верхи u Обострились противоречия между столичным и провинциальным дворянством. u Аристократия не собиралась мириться с ограничением и потерями своих родовых прав. Церковь Выступала против попыток власти усилить контроль над ней и лишить ее привилегий.

u Политическая и социальная напряженность нарастала на фоне династического кризиса. u Разразившийся в первые годы ХVП в. трехлетний голод привел к экономическому кризису. ВЫВОД: В начале нового века Россия «вползала» в общенациональный кризис на фоне очень непростой внешнеполитической ситуации.

Смута - «возмущение, восстание, мятеж, крамола, общее неповиновение, раздор меж народом и властью» . (В. И. Даль) Смутное время – эпоха тяжелейшего социально-экономического, политического, династического кризиса, разразившегося в России в начале XVII в. Он сопровождался народными восстаниями, самозванством, разрушением государственной власти, иностранной интервенцией. Речь шла о существовании самого Российского государства. С М У Т А

u Суть Смуты – российское государство находится на грани уничтожения u Особенность Смуты – польско-шведская интервенция.

Причины Смуты: На рубеже XVI-XVII вв. Россия вошла в структурный кризис, охвативший все сферы жизни общества Хозяйственный, экономический кризис. u Рост социальной напряженности из-за формирования государственной системы крепостного права. u Династический кризис →↓ u Политическая борьба боярских группировок за власть. u Духовное, нравственное падение общества как тяжелейшее следствие правления Ивана Грозного (опричнины). u

Варианты определения хронологических рамок Смуты u 1598 -1618 гг. – «расширенный подход» . Начинается с прекращения «законной» династии и завершается окончанием интервенции. u 1604/5 -1613 гг. – «ограниченный вариант» . Начинается с появления самозванца и завершается избранием новой династии. u 1603– 1618 гг. – Начинается голодом, широким народным движением и завершается прекращением интервенции.

Цари Б. Годунов и В. Шуйский Лжедмитрий I, М. Мнишек, Лжедмитрий II

Участники внутриполитической борьбы Старая боярская аристократия – стремление восстановить старые привилегии. u Новое боярство – закрепить свои политические и экономические позиции. u Дворянство – уравнять свои позиции с боярством. u Владельческие и черносошные крестьяне – за отмену крепостнических законов. u Посадское население - за отмену крепостнических законов, закрепления за собой монополии на торговлю в городе. u Казачество – за сохранение своих привилегий, за свое самоуправление. u

К. Минин и Д. Пожарский Памятники гражданину Минину и князю Пожарскому в Москве и Н. Новгороде

Борисоглебсский монастырь Клятва верности. Спасо-Преображенский монастырь. г. Ярославль Могила князя Д. Пожарского в Спасо. Евфимиевском монастыре г. Суздаль

Государство рушится u «Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части, преобразуясь в какую-то бесформенную массу» . (В. О. Ключевский) u «…Вся правящая и властвующая среда в государстве утратила в глазах народа малейшее нравственное значение, она вся изолгалась, перессорилась, потянулась в разные стороны, преследуя от первого до последнего человека лишь одну цель – захват власти, захват владения…» . (И. Я. Забелин) Многие современники считали, что спасти страну может только «государский сын» , которого в России нет.

Претенденты на u русский престол Сторонники шведского варианта (королевич Карл Филипп) «Мы на опыте своем убедились, что сама судьба Московии не благоволит к русскому по крови царю, который не в силах справиться с соперничеством бояр, т. к. никто из вельмож не согласится признать другого достойным высокого царского сана» . (боярин В. Бутурлин). Аргумент: короли шведские и цари русский происходят из одного варяжского княжеского рода - Рюрика

Претенденты на русский престол u Сторонники польского варианта (королевич Владислав). «В числе князей нет никого, кто мог бы сказать, что он знатнее других родом и саном…» .

Претенденты на русский престол u Сын Лжедмитрия II и Марии Мнишек (в народе его прозвали «ворёнок» ). u Московская партия.

11 -13 июля 1613 г. Венчание Михаила Романова на царствование 1. Митрополит Ефим возлагает царский венец. 2. Встреча митрополитом Ефимом царя в Царских вратах. 3. Новоиспеченного царя осыпают золотыми и серебряными монетами при выходе из Успенского собора. 4. 11 -13 июля пир в Грановитой палате Кремля.

Послы Московского Земского собора и народ приходят в Ипатьевский монастырь с грамотой об избрании Михаила Федоровича Романова на царство Венчание Михаила Романова на царство