Тема 5 Несовершенная конкуренция Рынок монополистической конкуренции олигополии

Тема 5. Несовершенная конкуренция. Рынок монополистической конкуренции, олигополии и монополии План: • • 1. Общие черты и последствия НК 2. Отличительные особенности рынка МК 3. Олигополия и ее основные виды 4. Монополии и антимонопольная политика государства. • 5. Ценовая дискриминация -самостоятельно

1. Общие черты и последствия НК • Четыре типа рыночных ситуаций: – Совершенная (чистая) конкуренция – Несовершенная Конкуренция НК: w Монополия w Олигополия w Монополистическая конкуренция Степень развития конкуренции 100% СК МК ОЛ ЧМ 0%

Тип рыночной ситуации характеристики Совершенная конкуренция 1) Количество фирм Очень большое Большое число мелких фирм количество фирм (атомистическая структура рынка) Немного (несколько) фирм (зависят от поведения друга) Один производитель (фирма-отрасль) 2) Тип продукта Стандартизированн ый (однородный продукт) Стандартизированный или Дифференцированный Уникальный (отсутствие близких заменителей) 3 )Барьеры входа и выхода их отрасли Практическое Относительно отсутствие барьеров низкие барьеры входа в отрасль Высокие барьеры входа в отрасль Непреодолимые барьеры (вход заблокирован) 4) Полнота информации Совершенная (полная) информация Несовершенная информация Полная информация? 5)Влияние на цену Не может влиять на цену Фирма «pricetaker» Ограниченное влияние на цену Фирма………… Определенное влияние на цену price-…………. . Возможность диктовать цену мaker………… Монополистическ Олигополия ая конкуренция Дифференцированный продукт Монополия

Практически важно! В условиях несовершенной конкуренции ценообразование превращается в активный и управляемый менеджерами фирмы процесс (pricemaker) - менеджер определяет ценовую политику и методику ценообразования

Три главных особенности всех рынков НK вследствие возможности диктовать цену: можно продать больше только по более низкой цене – поэтому: • 1) Понижение цен Р и кривой спроса D • 2) Имеется предел роста валового дохода TR и его дальнейшее падение • 3) Ускоренное падение предельного дохода MR по сравнению с графиком спроса D – Почему? Потому что: MR - это доп. доход от продажи доп. единицы продукции по пониженной цене, но по этой же цене будут проданы и первые единицы, что еще дополнительно уменьшит валовой доход (P*Q), уменьшение предельного дохода будет больше, чем уменьшение цены P D МR P Q TR Q

Сравнение действия правила MR=MC при СК и НК Фирма СК Р Р MC ATC MC Р' Рc P=D= MR D MR Q Q' Q Q

Общие последствия несовершенной конкуренции • Недопроизводство товаров Чем ближе к монополии, • Завышение цен тем больше выражены • Тенденция к получению эти последствия! экономической прибыли Общий вывод: нарушается эффективность рыночной системы (рационального распределения ресурсов), общество переплачивает за разнообразие благ Но сейчас: От бескомпромиссно негативного отношения к НК – к более дифференцированному подходу • В современных условиях переход к совершенной конкуренции был бы нежелательным, даже будь он возможен • Ценовые злоупотребления не являются однозначным злом, являясь платой за одобренные рынком достижения фирмы

2. Отличительные особенности рынка МК Термин монополистическая конкуренция введен Эдвардом Чемберлином в 1933 году в книге «Теория монополистической конкуренции»

Конкуренция ценовая и неценовая Ценовая конкуренция Характерна для совершенной конкуренции (частично для олигополии) связана с разными стратегиями ценообразования, направленная на увеличение прибыли при помощи поиска оптимального соотношения P-Q Неценовая конкуренция Характерна для монополистической конкуренции включает соперничество фирм посредством варьирования качества продукции, рекламы, сервиса, выбора местоположения магазинов и др.

Факторы дифференциации продуктов Фирма - минимонополист в своей дифференцированной разновидности продукта на той или иной части рынка 1. Различия в качестве • Товарам придаются разные свойства • Упаковка и расфасовка, как дополнительное свойство товара • Местоположение продажи товара – как качественная характеристика товара 2. Различия в сервисе • Сервис во время покупки • Гарантийное обслуживание 3. Различия в рекламе (рассчитана на увеличение спроса и уменьшение его эластичности) • • Информационная реклама Агрессивная реклама Поддерживающая реклама Сервис при выборе товара

Равновесие фирмы монополистического конкурента в кратко- и долгосрочном периодах Краткосрочный период P P* MC ATC P Долгосрочный период LMC LATC О* О D LP* MR Q* LMR Q LQ* LD Q

Выводы для фирмы МК Краткосрочный период • 1. Кривая спроса имеет отрицательный наклон, поскольку фирма обладает рыночной властью • 2. Фирма получает экономическую прибыль • P* > ATC(Q*) • 3. В краткосрочный период фирма монополистической конкуренции имеет больше родства с монополией Долгосрочный период • 1. Низкие барьеры входа в отрасль и наличие экономической прибыли уменьшает долю рынка фирмы и сдвигает кривую спроса еще более вниз-влево • 2. Вход фирм в отрасль прекратится, когда прибыль станет нулевой • LP* = LATC(Q*) • 3. В долгосрочный период фирма М. конкуренции имеет больше сходства с совершенной конкуренцией • 4. Точка равновесия в долгосрочном периоде сдвигается от возможного минимума LATC влево, поскольку кривая спроса не горизонтальна, а снижающаяся и должна быть касательной к кривой LATC • 5. Следовательно, происходит завышение цен, занижение объемов производства и завышение издержек

NB!!!Статический и динамический подходы к поведению фирмы МК Статический подход Динамический подход • Нулевые экономические прибыли типичны для фирм МК, только если рассматривать их поведение в статике (при утрате предпринимательской бдительности – при отсутствии возможного дальнейшего совершенствования продукта) • В динамическом аспекте фирма МК обычно работает над дальнейшим усовершенствованием продукта, что создает предпосылки для получения ею экономической прибыли в долгосрочном периоде P t

Долгосрочный период для фирмы МК (продолжение общих выводов) 4. Точка равновесия в долгосрочном периоде сдвигается от возможного минимума LATC влево, поскольку кривая спроса не горизонтальна, а снижающаяся и должна быть касательной к кривой LATC 5. Следовательно, происходит завышение цен, занижение объемов производства и завышение издержек 6. Особенностью монополистической конкуренции является то, что она ведет как бы к избытку производственных мощностей (т. н. теорема «избыточной мощности» )

Теорема об избытке мощностей SMC P SATC SMC A B QA QB SATC LATC Разность между двумя величинами Qв и QА называют избытком Q мощности

Теорема избыточной мощности • Чем больше степень дифференциации продукта (чем больше он отличается от других), тем менее эластичен спрос и тем круче кривая спроса • Тем дальше точка оптимума (касания) от минимума средних издержек (меньше объем производства и выше цена) • Следовательно, усиление дифференциации продукта увеличивает степень несовершенства конкуренции, а значит и отклонение используемых мощностей (объемов производства) и цен от наиболее эффективных. Это и называют теоремой избыточной мощности • Можно ли назвать ситуацию не эффективной? Нет! Это плата за: -Доступность блага -За разнообразие товаров и услуг

Вопрос 3. Олигополия, ее признаки и основные виды 1. Степень концентрации отрасли: (индекс Херфиндаля-Хиршмана I hh = ( X 1) ² + ( X 2) ² + … + ( X n) ², где Х – доля каждой фирмы в %) Классическая олигополия – 3 -4 фирмы Аморфная олигополия – 6 -10 фирм 2. Большая доля выпуска каждой фирмы обеспечивает рыночную власть 3. Немногочисленность обуславливает взаимозависимость фирм – это главная черта олигополии

Высокие барьеры входа в отрасль 1. Крупные размеры фирмы позволяют использовать положительный эффект от масштабов производства 2. Взаимосвязанные инвестиции в трех направлениях: § Крупное производство § Крупная сбытовая сеть § Профессиональный управленческий аппарат Несовершенство информации: 1. Взаимозависимость фирм порождает субъективный фактор при оценке поведения конкурентов (не знают, как поведет себя конкурент) 2. У олигополии отсутствует заданная кривая спроса ex ante – предварительно (ex post – реализовано): – Сложность применения правила MR=MC – Нет общей модели олигополии – Критерий выделения модели – способ взаимодействия

Модель дуополии Курно (1838) – для доклада Допущения модели Курно: 1. Выпуск другого дуополиста - заданный 2. Действуют «с завязанными глазами» .

QA 100 Равновесие Курно: кривые реакции (реагирования) Кривая реагирования Фирмы Б QБ = f(QА) Равновесие Курно 50 33, 3 Кривая реагирования фирмы А QA = f(QБ) 33, 3 50 100 QБ

Выводы по равновесию Курно: 1. Конечный равновесный выпуск каждой фирмы достигает 1/3 рынка 2. Общий рыночный выпуск в условиях дуополии равен 2/3 от конкурентного рынка

Три типа олигополии • 1) Нескоординированная олигополия • 2) Сговор явный (хотя чаще всего тайный) – картель • 3) Картелеподобная структура

P E>1 A P 1) Нескоординированная олигополия: ей может быть свойственна ломаная кривая спроса Свойства модели: C E<1 F MR D Q Q 1. Объясняет негибкость цен 2. Субъективная оценка ситуации 3. Отвращение к риску 4. Ожидание худшего отсоперника Последствия: 1) Негибкость цен на отрезке CF 2) Сильный рост издержек и цен до Р'

Стратегическое поведение и теория игр • Анализ взаимодействия небольшого числа субъектов • Стремление каждого к максимизации выигрыша • Зависимость от поведения других игроков

Игра доминирующих стратегий – «Дилемма заключенных» • Оба сознаются - по 5 лет заключения • Один сознается, другой нет – 1 год и 10 лет соответственно • Оба не сознаются – по 2 года Условия равновесия • Согласованность действий • Мешает взаимное недоверие • Для выработки общей стратегии необходим способ принуждения

2) Картель • Это объединение фирм, согласующих свои действия при установлении: – уровня цен и – общих и индивидуальных объемов продаж (раздел рынка по квотам) так, как если бы они были единой монополией • Явный сговор запрещен законом • После образования картеля равновесие в отрасли устанавливается как для монополиста (более высокая РМ и меньшее QМ), • Но равновесие неустойчивое

3)Картелеподобная структура • Это неоформленное (молчаливое) согласование цен и объемов выпуска или другие способы ограничения соперничества между фирмами • Две модели -Модель лидерства в ценах -Ценообразование по схеме «издержки плюс»

Лидерство в ценах • Крупнейшая фирма действует как ценовой лидер • Конкурирующие фирмы устанавливают ту же цену и делят оставшийся рынок • Лидер заранее информирует фирмы об изменении цен • Вывод: – Модель лидерства в ценах создает в отрасли модель частичной монополии – Прибыль ниже, чем у монополиста, но выше, чем в конкурентной среде

Ценообразование по схеме «издержки плюс» • Фирмы отрасли ориентируются на примерно одинаковый нормальный процент прибыли • Фирмы олигополии хорошо знают уровень издержек конкурентов • Если одна из фирм начинает снижать уровень прибыли, то это принимается как «ценовая война»

Вопрос 4. Характерные черты монополии Один производитель или производство уникальной продукции (фирма-отрасль) Отсутствие близких субститутов (уникальность продукта) низкая эластичность спроса Непреодолимо высокие барьеры входа в отрасль (вход заблокирован) Полная информация В итоге монополист выступает как «диктующий цену» , т. е. осуществляет значительный контроль над ценой и объемом выпуска

Возможные барьеры (пути возникновения монополий) • 1) Эффект масштаба, приводящий к созданию естественных монополий в отраслях общественного пользования, когда эффективной является деятельность единственного предприятия (телефон, почта и т. д. ). Обычно регулируется государством • 2)Эффект масштаба, связанный с концентрацией производства на крупных предприятиях – искусственные монополии (показатель концентрации рынка индекс Херфиндаля – Хиршмана) • 3) Патенты и лицензии • 4) Собственность на важнейшие ресурсы (особые условия) • 5) Нечестная конкуренция

Классификация монополий Искусственная монополия Простая монополия критерий выделения – способ возникновения критерий выделения – ценовая политика Естественная монополия Проводящая дискриминацию цен

Оптимизация деятельности фирмы монополии через MC и MR. Краткосрочный период. Ситуация получения экономической прибыли ATC Р MC MR = MC Р* P (Q*) > ATC ( Q*) Prof MR Q* Prof > 0 D Q

Но и в долгосрочном периоде монополия может получать экономическую прибыль, маневрируя своими размерами производства: следует увеличить мощности с Q 1 до Q 2 при условии закрепления своего господства Р SMC SATC P 1 Prof SMC SATC P 2 LATC LMR Q 1 Q 2 LMC D Q

Социально-экономические последствия монополии (обычно негативные) • • • Сокращение объема Высокая цена Ухудшение качества Недораспределение ресурсов Более высокие издержки Х- неэффективность: она имеет место тогда, когда фактические издержки фирмы для любого объема производства больше, чем минимально возможные издержки ATC + X Х-неэф. Qc Qm LA TC

Х-неэффективность • Отражает «внутреннюю неэффективность» или плохой менеджмент со стороны фирмы – «раздувание» издержек при отсутствии конкурентов • Может присутствовать в любой фирме (и в СК), но для совершенного конкурента – это исключение, проходящее явление под давлением конкурентов • Х-неэффективность тем больше, чем меньше степень конкуренции • Особый вид увеличения издержек – расходы по сохранению монополии (больше всего на лоббирование своих интересов и др. )

Но имеются и другие взгляды в отношении монополии (+ и -) • Мол, издержки монополии ниже, чем у СК из-за действия эффекта масштаба НО: большинство экономистов считает, что этот факт больше применим к естественным монополиям, а для искусственных монополий конкуренция нескольких фирм могла бы больше способствовать снижению издержек – другой взгляд • Противоречивое отношение к НТП – С одной стороны, монополии имеют больше финансовых возможностей для нововведений, а с другой – у них слабые стимулы для этого при отсутствии конкурентов (отказ от технических усовершенствований) – НО: аргументы «за» : НТП – это средство понижения издержек на единицу продукции и один из монопольных барьеров – На практике борьба двух противоречивых тенденций (в т. ч. и в отношении качества)

Антимонопольная политика государства • Главное последствие монополии - блокирование (подрыв) механизма саморегуляции рынка (механизма конкуренции, заставляющего снижать издержки и цены) • Поэтому государство должно проводить антимонопольную политику = или политику поддержания конкуренции Монополии Естественные Искусственные Существующие Регулирование цен: 1) Preg=MC=D 2) Preg=ATC=D 3)Двухступенчатый тариф Институциональный подход Функциона льный подход: 1)штрафы, 2)разделение на части Формируемые Структурный подход: применение запретов слияний

Два основных метода регулирования цен естественных монополий Ориентация на предельные Ориентация на средние издержки (с целью увеличения издержки (с целью объема производства) достижения самоокупаемости) • Наивысшая цена закрепляется на • Рreg устанавливается на уровне пересечения предельных уровне пересечения кривой издержек с кривой спроса (Preg средних издержек АТС и = MC = D) линии спроса D • Кривая MR превращается в • Нет ни прибылей, ни горизонтальную линию (MR = убытков Preg). Правило MR = MC • И опять увеличение объема • Цены понижаются до P reg, а производства до Qreg и объем производства растет до уменьшение цены до Рreg Qreg (без принуждения со стороны государства, ему нужно только правильно выбрать уровень регулируемой цены Preg)

Ориентация на предельные издержки (а не на средние) Могут быть либо прибыли (= налогу на потребителя), либо убытки (должны покрываться государственными субсидиями). Поэтому в целом это неэффективно P P OM PM D MC PM MR Preg MC M ATC Oreg MR 1 ATC Preg Oreg MR 1 D M MR QM Qreg Q Вариант получения прибыли QM Qreg Q Вариант получение убытка

Обеспечение самоокупаемости (ориентация на средние издержки) МС МC ATC М P* N Preg Oreg D МR Q* Qn Qreg Q

Недостатки этого метода регулирования • Правило МС = МR теперь действует против государства, п. ч. по этому правилу монополисту выгодным будет объем производства Qn , (по правилу МС = МR при пересечении линий МС и МR в точке N) • Монополист всеми способами будет стремиться ограничить свое производство объемом Qn и не доводить его до Qreg • На рынке будет возникать дефицит данного монополистического блага и опять потребуется вмешательство государства (списки потребителей)

Компромисс двух методов двухступенчатый тариф (обеспечивается безубыточность и отсутствие дефицита) • Например, для телефонной компании – с фиксированным низким тарифом, в виде фиксированной абонентской платы (как «входного билета» ) - первый тариф – вторая ступень тарифа: сбор повременной оплаты за каждый звонок по Preg • Но в целом из-за Х-неэффективности преобладает государственное регулирование цен на уровне покрытия средних издержек плюс «справедливая» прибыль, с сохранением тенденции к дефициту и Х-неэффективности

Антимонопольное регулирование в отношении искусственных монополий • Понятие «искусственная монополия» объединяет в себе и ситуацию единственного монополиста, и ситуацию двух разновидностей олигополии (картеля и картелеподобной структуры) • В отношении искусственных монополий применяется: противодействие формированию таких монополий - или разрушение уже сложившихся монополий • Меры: 1) запрет слияния крупных фирм, 2) крупные штрафы за попытку сговора с конкурентами, 3) принудительное раздробление

Признаки монополизации рынка • Либо концентрация очень большой доли рынка в руках фирмы или группы фирм (индекс Херфиндаля. Хиршмана > 1000 или 1400) • Либо переплетение ведущей фирмы с конкурентами: – картель – система участия (одна фирма или все вместе перекрестно владеют частями капитала друга) – личная уния (вхождение одних и тех же лиц в управляющие органы разных фирм-конкурентов Вывод: переплетение внешне конкурирующих фирм приводит к тому, что фактически они действуют заодно (как единое образование)

Два подхода к регулированию концентрации, крупным размерам компаний • Поведенческий подход Государство применяет антимонопольные меры только в случае доказанных злоупотреблений. Чаще применяется к уже сложившимся фирмаммонополистам, но с трудом осуществляется) • Структурный подход Государство автоматически вмешивается в случае превышения фирмой некой определенной законом доли рынка. По отношению к вновь формирующимся монополиям (особенно в процессе слияний и поглощений) - в предупредительном режиме

Вопрос 5. Ценовая дискриминация (для самостоятельного изучения) Введено в научный оборот в начале ХХ века Альфредом Пигу Discriminatio - от лат. Различие Принципы ценообразования при рыночной власти: направлены на захват монополией потребительского излишка

Излишки потребителя и производителя в конкурентной среде На рынке потребитель и производитель получают определенную Р Потреби- S тельский Р излишек Излишек производителя выгоду ( gain ) D Q

Потребительский излишек это разница между максимальной ценой, которую готов заплатить потребитель и той рыночной ценой, которую он заплатил фактически Излишек производителя – это разница между ценой, которую производитель фактически получил на рынке и той минимальной ценой, за которую был готов продать товар

Потребительский излишек в условиях рыночной власти P Потребительский излишек P* Излишек производителя MR Q* это потери потребителя и производителя, MC которые не преврати. Чистые потери лись в чью «мертвый груз» либо выгоду D (deadweight Q loss)

Виды ценовой дискриминации 1. Первой степени 2. Второй степени 3. Третьей степени Условия проведения политики дискриминации цен 1. Существование разных кривых спроса у разных потребителей 2. Продавец должен быть в состоянии разделить покупателей на группы с разной эластичностью спроса 3. Покупатели в силу невозможности или неудобства не могут перепродавать товар (замкнутость потребительских групп)

Ценовая дискриминация 1 степени или совершенная ценовая дискриминация Излишек производителя Pp 1 p 2 p 3 MC Pn D Q 1 Q 3 Q 2 Qn Q Каждая единица товара продается тому индивиду, который оценивает ее выше всех по максимальной цене (продажа каждой единицы товара по цене ее спроса)

Выводы для Ц. Д. 1 степени: • 1. Монополия в случае совершенной ценовой дискриминации присваивает весь потребительский излишек • 2. Каждая дополнительная единица товара увеличивает выручку на величину цены. • Это значит, что MR=D, т. е. кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса

3. Оптимальный выпуск фирмы будет достигнут при MR=MC в объеме Q*. Дальнейшее увеличение объема приведет к тому, что MR >MC. 4. Нет «чистых потерь» , это увеличивает общественный выигрыш (social gain). Часть покупателей может купить товар ниже цены Р* ( цены монополиста).

2. Ценовая дискриминация второй степени или нелинейное ценообразование Цены на единицу товара одинаковы для всех покупателей (для купивших одинаковое количество товаров), но различаются в зависимости от объема покупки Принцип: покупаешь больше – платишь меньше

Многоставочные цены P Потребительский излишек Первые Q 1 единиц будут проданы по цене Р 1 P 1 Следующие Q 2 -Q 1 по цене Р 2 P 2 Следующие единицы Q 3 -Q 2 – по цене Р 3 D P 3 Q 1 Q 2 Q 3 Q

Выводы: 1. Чем более дифференцирована цена, тем меньше потребительский излишек 2. Ценовая дискриминация второй степени характеризуется как самоотбор. Продавец не может определить платежеспособность покупателя, поэтому предоставляет возможность потребителю самому выбирать величину покупки 3. На практике ценовая дискриминация II степени принимает форму дисконта или скидок (например, скидка на объем поставок: чем выше объем, тем больше скидка, кумулятивные скидки)

3. Ценовая дискриминация третьей степени Предполагает разделение самих покупателей на группы, для каждой из которых устанавливаются свои цены продажи (сегментация рынка) Принцип – бедные платят меньше (для пенсионеров, студентов, учащихся и т. д. )

На практике: • Тарифы на железнодорожные билеты • Косвенные методы: дифференциация места и времени продажи