Скачать презентацию Тема 4 Стоимостная оценка риска на основе концепции Скачать презентацию Тема 4 Стоимостная оценка риска на основе концепции

Тема 4 - Стоимостная оценка риска на основе VaR.ppt

  • Количество слайдов: 33

Тема 4: Стоимостная оценка риска на основе концепции Value-at-Risk (Va. R) 1. Понятие Va. Тема 4: Стоимостная оценка риска на основе концепции Value-at-Risk (Va. R) 1. Понятие Va. R и особенности его расчета, принципы оценки рыночных рисков. 2. Методы расчета Va. R, их достоинства и недостатки.

Опыт показывает, что вероятность возникновения ситуации, приводящей к большим потерям на сравнительно устойчивом рынке Опыт показывает, что вероятность возникновения ситуации, приводящей к большим потерям на сравнительно устойчивом рынке довольно мала. Ориентация на такие ситуации при текущем управлении рисками, приведет к неоправданному сокращению объемов операций. Поэтому банк при решении задач текущего управления рисками должен ориентироваться на нестрессовые, динамические потери. Крупные катастрофические потери при этом целесообразно рассматривать отдельно в рамках стресс-тестинга.

Для получения нестрессовой оценки рыночного риска, имеющей практическую ценность, из рассмотрения имеет смысл исключить Для получения нестрессовой оценки рыночного риска, имеющей практическую ценность, из рассмотрения имеет смысл исключить небольшую долю (обычно 5% или 1%) самых неблагоприятных случаев, то есть сузить интервал возможных значений случайной величины. Тогда оценкой риска будут убытки, которые возникнут в самом неблагоприятном из оставшихся 95% или 99% случаев. Ширина интервального прогноза и, следовательно, и оценка риска, зависит от длины временного горизонта и от доли отброшенных неблагоприятных случаев, то есть задаваемой вероятности того, что предсказанное значение попадет в этот интервал.

 Value-at-Risk (Va. R) – денежная оценка максимальных ожидаемых потерь по открытым позициям, в Value-at-Risk (Va. R) – денежная оценка максимальных ожидаемых потерь по открытым позициям, в течение заданного временного горизонта и для заданного уровня доверительной вероятности.

 Va. R – это выраженная в данных денежных единицах (базовой валюте) оценка величины, Va. R – это выраженная в данных денежных единицах (базовой валюте) оценка величины, которую не привысят ожидаемые в течение данного периода времени потери с заданной вероятностью. Показатель Va. R обычно не используется применительно к рынкам, находящимся в состоянии кризиса. Va. R – это наибольший ожидаемый убыток, обусловленный колебаниями цен на финансовых рынках, который рассчитывается: ◦ - на определенный период времени в будущем (временной горизонт); ◦ - с заданной вероятностью его не превышения (уровень доверия); ◦ - при данном предположении о характере поведения рынка (метод расчета).

Временной горизонт удержания позиции – минимальная сумма времени на принятие решения о закрытии позиции Временной горизонт удержания позиции – минимальная сумма времени на принятие решения о закрытии позиции (например, вследствие ухудшающейся рыночной конъюнктуры) и времени на реализацию этого решения, с учетом ликвидности инструмента без существенного ущерба.

 Глубина периодов расчета Va. R – это объем ретроспективных или симулированных данных, на Глубина периодов расчета Va. R – это объем ретроспективных или симулированных данных, на основе которых рассчитывается оценка. Уровень доверия (доверительный интервал)) – вероятность наступления (или ненаступления) какого-либо события.

 Доверительный интервал и временной горизонт являются ключевыми параметрами, без которых невозможны ни расчет, Доверительный интервал и временной горизонт являются ключевыми параметрами, без которых невозможны ни расчет, ни интерпретация показателя Va. R. Так, значение Va. R в 10 млн р. для временного горизонта в один день и доверительного интервала 99 % будет означать (при условии сохранения тенденций рыночной конъюнктуры): - вероятность того, что в течение следующих 24 часов мы потеряем не более чем 10 млн р. , составляет 99 %; - вероятность того, что наши убытки превысят 10 млн р. в течение ближайших суток, равна 1 %; - убытки, превышающие 10 млн р. , ожидаются в среднем один раз в 100 дней торгов.

Существуют 2 основные группы подходов к оценке Va. R: 1) «локальное оценивание» – линейная Существуют 2 основные группы подходов к оценке Va. R: 1) «локальное оценивание» – линейная или более сложная аппроксимация функции стоимости финансового инструмента, важнейшим примером которого является параметрический дельта-нормальный метод; 2) «полное оценивание» - полный пересчет стоимости финансового инструмента без аппроксимирующих предположений. К этой группе относятся метод исторического моделирования и метод Монте-Карло.

Показатель Va. R используется в рискменеджменте в следующих целях: - для расчета лимитов по Показатель Va. R используется в рискменеджменте в следующих целях: - для расчета лимитов по открытым позициям; - для расчета достаточности капитала и распределения капитала между направлениями бизнеса; - для оценки доходности операций с учетом риска.

Верификация моделей расчета Va. R по историческим данным - это процедура, позволяющая установить степень Верификация моделей расчета Va. R по историческим данным - это процедура, позволяющая установить степень адекватности модели оценки рыночного риска в виде показателя Va. R реальным условиям рынка.

2. Основные методы расчета Va. R, их достоинства и недостатки. Исторически понятие Value at 2. Основные методы расчета Va. R, их достоинства и недостатки. Исторически понятие Value at risk неразрывно связано с дельта нормальным методом расчета показателя, который был впервые реализован банком J. P. Morgan Chase в своей знаменитой системе Risk. Metrics, начавшей функционирование в открытом режиме с конца октября 1994 г. и получившей всеобщее признание в качестве отраслевого стандарта.

Дельта-нормальный метод расчета величины Va. R позволяет Получить оценку Va. R в замкнутом виде. Дельта-нормальный метод расчета величины Va. R позволяет Получить оценку Va. R в замкнутом виде. В его основе лежит посылка о нормальном законе распределения логарифмических доходностей факторов рыночного риска. Предположение о нормальном распределении изменений факторов риска значительно облегчает нахождение величины Va. R, т. к. в этом случае распределение доходностей инструментов, являющихся линейными комбинациями факторов риска, также будет нормальным. Это фундаментальное свойство будет сохраняться для любого портфеля, состоящего из инструментов с линейными ценовыми характеристиками, как, например, акций или валют.

В случае нормально распределенной случайной величины доверительный интервал (1 -α) всегда характеризуется единственным параметром В случае нормально распределенной случайной величины доверительный интервал (1 -α) всегда характеризуется единственным параметром – квантилем ( ), который показывает положение искомого значения случайной величины (симметрично в обоих хвостах распределения) относительно среднего ( ), выраженного в количестве стандартных отклонений доходности портфеля ( ).

 Статистическая оценка максимальных отрицательных отклонений рыночной стоимости портфеля из одного актива (однородных инструментов) Статистическая оценка максимальных отрицательных отклонений рыночной стоимости портфеля из одного актива (однородных инструментов) за период Т дней удержания позиции определяется по формуле: где - рыночная стоимость на дату t портфеля данного актива; - статистическая оценка математического ожидания функции доходности Rt

◦ - квантиль отсечения для α (ДАЛЕЕ ГРАФИК И ТАБЛИЦА); ◦ - статистическая оценка ◦ - квантиль отсечения для α (ДАЛЕЕ ГРАФИК И ТАБЛИЦА); ◦ - статистическая оценка дисперсии (среднеквадратичного отклонения) функции доходности; ◦ - доходность актива за период Т дней удержания актива; ◦ , - рыночная цена актива в момент времени t и t-Т.

Квантили нормального распределения Вероятность, % 99, 99 99, 9 99 97, 72 97, 5 Квантили нормального распределения Вероятность, % 99, 99 99, 9 99 97, 72 97, 5 95 Квантиль 3, 715 3, 09 2, 33 2 90 84, 13 50 1, 96 1, 65 1, 28 1 Для расчета Va. R используется понятие волатильность (изменчивость) по следующим временным интервалам: год квартал месяц неделя день год 1 4 12 52 264 квартал 4 1 3 13 66 месяц 12 3 1 4 22 неделя 52 13 4 1 5 день 264 66 22 5 1 0

Параметрический метод : Параметрический метод :

Достоинства ДНМ: - сравнительная простота реализации; - сравнительно небольшие затраты на сбор первичных данных Достоинства ДНМ: - сравнительная простота реализации; - сравнительно небольшие затраты на сбор первичных данных и вычисления; - приемлемая точность в большинстве случаев практического применения.

Недостатки ДНМ: - низкая точность оценки риска нелинейных инструментов, таких как опционы. Он измеряет Недостатки ДНМ: - низкая точность оценки риска нелинейных инструментов, таких как опционы. Он измеряет чувствительность инструмента к риску только посредством изменения цены и базисного актива, тогда как для нелинейного инструмента важную роль играет выпуклость и чувствительность к другим факторам риска. - из-за отклонения на краях распределения плотности вероятностей от нормального распределения оценки Va. R, рассчитанные на основе нормального распределения, оказываются заниженными или завышенными (в зависимости от величины уровня доверия); - игнорирование риска одиночных событий, приводящих к аномальным убыткам и не происходящих достаточно часто, чтобы быть представленными в последних исторических данных.

Метод исторического моделирования Относится к группе методов полного оценивания и является непараметрическим. Он основан Метод исторического моделирования Относится к группе методов полного оценивания и является непараметрическим. Он основан на предположении о стационарности поведения рыночных цен в ближайшем будущем. Сначала выбирается период времени глубины Т (например, 200 торговых дней), за который отслеживаются исторические изменения (например, дневные) цен Р всех N входящих в портфель активов:

Для каждого из этих Т сценариев изменений моделируется гипотетическая цена каждого актива в будущем Для каждого из этих Т сценариев изменений моделируется гипотетическая цена каждого актива в будущем как его текущая цена плюс прирост цены, соответствующий данному сценарию: Затем производится полная переоценка всего текущего портфеля по ценам, смоделированным на основе исторических сценариев, и для каждого сценария вычисляется, насколько изменилась бы стоимость портфеля:

После этого полученные Т изменений портфеля ранжируются по убыванию (от самого большого прироста до После этого полученные Т изменений портфеля ранжируются по убыванию (от самого большого прироста до самого большого убытка), которые можно пронумеровать от 1 до Т. В соответствии с желаемым уровнем доверия (1 -α) величина Va. R определяется как такой максимальный убыток, который не превышается в (1 -α)Т случаях, т. е. Va. R равен абсолютной величине изменения с номером, равным целой части числа (1 -α)Т.

Достоинства МИМ: - Отсутствие предположений о нормальном распределении доходностей факторов риска или какой-либо другой Достоинства МИМ: - Отсутствие предположений о нормальном распределении доходностей факторов риска или какой-либо другой стахостической модели динамики цен на рынке, кроме реально наблюдавшейся в прошлом; - Хорошая точность оценки риска нелинейных инструментов; - Простота полной переоценки портфеля, осуществляемой по историческим сценариям; - Отсутствие риска использования ошибочной модели для оценки стоимости инструментов; - Интуитивная простота и наглядность.

Недостатки МИМ: - Использование только одной траектории эволюции цен; - Несоблюдение в реальности базовой Недостатки МИМ: - Использование только одной траектории эволюции цен; - Несоблюдение в реальности базовой посылки метода о том, что прошлое может служить хорошей моделью будущего; - Высокая вероятность ошибок измерения при малой глубине исторической ретроспективы; - Игнорирование различий между старыми и последними наблюдениями, тогда как удаление из выборки наиболее старых наблюдений может резко улучшить точность модели; - Большой объем вычислений для крупных диверсифицированных портфелей при том, что агрегирование (например, использование одной дельты для различных инструментов) может снизить преимущества полного оценивания.

Метод Монте-Карло Моделирование случайных процессов (траектории цен) с заданными характеристиками. В отличие от метода Метод Монте-Карло Моделирование случайных процессов (траектории цен) с заданными характеристиками. В отличие от метода исторического моделирования, в методе Монте-Карло изменения цен активов генерируются псевдослучайным образом в соответствии с заданными параметрами распределения, например, математическим ожиданием и волатильностью.

Траектория цен – это последовательность псевдослучайным образом смоделированных цен, начиная от текущей цены и Траектория цен – это последовательность псевдослучайным образом смоделированных цен, начиная от текущей цены и заканчивая ценой на некотором конечном шаге (например, на тысячном или десятитысячном. Чем больше число шагов, тем выше точность метода). Затем производится полная переоценка портфеля по цене последнего шага и расчет изменения его стоимости для каждого сценария. Оценка Va. R производится по распределению изменений стоимости портфеля. Генерация случайных чисел в методе Монте-Карло состоит из двух шагов. Сначала можно воспользоваться генератором случайных чисел, равномерно распределенных на интервале между О и 1. Затем, используя как аргументы полученные случайные числа, вычисляют значения функций моделируемых распределений.

Существует вариант метода Монте-Карло, при котором для моделирования цен используются непосредственные исторические данные. Подобно Существует вариант метода Монте-Карло, при котором для моделирования цен используются непосредственные исторические данные. Подобно методу исторического моделирования, на основе ретроспективы моделируются гипотетические цены, но их последовательность не является единственной и не ограничена глубиной периода ретроспективы, поскольку выборка производится с возвращением, т. е. возмущение из исторических данных выбирается случайным образом, и каждый раз в выборе участвуют все данные, что позволяет рассмотреть не какуюлибо одну траекторию цен (сценарий), а сколь угодно много, что, как правило, повышает точность оценок.

Достоинства метода Монте-Карло - Высокая точность расчетов; - Высокая точность применительно к инструментам с Достоинства метода Монте-Карло - Высокая точность расчетов; - Высокая точность применительно к инструментам с нелинейными ценовыми характеристиками; - Возможность моделирования любых исторических и гипотетических распределений, учет эффекта «толстых хвостов» и скачков цен.

Недостатки метода Монте-Карло - Высокая сложность моделей и соответственно высокий риск неадекватности моделей; - Недостатки метода Монте-Карло - Высокая сложность моделей и соответственно высокий риск неадекватности моделей; - Высокие требования к вычислительной мощности и значительные затраты времени на проведение расчетов.