Скачать презентацию Тема 4 Принятие управленческих решений 1 4 Скачать презентацию Тема 4 Принятие управленческих решений 1 4

ОПР.pptx

  • Количество слайдов: 47

Тема 4. Принятие управленческих решений 1 Тема 4. Принятие управленческих решений 1

4. 1. Сущность процесса принятия управленческих решений. Классификация управленческих решений 2 4. 1. Сущность процесса принятия управленческих решений. Классификация управленческих решений 2

Решение – это выбор альтернативы. Управленческое решение – это выбор альтернативы ради достижения целей Решение – это выбор альтернативы. Управленческое решение – это выбор альтернативы ради достижения целей организации. Решение Интуитивное Основанное на суждениях Рациональное 3

Этапы принятия рационального управленческого решения Диагностика проблемы Целеполагание Определение альтернатив Анализ и оценка альтернатив Этапы принятия рационального управленческого решения Диагностика проблемы Целеполагание Определение альтернатив Анализ и оценка альтернатив Выбор альтернативы Формулирование ограничений Реализация решения Обратная связь 4

Подходы к принятию решений • Процессный (управленческие функции: планирование, организация, мотивация, контроль). • Системный Подходы к принятию решений • Процессный (управленческие функции: планирование, организация, мотивация, контроль). • Системный (система – совокупность элементов взаимосвязаных друг с другом и образующих целостность). • Ситуационный (решение – в зависимости от конкретной ситуации). • Поведенческий (залог правильного решения – в повышении эффективности человеческих ресурсов). 5

4. 2. Целевая ориентация управленческих решений 6 4. 2. Целевая ориентация управленческих решений 6

Цель УР как процесс – развитие какого-либо вида деятельности по формированию решения или реализации Цель УР как процесс – развитие какого-либо вида деятельности по формированию решения или реализации УР, направленного на достижение цели компании. Цель УР как явления – мотивированные документы – задание на разработку управленческого решения, философия управленческого решения или стратегия управленческого решения. Свойства цели: суперзависимость, иерархия, обратное преобразование, недостижимость абсолютных значений 7

Схема взаимодействия целей и задач Глобальная цель управления в обществе Основная цель компании Составляющие Схема взаимодействия целей и задач Глобальная цель управления в обществе Основная цель компании Составляющие цели компании ? Цели УР Конкретные проблемы компании ? Конкретные проблемы УР Конкретные задачи компании ? Конкретные задачи УР 8

SMART- критерии цели S – specific – конкретный; M – measurable – измеримый; A SMART- критерии цели S – specific – конкретный; M – measurable – измеримый; A – attainable – достижимый; R – relevant – значимый; T – time-bounded – соотносимый с конкретным сроком. 9

Классификация целей организации • По направленности: цели функционирования, цели усовершенствования, цели развития. • По Классификация целей организации • По направленности: цели функционирования, цели усовершенствования, цели развития. • По критериям: продуктивность, рыночные критерии, ресурсы, прибыльность, обновление, социальная ответственность. • По времени: текущие, среднесрочные, долгосрочные. 10

Дерево целей Главная цель Цели 1 -го уровня Цели 2 -го уровня Формирование конкурентоспособности Дерево целей Главная цель Цели 1 -го уровня Цели 2 -го уровня Формирование конкурентоспособности региона Формирование факторов производства S 1 Стимулирование спроса S 2 Развитие комплексов родственных отраслей S 3 Формирование стратегий предприятий S 4 Подготовка квалифицированных кадров (развитие высшего образования) S 1, 1 Повышение доходов S 2, 1 Поддержка конкурентоспособности приоритетных отраслей S 3, 1 Проведение реформы предприятия S 4, 1 Обеспечение природными ресурсами S 1, 2 Повышение конкурентоспособности отечественной продукции S 2, 2 Обеспечение прогрессивных форм организациионного развития S 3, 2 Повышение уровня менеджмента предприятий S 4, 2 Привлечение капитала (инвестиций) S 1, 3 Совершенствование конкурентных стратегий предприятий S 4, 3 11

4. 3. Социальнопсихологические и этические основы принятия решений 12 4. 3. Социальнопсихологические и этические основы принятия решений 12

Воздействие УР на исполнителя Руководитель Управленческое решение Констатирующая часть. Распорядительная часть. Социально-психологическая часть Констатирующая Воздействие УР на исполнителя Руководитель Управленческое решение Констатирующая часть. Распорядительная часть. Социально-психологическая часть Констатирующая часть. Распорядительная часть Социальнопсихологическое согласование Взаимодействие Противодействие Исполнители 13

Правила риторики для социальнопсихологической согласованности • Короткие предложения (6– 9 слов). • Полные по Правила риторики для социальнопсихологической согласованности • Короткие предложения (6– 9 слов). • Полные по построению предложения. • Элементы заинтересованности каждого. • Продолжительность соответствует важности. • Эмоциональное и решительное выступление. • Открытые вопросы аудитории. • Зрительный контакт с аудиторией. • Оптимальный темп для обдумывания. 14

Социальный аспект принятия УР: • мотивация персонала; • координация; • убеждение; • внушение; • Социальный аспект принятия УР: • мотивация персонала; • координация; • убеждение; • внушение; • личный пример. Психологический аспект принятия УР: • распределение ролей в команде; • определение типов темперамента; • нейро-лингвистическое программирование; • управление конфликтами; • использование языка жестов. 15

Цикл мышления при удовлетворении потребности Потребности Запас знаний Стимулы Цели Критерии Модель принятия Определение Цикл мышления при удовлетворении потребности Потребности Запас знаний Стимулы Цели Критерии Модель принятия Определение Исследование Выбор способа удовлетворения потребности Результат реализации способа Оценка результатов Обучение Потребности Запас знаний 16

Характеристики успешного руководителя Модель преуспевающего руководителя Отличное здоровье Хороший семьянин Профессионал Экстраверт Открытый Любознателен Характеристики успешного руководителя Модель преуспевающего руководителя Отличное здоровье Хороший семьянин Профессионал Экстраверт Открытый Любознателен Смел Коммуникабелен Ориентирован на результат Уверен в своих силах Терпелив к ошибкам Решителен Опытен Обаятелен Гибок Добросердечен Восприимчив Энтузиаст Внушает доверие Уравновешен Поощряет развитие подчиненных Постоянно самоусовершенствуется 17

Мужской и женский стили управления Женский стиль управления Мужской стиль управления Предпочитает подразделения, филиалы Мужской и женский стили управления Женский стиль управления Мужской стиль управления Предпочитает подразделения, филиалы организации Предпочитает материнские, холдинговые, самостоятельные структуры Ориентирован на личность и процесс Ориентирован на технологию и результат Основан на взаимоотношениях Ориентирован на борьбу за выживание Ориентирован на доверие Ориентирован на регламент Прямое участии в формальных и неформальных отношениях Основан на прямом участии в формальных и косвенном – в неформальных отношениях Использует коммуникации для поддержания отношений Использует коммуникации для получения власти Широкое коллегиальное обсуждение управленческий решений Узкое коллегиальное или единоличное управленческое решение Допускает эмоции в отношениях Допускает эмоции в непроизводственных отношениях Ожидание расчетного результата деятельности Благосклонен к разделению властных полномочий Работа на низких уровнях противоречий Обязательное получение результата деятельности Благосклонен к концентрации властных полномочий Работа на высоких уровнях противоречий (столкновение или антагонизм) 18

4. 4. Модели принятия решений и стили управления 19 4. 4. Модели принятия решений и стили управления 19

Модель – это представление объекта, системы или идеи в некоторой форме, отличной от самой Модель – это представление объекта, системы или идеи в некоторой форме, отличной от самой целостности. Главная характеристика модели – упрощение реальной жизненной ситуации, к которой она применяется. Типы моделей: физические, аналоговые и математические модели. 20

Модель Саймона 1). 2). 3). Анализ проблемы и определение критериев Поиск возможных вариантов Сопоставление Модель Саймона 1). 2). 3). Анализ проблемы и определение критериев Поиск возможных вариантов Сопоставление решений с критериями и выбор лучшего Обдумывание Проектирование вариантов решения Выбор Запрограммированные решения – результат реализации определенной последовательности действий, подобных тем, что предпринимаются при решении математического уравнения. Незапрограммированные решения – решения без конкретной последовательности. Требуются в ситуациях, которые в определенной мере новы, внутренне не структурированы или сопряжены с неизвестными факторами. 21

Модель Минцберга Роль Предприниматель Устраняющий нарушения Распределитель ресурсов Ведущий переговоры Описание Характер деятельности по Модель Минцберга Роль Предприниматель Устраняющий нарушения Распределитель ресурсов Ведущий переговоры Описание Характер деятельности по материалам обследования работы руководителей Изыскивает возможности внутри самой организации и за ее пределами, разрабатывает и запускает «проекты по совершенствованию» , приносящие изменения, контролирует разработку определенных проектов Участие в заседаниях с обсуждением стратегии, обзоры ситуации, включающие инициирование или разработку проектов усовершенствования деятельности Отвечает за корректировочные действия, когда организация оказывается перед необходимостью важных и неожиданных нарушений Обсуждение стратегических и текущих вопросов, включая проблемы и кризисы Ответственный за распределение всевозможных ресурсов организации, что фактически сводится к принятию или одобрению всех значительных решений в организации Составление графиков, запросы полномочий, всякие действия, связанные с составлением и выполнением бюджетов, программирование работы подчиненных Ответственный за представительство организации на всех значительных и важных переговорах Ведение переговоров 22

Модель «мусорного ящика» Организованная анархия: • проблематичность предпочтений; • нечеткая технология; • текучесть кадров. Модель «мусорного ящика» Организованная анархия: • проблематичность предпочтений; • нечеткая технология; • текучесть кадров. 23

Метод – это совокупность приемов, операций, мероприятий, технологий для достижения какой-либо цели или решения Метод – это совокупность приемов, операций, мероприятий, технологий для достижения какой-либо цели или решения конкретной задачи по определенному алгоритму. Алгоритм – это набор правил, позволяющих механически решать однотипные задачи. Взаимосвязь метода, алгоритма и модели: Проблемы Человек – источник проблемы Модель человека Субъект УР М Е Т О Д А Л Г О Р И Т М Модель процесса подготовки УР 24

Метод Делфи Последовательное анкетирование мнений экспертов! Требования: • стабильность группы экспертов; • период между Метод Делфи Последовательное анкетирование мнений экспертов! Требования: • стабильность группы экспертов; • период между опросами не более 1 месяца; • четко сформулированные вопросы; • достаточное число туров опросов; • систематический отбор экспертов; • наличие самооценки компетенции экспертов; • наличие формулы согласования оценок; • необходимость установления влияния различных видов передачи информации; • необходимость установления влияния общественного мнения на экспертов. 25

Транспортная задача Поиск оптимального плана перевозок некоторого однородного груза со складов потребителям! Схема перевозок Транспортная задача Поиск оптимального плана перевозок некоторого однородного груза со складов потребителям! Схема перевозок ПН в П 1 в П 2 в П 3 в П 4 в П 5 Всего отправлено из Ì1 х12 х13 х14 х15 a 1 из Ì2 х21 х22 х23 х24 х25 а 2 из Ì3 х31 х32 х33 х34 х35 а 3 из Ì4 х41 х42 х43 х44 х45 а 4 Всего привезено b 1 b 2 b 3 b 4 b 5 ПО Общая стоимость S всех перевозок равна: S = c 11 х11+c 12 х12+c 13 х13+c 14 х14+c 15 х15+. . . +c 41 х41+c 42 х42+c 43 х43+c 44 х44+c 45 х45 26

Метод анализа иерархий Иерархическая композиция задачи и рейтингование альтернативных решений! 1 – равная важность; Метод анализа иерархий Иерархическая композиция задачи и рейтингование альтернативных решений! 1 – равная важность; 3 – умеренное превосходство одного над другим; 5 – существенное превосходство одного над другим; 7 – значительное превосходство одного над другим; 9 – очень сильное превосходство; 2, 4, 6, 8 – промежуточные значения. 27

Метод «стоимость – эффективность» Выбор оптимального решения исходя из максимума полезного эффекта на единицу Метод «стоимость – эффективность» Выбор оптимального решения исходя из максимума полезного эффекта на единицу затрат! Задачи: • оптимальное соотношение между полезным эффектом и совокупными затратами; • нахождение совершенно новых технических решений; • снижение расхода ресурсов по стадиям ЖЦ объекта. Этапы: 1) подготовительный; 5) исследовательский; 2) информационный; 6) рекомендательный; 3) аналитический; 7) внедренческий. 4) творческий; 28

 «Мозговой штурм» Групповое продуцирование новых идей! Этап выдвижения идей: • запрет критики; • «Мозговой штурм» Групповое продуцирование новых идей! Этап выдвижения идей: • запрет критики; • запрет обоснований выдвигаемых идей; • поощрение всех выдвигаемых идей. Аналитический этап: • выявление рациональной основы в каждой выдвинутой идее. 29

Модель Врума – Йеттона Ситуативное принятие решений на основе стиля руководства Стиль Al All Модель Врума – Йеттона Ситуативное принятие решений на основе стиля руководства Стиль Al All Cl Cll Gll Характеристика стиля Вы сами решаете проблему или принимаете решение, используя имеющуюся у вас на данный момент информацию Вы получаете необходимую информацию от своих подчиненных и затем сами решаете проблему. Получая информацию, вы можете сказать или не сказать своим подчиненным, в чем состоит проблема. Роль ваших подчиненных в принятии решений – предоставление необходимой информации, а не поиск или оценка альтернативных решений Вы излагаете проблему индивидуально тем подчиненным, кого это касается, и выслушиваете их идеи и предложения, но не собираете их вместе Вы излагаете проблему группе ваших подчиненных, и весь коллектив выслушивает все идеи и предложения. Затем вы принимаете решение, которое отражает или не отражает влияние ваших подчиненных Вы излагаете проблему группе ваших подчиненных. Все вместе вы находите и оцениваете альтернативы и пытаетесь достичь согласия (консенсуса) касательно выбора альтернативы. Ваша роль схожа с председательской. Вы не пытаетесь повлиять на группу, чтобы она приняла «ваше» решение, а хотите принять и выполнить любое решение, которое вся группа сочтет наиболее приемлемым 30

Стили управления Ориентация на сотрудников 1. 9 9. 9 5. 5 1. 1 Ориентация Стили управления Ориентация на сотрудников 1. 9 9. 9 5. 5 1. 1 Ориентация 9. 1 на выполнение задач Стиль 1. 1 (слабое управление) – нет давления на сотрудников, нет заботы о них. Полезная отдача мала. Стиль 9. 1 (управление по задачам) – с сотрудниками обращаются, как с исполнительными механизмами. Стиль 1. 9 (клубное управление) – господствует дружеская атмосфера, но пренебрегают решением задач. Стиль 5. 5 (управление по среднему пути) – достигается компромисс между требованиями по работе и интересами сотрудников, средняя эффективность. Стиль 9. 9 (сильное управление) – идеальный стиль управления 31

Стили управления Характеристики ситуаций Личные качества Условия постановки задач Организационные условия Условия окружающей среды Стили управления Характеристики ситуаций Личные качества Условия постановки задач Организационные условия Условия окружающей среды Стили управления Авторитарный Демократический Пессимистическое мировоззрение, стремление к надежности, мало собственной инициативы. Исполнение долга Оптимистическое мировоззрение, готовность к риску, высокая собственная инициатива. Творчество/инновации Четко определенные, большой опыт, плановые задания, индивидуализированные задания, давление сроков Слабо определенные, малый опыт, импровизированные задания, нет давления сроков Строгая организация, формальные структуры, централизованное распределение, единичная инстанция, вертикальная информация Кризисная ситуация, авторитарное доминирование ценностей «Рыхлая» организация, неформальные структуры, децентрализованное распределение, множественные инстанции, свободная информация Процветание. Освобожденные ценности 32

4. 5. Определение проблем в процессе принятия решений 33 4. 5. Определение проблем в процессе принятия решений 33

Природа проблем в организации Типы проблем Организационные уровни Неструкту- Верхнее рированные Структурированные Нижнее Типы Природа проблем в организации Типы проблем Организационные уровни Неструкту- Верхнее рированные Структурированные Нижнее Типы решений звено Организационная иерархия Непрограммируемые Програмзвено мируемые Проблема – отклонение ситуации от заданного состояния. 34

Релевантная информация – это информация, касающаяся только конкретной проблемы, человека, цели и периода времени. Релевантная информация – это информация, касающаяся только конкретной проблемы, человека, цели и периода времени. Методы сбора информации: • анализ рынка; • анализ финансовых отчетов; • интервьюирование консультантов; • наблюдение; • СТЭП-анализ; • беседа с сотрудниками. 35

А 0 № Проблемы и причины Проблемы следствия 1 1 2 3 4 … А 0 № Проблемы и причины Проблемы следствия 1 1 2 3 4 … Х 2 А 1 Х 3 3. Не выстроена система управления разноплановыми задачами 5. Сложность управления разными каналами распределения Х 4 Х … Х 6. Рассогласованность бизнес-процессов А 2 1. Неопределенные полномочия продакт-менеджеров 7. Отсутствие внутреннего документооборота и мониторинга реализованных проектов А 3 5. Отсутствие рычагов воздействия на исполнителей у продакт-менеджеров 2. Отсутствие согласованности и эффект. взаимодействия между продакт-менеджерами и функциональными менеджерами А 0 А 1 А 2 А 3 Матрица проблем Дерево проблем 36

4. 6. Многокритериальные решения 37 4. 6. Многокритериальные решения 37

Критерий – правило, которое каждой допустимой альтернативе сопоставляет некоторое число, характеризующее последствия ее принятия. Критерий – правило, которое каждой допустимой альтернативе сопоставляет некоторое число, характеризующее последствия ее принятия. Многокритериальное решение – решение, результаты реализации которого многомерны и многоаспектны. Типы многокритериальных задач: • оптимизация на множестве целей; • оптимизация на множестве объектов; • оптимизация на множестве условий функционирования; • оптимизация на множестве этапов функционирования. 38

Метод «дерево решений» «Дерево решений» – схематичное изображение процесса принятия последовательных решений, состоящее из Метод «дерево решений» «Дерево решений» – схематичное изображение процесса принятия последовательных решений, состоящее из ветвей – вариантов решений и узлов – соответствующих им исходов. 39

4. 7. Планирование и проведение совещаний 40 4. 7. Планирование и проведение совещаний 40

Группа – формальная организация, функцией которой является выполнение конкретных задач и достижение определенных, конкретных Группа – формальная организация, функцией которой является выполнение конкретных задач и достижение определенных, конкретных целей. Этапы принятия группового решения: 1) установление фактов (групповое интервью); 2) оценка фактов (мнения по поводу установленных фактов); 3) поиск решения (брейнсторминг); 4) принятие решений. 41

Целевые роли в группе: • инициирование деятельности; Поддерживающие роли в группе: • поощрение; • Целевые роли в группе: • инициирование деятельности; Поддерживающие роли в группе: • поощрение; • поиск информации; • обеспечение участия; • сбор мнений; • установление критериев; • предоставление информации; • исполнительность; • высказывание мнений; • выражение чувств группы. • проработка; • координирование; • обобщение. 42

Метод «шести думающих шляп» Участники обсуждения идей или ситуации поочередно «надевают» шесть разноцветных думающих Метод «шести думающих шляп» Участники обсуждения идей или ситуации поочередно «надевают» шесть разноцветных думающих шляп и стараются все думать в унисон. Преимущества метода: • параллельное мышление; • рассмотрение с разных углов; • подавление эго. 43

 «Движение на красный свет» Это невнимание, игнорирование, сокрытие или пренебрежение к предупредительным сигналам, «Движение на красный свет» Это невнимание, игнорирование, сокрытие или пренебрежение к предупредительным сигналам, которые, если бы их правильно использовали, смогли бы предотвратить принятие неправильных решений. 44

Совещание – способ коллективного целенаправленного обмена информацией, заканчивающийся принятием конкретных решений. Цель совещания – Совещание – способ коллективного целенаправленного обмена информацией, заканчивающийся принятием конкретных решений. Цель совещания – это описание требуемого результата, нужного типа решения, желательного итога работы. Варианты целей: предварительный обмен мнениями; подготовка рекомендаций для принятия решения; принятие решения по какому-либо вопросу. Задача совещания – выработка оптимальных решений по насущным служебным вопросам. 45

Схема организации проведения совещания Организация проведения служебных совещаний Подготовка 1. Определение целесообразности проведения совещания Схема организации проведения совещания Организация проведения служебных совещаний Подготовка 1. Определение целесообразности проведения совещания 2. Состав участников Проведение 1. Продолжительность 2. Регламент Принятие решения Контроль за выполнением решения 3. Протокол 3. Дата и время совещания 4. Подготовка участников совещания 5. Определение места проведения 46

Ролевое поведение участников совещания «Агрессор» «Трус» «Вздорный» «Разрушитель» «Выпавший» «Застенчивый» «Позитивист» «Незаинтересованный» «Ищущий признания» Ролевое поведение участников совещания «Агрессор» «Трус» «Вздорный» «Разрушитель» «Выпавший» «Застенчивый» «Позитивист» «Незаинтересованный» «Ищущий признания» «Подозревающий» «Всезнайка» «Прыгающий с тему на тему» «Болтун» «Доминирующий» «Важная птица» «Почемучка» «Спорщик» «Негативист» «Сборщик сведений» 47