ТЕМА 3 Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений

ТЕМА 3 Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений Условие повышения качества и эффективности управленческого решения Обеспечение многовариантности решений (не менее 3 -х) Необходимость приведения в сопоставимый вид

Факторы приведения в сопоставимый вид • фактор времени (время осуществления проектов или вложения инвестиций); • фактор качества объекта; • фактор масштаба (объема) производства объекта; • уровень освоенности объекта в производстве; • метод получения информации для принятия управленческого решения; • условия применения (эксплуатации) объекта; • фактор инфляции; • фактор риска и неопределенности.

Основные правила обеспечения сопоставимости: 1 количество альтернативных вариантов должно быть не менее двух-трех; 2 в качестве базового варианта решения должен применяться наиболее новый по времени вариант решения. Остальные альтернативные варианты приводятся к базовому при помощи корректирующих коэффициентов; 3 формирование альтернативных вариантов должно осуществляться на основе условий обеспечения высокого качества и эффективности управленческого решения 4 применение методов кодирования и современных технических средства информационного обеспечения

Фактор качества объекта где УП – приведенное по качеству к новому варианту значение функции старого варианта объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость) УН – то же, номинальное значение функции КК – коэффициент, учитывающий фактор качества объекта a 1 – коэффициент весомости анализируемого показателя качества объекта

Фактор качества объекта где ПСТ – значение полезного эффекта или анализируемого показателя качества старого варианта объекта, по которому объекты приводятся в сравниваемый вид ПНОВ – тоже по новому варианту

ПРИМЕР Решая проблему технической реконструкции, предприятие выделило два вида оборудования в качестве альтернатив реконструкции. Следует рассмотреть промежуток времени равный трем годам. В качестве критерия взять среднегодовой уровень удельных затрат технического обслуживания в себестоимости единицы продукции, предварительно приведя информационную базу для его расчета к сопоставимому виду по фактору качества. Характеристика работы оборудования

Характеристика работы оборудования Показатель 1. Среднегодовые затраты технического обслуживания, д. ед. Оборудование А В 3200 2700 2. Среднегодовая производительность, шт 4000 3. Коэффициент ежегодного роста затрат технического обслуживания 0, 02 0, 015 4. Коэффициент ежегодного падения производительности оборудования 0, 02 0, 08

РЕШЕНИЕ (А→В или В→А) Год Средний уровень удельных затрат по варианту В (новый вариант) Средний уровень Сопоставимый удельных затрат показатель по варианту А (производитель (старый ность) вараиант) 1 а a/ 2 b b/ 3 c c/

Средний уровень удельных затрат по варианту В (новый вариант) 1 год 2 год 3 год

Средний уровень удельных затрат по варианту А (старый вариант) 1 год 2 год 3 год

Сопоставимый показатель (производительность) 1 год УН 2 год 3 год КК

Фактор масштаба производства объекта (эффект масштаба) где УПМ – приведенное к новым условиям по масштабу производства значение функции объекта УН – номинальное (базовое) значение КМ – коэффициент, учитывающий фактор масштаба производства. Он определяется индивидуально для каждого вида производства

Зависимость между себестоимостью изготовления объекта и масштабом его производства С (Т) С = f (N) Сmin N, шт

ПРИМЕР Альтернативные варианты управленческого отличаются между собой объемами производства. решения Значение Показатель 1. Объем выпуска продукции по первому варианту по второму варианту по третьему варианту 5000 7000 9000 2. Себестоимость продукции по первому варианту программы 3, 2 3. Коэффициент масштаба при 20% росте производства по первому варианту 0, 86 Определить прямую падения себестоимости. Найти себестоимость второго и третьего вариантов.

РЕШЕНИЕ Уравнение прямой падения себестоимости имеет вид: С = Q*a + b 1. Находим (составляем) уравнение прямой для первого варианта: 2. C 1 = Q 1*a + b 2. Находим (составляем) уравнение прямой для первого варианта: C 1 = Q 1*a + b С 1*КМ Q 1 * 20%

РЕШЕНИЕ 3. Решаем уравнение с двумя неизвестными.

РЕШЕНИЕ 4. Составляем себестоимости уравнение прямой падения С = -0, 000448 * Q + 5, 44 5. Находим себестоимость третьего вариантов второго С 2 = -0, 000448 * 7000 + 5, 44 =2, 29 С 3 = -0, 000448 * 9000 +5, 44 = 1, 4 и

Уровень освоенности объекта в производстве Учитывается только в том случае, когда требуется определить себестоимость или трудоемкость первых серийных образцов или партий продукции, до полного ее освоения в серийном производстве. С/С = С/СОСВ * КОСВ > 1

Компания занимается выпуском серийной продукции Показатель Значение 2. Коэффициент освоенности продукта с серийным номером: 2000 5000 10000 20000 4, 5 2, 5 1, 02 3. Себестоимость продукции с серийным номером 3000 85 Определить: 1. Себестоимость продукции с указанными серийными номерами (в рамках указанных серийных номеров наблюдается равномерное падение освоенности) 2. Найти себестоимость полностью освоенного в производстве продукта

РЕШЕНИЕ 1 Находим изменение коэффициента освоенности на продукт с изменением серийного номера в 1000 ↑ Q на 3000 - КОСВ ↓ на 2 ↑ Q на 1000 – КОСВ ↓ на Х 2 → Х = 0, 67 Находим себестоимость освоенного продукта: КОСВ = 4, 5 -0, 67=3, 83 С/СОСВ = 85 / 3, 83 = 22, 19

РЕШЕНИЕ 3 Находи себестоимость оставшихся серийных номеров: С/С№ 2000 = 22, 19*4, 5 = 99, 87 С/С№ 5000 = 22, 19*2, 5 = 55, 48 С/С№ 10000 = 22, 19*1, 5 = 33, 285 С/С№ 20000 = 22, 19*1, 02 = 22, 63