ТЕМА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ 1) Маржиналистская теория полезности 2) Альтернативные теории благосостояния (тема для дискуссии) 3) Функции благосостояния общественного
1 ВОПРОС Теория потребительского поведения основана на принципах маржинализма или теории предельной полезности MU (marginal utility) - предельная полезность - потребность в дополнительной единице данного блага TU (total utility) общая полезность – полезность совокупного объема потребляемого блага. Общая полезность сначала возрастает, а потом убывает. Предельная полезность постоянно убывает Цель потребителя - максимизация общей полезности, предельная полезность - условие достижения этой цели. TU – max, когда MU = 0
ОБЩАЯ И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ TU А C Q 0 MU 0 А Q ОА TU ↑ ; MU >0 (· )А TU – max ; MU =0 AC TU↓; MU <0
ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ ОБЪЯСНЯЕТ НИСХОДЯЩИЙ ВИД КРИВОЙ СПРОСА: чем больший объем блага приобретает потребитель тем менее полезным оно становится тем меньшую цену он готов за него платить Чем больше объем потребления какого-то блага (Q), тем ниже его цена (Р)
Q P 1 9 2 8 3 7 4 6 5 5 6 4 7 3 6 8 2 5 4 3 2 9 1 КРИВАЯ СПРОСА P D 9 8 7 Pd = a - b. Q Pd = 10 – Q 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Q
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ Рациональность – стремление максимизировать полезность. 2. Наличие предпочтений в тех или иных товарах. 3. Бюджетное сдерживание, т. е. ограничение величины дохода. 4. Ценовая зависимость, т. е. зависимость спроса от уровня цены 1.
ПРАВИЛО МАКСИМИЗАЦИИ ПОЛЕЗНОСТИ (РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ) НА ОСНОВЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА Потребительский выбор (consumer choice) – это выбор, максимизирующий функцию общей полезности рационального потребителя в условиях ограниченности ресурсов (денежного дохода) Потребитель получает максимальную полезность при таком распределении своего дохода, когда последняя денежная единица (рубль, доллар и т. д. ), затраченная на приобретение любого блага приносит ему одинаковую предельную полезность Это условие равновесия потребителя и любое его нарушение(изменение структуры потребления приведет к уменьшению совокупной полезности Поскольку структура потребления кроме соотношения предельных полезностей зависит от соотношения цен товаров, условие равновесия записывается как равенство взвешенных предельных полезностей
ПРИМЕР Бетти имеет деньги на карманные расходы в размере 6 долл. в неделю. Она их тратит на покупку комиксов и шоколада. Каждая книга комиксов стоит 2 долл. , а каждая шоколадка 1 долл. Общая полезность для Бетти складывается из полезности конфет и комиксов. Обе функции представлены следующим образом комиксы Общая полезность шоколад Общая полезность 0 0 1 12 1 8 2 22 2 13 3 30 3 17 4 36 4 20 5 41 5 22 6 45 6 23 Каков оптимальный потребительский набор для Бетти?
РЕШЕНИЕ комикс ы TU MU = ∆TU/∆Q MU / P шоколад TU MU = ∆TU/∆Q MU / P 0 0 - - 1 12 12 6 1 8 8 8 2 22 10 5 2 13 5 5 3 30 8 4 3 17 4 4 4 36 6 3 4 20 3 3 5 41 5 2, 5 5 22 2 2 6 45 4 2 6 23 1 1 В рамках дохода в размере 6 долл. Оптимальным потребительским набором буде 2 комикса и 2 шоколадки: 2 х 2 + 2 х1 = 6 долл.
КРИВЫЕ БЕЗРАЗЛИЧИЯ (indifference curve) демонстрируют все возможные комбинации двух товаров Х и У, дающие потребителю одинаковую полезность Х, У – количества двух благ, Y образующих потребительский набор А (Ха, Уа) В (Хb, Уb) Ya Yb Yc A B III C II I С (Хс, Ус) потребительские наборы, обладающие одинаковой полезностью TUa = TU b = Tuc I, III - потребительские наборы, обладающие разной полезностью: TUI < TUIII Xc X Совокупность кривых безразличия, в которой каждая кривая, расположенная выше первоначальной, соответствует комбинациям двух продуктов, обладающих более высокой полезностью, называется картой безразличия Xa Xb
СВОЙСТВА КРИВЫХ БЕЗРАЗЛИЧИЯ НИСХОДЯЩИЙ ВИД в рамках неизменной полезности для того, чтобы увеличить потребление одного блага (Х), следует сократить потребление другого блага (У) ВЫПУКЛОСТЬ (ВОГНУТОСТЬ ВОВНУТРЬ) в соответствии с законом убывающей предельной полезности чем больше потребление блага (Х), тем ниже его полезность, поэтому меньше количество другого блага (У), от которого готов отказаться потребитель в этих целях ПАРАЛЛЕЛЬНОСТЬ если допустить, что кривые пересекаются, точка пересечения будет представлять потребительский набор одинаковой полезности, принадлежащий разным кривым безразличия , что невозможно по условию их построения
БЮДЖЕТНАЯ ЛИНИЯ (budget constraint) демонстрирует все возможные комбинации двух товаров Х и У, которые могут быть приобретены на данную величину дохода У А А (Х=0; У=Y / Pу ) - весь доход N Уb В М Хb тратится на приобретение блага У С (Х= Y / Pх ; У=0) – весь доход тратится на приобретение блага Х В (Хb; Уb) – доход распределяется между потреблением благ Х и У М – потребительский набор, оставляющий неизрасходованной некоторую часть бюджета N - потребительский набор, недостижимый в рамках имеющегося бюджета С Х
ПРИМЕР Предположим некто имеет доход в размере 30000 руб. в месяц и может потратить его на продукты питания и одежду. Стоимость средней продуктовой корзины составляет 3 тыс. руб. , а средняя стоимость единицы одежды 5 тыс. руб. Построить бюджетную линию одежда 6 продукты 10
СВОЙСТВА БЮДЖЕТНОЙ ЛИНИИ НИСХОДЯЩИЙ ВИД в рамках неизменного дохода увеличение потребления одного блага (Х), требует сокращения потребления другого блага (У) ЛИНЕЙНЫЙ ХАРАКТЕР в соответствии с уравнением бюджетной линии при увеличении потребления одного блага, потребление другого сокращается на неизменную величину, поэтому наклон бюджетной линии не меняется и зависит от соотношения цен товаров (Px/Py) ПАРАЛЛЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ в случае изменения дохода или цен обоих благ на одну и ту же величину бюджетная линия перемещается параллельно самой себе вправо (увеличение дохода, снижение цен) или влево (уменьшение дохода), рост цен ИЗМЕНЕНИЕ НАКЛОНА в случае изменения цены одного товара, перемещается соответствующий конец бюджетной линии и меняется ее наклон
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЫБОР ПОТРЕБНОСТИ максимум полезности Кривые безразличия ВОЗМОЖНОСТИ ограниченный бюджет Бюджетная линия ОПТИМАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ НАБОР предоставляет потребителю наиболее полезный набор потребительских благ находится на бюджетной линии РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ
РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ БЮДЖЕТНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ Означает, что бюджетная линия касается самой высокой кривой безразличия Y А Yа С Е Yе III II Xа Xе I X Е - равновесие потребителя Хе, Уе – оптимальный потребительский набор, обеспечивающий максимальную полезность в рамках имеющегося дохода А (Ха, Уа) – потребительский набор с меньшей полезностью (TUa<TUe) С – потребительский набор с большей полезностью (TUе<TUс ), но недостижимый при данном бюджете
3 ВОПРОС Функция общественного благосостояния И. Бентама Английский философ И. Бентам считал, что индивидуальное благосостояние человека можно количественно измерить, суммируя счастье и вычитая страдания индивида за определенный период. Формулой общественного благополучия для И. Бентама являлось максимальное счастье для максимального числа людей. Функция общественного благосостояния представлена в виде суммы индивидуальных полезностей где W — функция общественной полезности; Ui — функция индивидуальной полезности; i = 1, n; n — число индивидов.
Если общество состоит из двух индивидов, то общественное благосостояние, по И. Бентаму, есть сумма полезностей этих индивидов: W = ТU 1+ТU 2. Графически утилитаристская общественная кривая безразличия представляет собой прямую, построенную в соответствии с уравнениями: ТU 1 = W -ТU 2; ТU 2 = W - ТU 1; где W — заданный уровень общественного благосостояния. ТU 2 Движение вдоль данного графика, показывая различные варианты сочетания благосостояния двух индивидов для достижения заданного уровня общественного благополучия, свидетельствует о том, что обществу безразлично изменение в распределении благосостояния между индивидами. W 0<W 1 – снижение уровня общественного благосостояния при снижении благосостояния обоих индивидов W 1>W 2 – повышение уровня общественного благосостояния W 0 W 1 W 2 ТU 1
Функция общественного благосостояния Нэша Включает этические требования к более равномерному распределению благосостояния в обществе - единица благосостояния бедного в создании общественного благосостояния оценивается обществом «весомее» единицы благосостояния богатого. ТU 2 TU 2 a TU 2 е B A А (TU 1 a >TU 2 a ) – индивид 1 – условно беден индивид 2 – условно богат; Е C TU 2 c 0 ОB – равномерное распределение благосостояния W W 0 TU 1 a. TU 1 е TU 1 c W 1 ТU 1 E (TU 1 Е = TU 2 Е ) – благосостояние индивидов равно С (TU 1 с <TU 2 с ) – индивид 2 – условно беден индивид 1 – условно богат Общество будет стремиться уравнять предельные полезности доходов бедного и богатого путем передачи части доходов от богатого бедному.
Роулсианская функция общественного благосостояния (функция максимина). Джон Роулс, критикуя в своем программном труде «Теория справедливости» утилитаристские взгляды на общественное благосостояние, утверждает, что и индивид, и общество, делая выбор из альтернативных вариантов в условиях неопределенности (по образному выражению Д. Роулса под «вуалью неведения» ), придерживаются не оптимизационного критерия, а принципа максимина, когда выбирается не оптимальный вариант, максимизирующий полезность, а лучший вариант из худших. W = min (ТU 1, ТU 2…ТUn) Это обусловлено тем, что, находясь в «исходном состоянии» под «вуалью неведения» и не владея информацией о своем будущем (социальном статусе, материальном положении, здоровье, способностях), человек лишается чисто личных эгоистических интересов, и в этом состоянии предпочитает, чтобы все люди, независимо от своего положения в обществе, имели равный доступ к первичным благам, к которым в концепции Роулса относятся основные права и свободы, доходы и богатство. Только таким образом человек может защитить себя от риска оказаться самым бедным членом общества.
Если в исходном состоянии общества (точка E) индивиды имеют равное благосостояние, то рост личного благосостояния индивида 1 (графически представленное движением из точки Е в А) при неизменном положении второго индивида 2 не сможет увеличить общественное благосостояние (вопреки взглядам утилитаристов). Рост богатства индивида 2 (движение из Е в В) также не в состоянии повлиять на общественное благосостояние: кривая W остается в прежнем положении. Это графическая иллюстрация вывода Роулса о том, что общественное благосостояние не прирастает благосостоянием богатых. Сдвиг графика общественного благосостояния в положение W 1 возможен только при одновременном росте благосостояния и того, и другого индивида.
МАКСИМАКСНАЯ ФУНКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ (ФУНКЦИЯ НИЦШЕ). Ницше считал, что справедливым является только такое распределение доходов, которое максимизирует благосостояние наиболее обеспеченных членов общества. Такое поведение общества соответствует принципу максимакса, когда в условиях неопределенности принимающий решение в любом случае, невзирая на «состояние мира» , выбирает вариант, который принесет ему максимальный результат. W = max (ТU 1, ТU 2…ТUn)
График показывает, что при достижении наилучшего распределения доходов в точке Е, когда оба индивида максимизируют свое благосостояние при заданном уровне общественного благосостояния W, любые попытки изменить распределение (перейти в состояние А или В) оборачиваются потерей индивидуальной полезности одного индивида при сохранении полезности другого индивида, что не соответствует максимаксному правилу поведения (общество не улучшает своего положения). Рост общественного благосостояния (переход на другую кривую общественного безразличия W 1) возможен только при одновременном росте индивидуального благосостояния и первого, и второго индивидов.
ФУНКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ А. БЕРГСОНА Первоначально А. Бергсон рассматривал функцию общественного благосостояния с точки зрения индивидуализма, и его аргументами являлись функции полезности для каждого лица или домохозяйства, входящего в общество: W = W (ТU 1, ТU 2…Тun) Данный вид функции, показывает зависимость благосостояния общества в целом от кардиналистской полезности составляющих его индивидов
Позднее представление о функции общественного благосостояния расширилось, и в качестве ее аргументов стали рассматриваться различные аспекты социального состояния общества, не обязательно выраженные через полезность. В самом общем виде аргументами данной функции являются переменные r= 1, n, представляющие собой различные (не только экономические, но и социальные, политические, этические) аспекты состояния общества, влияющие на общественное благосостояние: W = W (r 1, r 2…rn). В таком виде функция может строиться и на основе системы предпочтений отдельного человека, и на основе (как считал Бергсон) оценочных суждений высшего авторитетного органа, то есть может быть не только индивидуалистской, но и патерналистской, и в таком случае функция общественного благосостояния может служить обоснованием для принятия решений в области экономической политики.
ФУНКЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ ПОЛА САМУЭЛЪСОНА Данная функция основана на ординалистском подходе, связанном с выявлением системы предпочтений. Х и У – определяющий благосостояние набор благ, общественное Набор благ У предпочтительнее набора благ Х, так как при этом распределении по крайней мере один индивид улучшит свое благосостояние, а другие не ухудшат
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ СТРОИТСЯ НА ПРИНЦИПЕ : КАЖДЫЙ СОБСТВЕННИК ФАКТОРА ПРОИЗВОДСТВА ПОЛУЧАЕТ СВОЙ ДОХОД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕЛИЧИНЫ ВЛОЖЕНИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ МЕЖДУ ВЛОЖЕННЫМИ ФАКТОРАМИ НАЗЫВАЕТСЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНЫМИ ГРАЖДАНАМИ И ДОМОХОЗЯЙСТВАМИ НАЗЫВАЕТСЯ ПЕРСОНАЛЬНЫМ 27
РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПРЕДОСТАВЛЯЯ ДОХОД, ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ВЛОЖЕННОМУ ФАКТОРУ НЕРАВЕНСТВО В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ТАК КАК НЕ ГАРАНТИРУЕТ КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ ДОХОД, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ЕМУ ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИТОГОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 28
ЗАДАЧА Потребитель тратит 20 рублей в день на апельсины и яблоки. Предельная полезность яблок для него равна 20 -30 х, где х – количество яблок в штуках. Предельная полезность апельсинов равна 40 – 5 у, где у – количество апельсинов в шт. Цена 1 яблока составляет 1 руб. , цена 1 апельсина – 5 руб. Какое количество яблок выберет потребитель?
РЕШЕНИЕ На основании формулы равновесия потребителя составим уравнение с двумя неизвестными На основании формулы бюджетной линии составим уравнение ограничения по бюджету Решаем систему уравнений: 3 Х-У=12 У=3, Х=5 Х+5 У=20
ЗАДАЧА Студент еженедельно получает от родителей 20 долл. на карманные расходы (еду и развлечения). Начертите бюджетную линию студента для каждой из следующих ситуаций, обозначая продукты питания по вертикальной оси, а развлечения — по горизонтальной: Цена продуктов питания $ Цена развлечений $ 1 1 1 2 2 1 0, 5 0. 5 2 2 Как изменится положение бюджетной линии, если Px = Py = 1 (долл. ), но доход студента увеличится до 25 долл. в неделю?
ЗАДАЧА Студент читает журналы и слушает музыку, записанную на кассеты. Заполните пропуски в таблице, если цена журнала — 1, 5 долл. , а цена кассеты — 7, 5 долл. Количе ство 1 2 3 4 5 6 Журналы Х Кассеты У Полезност Предельна MUx/Px ь я ютилей полезность Uх MUx 60 111 156 196 232 265 Полезность Предельная MUy/Py ютилей полезность Uy MUy 360 630 810 945 1050 1140 Найти оптимальный потребительский набор
РЕШЕНИЕ Количе ство Кассеты У Полезност Предельная MUx/Px ь полезность ютилей MUx Uх 1 2 3 4 5 6 Журналы Х Полезность Предельная MUy/Py ютилей полезность Uy MUy 60 111 156 196 232 265 60 51 45 40 36 33 40 34 30 27 24 22 360 630 810 945 1050 1140 360 270 180 135 110 90 Оптимальный потребительский набор 5 журналов и 3 кассеты 48 36 24 18 15 12
ЗАДАЧА Допустим, потребитель имеет доход 1 млн руб. в месяц и весь он должен быть израсходован на покупку двух товаров А и Б. Товар А стоит 25 т. руб. , а товар Б — 50 т. руб. Нарисуйте бюджетную линию. Какой будет бюджетная линия, если доход потребителя вырастает до 1, 2 млн руб. ? Какой будет бюджетная линия при доходе 1 млн руб. , но снижении цены товара А до 20 т. руб.
Скачать презентацию ТЕМА 3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ 1 Маржиналистская теория
Тема 2. Экономическая теория благосостояния.ppt