Тема 2 Участники искового производства 1 Стороны

Тема 2. Участники искового производства 1. Стороны – предполагаемые субъекты спорных материальных правоотношений. Особенность юридического интереса сторон. 2. Права и обязанности сторон. Реализация распорядительных прав сторон. 3. Третьи лица, прокурор и субъекты, обращающиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, как участники искового производства. Представители сторон.

1. Стороны – предполагаемые субъекты спорных материальных правоотношений. Особенность юридического интереса сторон. В теории гражданского процессуального права понятие сторон определяется неоднозначно. Понятие сторон в гражданском процессе, также как и в арбитражном процессе, всегда связывалось с наличием у таких субъектов противоположных интересов.

В дореволюционной и в советской литературе важным признаком сторон признавалось то, что стороны являются предполагаемыми субъектами спорных материальных правоотношений, разрешаемых судом. А. Х. Гольмстенотмечал, что под сторонами разумеются лица, борющиеся в процессе, лица, из которых одно просит суд о признании за собой известного, отрицаемого противником права, или о непризнании за противником права, существование коего тот в своем лице утверждает.

М. С. Шакарян, М. А. Викут подчеркивали, что стороны – это субъекты спорных материальноправовых отношений, это лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд должен разрешить. По мнению В. В. Яркова, сторонами в гражданском процессе являются предполагаемые участники спорного материального правоотношения, одно из которых утверждает, что его право нарушено, а другое – отрицает это.

Е. В. Васьковский отмечал: «Субъектами процесса являются 2 лица: во-первых, заявившее какое-либо юридическое требование, и, во-вторых, другое, по отношению к которому это требование заявлено. Первое лицо ищет судебной помощи, второе лицо должно держать ответ перед судом» . Стороны являются не только теми лицами, между которыми существует спор, но и лицами, которые находятся в связи с судом, разрешающим такой спор.

Существует и такое определение сторон: стороны это выступающие в защиту своих материальноправовых и процессуальных интересов лица, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые несут судебные расходы по делу. Но такое определение сторон охватывает как исковое производство, так и производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Для искового производства характерны истец и ответчик; для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений – заявитель, лицо, обращающее в суде за защитой, а того, кому адресовано заявление, можно назвать ответчиком. Т. к. этот участник процесса по сути отвечает по поводу заявления в свой адрес.

Такую же терминологию можно было бы применить и для некоторых дел особого производства. Т. к. действующее законодательство не выработало условных терминов для обозначения ЛУВД в неисковых делах, в судебной практике нередко используется понятие «ответчик» применительно к тому участнику процесса, которому адресовано заявление.

Таким образом, Стороны в исковом производстве – это лица, являющиеся субъектами гражданских процессуальных правоотношений, направляющие свою деятельность на защиту своих субъективных прав и законных интересов; это лица, между которым существует спор, возникший из трудовых, гражданских, жилищных, семейных и др. правоотношений.

Понятие стороны в гражданском процессе шире понятия стороны в спорном материальном правоотношении. Вопросы о том: - Существует ли между сторонами процесса материальное правоотношение; - Нарушено (оспорено) ли право лица, обращающего за судебной защитой; - Является ли нарушителем лицо, привлеченное к ответственности; решаются судом в результате рассмотрения дела и устанавливаются судебным решением. До вынесения решения и вступления его в законную силу, стороны являются не действительными, а предполагаемыми субъектами спорных субъективных прав и обязанностей, а также предполагаемыми носителями охраняемых законом интересов.

Судебная практика показывает, что стороны не всегда в действительности являются сторонами спорного материального правоотношения, рассматриваемого судом. Это объясняется тем, что при возбуждении дела судья имеет только предварительное суждение о принадлежности материальных прав и их нарушении, основанное на данных искового заявления и других, еще не проверенных в судебном заседании, материалах. Следовательно, для признания лица стороной (истцом и ответчиком) необходимо хотя бы достаточно обоснованное предположение о том, что оно является субъектом спорного материального правоотношения. В судебном решении суд может дать окончательный ответ, а до момента вынесения решения суд исходит из предположения, т. е. истец и ответчик – это предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей.

Поскольку гражданский процесс представляет собой форму принудительной реализации субъективных материальных прав и юридических обязанностей, то в качестве сторон процесса по конкретному гражданскому делу должны выступать действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения как носители спорных прав и обязанностей. Это имеет важное практическое значение, поскольку дает возможность в конкретной ситуации правильно решить вопрос о том, кто может, а кто не может в принципе участвовать в процессе в качестве стороны. Суд рассматривает и разрешает споры о субъективных правах и обязанностях, обладатели которых являются субъектами спорного материального правоотношения.

Лицо, которое считает свое право или интерес нарушенным или оспоренным и в связи с этим обращается к суду с просьбой о его защите, называется истцом. Лицо, которое по мнению истца, нарушает или оспаривает его субъективные права либо законные интересы в связи с этим привлекается судом к ответу, называется ответчиком.

Поскольку сторона – это лишь предполагаемый носитель спорного права или обязанности, то стороны могут оказаться надлежащими или ненадлежащими. Ненадлежащие стороны – это лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного материального правоотношения.

Надлежащая сторона – это действительный участник спорного материального правоотношения, т. е. действительный субъект спорного права или обязанности. Надлежащая сторона – такой субъект процесса, участие которого в спорном материальном правоотношении (гражданском, семейном, трудовом, …) в качестве управомоченного или обязанного лица подтверждается материалами дела. Отказ в возбуждении дела и прекращение производства по делу по этому мотиву будет означать незаконный отказ в правосудии.

Признаки сторон: § § § от имени сторон ведется процесс по делу, они персонифицируют гражданское дело. Это имеет большое практическое значение, т. к. закон запрещает предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 134 ГПК РФ); отношения между сторонами в результате предъявления иска приобретают официально спорный характер. Задача суда и состоит в том, чтобы эти отношения урегулировать; стороны – субъекты спорного материального правоотношения – имеют в деле материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные права. Они либо приобретут те или иные материальные блага, либо лишатся их; вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его; являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные расходы.

Одним из главных признаков сторон в исковом производстве является наличие у них юридической заинтересованности в исходе дела. ГПК РФ (ст. 3) закрепляет: заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Понятие «юрид. заинтересованность» тесно связано, но не равно понятию «законный интерес» . Первое лежит в плоскости суд. процесса, а второе – в сфере материального права. В литературе по гражданскому процессуальному праву обычно не раскрывают содержания интереса, а исходят из того, что всё подлежащее судебной защите и не носящее характера субъективного материального права есть интерес.

Категория «интерес» является общенаучной (психология, философия, социология, экономика, правовая наука). Взгляды ученых на определение ее природы делятся на 3 группы: 1) интерес – категория субъективная; 2) категория объективная; 3) диалектическая категория. С. Н. Братусь считал интерес предпосылкой и целью права. Законный интерес – 1) закрепленный в законе; 2) обеспечиваемый государством; 3) правильный, морально-нравственный, не противоречащий закону.

Термин «законный интерес» применительно к сфере матер. права означает не только притязание на обладание опред. правом, но и притязание на его защиту, обеспечение, т. е. : - интерес в матер. смысле – это притязание на правообладание; - интерес в проц. смысле – притязание на защиту правообладания. Е. В. Васьковский писал, что «для того, чтобы процесс начался, достаточно подачи истцом искового прошения с соблюдением установленных законом формальностей» . Необходимость юридического интереса для предъявления иска вытекает из основной задачи гражданского суда и сущности искового процесса.

Гурвич М. А. считает, что юрид. интерес состоит в том, что суд. решение создает для заинтересованной стороны известный выгодный проц. результат: оно подтверждает спорное право, превращая его в бесспорное и создавая основу для его принудительного исполнения или внося определенность в правоотношения, либо преобразует правоотношения в соответствии с законом. В противоположном случае процесс был бы бесцельным и беспредметным. М. С. Шакарян полагала, что следует четко разграничивать материально-правовой и процессуальный интерес, и соглашаясь с В. М. Семеновым, отмечала, что интерес – это ожидаемая правовая выгода, она же является потребностью в защите материального права.

Правовой интерес – понятие абстрактное, интерес может проявляться, а может и не проявляться в конкретных действиях субъекта процесса. Под «правовым интересом» понимается явное проявление воли лица в его намерениях или деятельности. Лицо, обладающее правовым интересом, может и не реализовать его, вступая в те или иные правоотношения. Ех, - интерес субъекта авторского права проявляется в создании его произведения, но не всегда в опубликовании (внедрении) его произведения; - интерес субъекта предпринимательской деятельности мб проявлен путем совершения им различных сделок, направленных на получение прибыли и т. д.

Заинтересованность в судебном процессе всегда имеет внешнее проявление: лицо совершает определенные действия, вступая в правоотношения с судом, и направленность таких действий свидетельствует о конкретном «интересе» – материально-правовом или процессуальном. Применительно к сторонам в исковом производстве понятие «юрид. интереса» определяется как ожидание правового положительного результата, который может наступить для стороны в результате разрешения судом дела. М. Х. Хутыз разграничивал существование различного по своей природе юридического интереса, отмечая, что право на совершение действий, связанных с движением процесса, обусловлено самостоятельностью юридического интереса ЛУВД к судебному решению, их материальной или процессуальной заинтересованностью к исходу процесса.

В самом общем виде интерес к процессу означает нужду, потребность лица в возникновении процесса и участии в нем. Но такое широкое понимание заинтересованности в процессе не может служить критерием для правильного применения норм гражданского процессуального права по двум причинам: 1) законодатель считает заинтересованность не любую, а именно юридическую; 2) законодатель исключает необходимость использования юридического интереса в качестве самостоятельного основания к возникновению процесса и участию в нем.

Следует разграничивать юридический и фактический интерес. Юридический интерес служит основанием к вступлению в процесс, фактический таким качеством не обладает. Потенциально любой фактический интерес может стать юридическим, достаточно законодательного закрепления (такого нет). Сущность юридического интереса в том, что решение суда может отразиться на правах и обязанностях лица, возбуждающего процесс или принимающего в нем участие. При фактической заинтересованности такие последствия не наступают.

Юридический интерес – это потребность, удовлетворяемая деятельностью правоохранительного органа. Как и любой интерес, он выступает как стимул к действию. Применимо к исковому производству, судья примет к своему производству дело лишь в том случае, если предметом судебного разбирательства выступает правовой, а не иной (ех, теоретический) спор. Поэтому юридический интерес наличествует лишь в том случае, когда предметом судебного рассмотрения выступает спор о праве. Если спор не о праве, то у лица, обратившегося за судебной защитой, нет юридического интереса.

Юридический интерес – это интерес к процессу, потребность участвовать в нем для выяснения спорного положения, установления существования спорного материального права или охраняемого законом интереса, оказания ему защиты, т. е. процессуальный интерес. Интерес к процессу по значению для вступления в процесс делится на : - фактический (не являющийся основанием для вступления в процесс) и - юридический (служащий основание для участия в деле). Юридический по связи с предметом судебной защиты делится на: - материально-правовой (личный) – решение может отразиться на правах или обязанностях носителя интереса в данном процессе или в будущем и - общественный – решение на правах или же обязанностях носителя интереса не отражается, служит удовлетворению общественного интереса.

Т. о. , процессуальный юридический интерес (заинтересованность) представляет собой основанную на юрид. нормах объективно существующую потребность в гражданском процессе, выражающуюся в таком отношении граждан, юрлиц, прокурора, органов гос. власти к гражданскому делу, при котором защита права или охраняемого законом интереса, осуществление служебных функций и удовлетворение общественного интереса находятся в зависимости от судебного решения в данном процессе. Иначе говоря, юридический интерес – это объективно существующая связь, зависимость между решением в данном процессе и предполагаемыми правами, обязанностями, и охраняемыми законом интересами лица.

Классификация юридического интереса на материальноправовой и общественный важна для определения процессуального положения лиц, принимающих участие в рассмотрении дела. Однако этого недостаточно для выявления процессуального положения лиц. Необходимо различать интерес по содержанию. Так, в исковом производстве материально-правовой (личный) интерес имеют стороны и 3 -и лица. Другие участвующие в исковом производстве лица материально-правового интереса не имеют (прокурор, гос. органы, ОМСУ, организации, граждане, выступающие в защиту прав других лиц).

Правовая категория «интерес» может быть выражена только через взаимоотношения определенных субъектов. В процессе разрешения дел в судах наличие или отсутствие интереса в деле обнаруживается только после того, как то или иное лицо становится участником процесса, субъектом процессуальных правоотношений. Суд, руководствуясь законом, определяет наличие такого интереса и общается с тем или иным участником процесса в установленных законом рамках, разрешая или запрещая совершать те или иные действия. Наличие или отсутствие материально-правового интереса в деле окончательно определяется лишь после разрешения дела по существу. Только в судебном решении делается вывод об удовлетворении материального требования, т. е. об удовлетворении конкретного интереса.

Процессуальный интерес имеет весьма четкий объем. Этот интерес выражен в том, что по отношению к суду, рассматривающему дело, участник процесса обнаруживает желание и стремление получить определенный результат в виде конкретного судебного акта. Таким актом не всегда может быть судебное решение. Ех, ответчик, ссылаясь на неподведомственность дела суду, может просить суд о вынесении определения о прекращении производства по делу. Направленность процессуальной деятельности ЛУВД к определенному результату и есть его юридическая заинтересованность в деле.

Юридическая заинтересованность сторон характеризуется тем, что стороны являются субъектами спорного материального правоотношения, находящегося на рассмотрении суда. Решение суда может непосредственно сказаться на их правах или же обязанностях, хотя это бывает не всегда. У сторон противоположные интересы. Истец заинтересован в удовлетворении иска, а ответчик – в отказе в иске. Эта противоположность интересов и является критерием, отграничивающим истца от ответчика. Применительно к сторонам искового процесса (истцу или ответчику) понятие юридического интереса определяется достаточно четко как ожидание правового положительного результата, который может наступить для стороны в результате разрешения судом дела.

Юридическая заинтересованность сторон искового производства заключается в ожидании ими определенного материальноправового результата, реализуемого посредством исполнения вступившего в законную силу и подтверждающего либо опровергающего спорные правомочия противоположной стороны судебного акта.

Благодарю за внимание