Тема 2 Подготовка к написанию магистерской диссертации План

Тема 2. Подготовка к написанию магистерской диссертации План: 1. Выбор темы исследования 2. Индивидуальный рабочий план 3. Поиск литературных источников, изучение литературы 4. Отбор фактического материала

Психологический настрой исследователя p Практические соображения (работа над диссертацией, ради получения магистерской степени) В этом случае тема выбирается с позиций лишь бы «защитить» . p Возможность реализовать задуманную идею (вынашивание идеи с целью получить определенные результаты) В этом случае тема выбирается обдуманно, целеустремленно.

Чтобы можно было глубоко изучить тему, она должна быть узкого плана Выбрав, тему исследователь должен четко представлять в чем заключается : сущность предлагаемой идеи p актуальность p новизна p практическая значимость p

При оценке актуальности выбранной темы следует знать, что актуальность применительно к магистерским диссертациям заключается в убеждении в том, что ранее подобных работ не выполнялось. p кроме того, нельзя исходить из политической ситуации в стране или в мире, поскольку политизация может сужать спектр направлений научных исследований и исключать из него направления, не пользующиеся поддержкой правящих партий p

Научная новизна проявляется в наличии: теоретических положений, которые впервые сформулированы и содержательно обновлены; p методических рекомендаций, которые внедрены в практику и оказывают существенное влияние на достижение новых социальноэкономических результатов p

Новыми могут быть только те положения магистерской диссертации, которые способствуют дальнейшему развитию науки в целом или отдельных ее отраслей

Оценка практической значимости диссертационного исследования Диссертация может носить различный характер: p Методологический p Методический p Прикладной

При методологическом характере диссертации Практическая значимость проявляется: p в публикации основных результатов исследования в монографиях, учебниках, научных статьях; p в наличии авторских свидетельств, актов о внедрении результатов в практику; p апробации результатов исследования на научно-практических конференциях и симпозиумах;

При методологическом характере диссертации pв использовании научных разработок в учебном процессе высших и средних заведений; p в участии в разработке государственных и региональных программ развития отраслей экономики; p в использовании результатов исследования при подготовке новых нормативных и методических документов

При методическом характере диссертации Практическая значимость проявляется: p в наличии научно обоснованных и апробированных в результате экспериментальной работы системы методов и средств совершенствования экономического, технического или социального развития страны; в научном обосновании новых и развитии действующих систем, методов и средств конкретного вида деятельности

Формы внедрения научных результатов методического характера Предложения по совершенствованию систем социальноэкономического, технического, политического, юридического регулирования; Рекомендации по совершенствованию экономического механизма, управления социальными процессами и т. д. ; Нормативные и методические документы, которые утверждены или рекомендованы к использованию министерствами, государственными комитетами, ведомствами, объединениями и др. заинтересованными организациями

При прикладном характере диссертации практическая значимость проявляется в следующих формах: 1. Научного обоснования вариантов направлений, способов совершенствования условий и эффективности труда, основных производственных и непроизводственных фондов, материальных, топливноэнергетических ресурсов и других факторов социальной и экономической деятельности объединения, ведомства, организации 2. Экономического обоснования мероприятий по использованию научно-технических достижений в различных областях науки и практики

ПРИ ПРИКЛАДНОМ ХАРАКТЕРЕ ДИССЕРТАЦИИ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В СЛЕДУЮЩИХ ФОРМАХ: Обоснование предложений по использованию достижений научных разработок в практической деятельности предприятий и организаций 4. Решение отдельных проблемных вопросов при разработке научно-исследовательских тем 5. Использование результатов исследования в разработках конкретных научноисследовательских организаций 3.

Научный руководитель помогает составить индивидуальный план работы над магистерской диссертацией, а также: p Рекомендует необходимую литературу, справочные, статистические и архивные материалы и другие источники по теме; p Проводит систематические, предусмотренные расписанием беседы и консультации; p Оценивает содержание выполненной диссертации как по частям, так и в целом; p Дает согласие на представление диссертации к защите

Рабочий план Разработка темы. (в основу замысла может быть положена гипотеза, т. е. предположение, ) изложенное как на основе интуиции (предчувствия), так и предварительно разработанной версии (т. е. на сообщении чего-либо в целях предварительного объяснения) 2. Характеристика предмета исследования. 3. Реферативное изложение расположенных в логическом порядке вопросов, по которым в последствии будет систематизироваться фактический материал 4. Конкретизация заданий. 5. Логическая последовательность, которая диктует раскрытия существа поставленной задачи 1.

Такой методический подход приводит к необходимости учета стратегии и тактики исследования: Исследователь определяет общую генеральную цель в своей работе p Формулирует центральную задачу p Выявляет все доступные резервы для выполнения замысла и идеи p Выбирает необходимые методы и приемы действий p Находит наиболее удобное время для выполнения каждой операции p

Осуществив замысел предполагаемого научного исследования, который находит выражение в теме и рабочем плане диссертации можно приступить к целеустремленному поиску литературных источников по выбранной теме и глубже осмысливать тот материал, который содержится в опубликованных работах

Необходимо составить картотеку (список) литературных источников (это поможет охватить тему в целом и уточнить план) 1. Информационные издания- помогут определить состояние изученности темы; в них содержится оперативная информация как о самих публикациях, так и о наиболее существенных сторонах их содержания. (К ним относят АИПСавтоматизированные информационно-поисковые системы, базы и банки данных) 2. Библиографические издания – содержат упорядоченную совокупность библиографических описаний, которые извещают о том, что издано по интересующему вопросу. 3. Реферативные издания – содержат публикации рефератов, включающих сокращенное изложение содержания первичных источников (или их частей) с основными фактическими сведениями и выводами.

4. Экспресс-информация – периодическое издание журнальной или листовой формы, которое содержит расширенные рефераты наиболее актуальных опубликованных зарубежных и неопубликованных отечественных материалов, требующих оперативного освещения. 5. Обзорные издания – обобщают сведения, содержащиеся в первичных документах; они сообщают о состоянии или развитии какой-либо отрасли науки или практики, отражая все новое, что сделано в ней за определенное время. 6. Ретроспективная библиография – предназначена для подготовки и распространения библиографической информации о произведениях печати за какой-либо период времени прошлого.

Изучение научных публикаций следует проводить по этапам: Общее ознакомление с произведением в целом по его оглавлению; p Беглый просмотр всего содержания; p Чтение в порядке последовательности расположения материала; p Выборочное чтение определенной части произведения; p Выписка представляющих интерес материалов; p Критическая оценка записанного, его редактирование и «чистовая» запись как фрагмент текста будущей магистерской диссертации p

Выписки из прочитанного Свои замечания

p При изучении литературы не нужно стремиться только к заимствованию материала Параллельно следует обдумывать найденную информацию. Этот процесс должен осуществляться в течении всей работы над темой, тогда собственные мысли, возникшие в ходе знакомства с чужими работами, послужат основой для нового знания p При изучении литературы по выбранной теме используется не вся информация, в ней заключенная, а только та, которая имеет непосредственное отношение к теме диссертации и является потому наиболее ценной и полезной Таким образом, критерием оценки прочитанного является возможность его практического использования в магистерской диссертации

Изучая литературные источники необходимо: Тщательно следить за оформлением выписок, чтобы в дальнейшем было легко ими пользоваться; p Работая над частным вопросом или разделом, постоянно видеть его связь с проблемой в целом; p Разрабатывая широкую проблему, уметь делить на части, каждую их которых продумывать в деталях p

Отбор фактического материала - представляет собой творческий процесс, требующий целеустремленной работы «Исследователь похож на строителя сложного и оригинального сооружения. Он бережно собирает нужные строительные материалы, все складывая в строгом и определенном порядке. Не беда, если материалы собраны в некотором избытке, лишь бы не было в них недостатка»

Собирать нужно не любые факты, а научные факты Научные факты характеризуются такими свойствами новизна Новизна говорит о принципиально новом, неизвестном до сих пор предмете, явлении или процессе точность Точность определяется объективными методами и характеризует совокупность наиболее существенных признаков предметов, явлений, событий, их количественных и качественных определений объективность Объективность выражается в том, что нельзя отбрасывать факты в сторону только потому, что их трудно объяснить или найти им практическое применение достоверность Достоверность характеризует безусловное реальное существование факта, подтверждаемое при построении аналогичных ситуаций. Если нет такого подтверждения, то нет и достоверности научного факта