ТЕМА 18. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами і Верховним Судом України План 1. Поняття і підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. 2. Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. 3. Підстави перегляду справи ВСУ. • КПК: гл. 32, 32 -1
Питання на самостійну роботу: 1. Відмінність понять “нові обставини” і “нововиявлені обставини”. 2. Завдання і значення перегляду рішень за нововиявленими обставинами (далі - НО). 3. Строки перегляду судових рішень за НО (ст. 400 -6). 4. Порядок перегляду судових рішень ВСУ (глава 32 -1).
досудове провадження провадже ння у суді 1 інстанц. перегляд судових рішень порушення крим. справ попередн. розгляд за апеляцією досудове розслідуван ня судовий розгляд касаційне провадження за нововиявленими обставинами ВСУ виконання вироку, ін. рішень
Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами - це стадія кримінального процесу, що являє собою діяльність судів по перегляду вироків, постанов і ухвал нижчестоящих судів, які набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами, які не були чи не могли бути виявлені раніше, з метою вирішення питання про їх законність та обґрунтованість.
Нововиявлені обставини - це такі обставини, які існували на момент набрання вироком чи іншим судовим рішенням законної сили, але не були відомі суду і які, за умови знання їх судом при судовому розгляді, могли істотно вплинути на його хід та результат.
Види НО (ст. 400 -5): 1) фальсифікація доказів, неправильність перекладу, показань свідка, потерпілого, обвинуваченого, підсудного, висновку і пояснень судового експерта, на яких ґрунтується вирок; 2) зловживання прокурора, дізнавача, слідчого чи суддів під час провадження у справі; 3) інші обставини, які не були відомі суду при винесенні рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність засудження, виправдання підсудного (вчинення злочину не тією особою, яка була засуджена; виявлення нових співучасників злочину).
Умови визнання пп. 1, 2 (ч. 2 ст. 400 -5) підставами для перегляду рішень: • якщо вони встановлені вироком, що набрав законної сили, а при неможливості постановлення вироку - матеріалами розслідування; • матеріалами розслідування обмежуються тоді, коли неможливо постановити вирок у зв’язку із звільненням особи від кримін. відповідальності за ст. 44 -49 КК (ст. 7 -11 КПК), а також па підставі Закону України "Про амністію" або акту помилування.
наприклад, справа про умисне вбивство триває стадія виконання вироку може початись перегляд рішення за НО якщо є вирок, яким, наприклад, засуджено експерта за дачу завідомо неправдивого висновку. Т. ч. справа щодо експерта пройшла всі обов'язкові стадії: поруш КС ДР попер. розгляд СР виконання вироку або є матеріали розслідування, якщо експерта судом звільнено від крим. відповідальності (ст. 7 -11 КПК)
Основні учасники стадії: заінтересована особа → прокурор → вищестоящий прокурор → суд
Порядок перегляду рішень за НО: 1. Дії прокурора по відновленню справи у зв'язку з НО: 1. 1. Подання особами заяв (клопотань) про перегляд справи прокурору: - про подання прокурору - ч. 1 ст. 400 -8; - коло осіб - ст. 400 -9; - зміст клопотання – ст. 350; - якому прокурору подавати заяву -ч. 4, 5 ст. 400 -8. Прокурор може за власною ініціативою відновити справу (ч. 2 ст. 400 -8, ч. 2 ст. 25)
Якщо вирок винесено судом 1 інстанції, то заява подається районному, міському прокурору. Якщо вирок винесено апеляційним судом, то заява подається прокурору АРК, області, м. Києва, Севастополя.
1. 2. Перевірка прокурором заяви чи іншого приводу про перегляд справи у зв'язку з НО: - може витребувати справу із суду (ч. 1 ст. 400 -8); - за результатами перевірки приймає одне з рішень (постанову): v про призначення розслідування НО (чч. 2, 3 ст. 400 -8); v про відмову в призначенні розслідування НО (не ч. 6 ст. 400 -8 !!); v про порушення кримінальної справи, якщо є факти на підтвердження п. 1, 2 ч. 2 ст. 400 -5, а вироку немає (йде рух 2 -ї справи по стадіях)
- 2. Розслідування НО: за правилами досудового слідства - особисто або через органи дізнання чи слідчих (ч. 2, 3 ст. 400 -8); строк розслідування - ст. 108, 120; для встановлення наявності НО, причинного зв'язку НО і прийнятим рішенням; за результатами розслідування приймається: v висновок про наявність НО (ч. 4 ст. 400 -8) або v постанова про відмову у перегляді справи у зв'язку НО (про закриття провадження) (ч. 6 ст. 400 -8). Рішення можна оскаржити вищестоящому прокурору.
(Якщо приймається перше рішення) 3. Подання матеріалів вищестоящому прокурору: • подається: - висновок про наявність НО; - вирок (або матеріали розслідування); - справа; • місцевий прокурор подає матеріали прокурору АРК, області, міст К. , С. ; • прокурор АРК, області, міст К. , С. - Генеральному прокурору або його заступнику.
4. Розгляд поданих матеріалів вищестоящим прокурором: - за результатами вивчення матеріалів складається: v заява про відновлення розгляду справи у зв'язку з НО (ч. 4, 5 ст. 400 -8) або v постанова про відмову в поданні заяви до суду. - заява з додатками подається до апеляційного (касаційного) суду (ч. 4, 5 ст. 400 -8, ст. 400 -7); Дана заява є безпосереднім приводом до порушення питання про перегляд справи за НО (ст. 400 -7).
Заява особи місцевий прокурор щодо вироку С. 1 інст. прокурор області АС щодо вироку АС Ген. прокурор КС
5. Розгляд судом справи та вирішення питання про відновлення провадження в справі у зв'язку з НО: 5. 1. Щодо правил і учасників: - АС (КС) розглядає за правилами касаційного провадження (ст. 400 -10); - 3 судді, обов'язкова участь прокурора; - можуть бути особи по ст. 384 (апелянти); за розсудом суду виклик засудженого, виправданого; якщо засуджений (під вартою) подав клопотання про виклик його для дачі пояснень, то його викликають; - після відновлення справи у зв'язку з НО досудове слідство, судовий розгляд на загальних підставах.
5. 2. Порядок розгляду: - доповідь судді про обставини справи, зміст судового рішення, заяви прокурора, вироку щодо фальсифікації чи зловживання (або матеріалів розслідування); - надання пояснень особами, що викликані до суду; - прокурору надається слово для підтримання заяви; - прийняття рішення простою більшістю голосів згідно ст. 322 і 325 КПК, винесення ухвали.
5. 3. Рішення суду: 1) задовольнити заяву прокурора, скасувати судове рішення і направити справу на нове розслідування або на новий судовий чи апеляційний розгляд; 2) скасувати судове рішення і закрити справу, якщо НО містять підстави для її закриття; 3) залишити вирок, постанову, ухвалу без зміни, а заяву - без задоволення; 4) змінити вирок, постанову, ухвалу (пом'якшити вид і розмір покарання; перекваліфікувати злочин на закон, що передбачає менш тяжке покарання; виключити частину обвинувачення та ін. ).
Заява особи подається прокурору → перевірка заяви → розслідування → подання матеріалів ↑ прокурору → подання заяви ↑ прокурора до суду → суд особа прокурор ≈ порушення к. с. , розслідування ↑ прокурор суд перевірка 1 інс. : місцевий прокурор → прокурор області → АС 2 інс. : прокурор області → Ген. прокурор → КС
Підстави перегляду судових рішень ВСУ (ст. 400 -12): 1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих же норм КК щодо подібних злочинів (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Жизнь — это шанс, не упусти его. Жизнь — это красота, удивляйся ей. Жизнь — это мечта, осуществи ее. Жизнь — это долг, исполни его. Жизнь — это игра, так играй! Жизнь — это любовь, так люби. Жизнь — это тайна, разгадай ее. Жизнь — это трагедия, выдержи ее. Жизнь — это приключение, решись на него. Жизнь — это жизнь, спаси ее! Жизнь — это счастье, сотвори его сам. Жить стоит. Не уничтожай свою Жизнь! Мать Тереза
Скачать презентацию ТЕМА 18 Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
т.18-19_3.pptx