Тема 13. Доказательность и убедительность речи
Речь должна быть доказательной, а суждения и положения – убедительными • отбирать и уточнять содержательный материал в зависимости от интересов аудитории; • представить проблему; • сформулировать спорный вопрос; • сформулировать главную мысль (тезис); • привести систему аргументации.
ТЕЗИС – «Что доказываем? » • тезис должен быть четко сформулирован • тезис должен оставаться неизменным • тезис не должен содержать в себе логических противоречий • необходимо привести систему аргументации
Аргументация - процедура отыскания основания (доводов) для тезиса, выражающего определённую точку зрения
«Чем доказываем? » Требования к аргументам: • должны иметь непосредственное отношение к тезису; • должны быть истинными, т. е. доказанными заранее; • должны быть обоснованы независимо от тезиса; • должны быть достаточными для получения вывода
Типы аргументов • Логические • Этические • Психологические
Логические аргументы апеллируют • к цифрам, фактам, событиям; • к ранее доказанным законам науки, аксиомам и постулатам, основным понятиям конкретных областей знаний; • к законам, документам; • к личному или историческому опыту; • к здравому смыслу; • к мнению, суждению очевидцев, свидетелей; • к авторитетному мнению; • аргументы к прогрессу, изменениям
Этические аргументы апеллируют • к образцу или антиобразцу; • к норме; • к основным потребностям: к утверждению своей личности, к репутации; к завоеванию власти, к экономическим интересам, к физическому благополучию, к пользе; • к долгу, ответственности
Психологические аргументы апеллируют • к чувствам: жалости, милосердию, состраданию, великодушию, почтению; • к безопасности; • к тщеславию; • к народному единодушию; • к настроению; • к симпатиям; • к чертам характера человека
Ошибки при нарушении доказательства • Преднамеренные ошибки Софизмы – сознательно допускаемые ошибки, логические уловки • Непреднамеренные ошибки Паралогизм обусловлен нарушением законов и правил логики
Логические ошибки нарушение доказательства • «подмена тезиса» • «ложное основание» • «предвосхищение основания» • «порочный круг»
ДЕМОНСТРАЦИЯ – «Как доказываем? » • Дедукция (от общего к частному) • Индукция (от частного к общему) • Аналогия (сопоставление)
Основные логические законы • Закон достаточного основания (всякая мысль должна быть обоснована другими умозаключениями, истинность которых проверена практикой) • Закон тождества (каждая мысль в процессе рассуждения сохраняет одно и то же определенное содержание) • Закон исключенного третьего (две противоречащие мысли об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными или ложными: одна из них истинна, другая ложна – третьего не дано)
Скачать презентацию Тема 13. Доказательность и убедительность речи Речь
ТЕМА 13.Доказательность и убедительность.ppt