Тема 10. Внедоговорные обязательства в международном частном праве
Содержание. 1. Понятие и виды внедоговорных обязательств в МЧП 2. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. 3. Ответственность за вред, причинённый вследствие недостатков товара, работы или услуги. 4. Недобросовестная конкуренция. 5. Внедоговорные обязательства в отношениях торгового мореплавания. 6. Причинение ущерба иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности. 7. Ответственность за ядерный ущерб. 8. Неосновательное обогащение.
1. Понятие и виды внедоговорных обязательств в МЧП n n Внедоговорные обязательства в МЧП- это обязательства, возникающие не из договора, осложнённые иностранным элементом. При этом юридические факты, порождающие такие обязательства, настолько разнообразны, что не позволяют применить к внедоговорным обязательствам, осложнённым иностранным элементом, единые принципы коллизионного регулирования.
Внедоговорные обязательства в гражданском праве РФ n n n Обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК) Действия в чужом интересе без поручения (гл. 50) Публичное обещание награды (гл. 56) Публичный конкурс (гл. 57) Неосновательное обогащение (гл. )
Коллизионное регулирование внедоговорных обязательств в МЧП РФ n n n Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (ст. 1219 ГК) Ответственность за вред, причинённый вследствие недостатков товара, работы или услуги(ст. 1221) Обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции (ст. 1222) Обязательства из неосновательного обогащения (ст. 1223) Обязательства из односторонних сделок (ст. 1217)
Модельный ГК стран СНГ n n n Глава 69 «Коллизионные нормы» . § 6. «Внедоговорные обязательства» , ст. 12281231. Ст. 1228. Обязательства из односторонних действий. К обязательствам из односторонних действий (публичное обещание награды, деятельность в чужом интересе без поручения и другие) применяются правила § 4 настоящего раздела.
Ст. 1217 ГК. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок n n К обязательствам, возникающим из односторонних сделок, если иное не вытекает из закона, условий договора или существа сделки либо совокупности обстоятельств дела, применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке. Срок действия доверенности и основания её прекращения определяются по праву страны, где была выдана доверенность.
2. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда в МЧП n Статьи 1219 -1222 ГК РФ
Право, подлежащее применению к обязательствам из причинения вреда (ст. 1219) n n П. 1. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране. Lex loci delicti commissi - lex damni
Ст. 1219 ГК n n П. 2. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае, если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны. Lex personalis (Lex nationalis - lex domicili)
Ст. 1219 ГК n n П. 3. После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда. Lex voluntatis (право, избранное по соглашению сторон) - lex fori (право страны суда).
«Деликтный» статут Закон места совершения деликта Lex loci delicti commissi Закон места причинения вреда Lex damni Личный закон Lex personalis Закон общего Гражданства или Места жительства Выбор права сторонами – Закон суда Lex fori
Сфера действия деликтного статута (ст. 1220) 1) 2) 3) 4) 5) 6) Способность лица нести ответственность за причинённый вред Возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда Основания ответственности Основания ограничения ответственности и освобождения от неё Способы возмещения вреда Объём и размер возмещения вреда и др.
3. Ответственность за вред, причинённый вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст. 1221 ГК) П. 1. К требованию о возмещении вреда, причинённого вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется: 1) Право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда; 2)Право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший; 3)Право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретён товар. Выбор потерпевшим права, предусмотренного п. п. 2 и 3, может быть признан только в случае, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия.
При отсутствии выбора потерпевшего применимое право определяется по общим правилам ст. 1219 ГК. Выбор потерпевшего право места жительства (деятельности) продавца, изготовителя, иного причинителя вреда право места жительства (деятельности) потерпевшего Право места выполнения работы (услуги), приобретения товара
Пример из судебной практики США n Мотоциклист М. в Калифорнии получил тяжелые телесные повреждения во время поездки на мотоцикле вследствие того, что у его мотоцикла лопнула задняя шина. Шина была изготовлена на Тайване, производителем шин был Ш. , приобретавший вентили для камер у японской фирмы "Асахи". В США продукцию экспортировала не японская фирма, а Ц.
В США второй "Свод законов о конфликтах законов" 1971 г. рекомендует использовать в этих случаях помимо общих коллизионных принципов привязку к месту жительства (закону гражданства), а также к праву того государства, в котором лежит центр тяжести в отношениях сторон (§ 145), в отличие от первого Свода (1934 г. ), исходившего из решающего значения принципа lex loci delicti commissii для определения статуса правонарушения (tort).
Закон о международном частном праве Швейцарии 1987 г. (§ 135 ) потерпевший может по своему выбору предъявить требование, основанное на: l праве государства места делового обзаведения или места обычного пребывания; l праве государства, в котором был приобретен товар, если причинившее ущерб лицо не докажет, что в этой стране продукт был выпущен в продажу без его согласия. При этом в случае применения в Швейцарии иностранного права к требованию о возмещении вреда, причиненного недостатками или неверным описанием товара, может быть присуждено лишь такое возмещение, которое полагалось бы за такой вред в соответствии со швейцарским правом.
Пример из судебной практики Российской Федерации n Российская гражданка Н. Авдеева, проживающая в Москве, решила поехать отдыхать в Испанию. С этой целью она заключила с московской фирмой "Парадис Гивт" договор об оказании туристических услуг, в котором было предусмотрено, что споры между сторонами разрешаются на Гибралтаре по действующим там законам. В рекламном проспекте была помещена фотография гостиницы, расположенной на берегу моря. Однако когда Авдеева с семьей попала в Испанию, оказалось, что и гостиница, где она была размещена, не та, которая была предусмотрена, и условия пребывания не соответствуют договору. Достаточно отметить, что гостиницу отделяла от морского пляжа высокая насыпь железной дороги, через которую нельзя было перейти так, чтобы попасть на берег. Вернувшись, Н. Авдеева сначала предъявила свои претензии к фирме, а затем обратилась в суд.
Хамовнический межмуниципальный суд г. Москвы принял к рассмотрению иск Н. Авдеевой к фирме "Парадис Гивт" о взыскании убытков, связанных с нарушением договорных обязательств, и компенсации причиненного морального вреда. Суд признал, что приведенные выше условия договора о подсудности и применяемом праве не соответствуют российскому законодательству о защите прав потребителей и закону об основах туристической деятельности.
4. Недобросовестная конкуренция l Ст. 1222 ГК. К обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
5. Внедоговорные обязательства в отношениях торгового мореплавания l Столкновение судов, причинение ущерба от загрязнения с судов нефтью, причинение вреда в связи с перевозкой опасных и вредных веществ. l Гл. XXVI КТМ РФ
Ущерб в связи с перевозкой опасных и вредных веществ. l В 2000 году Россия присоединилась к Международной конвенции об ответственности за ущерб в связи с перевозкой морем опасных и вредных веществ 1996 г l Ст. 422 КТМ РФ
6. Причинение ущерба воздушными судами третьим лицам на поверхности l Конвенция о причинении ущерба иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности l 1952 г. , участницей которой является Россия.
7. Ответственность за ядерный ущерб l Парижская конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии 1960 г. , Брюссельская дополнительная конвенция 1963 г. , Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962 г. , Конвенция о гражданской ответственности в области морских перевозок ядерных материалов 1971 г. l В 2005 году Россия ратифицировала Венскую конвенцию в редакции Протокола о внесении поправок 1997 г. (см. : ФЗ от 21 марта 2005 г. )
Ущерб от загрязнения с судов нефтью l В 2000 году Россия присоединилась к Протоколу 1992 года об изменении Международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г. , участницей которой была как преемник СССР. l Ст. 421 КТМ
международно-правовое регулирование • октябрь 1973 г. - Гаагская конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителя (Российская Федерация не участвует в данном соглашении)
Конвенция в ст. 1 закрепляет ее цель, заключающуюся в определении закона, который будет применяться к ответственности изготовителей и других лиц за вред, нанесенный товаром, включая ущерб, возникший вследствие неправильного описания товара или отсутствия описания его свойств и метода использования (в том числе в случае отказа предоставить информацию о качестве, характеристиках и методах использования товара). Основной привязкой в Конвенции провозглашается lex loci delicti commissii - закон места причинения вреда.
В Конвенции установлена следующая схема отыскания применимого права: • - применяется право страны места причинения вреда, если в этой стране проживает пострадавший, или имеет основное место деятельности деликвент, или был приобретен товар пострадавшим (ст. 4); • - если место жительства пострадавшего и место деятельности предположительно ответственного лица находятся в одном государстве, то применяется право этого государства, несмотря на положения ст. 4 (ст. 5); • - если совпадают место жительства пострадавшего и место приобретения товара, то также применяется право этого государства (ст. 5); • - если не применяется право, указанное в вышеприведенных случаях, то применяется право страны, где имеет основное место деятельности деликвент, при условии, что пострадавший не избирает право места причинения вреда (ст. 6). • Статья 7 Конвенции устанавливает, что ни одно из указанных в ст. 4 - 6 правил не будет применяться, если деликвент докажет, что он не мог разумно предполагать, что его товар поступит в соответствующую страну.
сфера применения права, выбранного на основании Конвенции (ст. 8): l основание и степень ответственности l основание для освобождения от ответственности l ее ограничение или распределение l виды ущерба (повреждения), за который должна быть выплачена компенсация l форма компенсации и ее объем l а также ряд специфических вопросов (правопреемство, бремя доказывания и др. )
Правила Гаагской конвенции применяются независимо от любого требования взаимности, а также в том случае, если применимым правом является право государства не участника Конвенции (ст. 11)
Скачать презентацию Тема 10 Внедоговорные обязательства в международном частном праве
Тема 10. Внедоговорные обязательства.ppt