Тактика назначения экспертиз. Образцы.ppt
- Количество слайдов: 15
ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73 ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» УПК Российской Федерации (ст. 5758, 80, глава 27) Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»
ПЛАН ЛЕКЦИИ: 1. Понятие, цели, задачи, основания назначения и производства судебной экспертизы 2. Классификация судебных экспертиз 3. Алгоритм действий при назначении судебной экспертизы 4. Понятие, тактика и технология получения образцов для сравнительного исследования
Судебная экспертиза процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст. 9 ФЗ «О ГСЭД в РФ» )
ЦЕЛИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ установление наличия объекта или существования факта исследование свойств и состояний объекта отнесение объекта к какому-либо классу, роду установление механизма и обстоятельств события установление отношения между несколькими объектами © Репин Алексей Викторович
ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИОННЫЕ (реставрационные, реконструкционные, классификационные и т. д. ) ОСНОВАНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРАВОВЫЕ Постановление лица, производящего расследование Определение суда ФАКТИЧЕСКИЕ Наличие достаточных данных, дающих основание полагать, что возникшие по делу вопросы могут быть разрешены посредством использования специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле © Репин Алексей Викторович
Случаи, обязательного назначения судебной экспертизы В соответствии с УПК России (ст. 196) дел: Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 3. 1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии); 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. В соответствии с практикой расследования уголовных 1) определение пригодности к стрельбе определенного экземпляра оружия; 2) характеристика предметов и веществ (является ли объект ядом, боеприпасом, взрывчатым веществом и т. п. ); 3) установление принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества; 4) установление половой зрелости (потерпевших при совершении в отношении них преступлений, посягающих на половую свободу и неприкосновенность); 5) установление наличия венерического заболевания (по той же категории дел); 6) установление факта фальшивомонетничества; 7) установление причин аварий на транспорте и др.
КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ По характеру отрасли специальных знаний (классы, роды, виды и подвиды): Классы: Криминалистические Медицинские и психофизиологические Инженерно-технические Экономические Биологические Почвоведческие Сельскохозяйственные Пищевых продуктов Экологические Искусствоведческие
КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ Криминалистические экспертизы (роды и виды): Автороведческая Почерковедческая Технико-криминалистическая экспертиза документов Трасологическая (в т. ч. дактилоскопическая) Экспертиза оружия, боеприпасов и следов выстрела - баллистическая - экспертиза холодного оружия Портретная Фототехническая Экспертиза материалов, веществ и изделий из них (КЭМВИ): - исследование лакокрасок - исследование волокон и волокнистых материалов - исследование металлов, сплавов, металлических изделий - исследование нефтепродуктов и смазочных материалов - исследование стекла - исследование наркотических веществ - исследование пластмасс и резины и т. д. Криминалистическая экспертиза видео-, звукозаписи Криминалистическая экспертиза запаха (одорологическая).
КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ Медицинские и психофизиологические экспертизы (роды и виды): Судебно-медицинская экспертиза живых лиц Судебно-медицинская экспертиза живых трупов Судебно-медицинская экспертиза живых вещественных доказательств Судебно-психиатрическая Судебно-психологическая Судебная психолого-психиатрическая Инженерно-технические экспертизы (роды и виды): Взрывотехническая Инженерно-транспортные: - автотехническая; - авиационно-техническая и т. д. Инженерно-технологическая Компьютерно-техническая Пожарно-техническая Строительно-техническая и др.
КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО ОБЪЁМУ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ст. 207 УПК РФ) • недостаточная ясность или полнота заключения эксперта; • возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела © Репин Алексей Викторович
КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ПОВТОРНЫЕ (ст. 207 УПК РФ) • возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта; • наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов; • установление фактов нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание © Репин Алексей Викторович выводов экспертов
КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО КОЛИЧЕСТВУ ЭКСПЕРТОВ ЕДИНОЛИЧНЫЕ КОМИССИОННЫЕ (ст. 200 УПК) ПО СОСТАВУ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЗНАНИЙ УЗКОСПЕЦИАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ (ст. 201 УПК) © Репин Алексей Викторович
КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО МЕСТУ ПРОВЕДЕНИЯ В ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ВНЕ ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ (ст. 196 УПК) НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ © Репин Алексей Викторович
АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ • Выяснение необходимости назначения экспертизы • Выяснение возможностей конкретной экспертизы • Формулировка вопросов на разрешение эксперта • Подготовка материалов направляемых на экспертизу (в т. ч. получение образцов для сравнительного исследования при необходимости) • Выбор эксперта или экспертного учреждения • Вынесение постановление о назначении экспертизы • Ознакомление с постановлением заинтересованных лиц • Направление материалов в судебно-экспертное учреждение или эксперту.
Тактика назначения экспертиз. Образцы.ppt