Скачать презентацию Tag line tag line 특허청을 위한 넷앱 스토리지 Скачать презентацию Tag line tag line 특허청을 위한 넷앱 스토리지

8b5e054e3b16818e98d89a2ba3a38d7c.ppt

  • Количество слайдов: 44

Tag line, tag line 특허청을 위한 넷앱 스토리지 소개 2009. 05. 08 한국 넷앱 Tag line, tag line 특허청을 위한 넷앱 스토리지 소개 2009. 05. 08 한국 넷앱 SE 소운영 ([email protected] com)

Agenda ¡ 넷앱 회사 소개 ¡ 넷앱의 Value ¡ 넷앱 솔루션 소개 ¡ Summary Agenda ¡ 넷앱 회사 소개 ¡ 넷앱의 Value ¡ 넷앱 솔루션 소개 ¡ Summary ¡ Q&A © 2009 Net. App. All rights reserved. 1

넷앱 회사 소개 © 2009 Net. App. All rights reserved. 2 넷앱 회사 소개 © 2009 Net. App. All rights reserved. 2

넷앱 회사 개요 $4 B ¡ Worldwide, Enterprise 고객사 $3. 0 B FY 08: 넷앱 회사 개요 $4 B ¡ Worldwide, Enterprise 고객사 $3. 0 B FY 08: $3. 3 Billion ¡ 가장 빠르게 성장하고 있는 스토리지 회사 – 업계 성장률의 3배 이상 빠른 성장률 ¡ 혁신적인 스토리지 및 데이터 관리 솔루션 $3 B ¡ 폭넓은 포트폴리오 ¡ 업계 선도적인 파트너 쉽 $2. 0 B ¡ 광범위한 엔터프라이즈급 프로페셔널 서비스 $2 B ¡ 포춘지 선정, 2009년 가장 일하고 싶은 회사 100대 기업 중, “ 1위”. $1 B • 1992년 설립 (1999년 한국지사 설립) • 8500+ Employees • Distributed in 130+ countries 03 04 05 06 07 08 © 2009 Net. App. All rights reserved. • 94, 000+ installed systems (국내 700여 고객사 보유) • Fortune 1000 • S&P 500 • NASDAQ 100 3

가트너 Magic Quadrant - Enterprise Disk Arrays challengers leaders EMC Dell Net. App IBM 가트너 Magic Quadrant - Enterprise Disk Arrays challengers leaders EMC Dell Net. App IBM ability to execute HP Hitachi/Hitachi Data Systems Sun Microsystems Fujitsu Equal. Logic Compellent 3 PAR Left. Hand Networks Data. Direct Networks Nexsan Technologies Blue. Arc Xiotech Pillar Data Systems SGI Teradata Dot Hill Intransa niche players visionaries completeness of vision © 2009 Net. App. All rights reserved. Source: Gartner, Inc. Jan 2008 Stanley Zaffos, Roger W. Cox, Pushan Rinnen Magic Quadrant for Midrange Enterprise Disk Arrays, 2 H 07 This Magic Quadrant was published as part of a larger research note and should be evaluated in the context of the entire report. The report is available upon request from Net. App. The Magic Quadrant is copyrighted Jan 12, 2008 by Gartner, Inc. and is reused with permission. The Magic Quadrant is a graphical representation of a marketplace at and for a specific time period. It depicts Gartner's analysis of how certain vendors measure against criteria for that marketplace, as defined by Gartner does not endorse any vendor, product or service depicted in the Magic Quadrant, and does not advise technology users to select only those vendors placed in the "Leaders" quadrant. The Magic Quadrant is intended solely as a research tool, and is not meant to be a specific guide to action. Gartner disclaims all warranties, express or implied, with respect to this research, including any warranties of merchantability or fitness for a particular purpose. As of January 2008 4

Market Share (용량기준) Over 2 PB of Net. App storage goes into production each Market Share (용량기준) Over 2 PB of Net. App storage goes into production each day ® 35% 30% EMC 27. 9% 25% Net. App 18. 3% 20% 15% HP 12. 2% 10% IBM 7. 4% Dell 7. 5% 5% 0% 2003 2004 2005 2006 2007 YTD’ 08 Combined NFS, CIFS, FC SAN and i. SCSI SAN markets © 2009 Net. App. All rights reserved. Source: IDC, September 2008 5

넷앱의 기술 혁신 2007 2006 Thin provisioning 및 Virtual cloning 2004 RAID-DP™ 디스크 Resiliency 넷앱의 기술 혁신 2007 2006 Thin provisioning 및 Virtual cloning 2004 RAID-DP™ 디스크 Resiliency 2003 i. SCSI 스토리지 시스템 2002 통합 SAN/NAS 어플라이언스 2001 니어라인 스토리지 어플라이언스 1996 다중 프로토콜 어플라이언스 1993 © 2009 Net. App. All rights reserved. 확장성을 지닌 그리드 스토리지 2005 2018 -03 -19 1차 스토리지 중복 제거 NAS 어플라이언스 및 Snapshots 6

넷앱의 기술력 시장 선도의 기술력 ¡ NAS/i. SCSI/2차 스토리지 시장 1위, NAS 원천기술 보유 넷앱의 기술력 시장 선도의 기술력 ¡ NAS/i. SCSI/2차 스토리지 시장 1위, NAS 원천기술 보유 및 SAN&i. SCSI&NAS Unified 솔루션 제공 ¡ World Wide NAS #1 ¡ World Wide i. SCSI #1 ¡ World Wide 2차 스토리지 #1 ¡ World Wide Cache 제품군 #1 ¡ World Wide 50, 000 시스템 이상 ¡ NAS Solution Leader Protocol 원천 기술 보유 : NFS, CIFS, NDMP – 기술력 주도 : 10 Giga. Bit, i. SCSI, DAFS – Powerfull 운영 환경 : Data ONTAP, WAFL ¡ SAN Market Approach (From 2002년도) – 스토리지 벤더 유일의 Unified Storage Solution 제공 © 2009 Net. App. All rights reserved. 7

넷앱의 Value © 2009 Net. App. All rights reserved. 8 넷앱의 Value © 2009 Net. App. All rights reserved. 8

넷앱 하드웨어 제품군 데이터 센터 스토리지 원격사무소/ Dept 스토리지 가상화 V-Series FAS 3100 시리즈 넷앱 하드웨어 제품군 데이터 센터 스토리지 원격사무소/ Dept 스토리지 가상화 V-Series FAS 3100 시리즈 & FAS 6000 시리즈 통합 Midrange & Enterprise급 스토리지 FAS 2000 시리즈 원격 사무소 및 부서별 스토리지 이기종 SAN 스토리 지에 대한 가상화 Data ONTAP® 운영 시스템 (FC SAN, IP SAN, NAS) 데이터 보안 Data. Fort® KM 500 Lifetime 이기종 스토리지에 대한 Key Management™ 데이터 암호화 자동화 및 중앙 집중화된 보안 키 관리 시스템 © 2009 Net. App. All rights reserved. Information Lifecycle Mgmt Information Server IS 1200 비정형데이터에 대한 정보 계층 화 및 관리 High Performance Computing Data ONTAP GX 시스템 HPC 및 디지털 미디 어 컨텐츠를 위한 대 용량 확장성 스토리 지 Data ONTAP® GX (NAS) Virtual Tape Library Near. Store VTL 테이프 라이브러리 에뮬 레이션을 통한 Disk-to-disk 백업 9

넷앱 FAS Line-up § § § Unified Storage 아키텍처 ( FC SAN, NAS, 그리고 넷앱 FAS Line-up § § § Unified Storage 아키텍처 ( FC SAN, NAS, 그리고 i. SCSI 동시 지원) Data ONTAP® OS 통합 적용 단일 관리 툴과 솔루션을 통한 단순화 마이그레이션이 필요 없는 단순한 업그레이드 한번의 교육으로 모든 스토리지 관리 V 6080 V 6040 FAS 6080 V 3170 V 3160 V 3140 FAS 6040 Performance FAS 3170 1, 176 TB FAS 3160 FAS 3140 840 TB FAS 2050 840 TB FAS 2020 672 TB 420 TB 104 TB 68 TB Capacity © 2009 Net. App. All rights reserved. 10

넷앱 Unified Architecture - Multi-protocol 통합 구현 ¡ 단일 스토리지 내에서 SAN/i. SCSI/NAS 통합 넷앱 Unified Architecture - Multi-protocol 통합 구현 ¡ 단일 스토리지 내에서 SAN/i. SCSI/NAS 통합 및 1차/2차 /Compliance/Archive 통합 구현 SAN NAS Enterprise Departmental i. SCSI LAN Ethernet Fibre Channel FCo. E SAN (Block) Integrated © 2009 Net. App. All rights reserved. NAS (File) Simplicity Flexibility Net. App Confidential -- Do Not Distribute 11

넷앱 Unified Architecture 기존 방식 스토리지 넷앱 Unified Storage 하이엔드 SAN FAS 제품군 Data 넷앱 Unified Architecture 기존 방식 스토리지 넷앱 Unified Storage 하이엔드 SAN FAS 제품군 Data ONTAP 미드레인지 SAN NAS 유연성 효율성 민첩성 가치 백업 가상화 재해 복구 아카이빙, 컴플라이언스 상이한 하드웨어 상이한 소프트웨어 상이한 관리인력 상이한 운영/관리 절차 © 2009 Net. App. All rights reserved. 동일 하드웨어 동일 소프트웨어 동일 관리인력 동일 운영/관리 절 차 Net. App Confidential – Internal Use Only 12

넷앱 Unified Architecture (예) - 단순한 서비스 구성 Server Index: FC Pool FC FC 넷앱 Unified Architecture (예) - 단순한 서비스 구성 Server Index: FC Pool FC FC ¡ FC & SATA를 위한 Tiered 구성 ¡ Multiprotocol(NAS, FC, i. S CSI지원) ¡ 단일 O/S를 통한 통 합 아키텍처 Server Databases: FC Pool Tier 1 Data 1 st 30 Days: 300 GB FC ARCHIVE: 31 days to 7 years (or more): 500 GB SATA Client CIFS(NAS) User File Shares 1 st 30 days 450 GB FC FAS with FC and SATA © 2009 Net. App. All rights reserved. i. SCSI/FC NAS RAIDDP 13

넷앱 Unified Architecture (예) - 단순한 데이터 보호 구성 Core DB Server Archive Server 넷앱 Unified Architecture (예) - 단순한 데이터 보호 구성 Core DB Server Archive Server DB Data Primary Snapshot™ Copy of 3 DB data (FC) DB Tier 1 Data NAS Tier 1 Archive Data Snapshot Copy of Secondary 2 (SATA) Archive Data Archive Share Data Client Primary Snapshot Copy of 4 Tier 1 data (FC) 1 Snapshot Copy of (FC or SATA) Share Net. App Enterprise Storage © 2009 Net. App. All rights reserved. Share Data Net. App Midrange Storage 14

넷앱 솔루션 소개 − 특허넷 시스템 적용 방안 − 성능 개선 방안 − 안정성 넷앱 솔루션 소개 − 특허넷 시스템 적용 방안 − 성능 개선 방안 − 안정성 향상 방안 − 데이터 보호 방안 − 관리 단순화 방안 − 추가적인 솔루션 © 2009 Net. App. All rights reserved. 1515

특허넷 시스템 구성도 NFS Clients 고려사항 구분 성능 Ethernet Switch 유닉스 NFS 서버 FC 특허넷 시스템 구성도 NFS Clients 고려사항 구분 성능 Ethernet Switch 유닉스 NFS 서버 FC Switch 항목 § 서버 기반의 NFS 성능 제약 – 서버 O/S, Kernel , Filesystem 의존 § 서버 O/S , Cluster HA 솔루션에 의존 – 서버 Patch, Kernel, 보안에 노출 – HA Failover 시간 소요 안정성 § 다수의 장애 포인트 – 서버, 네트워크, HBA, SAN Switch, 스토리지 § RAID 5 구성의 한계 – 2중 디스크 고장 데이터 보호 § 백업 의 Overhead 발생 – 성능 저하 – 백업 용량 추가 소요 SAN 스토리지 관리 © 2009 Net. App. All rights reserved. § 다수의 관리 포인트 § 용량 확장 , 증설의 어려움 16

특허넷 시스템 개선 구성도 NFS Clients 특장점 구분 성능 Ethernet Switch 항목 § NFS 특허넷 시스템 개선 구성도 NFS Clients 특장점 구분 성능 Ethernet Switch 항목 § NFS 파일 서비스 전용 스토리지 – Microkernel 기반의 스토리지 전용 O/S – 전세계 #1 파일 서비스 전용 스토리지 – PAM ( 메모리 확장 카드) 성능 향상 § 스토리지 컨트롤러 + 디스크 – 장애 포인트 최소화 안정성 – 전 구성의 이중화 § 데이터 공유를 위해서 오랜 기간 검증이 된 NAS 방식 NFS 서버 넷앱 NFS FC Switch 스토리지 SAN 스토리지 § RAID –DP ( 6 ) 구성 – 2중 디스크 고장 보호 – RAID-1 미러와 동일 성능과 안정성 제공 데이터 § 논리적 백업 Snapshot 보호 – 스토리지 기본 제공 – 성능저하 없는 백업 – 추가 소요 용량 불필요 관리 © 2009 Net. App. All rights reserved. § 손쉬운 관리 § Flexvol기능으로 온라인 볼륨 확장 및 축소 17

성능 개선 방안 - Data ONTAP 스토리지 아키텍처 ¡ 마이크로 Kernel 기반의 Data ONTAP 성능 개선 방안 - Data ONTAP 스토리지 아키텍처 ¡ 마이크로 Kernel 기반의 Data ONTAP 과 WAFL 아키텍처를 통하여 최적의 스토리 지 성능과 안정성을 제공 Fibre Channel Mass Storage System Administration and Monitoring Integrated RAID Manager ™ Data. Fabric Manager WAFL File System and Virtualization NVRAM Journaling ™ Snapshot ® Snap. Mirror Filer View File Semantics File Services NFS, CIFS, HTTP, DAFS, … SNMP LUN Semantics Block Services FCP, i. SCSI TCP/IP Appliance. Watch ™ 10/100 & Gb. E (Fibre & Copper) Gb. E TCP/IP Offload Engine 4/8 Gbps Fibre Channel FCOE… ® WAFL , NVRAM, Integrated RAID with WAFL, Snapshot © 2009 Net. App. All rights reserved. 18

성능 개선 방안 - WAFL 을 통한 I/O 관리 ¡ 성능과 생산성을 향상 시키기 성능 개선 방안 - WAFL 을 통한 I/O 관리 ¡ 성능과 생산성을 향상 시키기 위한 특허된 파일 Layer ¡ Berkeley Fast File System/VERITAS Fast File System/NTFS/etc. – 미리 정해진 위치에 Write 진행 (data 및 metadata) . . . ¡ WAFL – 가장 가까운 Free Block 상에 데이터를 Write함으로서 디스크 Seeking 시간 을 최소화 (디스크를 사용하는데 있어서 가장 중요한 문제 사항) 1 -2 MB Cylinders © 2009 Net. App. All rights reserved. . 19

성능 개선 방안 - Performance Acceleration Module PAM 메모리 확장 ¡ 성능 향상, 공간/상면/전력 성능 개선 방안 - Performance Acceleration Module PAM 메모리 확장 ¡ 성능 향상, 공간/상면/전력 절감 효과 © 2009 Net. App. All rights reserved. 20

안정성 향상 방안 - 일체형 NAS 서비스 스토리지 컨트롤러 + 디스크 일체형의 높은 안정성 안정성 향상 방안 - 일체형 NAS 서비스 스토리지 컨트롤러 + 디스크 일체형의 높은 안정성 ¡ 장애 포인트 최소화 ¡ 단순 구성 © 2009 Net. App. All rights reserved. 21

안정성 향상 방안 - 전 구성의 이중화 구성요소의 완벽한 이중화로 서비스 가용성 극대화 ¡ 안정성 향상 방안 - 전 구성의 이중화 구성요소의 완벽한 이중화로 서비스 가용성 극대화 ¡ 모든 부품 완벽 이중화 및 Hot Swap 기능 제공 ¡ 마이크로 코드 업그레이드 및 부품의 추가, 유지 보수 등의 작업을 시스템 중단 없이 수행 하드디스크 드라이브 Power Supply 컨트롤러 HOTSWAP 가능한 구성 요소 FAN 캐시 메모리 배터리 © 2009 Net. App. All rights reserved. 22

데이터 보호 방안 - Raid-DP의 효율성 Raid-DP의 높은 안정성과 효율성 ¡ 동시에 어느 디스크 데이터 보호 방안 - Raid-DP의 효율성 Raid-DP의 높은 안정성과 효율성 ¡ 동시에 어느 디스크 2개가 동시에 고장 시에도 데이터 보호 ¡ Raid-1/0보다 뛰어난 용량 대비 효율성 ¡ 성능 저하 없는 RAID-DP 구현 Net. App RAID-DP parity disks 타사 RAID-5 parity disks 16 disks = default RAID-DP Group 14 disks = Data Disks 높은 자원 활용률 과 데이터 보호 > RAID 1/0 타사 RAID-1/0 5 disks = RAID-5 Group 4 disks = Data Disks 8 disks = RAID 1/0 Group 4 disks = Data Disks RAID-DP보다 낮은 자원 활용률 , 낮은 데이터 보호 © 2009 Net. App. All rights reserved. 23

안정성 향상 방안 - Snapshot을 통한 논리적 백업 ¡ 무상 제공 ¡ 볼륨, 파일 안정성 향상 방안 - Snapshot을 통한 논리적 백업 ¡ 무상 제공 ¡ 볼륨, 파일 시스템, LUN, 파일 단위의 즉각적인 Point-in-time 백업 ¡ 성능저하 없는 논리적인 백업 타사의 Snapshot Existing Snapshot Net. App의 Snapshot Modify 3 rd block in file/LUN from “C” to “Z” Active Data A Snapshot B C D Active Data A B Snapshot Z D C Each* write I/O becomes : • Read old value (C) • Write new value (Z) 총 3번의 IO 발생 200% extra-I/O penalty © 2009 Net. App. All rights reserved. Modify 3 rd block in file/LUN from “C” to “Z” Active Data A B Snapshot C D Z One write I/O (Z) remains one I/O 총 1번의 IO 발생 0% penalty! 24

안정성 향상 방안 - Snapshot (계속) Snapshot 의 성능 ¡ 볼륨당 255개 스넵샷 유지 안정성 향상 방안 - Snapshot (계속) Snapshot 의 성능 ¡ 볼륨당 255개 스넵샷 유지 ¡ 스넵샷 전후에도 지속적인 성능 유지 Net. App Snapshot Copies Copy on Write Snapshot Copies How it works: Copy “original” block from active dataset to snapshot Write “new” block to active dataset copy + write = 2 operations / update… Degradation increases with each addl. snapshot *Veritest: Comparison of Usability and Performance © 2009 Net. App. All rights reserved. 25

관리의 단순화 - 동적 스토리지 가상화 Flex. Vol을 통한 볼륨 관리 ¡ 기존 볼륨 관리의 단순화 - 동적 스토리지 가상화 Flex. Vol을 통한 볼륨 관리 ¡ 기존 볼륨 구성에 비하여 높은 성능과 공간 효율성 제공 Flexible Volume 1 vol 1 Flexible Volume 2 vol 2 Flexible Volume 3 vol 3 Aggregate 기존 볼륨 ¡ 볼륨이 하드웨어적으로 제한적이므로 볼륨 크기에 따라 디스크 수에 제한을 받음 ¡ 볼륨은 각각 독립적으로 운영 Vol 1 Vol 2 Vol 3 RG 1 RG 2 RG 3 Aggregate Vol 4 Vol 2 Vol 3 기존 볼륨 ¡ 미리 각 볼륨이 사용할 공간을 할당 ¡ 물리적으로 분리된 볼륨 ¡ 다른 볼륨에게 여유 공간을 공유 불가 © 2009 Net. App. All rights reserved. ¡ 온라인 상에서 즉각적인 볼륨 확장 축소 ¡ 효율적인 공간 재배치 ¡ Aggregate 내의 모든 디 스크 스핀들을 공유하여 성능 극대화 Vol 4 ¡ 사용하는 공간만 물리적 디스크에 할당 ¡ 여유 공간을 모든 볼륨이 공유 Vol 1 ¡ Thin Provisioning 구현 Free 26

관리의 단순화 (계속) - 동적 스토리지 가상화 Flex. Vol을 통한 볼륨 관리 ¡ 기존 관리의 단순화 (계속) - 동적 스토리지 가상화 Flex. Vol을 통한 볼륨 관리 ¡ 기존 볼륨 구성에 비하여 높은 성능과 공간 효율성 제공 Net. App: 60%+ 이용율 App 2 waste needs more App 1 waste 경쟁사: 40% 이용율 App 3 공유 공간 구입 용량 ¡ Labor-intensive 프로비젼닝을 통한 많은 공간 사용 ¡ 많은 초과 공간 대비 필요할 경우 사용성 낮음 ¡ 생산성 결여 App 3 App 2 App 1 공간 효율 ¡ 정책 기반 프로비젼닝 ¡ 매우 높은 이용율 ¡ 관리자 개입의 최소화 “Our storage utilization went up from 43% to 76% once we moved to Net. App Flex. Vol™. ” © 2009 Net. App. All rights reserved. 27

관리의 단순화 (계속) - 볼륨단위 자동 부하 분산 Flex. Share 를 통한 부하 분산 관리의 단순화 (계속) - 볼륨단위 자동 부하 분산 Flex. Share 를 통한 부하 분산 ¡ 중요한 서비스 볼륨에 대하여 QOS ( Quality Of Service ) 보장 w/o Flex. Share 동일한 워크로드 하에서의 컨트롤러의 Full 사용 ¡ 컨트롤러가 Full로 사용되고 있고 Flex. Share가 사용되지 않을 경우 대기시간 은 거의 비슷함 High Priority Volumes Medium Priority Volumes Low Priority Volumes 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Latency (msec) w Flex. Share ¡ ¡ Flex. Share는 높은 우선순위를 가진 볼륨 에 대해서 대기시간을 매우 단축시킴 다른 볼륨들에 대한 대기 시간은 각각의 설정된 우선순위 설정에 따라 운영 High Priority Volumes Medium Priority Volumes Low Priority Volumes 0 © 2009 Net. App. All rights reserved. 28

추가적인 솔루션 - Deduplication Before After ¡ 애플리케이션 혹은 프로토콜과 상관없 이 FAS 스토리지 추가적인 솔루션 - Deduplication Before After ¡ 애플리케이션 혹은 프로토콜과 상관없 이 FAS 스토리지 내의 볼륨에 존재하 는 중복된 데이터 블록을 제거 ¡ 중복제거 기능 사용 시 평균 약 50%에 서 최대 95%의 공간 재사용 가능 ¡ Net. App은 유일하게 운영 시스템, 백업 시스템 및 아카이빙 시스템 모두에서 중복제거 기능 제공 ¡ 복제 솔루션과 dedup 연동으로 용량 감 소 효과 ¡ Deduplication storage 효과 = 비용 절 감 – – – 물리적 데이터 스토리지 비용 절감 공간, 파워, cooling 비용 절감 물리적 스토리지 시스템당 더 많은 데이터 저장 Save up to 95% © 2009 Net. App. All rights reserved. 29

추가적인 솔루션 - 운영 데이터 중복 제거 (예) ¡ 다수의 VM은 같은 크기의 스토리지 추가적인 솔루션 - 운영 데이터 중복 제거 (예) ¡ 다수의 VM은 같은 크기의 스토리지 공간 소비 ¡ 다수의 VM들은 100% 동일함 – OS 소프트웨어, 패치, 소프트웨어 드라이버, 애플리케이션 데이 터 VI 3 Server OS APP VMDK APP OS VMDK Datastore A VMDK 중복 APP OS VMDK 데이터 제거 RAID 그룹 Flex. Vol® Net. App FAS 스토리지 타사 엔터프라이즈 스토리지 © 2009 Net. App. All rights reserved. Net. App Confidential – Internal Use Only 30 30

추가적인 솔루션 - Snap. Restore 순간 복구 솔루션 4 백업/복구 시간의 절약 4 온라인 추가적인 솔루션 - Snap. Restore 순간 복구 솔루션 4 백업/복구 시간의 절약 4 온라인 유지 4 시스템 및 스토리지의 Overhead 최소화 300 GB 데이터 4 백업 통합 4 보다 빈번한 백업 Primary Backup Secondary Backup Snap. Vault Time to Backup Active Filesys or LUN Snapshot Flex. Clone To Tape (60 GB/Hr Best Case) A B Snapshot™ Time to Recover C D D’ Y From Tape Redo Logs Snap. Restore® Redo Logs 0 1 2 © 2009 Net. App. All rights reserved. 3 4 5 Time in Hours 6 7 8 31

추가적인 솔루션 - Flex. Clone을 통한 추가적인 공간 소요 없는 즉각적인 R/W 복제볼륨 생성 추가적인 솔루션 - Flex. Clone을 통한 추가적인 공간 소요 없는 즉각적인 R/W 복제볼륨 생성 프로덕션 Data 6 TB Database With Flex. Clone 복제 Data 8 TB Storage 1 copy, 4 clones es t inu 8 M ® 6 TB Database 30 TB Storage 5 full copies Without Flex. Clone s 2 y Da Save over 80% © 2009 Net. App. All rights reserved. 32

추가적인 솔루션 - WORM 컴플라이언스 솔루션 Databases 300 GB FC HDD WORM 1 TB 추가적인 솔루션 - WORM 컴플라이언스 솔루션 Databases 300 GB FC HDD WORM 1 TB SATA HDD ¡ 삭제불가, 변경불가의 magnetic disk storage (WORM) – 볼륨단위로 활성화 ¡ 세밀한 관리 – 파일 레벨 retention 정책 지원 – Retention 이후의 공간 재활용 ¡ 변경 불가능한 Compliance. Clock – Retention Date의 완벽한 보장 ¡ Open protocol interfaces – CIFS 및 NFS를 통한 Data Access – 폐쇄적인 전용 API가 필요없는 손쉬운 어플리케이션 연동 ¡ 고성능 – 고성능 1차 NAS 스토리지 플랫폼을 이용 한 최고의 성능 제공 ¡ 전체 FAS 플랫폼에서 지원 Net. App Snap. Lock on FAS © 2009 Net. App. All rights reserved. 33

추가적인 솔루션 - Snap. Mirror Local & Remote 물리복제 솔루션 ¡ Local 및 Remote 추가적인 솔루션 - Snap. Mirror Local & Remote 물리복제 솔루션 ¡ Local 및 Remote 물리 복제 솔루션 ¡ ¡ – 단일 솔루션으로 원거리 재난 복구 시스템 및 내부복제 시스템 구현 복제 된 볼륨을 읽기 전용으로 사용 가능 볼륨 또는 Qtree(Directory)별 복제 가능 Sync, Semi-Sync or Async 복제 보다 효율적인 네트워크 이용율 – 최대 전송대역폭 정의 가능 ¡ 기존 IP 인프라 상에서도 구현 및 운영이 쉬운 설치 – 별도의 FC/IP 변환 스위치 필요없음 Net. App FAS Storage Async Snap. Mirror Point-to-Image 복사 Snap. Shot © 2009 Net. App. All rights reserved. Local 데이터 복제 Sync, Semi-Sync, Async Snap. Mirror Net. App FAS Storage WAN or DWDM Remote 데이터 복제 34

Summary © 2009 Net. App. All rights reserved. 3535 Summary © 2009 Net. App. All rights reserved. 3535

데이터 센터의 스토리지 시스템 추세 Peripherals 9% IT 예산 ¡ 스토리지 시스템은 비용 측면에서 데이터 센터의 스토리지 시스템 추세 Peripherals 9% IT 예산 ¡ 스토리지 시스템은 비용 측면에서 IT 중 2번 째로 높은 비율 ¡ 스토리지 비용은 매년 50% 증가하지만, 예 산은 그렇지 못함… Servers Networking 19% 27% PCs/ Notebooks 22% Storage 23% IDC Perspectives Study , 2008 스토리지 시스템의 전력 사용 현황 ¡ 현재 사용 추세로 5년 내에 전력 소비 2배로 증가 예상 ¡ 스토리지 시스템은 데이터 센터에서 주요 에너지 소비 자원 US EPA Data Center Power Consumption (Billion k. Wh) 2000 % of Total 2006 % of Total Growth Volume Servers 8. 0 56. 7% 20. 9 67. 9% 161% Data Storage Devices 1. 1 7. 8% 3. 2 10. 4% 191% © 2009 Net. App. All rights reserved. 36

넷앱 스토리지 효율화 솔루션 Save up to 95% Up to 46% 중복 제거 풀 넷앱 스토리지 효율화 솔루션 Save up to 95% Up to 46% 중복 제거 풀 백업 시, 최대 95% 절감; 대부분 의 데이터의 경우 약 25% ~ 55% 절감 Double Parity RAID (RAID-6) 데이터 이중화, RAID 10에 비 하여 최대 46% 절감 Save up to 95% 33% Thin Replication D 2 D 데이터 보호를 통한 최대 95% 절감 © 2009 Net. App. All rights reserved. Thin Provisioning (Flex. Vol®) 일반적으로 약 20% ~ 33% 절감 Save over 80% Snapshot™ 복제본 Net. App Snapshots은 “복제” 공간을 필요로 하지 않고, 내 부 복제 기능을 제공하여 최대 80% 절감 쓰기 가능한 Snapshot (Flex. Clone®) 복제본 원본 데이터 크기에서 쓰기 가능 한 snapshot 복제본의 변경된 데 이터 블록을 제외한 공간만큼 절 감 37

최상의 확장성 및 유연성 제공 ¡ 어플리케이션 기반의 즉각적 인 논리적 백업 및 복구 최상의 확장성 및 유연성 제공 ¡ 어플리케이션 기반의 즉각적 인 논리적 백업 및 복구 (Snapshot. TM, Snap. Manager®) ¡ 뛰어난 스토리지 가용성 thin provisioning (Flex. Vol®) ¡ 빠르고 자동화된 프로비전 스 토리지 ¡ 즉각적인 복제 (Flex. Clone. T®) ¡ 워크로드의 우선순위 조정 (Flex. Share. TM) © 2009 Net. App. All rights reserved. 38

Do More Faster & Store More, Buy Less 혁신적인 스토리지 효율화 ¡ Thin provisioning Do More Faster & Store More, Buy Less 혁신적인 스토리지 효율화 ¡ Thin provisioning ¡ 중복 제거를 통한 20: 1 공간 감소 (Dedup 솔루션 무상 제공) ¡ 최소의 공간을 사용하는 넷앱 Copy 최상의 데이터 관리 ¡ 보다 빠른 어플리케이션 Provision ¡ 백업 윈도우의 최소화 – 시간 단위에서 분단위로의 감소 ¡ 어플리케이션 담당자의 Self-service 스토리지 © 2009 Net. App. All rights reserved. 39

전력, 냉각, 상면 공간 절약 – Green IT ¡ 경쟁사 대비 50%의 공간, 전력, 전력, 냉각, 상면 공간 절약 – Green IT ¡ 경쟁사 대비 50%의 공간, 전력, 냉각 비용 절감 50% 전력 50% 공간 8 Units 17 Units Power (VA)/Usable TB 300 240 180 Net. App Competition Total rack units (typical configuration) required for 10 TB usable 120 60 0 50% 냉각 Heat (BTU/Hr)/Usable TB 900 52% 600 51% 300 Net. App Competition Possible range based on environment-specific factors and typical environments. Source: Oliver Wyman Study: “Making Green IT a Reality. ” November 2007. Competitors: EMC CLARii. ON and HP EVA. http: //mktg-web. netapp. com/products/launches/Feb 08/wyman_vmare_tco. pdf 외부 평가기관인 Oliver Wyman의 Report © 2009 Net. App. All rights reserved. 40

업계 최상의 TCO 제공 Net. App = 62% lower TCO than Symmetrix Net. App 업계 최상의 TCO 제공 Net. App = 62% lower TCO than Symmetrix Net. App = 39% lower TCO than CLARii. ON Typical Database Environments (Net. App FC SAN = 100) Total Cost Index 300 264 250 173 200 150 164 Downtime Costs 100 Management Costs 100 50 Acquisition Costs 0 Net. App® FC FAS HP EVA EMC CLARii. ON EMC Symmetrix Source: Oliver Wyman, April 2008 © 2009 Net. App. All rights reserved. 41

Q&A © 2009 Net. App. All rights reserved. 42 Q&A © 2009 Net. App. All rights reserved. 42

“ 감사합니다 ” © 2009 Net. App. All rights reserved. Specifications are subject to “ 감사합니다 ” © 2009 Net. App. All rights reserved. Specifications are subject to change without notice. Net. App, the Net. App logo, Go further, faster, Flex. Clone, Flex. Vol, RAID-DP, and Snapshot are trademarks or registered trademarks of Net. App, Inc. in the United States and/or other countries. Windows is a registered trademark of Microsoft Corporation. Linux is a registered trademark of Linus Torvalds. Solaris is a trademark of Sun Microsystems, Inc. Oracle is a registered trademark of Oracle Corporation. SAP is a registered trademark of SAP AG. VMware is a registered trademark of VMware, Inc. UNIX is a registered trademark of The Open Group. All other brands or products are trademarks or registered trademarks of their respective holders and should be treated as such. © 2009 Net. App. All rights reserved. 43