Схема анализа СЛОЖНОСОЧИНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ Выполнила Игнатова Анастасия 4

Схема анализа СЛОЖНОСОЧИНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ Выполнила: Игнатова Анастасия 4 курс 1 гр. 2012 год

С О Д Е Р Ж А Н И Е знаки е словны У Введение Схема анализа ССП Источники Гиперссылки на «порядок анализа ССП» Вернуться в содержание Образец анализа ССП

Сложное предложение Союзное Сложносочиненное Бессоюзное Сложносочиненное Средствами связи в сложноподчиненных предложениях служат подчинительные союзы, в сложносочиненных предложениях – сочинительные союзы, в бессоюзных – интонация (без включения союзов).

Порядок анализа сложносочиненного предложения 1. Тип предложения по характеру основной синтаксической связи и количеству предикативных частей (абсолютно всегда – двучленное ССП). 2. Тип ССП по количеству субъектов: В зависимости от а) моносубъектное количества субъектов. б) полисубъектное 3. Тип ССП по структуре: а) однородного состава б) неоднородного состава 4. Основное средство связи предикативных частей – сочинительный союз: а) одноместный / неодноместный б) соединительный / разделительный / противительный в) интонация ! Если ССП однородного состава – интонация перечисления; Если ССП неоднородного состава – интонация следования.

Порядок анализа сложносочиненного предложения 5. Дополнительные средства связи: а) соотношение видо-временных форм сказуемых и модальных планов частей; б) лексические показатели связи (синонимы, антонимы, слова из одной лексико -семантической группы); в) наличие общего второстепенного члена; г) неполнота одной из частей; д) параллелизм синтаксической структуры; е) наличие анафорических местоимений (личные/указательные). 6. Гибкость / негибкость структуры. !Для предложения неоднородного состава. 7. Синтаксический тип ССП (общее синтаксическое значение). 8. Свободная или фразеологизированная модель ССП. 9. Актуальное членение ССП: а) членимое / нечленимое; б) найти Т и R. 10. Структурная схема ССП. ! Актуальное членение ССП выполняется для каждой части отдельно (т. к. допускается равноправие предикативных частей).

Порядок анализа сложносочиненного предложения 11. Пунктуационный анализ: а) если есть трудный случай (второстепенный член); Пр. : 1) За заводами кончился город и начинались поля (А. Чехов) (обстоятельство «за заводами» ) 2) У Ивана Ивановича большие выразительные глаза табачного цвета и рот несколько похоже на букву ижицу (Н. Гоголь) (дополнение «у Ивана Ивановича» ) б) возможен выбор одного из допустимых знаков препинания (запятая, тире, точка с запятой); Пр. : 1) Татьяна, по совету няни сбираясь ночью ворожить, тихонько приказала в бане на два прибора стол накрыть; но стало страшно вдруг Татьяне. (А Пушкин) 2) Вот затрещали барабаны — и отступили басурманы. (М. Лермонтов) 3) Голодный волк в лесной глуши пронзительно стонал, да ветер бился и ревел, играя на реке. (Некрасов) в) имеются авторские знаки препинания. Пр. : 1) Подпустить врага и огонь дать по команде! (Д. Фурманов) (восклицательный знак для усиления значения)

Тип ССП по структуре а) однородного состава – проявляется в одинаковом отношении двух частей к третьей, выраженной или подразумевающейся. б) неоднородного состава – отношения устанавливаются только между двумя предикативными частями. Пр. : Кругом было тихо, и снег Пр. : В самом деле, я ожидал стучал в окна, и где-то неподалеку беззвучно молилась Маша. (Андреев Леонид Николаевич) трагической развязки, и вдруг так неожиданно обмануть мои надежды! (Лермонтов) Дифференциальные и дополнительные признаки

Однородный состав ССП Дифференциальные признаки сложносочиненных предложений однородного состава: 1) открытость структуры; 2) смысловое и грамматическое равноправие частей; 3) использование в качестве основных средств связи соединительных и разделительных союзов; 4) перечислительная интонация. Дополнительные признаки сложносочиненных предложений однородного состава: 1) одинаковая структурная оформленность предикативных частей; 2) наличие общего второстепенного члена; 3) наличие общего для обеих предикативных частей предложения в предшествующем контексте.

Неоднородный состав ССП Дифференциальные признаки сложносочиненных предложений неоднородного состава: 1) закрытость структуры; 2) смысловое неравноправие при грамматическом равноправии частей; 3) более широкий круг союзов (не только, но и …); 4) использование различных интонационных контуров (интонация следования). Дополнительные признаки сложносочиненных предложений неоднородного состава: 1) различная структурная оформленность предикативных частей; 2) несовпадение временных и модальных планов частей; 3) невозможность общего второстепенного члена; 4) использование во второй части анафорических местоимений; 5) возможны значения: условия, уступки, следования; 6) ССП неоднородного состава может иметь как гибкую, так и негибкую структуру.

Сочинительные союзы СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ И, да(и), тоже, также; как. . . , так и … РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ПРОТИВИТЕЛЬНЫЕ А, но, да(но), зато, однако, же и др. Или, либо, то. . . , не то. . .

Гибкость/негибкость структуры ССП Различение гибкости/негибкости характерно только для предложений неоднородного состава (т. к. понятия гибкости/негибкости предполагают обязательную разнотипность частей и наличие между ними формальных различий). Пр. : 1) Моя песня была лишена мотива, но зато хором её не спеть. (негибкая структура) 2) В кустах малиновки звенят, и с побелевших яблонь сада струится сладкий аромат. (гибкая структура – позволяет поменять местами части без ущерба для понимания смысла)

Среди ССП различаются: а) ССП, построенные по свободной модели б) ССП, построенные по связанной (фразеологической) модели Характерные признаки: а) двучленный характер; б) средство связи (а, но, да); в) лексические повторы; г) фиксированный порядок предикативных частей; д) сопоставительное или противительное значение.

Образец анализа ССП Т 1 R 1 Моя песня | была лишена мотива, 1 R 2 Т 2 но зато хором | её не спеть!2 1. ССП двучленное 2. Полисубъектное 3. Неоднородного состава 4. Союз «и» : а) одноместный; б) противительный; в) интонация следования 5. а) вид –, наклонение + б) песня, мотива - хором, не спеть; песня - её в) – ; г) – ; д) – ; е) её (личное мест. ) 6. Негибкая структура 7. Противопоставление (с уступительным значением) 8. Модель свободная, нефразеологизированная 9. 1 часть: а) членимое; б) Т 1 2 часть: а) членимое; б) R 2 R 1 Т 2 10. […песня…мотива], но зато [хором её не спеть]! 11. Авторская пунктуация «!» - для усиления значения

Источники 1. Лекционный материал 2. http: //9 puse. ucoz. ru/index/v_6_punktuacionnyj_analiz_s sp/0 -9 3. http: //www. lenagold. ru 4. http: //mabakulin. narod. ru/page 11. html

Спасибо за внимание ; )