Сводная оценка качества и среднего уровня финансового менеджмента

Сводная оценка качества и среднего уровня финансового менеджмента за 2 квартал 2017 года № Наименование ГРБС 1 2 1 критерии оценки качества финансового менеджмента главных распорядителей средств Уровень Рейтинг бюджета муниципального образования Ямальский район качеств овая оценка R а Итоговая оценка по группам показателей МАХ КФМ 1. Оценка 2. Оценка 3. Оценка 4. 5. Оценка 6. Оценка возможна суммарн финансо механизмов результатов состояния Исполнен организац исполнен я оценка ая оценка вого менедж планирован исполнения учета и ие ии ия мента ия расходов местного отчетности местного контроля судебных (Q) местного бюджета в бюджета актов бюджета части по расходов доходам 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 рейтинг ГРБС соответс твующий итоговой бальной оценки 13 5 13 10 10 5 5 60 48 0, 80 4, 00 1 9 9 8 10 5 5 65 46 0, 71 3, 54 2 3 Департамент финансов Администрация МО Ямальский район Департамент по труду и социальной защите 4 12 8 10 3 5 60 42 0, 70 3, 50 3 4 Районная Дума 5 8 8 10 5 5 60 41 0, 68 3, 42 4 5 Контрольно-счетная палата 5 8 8 10 5 5 60 41 0, 68 3, 42 4 5 8 8 10 5 5 65 41 0, 63 3, 15 5 5 11 5 10 3 5 65 39 0, 60 3, 00 6 2 8 Управление природноресурсного регулирования Управление культуры и молодежной политики Управление по развитию физкультуры и спорта 9 Департамент образования 9 10 5 10 0 5 65 39 0, 60 3, 00 6 10 Управление ЖКК и энергетики Управление по строительству и 11 архитектуре 0 8 8 10 5 5 60 36 0, 60 3, 00 6 6 8 8 10 0 5 65 37 0, 57 2, 85 7 0 7 8 10 3 5 60 33 0, 55 2, 75 8 4, 83 9, 17 7, 67 10, 00 3, 67 5, 00 62, 08 40, 33 0, 65 3, 25 6 7 Управление имущественных 12 отношений Средний бал по показателям

Рейтинговая оценка качества и среднего уровня финансового менеджмента

Рейтинг ГРБС по оценке качества финансового менеджмента за 2 квартал 2016 -2017 годов

Уровень качества финансового менеджмента