СУДНЫЙ ДЕНЬ ИВАНА МИСТЕРИЯ СУДНЫЙ ДЕНЬ ИВАНА

СУДНЫЙ ДЕНЬ ИВАНА (МИСТЕРИЯ)

СУДНЫЙ ДЕНЬ ИВАНА (МИСТЕРИЯ)

Действие первое Судебное следствие

Картинка обвинителя • Обвинитель

«УТВЕРЖДАЮ» Прокурор Останкинской межрайонной прокуратуры города Москвы Федосеев Роман Обвинительное заключение 17 января 1582 г. Федосеев Роман _________ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ По уголовному делу № 234 по обвинению: Иоана Васильевича Рюриковича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ ОБВИНЯЕТСЯ: 1. Фамилия, имя, отчество Иоан Васильевич Рюрикович 2. Дата рождения 25 августа 1530 г. 3. Место рождения г. Москва 4. Место жительства и (или) регистрации г. Москва Палаты 5. Гражданство РФ 6. Семейное положение женат 7. Место работы великий князь Московский и всея Руси 8. Наличие судимости не судимый 15 января 1582 г. и вместе с уголовным делом № 234 направлено прокурору Останкинской межрайонной прокуратуры города Москвы Федосееву Роману ________ Следователь органа сыска России по Александровской слободе Кузмин А. Б. _____________

Допрос подсудимого

Действие первое Судебное следствие

• потерпевшая

Протокол осмотра места ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия г. Москва 16 ноября 1581 года Осмотр начат в 22 ч 40 мин Осмотр окончен в 23 ч 50 мин Следователь органа сыскного России по Александровской слободе Кузмин А. Б. , получив весть от Шереметьевой Елены Ивановны об убийстве ее мужа Рюриковича Иоанновича, в 22 ч 40 мин прибыл на место происшествия по адресу: г. Москва, ул. Красная площадь, и в присутствии понятых: 1. Орловой Галины Георгиевны, проживающей: г. Москва; ул. Троицкая, д. 3 2. Боброва Ивана Трифоновича, проживающего: г. Москва; ул. Водная, д. 12 Специалиста-криминалиста лейтенанта милиции Чижова А. Д. , а также заявителя Шереметьевой Е. И. . в соответствии со ст. 164, 176 , 177 УПК РФ произвел осмотр опачевальни Шереметьевой Е. И. в Александровской слободе(Александровском кремле) Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым Орловой Г. Г. и Боброву И. Т. , кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Действие первое Судебное следствие

Свидетель Лекарь

Медицинская справка о смерти КОРЕШОК МЕДИЦИНСКОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О СМЕРТИ К УЧЕТНОЙ ФОРМЕ № 106/У-08 СЕРИЯ 2316 № 71715 Дата выдачи « 15» ноября 1581 г. (окончательного, предварительного, взамен окончательного) (подчеркнуть) Серия 2316 № 71715 « 15» ноября 1581 г. 1. Фамилия, имя, отчество умершего(ей) Иоаннович из рода Рюриковичей 2. Пол: мужской 1 , женский 2 3. Дата рождения : число______, месяц ________, год______ 4. Дата смерти : число 15 , месяц ноября, год 1581, время приблизительно 9 часов утра Министерство здравоохранения и социального развития Код формы по ОКУД __________ 5. Место постоянного жительства (регистрации) умершего(ей) : республика , край, область Российской Федерации район ___________ город ____________ населеленный пункт Наименование медицинской организации Медицинская документация _________________________ Учетная форма № 106/у-08 улица ________________________ дом _____________ кв. адрес ______________________ Утверждена приказом Минздравсоцразвития России Код по ОКПО ___________________ от « « 26» декабря 2008 г. № 782 н 6. Смерть наступила: на месте происшествия 1 , в машине скорой помощи 2 , в стационаре 3 , дома 4 , Для врача, занимающегося частной практикой: номер лицензии на медицинскую деятельность ______ в другом месте 5 адрес ________________________ Для детей, умерших в возрасте до 1 года: 7. Дата рождения: число _____, месяц _________, год _____, число месяцев _____, дней жизни ______ 8. Место рождения 9. Фамилия, имя, отчество матери

Действие первое Судебное следствие

Свидетель Лекарь по душе

патент

Судебно-правовой центр Александровской Слободы «РЕГИОН - 81» по материалам уголовного дела № 1 -23 -04/2012 Заключение эксперта № 56/11/81 Александровская Слобода « 22» ноября 1581 г. На основании постановления Следователя органов Сыска России по Александровской слободе Кузмина А. Б в помещении СПЦ Александровской Слободы «Регион - 81» при пасмурной погоде и смешанном освещении государственный судебно-психологическими экспертами: Малковой Марией Александровной – образование - высшее, стаж 7 лет, специальность «судебно-психологическая экспертиза. Столяровой Еленой Олеговной – образованием - высшее, стаж 7 лет, специальность «судебно-психологическая экспертиза. произведена комплексная посмертная судебно-психологическая экспертиза подэкспертного Иоанна Иоанновича из династии Рюриковичей. ВЫВОДЫ: Заключение эксперта психолога На основании судебно-психологического исследования подэкспертного Иоанна Иоанновича из династии Рюриковичей, данных лабораторных методов исследования приходим к выводу, что смерть Иоанна Иоанновича не наступала от самоубийства, психическое состояние испытуемого – стабильное, предположение о том, что он употреблял мышьяк и ртуть в большем количестве, чтобы быстрее освободиться от всех обязанностей – ложно.

Эксперт

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 56 (Экспертиза трупа) Заключение эксперта На основании постановления следователя органов Сыска России по Александрийской слободе Кузмина А. Б. от 16 ноября 1581 года в помещении ГКУЗОТ «БСМЭАС» при пасмурной погоде и смешанном освещении государственный судебно-медицинский эксперт Логиновских Полина Иоанновна, высшее образование, стаж 5 лет, специальность «судебно-медицинская экспертиза» произвел судебно-медицинскую экспертизу трупа Иоанновича из династии Рюриковичей ____ года рождения (___лет). СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГНОЗ ОСНОВНОЙ: острое отравление сулемой (хлорид ртути Hg. CI 2): содержание мышьяка превышает смертельно допустимую норму в 3 раза, а содержание ртути – в 33 раза (1333 мкг/100 г). ВЫВОДЫ 1. На основании судебно-медицинского исследования трупа Иоанновича из династии Рюриковичей, данных лабораторных методов исследования прихожу к выводу, что смерть Иоанна Иоанновича наступила от острого отравления сулемой (хлорид ртути Hg. CI 2), что подтверждается токсической концентрацией мышьяка и ртути в крови. 2. Нет, не имеются. 3. Страдал псориазом. Отношение к смерти не имеет. Государственнвй судебно-медицинский эксперт: П. И. Логиновских

Действие первое ОКОНЧЕНО Судебное следствие

АНТРАКТ СУДНЫЙ ДЕНЬ ИВАНА (МИСТЕРИЯ)

Действие второе Прения сторон

обвинитель

защитник

Картина убийства

Последнее слово подсудимого

СУД СОВЕЩАЕТСЯ…

Уголовное дело № 1 -23 -04/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приостановлении судебного разбирательства г. Пермь 23 апреля 2012 года Суд в составе председательствующего Кочергина К. Д. судьи Грязевой А. В. судьи Пермякова Р. В. с участием государственного обвинителя Федосеева Р. Б. , подсудимого Грозного И. В. , защитника Садилова И. , потерпевшей Шереметевой Е. И. , при секретаре Поносовой С. , постановил: Приостановить судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Грозного И. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи с отсутствием реальной возможности его участия в судебном разбирательстве на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК. Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: __________/Кочергин К. Д. Судья: __________/Грязева А. В. Судья: __________/Пермяков Р. В.

СУДНЫЙ ДЕНЬ ИВАНА (МИСТЕРИЯ)

Дефектурная карта по итогам судебного процесса от 23. 04. 2012 года 2 группа 4 курса юридического факультета с/о ПГНИУ выражает Вам огромную благодарность в принятии участия в мистерии «Судный день Ивана» . Ваше мнение очень важно для нас, Вы – экспер своего дела. Для объективного, всестороннего и полного анализа результатов мистерии просим Вас внести предложение в данный оценочный лист. Критерий 1 блок Ошибки в применении норм уголовно-процессуального и уголовного права Нарушения Процессуальные ошибки сторон Процессуальные ошибки суда Процессуальные ошибки в документах 2 блок Особое мнение

для человека из народа ______________ № _____ ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ « И я там был…» по итогам судебного процесса от 23. 04. 2012 года 1 блок Ошибки в применении норм уголовно-процессуального и уголовного права Критерий Нарушения Процессуальные ошибки в заключении эксперта (комплексная судебнаяпсихологическая экспертиза) Возможность применения гражданско-правового иска в уголовном процессе Процессуальные ошибки суда Процессуальные ошибки сторон Процессуальные ошибки в документах 2 блок Вопросы применения психологических навыков в судебном процессе

Индивидуальнотипологические особенности участников судебного процесса Какая трансакция была между участниками процесса 1. Суд - Защитник 2. Суд – Государственный обвинитель 3. Суд – Жена Ивана Грозного 4. Суд - Подсудимый Влияние стиля жизни, гендерных особенностей на тип личности, эффективность работы 3 блок Особое мнение СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ!