Судебные постановления в арбитражном процессе ШЕСТАКОВ А. А. , ГР. 411 М
Понятие «судебные постановления АС» Термин «судебные постановления» используется в Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» *, в соответствии со ст. 6 которого под судебными постановлениями понимаются все судебные акты, принимаемые в судами (в т. ч. арбитражными судами). АПК РФ использует для обозначения судебных актов арбитражных судов иное термин – «судебные акты» (ст. 15 АПК РФ). * Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 N 1 -ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации» .
Понятие «судебные постановления АС» Судебные акты арбитражных судов - это установленная арбитражным процессуальным правом форма отражения результатов судебной деятельности при рассмотрении и разрешении экономических споров, отнесенных законом к компетенции арбитражных судов *. * Арбитражный процесс: учебник / К. М. Арсланов, Д. Х. Валеев, Р. Н. Гимазов и др. ; отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. М. : Статут, 2010. 572 с.
Виды судебных актов, принимаемых АС В соответствии со ст. 15 АПК РФ, АС принимают судебные акты в следующих формах: - Судебный приказ; - Решение; - Постановление; - Определение.
Требования к судебным актам АС Требования ко всем судебным актам арбитражных судов: 1) Законность (правильное применение норм материального и процессуального права); 2) Обоснованность (полное исследование обстоятельств, их доказанность, соответствие фактическим обстоятельствам); 3) Мотивированность (отражение логической, мыслительной деятельности суда при реализации в конкретном судебном акте требований законности и обоснованности). фактических выводов АС
Требования к судебным актам АС Среди других требований, предъявляемых к судебным актам арбитражного суда, выделяют определенность, безусловность и полноту судебного акта. Определенность предполагает обязанность суда дать определенный и четкий ответ на спорное требование. Решение арбитражного суда не должно оставить места для других споров. Определенность решения проявляется в его безусловности, т. е. нельзя ставить вопрос о защите права или интереса в зависимости от наступления какого-либо условия. Недопустимо вынесение решения, исполнение которого будет зависеть от наступления или ненаступления какого-либо действия или события. Полнота судебного акта означает, что в нем исчерпывающим образом разрешены все вопросы, поставленные перед судом.
Судебный приказ арбитражного суда В арбитражном процессе приказное производство как вид производства (и, соответственно, судебный приказ как окончательный судебный акт) появилось недавно, с принятием Федерального закона от 02. 03. 2016 N 47 -ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (вступил илу с 01 мая 2016 г. ). Судебный приказ – окончательный судебный акт арбитражного суда. Появление в арбитражном процессе судебного приказа – шаг с унификации процессуального законодательства, апробирование единого гражданского процессуального кодекса.
Судебный приказ арбитражного суда В соответствии с ч. 1 ст. 229. 1 АПК РФ, Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя. Судебный приказ выдается по делам, в которых: 1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей; 2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей; 3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Судебный приказ арбитражного суда Особенности приказного производства и судебного приказа: 1) Приказное производство – производство без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства, исключительно на основании представленных сторонами документов (письменное производство), что является исключением из принципа гласности (устности) процесса; 2) Судебный приказ одновременно является исполнительным документом (ч. 2 ст. 229. 1 АПК РФ); 3) Вынесение судебного приказа возможно только по «бесспорным» требованиям, т. е. таким, где отсутствует спор о праве. Наличие пора о праве – основание для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. Прекращение производства по делу невозможно, т. к. суд не выносит определение о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству (такое процессуальное действие не предусмотрено АПК РФ), а сразу принимает судебный приказ).
Судебный приказ арбитражного суда Результат рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа: 1) Выдача судебного приказа; 2) Отказ в выдаче судебного приказа.
Судебный приказ арбитражного суда Обжалование судебного приказа возможно в двух формах: 1) Отмена судебного приказа (ч. 4 ст. 229. 5 АПК РФ). ч. 4 ст. 229. 5 АПК РФ: «Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения. » ч. 3 ст. 229. 5 АПК РФ: «Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения. » Об отмене судебного приказа выносится определение (ч. 4 ст. 229. 5 АПК РФ).
Судебный приказ арбитражного суда 2) Кассационное обжалование (ч. 11 ст. 229. 5, ст. 273 АПК РФ). Кассационное обжалование производится по общим правилам кассационного производства в арбитражному суде (глава 35 АПК РФ). По результатам кассационного обжалования суд кассационной инстанции выносит постановление (кассационное постановление) (ст. 289 АПК РФ). Также, судебный приказ может быть обжалован во «второй кассации» (путем обжалования кассационного постановления), а также в надзорной инстанции (путем обжалования кассационного определения ВС РФ).
Судебный приказ арбитражного суда Возбуждение кассационного производства по кассационной жалобе на судебный приказ осуществляется в порядке предварительного изучения кассационной жалобы (ч. 2 ст. 288. 1. АПК РФ). Ч. 2 ст. 288. 1 АПК РФ: «Кассационная жалоба на судебный приказ изучается судьей арбитражного суда кассационной инстанции единолично в пятнадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы на судебный приказ в арбитражный суд кассационной инстанции. По результатам изучения кассационной жалобы на судебный приказ судья арбитражного суда кассационной инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносит определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции. Указанное определение дальнейшему обжалованию не подлежит. »
Судебный приказ арбитражного суда Основания для отмены судебного приказа в кассационном порядке являются основания указанные в ч. 4 ст. 288 АПК РФ (т. е. т. н. «безусловные основания» ). В гражданском процессе – любые существенные нарушения норм материального и процессуального права. Ч. 4 ст. 288 АПК РФ: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами; 7) нарушение правила о тайне совещания судей принятии решения, постановления.
Судебный приказ арбитражного суда Судебный приказ не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства (т. к. отсутствует спор о праве). При наличии спора праве, вынесение судебного приказа (при обжаловании его в кассационном порядке) не является основанием для отказа в принятии искового заявления. В то же время, наличие вступившего в законную силу судебного акта является основанием для прекращения производства по делу в порядке искового производства). п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ: «имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства. . , » . Таким образом, судебный приказ не влияет на право обращения с иском, т. к. приказное производство не предполагает наличия спора о праве.
Решение арбитражного суда Решение принимается арбитражным судом, рассматривающим дело по первой инстанции (независимо от того, рассматривает дело арбитражный суд субъекта, арбитражный суд округа, суд по интеллектуальным правам или Верховный суд РФ). Решение арбитражного суда – окончательный судебный акт арбитражного суда. Решение принимается по существу спора, выносится именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК РФ). Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле (ч. 2 ст. 167 АПК РФ).
Решение арбитражного суда Вопросы, разрешаемые принятии решения (ст. 168 АПК РФ): 1. При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. 2. При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
Решение арбитражного суда Вопросы, разрешаемые принятии решения (ст. 168 АПК РФ): 3. Арбитражный суд, признав принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.
Решение арбитражного суда Содержание решения арбитражного суда: Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ч. 1 ст. 170 АПК РФ). Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий (ч. 2 ст. 170 АПК РФ).
Решение арбитражного суда Описательная и мотивировочная части решения (ч. 3, 4 ст. 170 АПК РФ). 3 Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения должны быть указаны: 1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Решение арбитражного суда Мотивировочная часть решения суда( ч. 4 ст. 170 АПК РФ): В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в резолютивной части решения. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Решение арбитражного суда Резолютивная часть решения (ч. 5 ст. 170 АПК РФ): 5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.
Решение арбитражного суда Резолютивная часть решения (ч. 5 ст. 170 АПК РФ): 5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.
Решение арбитражного суда Законная сила решения арбитражного суда: Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия (ч. 2 ст. 180 АПК РФ). Решения суда, принятые в порядке упрощенного производства, вступают в законную силу течении пятнадцати дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
Решение арбитражного суда Законная сила решения арбитражного суда: Решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности, а также по делам административного судопроизводства, вступают в силу в течении десяти дней с момента их принятия (ч. 4 ст. 2016, ч. 5 ст. 211 АПК РФ соответственно). Решение арбитражного суда о присуждении компенсации з нарушение права на судопроизводств в разумный срок вступает в законную силу немедленно после его принятия (ч. 4 ст. 222 АПК РФ).
Решение арбитражного суда Обжалование решений арбитражного суда: Ø Апелляционное обжалование возможно в течении срока до вступления решения в законную силу. Ø Апелляционное обжалование допускается в отношении решений арбитражного суда первой инстанции с отложенным сроком вступления в законную силу (исходя из правовой природы апелляционного производства). Ø В отношении решений, которые вступают в законную силу немедленно, апелляционное обжалование невозможно.
Постановление арбитражного суда Арбитражный суд выносит постановления: 1) В результате рассмотрения дела в порядке апелляционного производства; 2) В результате рассмотрения дела в порядке кассационного производства (за исключением т. н. «второй кассации» ); 3) В результате рассмотрения дела в порядке надзорного производства
Постановление арбитражного суда Результат рассмотрения дела в порядке апелляционного производства (ст. 269 АПК РФ): 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт; 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Постановление арбитражного суда Результат рассмотрения дела порядке кассационного производства (ст. 287 АПК РФ): 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, 3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, 4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, 5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений; 6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Постановление арбитражного суда Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы. При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело. Постановление арбитражного суда законную силу со дня его принятия. кассационной инстанции вступает в
Постановление арбитражного суда Результат рассмотрения дела в порядке надзорного производства (ст. 308. 11 АПК РФ): 1) оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. 3) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе один из принятых по делу судебных актов; 5) отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение 6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу
Постановление арбитражного суда Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (ч. 5 ст. 308. 11 АПК РФ). Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Определение арбитражного суда могут быть двух видов: 1) Определения как окончательный судебный акт; 2) Определение как промежуточный судебный акт. Определения как окончательный судебный акт выносятся по результатам кассационного производства в Верховном суде РФ (вторая кассация) (ст. 291. 13 АПК РФ). Такое определение практически аналогично постановлению суда кассационной инстанции. Промежуточные определения принимаются как в совещательной комнате (общее правило), так и на месте (только протокольные определения).
Определение арбитражного суда Виды определений: 1) Определение в виде отдельного судебного акта (обязательно выносится случаях, когда такое определение может быть обжаловано отдельно от окончательного судебного акта). В виде отдельного судебного акта выносятся, например, определения о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании (ч. 4 ст. 11 АПК РФ), по результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе (ч. 5 ст. 25), о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда (ч. 3 ст. 39), о судебном поручении произвести определенные процессуальные действия (ч. 2 ст. 73), по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 80), о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы (ч. 4 ст. 82), об обеспечении иска (ч. 5 ст. 93), о наложении судебного штрафа (ч. 10 ст. 66), об истребовании доказательств (ч. ч. 6, 12 ст. 66 АПК РФ) и др.
Определение арбитражного суда Виды определений: 2) Протокольное определение (выносится в случаях, когда такое определение не может быть обжаловано отдельно от окончательного судебного акта, а также при условии, что АПК РФ не предусматривает обязательное составление определения в виде отдельного судебного акта). Протокольным определением может быть оформлено определение об объявлении перерыва в судебном заседании (ч. 3 ст. 163 АПК РФ), о привлечении третьего лица без самостоятельных требований (ч. 3 ст. 51), об уточнении требований, например об увеличении или уменьшении суммы иска (ст. 49), о процессуальном правопреемстве (ст. 48); определение апелляционной инстанции о принятии дополнительных доказательств по делу (ч. 2 ст. 268 АПК РФ) и др.
Определение арбитражного суда Виды определений: 3) Подготовительные определения - это определения, которые, во-первых, направлены на разрешение вопросов, возникающих до вынесения судебного решения, которые имеют своей целью обеспечить условия для постановления законного и обоснованного решения; вовторых, определения, которые в ряде случаев разрешают вопрос, возникающий после постановления решения (являются подготовительными, поскольку разрешают вопросы, относящиеся к проверке законности и обоснованности решений) К таковым относятся определения: о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 133 АПК РФ), о назначении дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 137), об истребовании доказательств (ч. 6 ст. 66), о замене ненадлежащей стороны (ч. 4 ст. 47), о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 261), о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 278), о принятии заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора к производству Высшего Арбитражного Суда РФ (ч. 3 ст. 295 АПК РФ) и др.
Определение арбитражного суда Виды определений: 4) Пресекательные (преграждающие) определения - это определения, которые препятствуют возникновению процесса или препятствуют дальнейшему движению дела. В качестве примера можно привести определения: об оставлении искового заявления (апелляционной, кассационной жалобы) без движения (ст. 128, 263, 280 АПК РФ), о возвращении искового заявления, апелляционной, кассационной жалоб (ст. 129, 264, 281), о возвращении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ч. 2 ст. 296), о прекращении производства по делу (ст. 151), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ) и др.
Определение арбитражного суда Виды определений: 5) Заключительные определения - это определения, которые заканчивают производство в суде разрешением вопроса по существу (но без вынесения решения). Например, определения: об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ), по делу об оспаривании решения третейского суда (ст. 234), по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 240), по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ст. 245 АПК РФ) и др.
Определение арбитражного суда Виды определений: 6) Восполнительные определения - это определения, устраняющие процессуальные упущения (ошибки) в судебных актах. Это определения о разъяснении судебного решения, об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок (ст. 179 АПК РФ).
Определение арбитражного суда Виды определений: 7) Определения, связанные с исполнением решения. Это определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК РФ), о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата (ст. 323), об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324), о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения (ст. 326), о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327), об отложении исполнительных действий (ст. 328 АПК РФ) и др.
Определение арбитражного суда Виды определений: 7) Частные определения (ст. 188. 1 АПК РФ): При выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.
Определение арбитражного суда Обжалование определений (ст. 188 АПК РФ): 1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. 2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Определение арбитражного суда Обжалование определений (ст. 188 АПК РФ) - сроки: 3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. 3. 1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом. 4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. 6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Список источников "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24. 07. 2002 N 95 -ФЗ; Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 N 1 -ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации» ; Арбитражный процесс: учебник / К. М. Арсланов, Д. Х. Валеев, Р. Н. Гимазов и др. ; отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. М. : Статут, 2010. 572 с.
Скачать презентацию Судебные постановления в арбитражном процессе ШЕСТАКОВ А А
Судебные постановления в арбитражном процессе.pptx