Судебные органы Древней Руси Администрация городского округа Самара АМОУ ВПО «САМАРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ» Студентки 2 курса, группы 102 Д Е. Б. Дробининой Научный руководитель к. и. н. , доц. Е. Е. Шеремеев
Цель курсовой работы : изучение институтов судебной системы древнерусского государства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи курсовой работы: 1) описать, дать характеристику социально-экономическому положению древней Руси; 2) раскрыть классификацию судов в Древней Руси; 3) составить общую характеристику судебной системы.
Слово «суд» в Древней Руси имело очень разнообразные значения: 1)суд значил право судить, судебную власть. 2) суд — закон, определяющий порядок суда, в этом смысле суд значил то же, что судебник: Правда Русская или некоторые ее статьи озаглавливаются в списках иногда словами: суд Ярославль, в других — судебник Ярослава. 3) суд — пространство судебной власти — то, что мы называем компетенцией, например «наместник с судом боярским» или «без суда боярского» , т. е. с правом или без права судить известный круг дел. 4) суд — судебный процесс, судоговорение со всеми ему предшествующими актами и со всеми последствиями, из него вытекающими. [1] Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв. ): Курс лекций: Учебное пособие для вузов. – 2 -е изд. , перераб. и доп. – М. : Аспект Пресс, 2001. – 339 с.
Социально-экономическое положение Руси
Социально-экономическое положение было следующим: 1)Положение рабов с развитием феодальных отношений изменилось(князья стали землевладельцами , рабы использовались в качестве дворовых слуг) 2)Стал формироваться класс феодалов и феодально зависимого сельского населения 3)Интенсивно росло крупное феодальное замлевладение, развивалось церковное землевладение Эти проявления феодализма показывают пример разделения славянского единства
Классификация судов в Древней Руси Общинный суд Княжеский суд Церковный суд Общинный суд В условиях существования кровнородственных взаимоотношений потребности в существовании суда как специального института не было. Общество пользовалось классическими правилами расплаты и наказания за всевозможные деяния, наносящие вред как в отдельности взятому человеку (его жизни, самочувствию, чести и имуществу), так и общине. Вся система взаимоотношений в этих обществах строилась на обоюдном доверии и сильным контролем общины личностью.
Княжеский суд Княжой суд – определенный вид суда, его значение можно понять, лишь приняв во внимание, что сложность и видоизменение жизни, особенно в городских центрах, создавало ряд правовых вопросов, не раз решавшихся классическим народным обыденным правом. Устойчивое, медленно изменяющееся, консервативное по самой сущности собственной обыденное право с легкостью отстает в собственном развитии от потребностей жизни. Церковный суд Характерной чертой судебного устройства государства в феодальный период являлось то, что церковь стала обладать весьма широкой судебной компетенцией. В рассматриваемый период церковными судебными органами были епископы, архиепископы (например новгородский «владыка» ) и митрополит.
Общая характеристика судебной системы В период существования Древнерусского государства судебные функции исполнялись органами власти. Князь считался высшим судьей. Появление первых письменных списков законов-уставов под названием Ярославова Правда связывают с именем князя Ярослава Мудрого. Также , в уставах и грамотах Ярослава содержались нормы , устанавливающие порядок судопроизводства и систему наказаний за преступления.
Органом народной власти было вече. «для решения дел сходятся в старший город лучшие люди всей земли и обсуждают земские вопросы в присутствии граждан этого города » . [2] М. Ф. Владимирский-Буданов Вече-народное собрание, являвшееся составной частью социальнополитического механизма древнерусского общества. [2] Пресняков А. Е. Указ. соч. – С. 399.
Заключение По окончании работы сделаны следующие выводы: 1)Суд не был отделен от администрации, судьей был князь. 2)Княжеский суд разрешал дела феодальной знати, общинный- рассматривал дела на основе обычного древнерусского права 3)Формировался вотчинный суд(помимо государственного) – суд землевладельца над зависимым населением 4)Также существовал общинный суд(на нем решались внутриобщинные дела) 5)Функции церковного суда(ведал семейно-брачными отношениями) были осуществлены епископами 6)Судопроизводство включало в себя 3 стадии(установление сторон , производство суда, исполнение приговора) 7)Суд был состязательным(обе стороны тягались на равных условиях) 8)В судебном процессе использовались различные виды доказательств(устные, письменные , свидетельские показания)
Спасибо за внимание ! С наступающим
Скачать презентацию Судебные органы Древней Руси Администрация городского округа Самара
Дробинина.pptx