Судебное разбирательство • 1. Судебное разбирательство как стадия гражданского судопроизводства • 2. Последовательность совершения процессуальных действия в судебном заседании • 3. Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела
1. Судебное разбирательство (СР) как стадия гражданского судопроизводства См. Постановление от 26. 06. 2008 г. «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» Значение: • именно на этой стадии осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав и свобод или законных интересов; • суд осуществляет свои обязанности по осуществлению правосудия, • в полном объеме проявляют себя и действуют все гражданско-процессуальные принципы. Судебное заседание – процессуальная форма разбирательства дела Судебное разбирательство происходит в судебном заседании (СЗ). СЗ происходит в особой процессуальной форме, которая закреплена в гл. 15 ГПК, поэтому СЗ называют процессуальной формой СР. -установлен определенные правила поведения в зале СЗ (ст158 ГПК) - правила поведения судьи (см. п. 10 постановления ВС РФ от 31. 05. 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегией судей, о привлечении судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» ) •
1. Судебное разбирательство (СР) как стадия гражданского судопроизводства части СЗ: • подготовительная часть (не путать со стадией подготовки дела к судебному разбирательству): 1) 2) 3) возможно ли рассмотрение дела при данном составе участников; возможно ли рассмотрение дела при данном составе суда; возможно ли рассмотрение дела при наличии имеющихся в деле доказательств. • рассмотрение дела по существу(основная часть): 1. исследование доказательств и установление обстоятельств дела, выяснение прав и обязанностей сторон • судебные прения: • постановление и оглашение судебного решения.
2. Последовательность совершения процессуальных действия в судебном заседании На подготовительной стадии: Судья открывает заседание, объявляет какое ГД подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК); проверяет явку извещенных и вызванных в судебное заседание лиц (см. п. 4 постановления ПВС РФ от 26. 06. 2008 г. ) ; проверяет вручение повесток не явившихся, выясняет возможность рассмотрения дела в их отсутствие; объявляет состав суда; разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности; Последствия неявки в СЗ (ст. 167 ГПК): уважительные причины – всегда отложение разбирательства (должны заранее предупредить и предоставить доказательства уважительности причин: ; суд может рассмотреть в отсутствие истца и ответчика: – истец: • если истец просит рассмотреть дело в его отсутствие; • если ответчик просит рассмотреть дело по существу; – ответчик: • если ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие; • если сведения о причинах неявки отсутствует; • если суд признает причины неявки неуважительными. ! В некоторых случаях суд не может рассмотреть дело даже по просьбе сторон, (дела с участием усыновителей - личное присутствие). ! Согласно п. 3 Постановления ПВС 2008 г. суд по общему правилу не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании. Исключение: дела, возникающие из публичных правоотношений, когда суд вправе признать явку представителя органа государственной власти или МСУ обязательной. •
Рассмотрение дела по существу Последовательность действий: 1. Согласно ст. 172 рассмотрение дела начинается докладом председательствующего судьи; 2. Исследование объяснений сторон (ст. 174 ГПК): - После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. - Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. - Лица, участвующие в деле, вправе задавать другу вопросы. - Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.
3. Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т. е. не зависящими от суда и лиц, участвующих в деле) обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса, в отношении которых невозможно определить срок их устранения. Обязательное – при наличии оснований, указанных в законе, суд обязан приостановить производство по делу: Например, при рассмотрении дел о наследовании приостанавливать производство по делу на срок, предусмотренный законодательством, для принятия наследства. Если одна сторона была признана ограниченодееспособным – если законодатель не предусматривает право суда на приостановление дела в данном случае суд может применить нормы по аналогии о признанных недееспособными. Недееспособным гражданин должен быть признан после возбуждения ГД. Если он оказался недееспособным до возбуждения, дело оставляется без рассмотрения. Суд обязан приостановить производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного военного положения, а также по просьбе истца, также участвующего в боевых действиях и т. д. •
Факультативные основания: При наличии указанных в законе оснований суд лишь вправе, но не обязан приостановить. • Нахождение лица в лечебном учреждении – необходимо учитывать длительность заболевание. Если требует длительного лечения, то такое заболевание может служить основанием для приостановления. Кратковременное заболевание – нет. Возобновляется после выписки; • Розыск ответчика – суд может рассмотреть дело в отсутствии розыскиваемого ответчика после поступления в суд с последнего известного места жительства ответчика сведений о неизвестности места его пребывания (ст. 119 ГПК). Суд в этом случае должен в соответствии со ст. 50 ГПК назначить ответчику адвоката в качестве представителя; • Назначения судом экспертизы – приостановить до окончания экспертизы, но т. к. в определении суда о назначении экспертизы указывается срок, в течении которого должна проводиться в определенных срок, то возникает коллизия, т. к. приостановление производится на неопределенный срок. • Назначение органом опеки и попечительства обследования условия жизни усыновителей по делу об усыновлении и т. д. • Направление судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГК. Но срок установлен – 1 месяц, поэтому суд только имеет право, но не обязан.
Отличие приостановления от отложения: • Отложение разбирательства дела - перенесение рассмотрения дела по существу в новое судебное заседание, назначенное на другое время. При отложении разбирательства дела, его рассмотрение начинается сначала, то есть с подготовительной части судебного заседания • • • по срокам: приостановление – на неопределенный срок; отложение – назначается на определенную дату; по перечню: приостановление – исчерпывающий; отложение – нет; причины: приостановление – объективные, не зависят от воли участников; отложение – могут быть и субъективные (не явился, предъявлен встречный иск и т. д. ); по определению: приостановлении после возобновления выносится постановление; при отложении – не выносится; по срокам: приостановлении – приостанавливается течение всех сроков; при отложении – сроки продолжают течь; по последствиям: приостановлении – не допускается совершение процессуальных действий (за исключением обеспечения иска или обеспечения доказательств); отложение – для совершения процессуальных действия;
Законодательно предусмотрены 2 формы окончания разбирательства без вынесения решения: • прекращение производства по делу - окончание дела без разрешения его по существу, исключающая возможность повторного обращения в суд с тождественным иском. • оставление без рассмотрения
3 группы оснований: 1. У истца отсутствует право на обращение за судебной защитой: • дело не подлежит рассмотрению в порядке гр судопроизводства • имеется решение по тождественному спору или определение суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения • имеется решение третейского суда При наличии данные оснований – суд ошибочно принимает заявление, поэтому законодатель предусмотрел устранение данных ошибок судом в порядке самоконтроля в суде 1 инстанции, так и в других инстанциях. 2. Действия распорядительного характера: • принятие судом отказа от иска • заключение мирового соглашения • можно также отнести - отказ от заявления по делам особого производства 3. Обстоятельства не зависящие от воли участников процесса: Т. о. состоит из 3 видов полномочий: • полномочия по самоконтролю, когда суд устраняет ошибку, допущенную при производстве. Профессор Зейдер указал, что такие полномочия реализуются когда процесс правоотношения между судом и сторонами возникло неправомерно. • полномочия, направленные на прекращение суд-ва по волеизъявлению сторон ввиду ликвидации самого спора • полномочия, не связанные с волеизъявлением сторон, не ошибкой суда, а связаны с невозможностью дальнейшего движения дела по независящим от воли участников процесса обстоятельствам.
Скачать презентацию Судебное разбирательство 1 Судебное разбирательство как стадия
Судебное разбирательство.pptx