SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DELITO
Proyecto de Ley de Presupuesto 2016 Partida 05 Capitulo 08
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 - SPD Proceso de Evolución de la SPD 2014 Regularización 2015 Estandarización (Convenios, Planes, transferencias) 2016 Énfasis en el foco y control de la gestión de los PCSP
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Evolución del Presupuesto - Período 2010 -2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD Regularizar • 683 Proyectos arrastre. • Proyectos inconclusos, problemas de transferencias. 2014 2015 • 69 Proyectos de arrastre vigentes. • Saneando proyectos que incluyen devolución de transferencias (caso Arica). • 100% Proyectos regularizados. 2016
ESTANDARIZACION
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD Estandarización Diagnostico Control de Gestión al Municipio Convenio Marco Plan Comunal de Seguridad Pública
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD Estandarización ANTES Aprobación Financiera Transferencia de recursos Aprobación Técnica Proyectos técnicamente deficientes = problemas de ejecución AHORA Aprobación Técnica Aprobación Financiera Transferencia de recursos Mejor calidad de proyectos = menores problemas en ejecución de cada intervención
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD Evaluación Unidad de Control de Proyectos Unidad Situacional Unidad Psicosocial Proyectos técnicamente viables
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 - SPD Estandarización Cobertura Planes Comunales Eficientes 74 Comunas PCSP 2015 Proyectos centrados en objetivos 85 Comunas FNSP 2015 + 79 Comunas PCSP 2016 85 Comunas FNSP 2016 = 153 Comunas 85 Comunas FNSP
EVALUACION
Características metodológicas de la evaluación del Plan Comunal Objetivos de la evaluación: ü Evaluar cambio percepción IMPACTO ü Evaluar factores de riesgo PCSP Método cuasi-experimental “pre-post”*: • Se asume que el programa es el único factor que influenciará cualquier cambio en el resultado obtenido. • Requisito: Datos de las comunas participantes y después del programa. * Para más detalles, véase la página de Abdul Jameel Poverty Action Lab: http: //www. povertyactionlab. org/es
La evaluación del Plan Comunal • Diseño cuasi-experimental, a través de grupos de control reflexivos, donde “…la situación de los beneficiarios antes de ingresar al programa (“situación sin programa”) se utiliza como grupo de control para determinar el efecto de la intervención. El supuesto implícito es que las características de los beneficiarios y el valor de los indicadores de impacto no habrían cambiado en ausencia del programa. De este modo, cualquier variación en los indicadores es considerada como un efecto de la intervención…” (ILPES, CEPAL, 2006). Antes (Situación sin programa) Yt-1 GRUPO DE CONTROL Después Programa Plan Comunal de Seguridad Pública (Situación con programa) Yt+1 Yt+2 Yt+3 Yt+4 Yt+n MEDIR EFECTOS DE LA INTERVENCIÓN: IMPACTO DEL PLAN COMUNAL
Modelo integrado de evaluación PLANES COMUNALES Fuentes de información 1. Diagnósticos Comunales 2. Casos Policiales 3. ENUSC (datos regionales) 4. Nuevas encuestas comunales 5. Resultados de proyectos aplicados en las comunas Modelo Integrado de evaluación
Indicadores del modelo de evaluación en el tiempo Duración del programa PLAN COMUNAL DE SEGURIDAD PUBLICA, 3 Años. Casos policiales (Semestre/Trimestre/ Anual) Año 0 Diagnósticos comunales Encuestas Línea Base Casos policiales (Semestre/Trimestre/ Anual) Año 1 Casos policiales Encuestas comunales (Semestre/Trimestre/A nual) Año 2 Resultado anual proyectos ENUSC (regional) Año 3 Resultado general de proyectos ENUSC (regional) Evaluación de Impacto
Diagnósticos comunales a) Identificación de principales problemáticas según datos disponibles e información cualitativa. b) Identificación de oferta programática en seguridad en la comuna. c) Identificación de recursos disponibles para seguridad en el municipio. Ejemplo: Comuna de San Joaquín Diagnóstico participativo: “son cabros en las esquinas principalmente en la noche que producen temor, pero también pasa en el sector norte, entonces la gente dice como que en la noche se apoderan de los sectores, de las plazas, se ponen los chicos a tomar en las plazas, por mucha iluminación y todo se las ingenian igual para asaltar”. Oferta programática para la comuna: • Existencia de Observatorio de Seguridad Ciudadana San Joaquín • Programa Juntos Más Seguros: El Pinar • Programa Previene • Programa de alarmas comunitarias y comités de seguridad • Programa Quiero Mi Barrio
Las dimensiones de la Inseguridad en la nueva ENUSC Inseguridad Delitos Consumados (+ nuevos delitos) Intentos de delitos Incivilidades 16
Las Incivilidades CARACTERÍSTICAS Ocurren en el espacio público Ø Visibles ≠ delitos comunes /invisibilidad Ø Diversos, dispersos, cotidianos y víctimas difusas Ø Sistema penal no da respuestas Ø CONSECUENCIAS Ø Ø Ø Pérdida del espacio público / Amenazante Sensación de Impunidad Repliegue / Aislamiento 17
Resultados Nueva ENUSC 2014 Ampliación de las víctimas Delitos Cibernéticos Delitos Económicos 8. 0% Intentos 21. 4% Incivilidades ENUSC Nueva 6. 7% 22. 9% DMCS 41. 1% (nuevos delitos o faltas: amenazas, vandalismo, daños) ENUSC Antigua (consumados) Total Intentos : Intento de Robo con violencia o intimidación/Intento de Robo por Sorpresa, Intento de Robo de vehículo/ Intento de Robo desde vehículo/Intento de Robo con fuerza en la vivienda. Incivilidades: Amenazas, Vandalismo o daños, rayones o marcas (vehículos/vivienda) 18
Victimización hogar delitos e Intentos Antes Ahora Delitos DMCS : Robo con violencia o Intimidación, Robo por Sorpresa, Robo con fuerza en la vivienda, Robo de vehículo, Robo desde vehículo, hurto y lesiones. Intentos : Intento de Robo con violencia o intimidación/Intento de Robo por Sorpresa, Intento de Robo de vehículo/ Intento de Robo desde vehículo/Intento de Robo con fuerza en la vivienda. Delitos DMCS, nuevos delitos e Intentos: Delitos DMSC, Delitos Cibernéticos, Incivilidades, Delitos Económicos. 19
ENUSC 2014 tradicional ¿Cree que será víctimas de un delito en los próximos 12 meses? NS/NR 9, 8% No 46, 4% De las personas que creen que serán víctimas de un delito en los próximos 12 meses, 1 de cada 10 ha sido víctima de un delito. Sí 41, 0% Sí no no no 20
Exposición al delito y Victimización ¿Cree que será víctimas de un delito en los próximos 12 meses? NS/NR 9, 8% No 46, 4% Sí 41, 0 % De las personas que creen que serán víctimas de un delito: • 1 de 10 ha sido víctima de un delito. • 4 de 10 han sido víctima de intentos o de los nuevos delitos medidos. En total, con nueva ENUSC se explica el temor de 5 de cada 10 personas. SI Consumado SI Intento O Incivilidad no SI Intento O Incivilidad SI no Intento O Incivilidad no no no no SI Intento O Incivilidad ENUSC Antigua Nueva ENUSC 21
Nuevas encuestas comunales Características de las nuevas encuestas comunales: • Muestras representativas (+ de 1. 000 casos, aleatoria en todas sus etapas, 3, 4% error). • Diseñada para evaluar el Programa Plan Comunal.
Principales dimensiones de la encuesta Dimensiones • Percepción de inseguridad • Incivilidades • Medidas de seguridad: personales, de la vivienda y entre los vecinos • Cohesión social • Participación ciudadana • Victimización por diferentes delitos • Conocimiento de programas y servicios de seguridad y su respectiva evaluación
Nuevos Cuestionarios ENUSC ORIGINAL • Percepción de Inseguridad • Delitos DMSC consumados NUEVA ENUSC NUEVA ENCUESTA COMUNAL • Nuevas preguntas de • percepción de Inseguridad Percepción de Incivilidades • Delitos DMCS consumados • Intentos de Robos • Nuevos delitos Amenazas Vandalismo (casa/vehículo) Rayones (casa/vehículo) Delito cibernético. • • • Nuevas preguntas de percepción de Inseguridad Percepción de Incivilidades Módulo de Cohesión Social, Participación y organización social, etc. • Delitos DMCS consumados • Módulo de Conocimiento Política Seguridad Nivel Local y Evaluación. ü Instrumentos abordan nuevas dimensiones delito y la inseguridad.
Dimensiones de la encuesta: Victimización y percepción de inseguridad “Si de usted dependiera, ¿Se cambiaría de comuna Creencia en será Cree que la debido a la víctima de un delito en delincuencia aumentó los próximos 12 meses en la comuna delincuencia que existe en esta? ” Opción SI Comuna Victimización (Agregado de delitos) Cerro Navia 24, 3 42, 8 60, 1 50, 0 El Bosque 23, 8 40, 7 79, 2 38, 7 Independencia 30, 5 39, 9 58, 9 29, 8 La Florida 26 40, 7 62, 1 27, 7 Maipú 21, 6 30, 8 74, 9 19, 7 Pudahuel 21, 6 29, 6 74, 3 31, 2 San Bernardo 20, 1 25, 7 79, 8 48, 2 San Joaquín 20, 1 24, 0 63, 3 32, 9
Desórdenes sociales en el barrio Porcentaje: Frecuentemente/Siempre Comuna Consumo de Sitios eriazos Amenazas o alcohol y o peleas entre droga en la acumulación vecinos vía pública de basura Ha escuchado balaceras Comercio Ilegal Cerro Navia 74, 8 50, 0 17, 2 60, 8 35, 1 El Bosque 59, 1 21, 3 12, 9 68, 7 20, 8 Independencia 58, 2 21, 9 14, 6 22, 6 19, 9 La Florida 53, 0 21, 8 10, 6 46, 9 23, 8 Maipú 47, 3 25, 5 6, 7 23, 5 17, 0 Pudahuel 71, 3 29, 0 13, 8 61, 1 25, 7 San Bernardo 69, 2 48, 4 21, 4 65, 0 37, 2 San Joaquín 53, 6 18, 0 11, 9 56, 1 18, 6
Cohesión Social y Uso de Espacio Público COHESIÓN SOCIAL Comuna Vecinos prestan Los vecinos del ayuda si es barrio se juntan necesario entre sí USO ESPACIO PÚBLICO Jóvenes se reúnen a conversar Niños y jóvenes hacen deporte Cerro Navia 73, 9 50, 0 31, 7 34, 4 El Bosque 71, 3 35, 7 23, 4 23, 1 Independencia 64, 4 48, 0 27, 5 30, 2 La Florida 75, 4 40, 0 28, 7 35, 1 Maipú 71, 4 34, 5 22, 5 28, 6 Pudahuel 71, 5 38, 7 40, 4 37, 3 San Bernardo 60, 2 38, 9 26, 0 31, 8 San Joaquín 67, 9 38, 1 24, 9 * % Muy de acuerdo/Acuerdo * % Bastante/Mucho
Resultados de la Encuesta Comunal Factores que disminuyen la Inseguridad en la Comuna ü ü ü Saber que municipio cuenta con patrullaje de vehículos municipales. Disminuye en 0, 30 veces la probabilidad de declara que la delincuencia en la comuna aumentó. La presencia de programas de mejoramiento barrial en su barrio. Disminuye en 0, 30 veces la probabilidad de declara que la delincuencia en la comuna aumentó. Frecuencia patrullaje policial en su barrio (al menos 1 vez a la semana). Disminuye en 0, 24 veces la probabilidad de declarar que la delincuencia en la comuna aumentó. Saber que municipio cuenta con sistema de alarmas comunitarias. Disminuye en 0, 23 veces la probabilidad de declarar que la delincuencia en el barrio aumentó Saber que el municipio cuenta con programas municipales dirigidos a NNA. Disminuye en 0, 19 veces la probabilidad de declarar que la delincuencia en la comuna aumentó.
Resultados esperados a nivel comunal • Mejorar la pertinencia, coherencia y eficiencia de las intervenciones que se implementen para dar solución de los distintos problemas priorizados a nivel local, considerando la eficacia de cada medida implementada en el territorio en función de los objetivos de disminuir la victimización y la percepción de inseguridad. • Mejorar la focalización de las estrategias de persecución delito, incorporando información de mayor calidad (tanto cuantitativa como cualitativa) para el trabajo policial y de la Fiscalía.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD (en miles de pesos) Proyecto de Variación Ley de Expansión Presupuesto % 2016 52. 567. 688 2. 631. 774 55. 199. 462 5, 0% Ley de Presupuesto 2015 (*) Programa Presupuestario Subsecretaría de Prevención del Delito Centros de Regionales de Atención y Orientación a Víctimas Presupuesto Consolidado 6. 219. 116 (65) 6. 219. 051 0, 0% 58. 786. 804 2. 631. 709 61. 418. 513 4, 5% (*) Ley de Presupuesto 2015 + Diferencia. Reajuste + Leyes Especiales + Variación IPC (3, 8%) La Subsecretaría de Prevención del Delito presenta un incremento real de un 4. 5%, comparado con la Ley de Presupuesto 2015, explicado principalmente por : Plan Comunal de Seguridad Pública • Aumento de cobertura Programa 24 Horas • Aumento de cobertura Barrios de Alta Complejidad • Implementación programa.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD (en miles de pesos) Denominación 21 Ley de Proyecto de Ley % Presupuesto de Presupuesto Variación 2015 (*) 2016 58. 786. 804 61. 418. 513 4, 5% ST 21 y 22 10. 067. 575 10. 152. 426 0, 8% GASTOS EN PERSONAL BIENES Y SERVICIOS DE 22 4. 257. 197 CONSUMO 24 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 43. 833. 247 2402 Al Gobierno Central 550. 607 2402002 Transferencia ENUSC - INE 550. 607 2403 A Otras Entidades Públicas 43. 282. 640 2403015 Prevención en Seguridad Ciudadana 9. 434. 538 Coordinación Nacional 431. 744 Denuncia Seguro 386. 594 Juntos Más Seguros 2. 792. 752 24 horas 4. 551. 535 Barrios Críticos – SENDA 1. 271. 913 Barrios de Alta Complejidad - Convenios CEAD – PDI - 2403018 Programa Estadio Seguro 1. 308. 718 2403041 Gestión en Seguridad Ciudadana 4. 899. 869 2403107 Plan Comunal de Seguridad Pública 25. 645. 518 Plan Comunal de Seguridad 25. 196. 479 Pública Cascos Históricos y Barrios 449. 039 Cívicos 2403108 Programa Red de Telecentros 1. 993. 998 (*) Ley de Presupuesto 2015 + Diferencia. Reajuste + Leyes Especiales + Variación IPC (3, 8%) 3. 679. 083 -13, 6% 46. 906. 286 7, 0% 766. 237 39, 2% 46. 140. 049 6, 6% 10. 981. 600 16, 4% 555. 681 28, 7% 322. 193 -16, 7% 2. 778. 892 -0, 5% 5. 217. 113 14, 6% - -100, 0% 2. 099. 173 8. 548 1. 308. 718 0, 0% 4. 899. 869 0, 0% 26. 491. 375 3, 3% 25. 751. 399 2, 2% 739. 976 64, 8% 2. 458. 487 23, 3% ENUSC - INE Coord. Nacional Denuncia Seguro Juntos Más Seguros 24 horas Barrios Alta Complejidad CEAD - PDI Estadio Seguro Fondo Nacional Plan Comunal Cascos Históricos Red de Telecentros
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 1. Gastos en Personal (0. 8% ; M$ 84. 851) Financiamiento de la continuidad de la dotación y de personal contratado bajo la modalidad de honorarios. 2. Bienes y Servicios de Consumo (-13. 6% ; M$ 578. 114) Con criterios de austeridad y uso eficiente de los recursos públicos, la Subsecretaría logro disminuir en un 13. 6% sus gastos en bienes y servicios de consumo. Disminuyendo principalmente los gastos relacionados con Publicidad y Difusión, Gastos de Representación y por concepto de arriendo.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD (en miles de pesos) P 01 - SPD 3. Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana – INE (39. 2% - M$ 766. 236) Año 2016 Contempla un presupuesto de M$ 766. 236 para el financiamiento la ENUSC -2016, lo cual significa un incremento de un 39. 2% respecto a la Ley de Presupuesto 2015. Versión renovada de la ENUSC Se incorpora la medición de intentos de robos. Se agregan nuevos delitos y faltas Se profundiza la medición de la percepción de inseguridad.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD Programa en Prevención en Seguridad Ciudadana (16. 4% ; M$ 1. 547. 062) Programa M$ % Crecimiento Coordinación Nacional Denuncia Seguro Juntos Más Seguros 24 Horas 555. 681 322. 193 2. 778. 892 5. 217. 113 28, 7% -16, 7% -0, 5% 14, 6% Barrios de Alta Complejidad 2. 099. 173 - 8. 548 10. 981. 600 - Convenios CEAD - PDI Prevención en Seguridad Ciudadana
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 4. Coordinación Nacional (28. 7%) Con un presupuesto de M$ 555. 681, que representa un incremento de un 28, 7% respecto al año 2015, el programa debe financiar entre otros gastos Transferencias de fondos otorgadas a las Intendencias Regionales. Gastos de bienes y servicios, para la concreción de los Consejos Regionales de Seguridad Pública. Rol Coordinador de los Intendentes en el modelo de los PCSP y su incidencia en los Planes Regionales de Seguridad Pública.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 5. Programa Denuncia Seguro (-16, 7%) Con el objetivo de dar continuidad al programa que busca gestionar información anónima sobre la comisión de hechos que podrían revestir el carácter de delito. Se asignan recursos por un total de M$ 322. 193 Se deberá financiar un servicio 24/7, Call. Center, mejorando la eficiencia en la gestión del programa de acuerdo a la curva de aprendizaje. El 30% de las denuncias por delitos simples de la Ley 20. 000 ingresadas a las Fiscalías Regionales Metropolitana provino de Denuncia Seguro.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 6. Juntos Más Seguros Presupuesto otorga continuidad M$ 2. 778. 892 Incorporación a partir del año 2015 de mesas barriales que han permitido priorizar los proyectos de la comunidad. Ejemplo: Barrio Angela Davis Recoleta. Convenio de Colaboración suscrito con 20 Municipios. 17 Proyectos de inversión en ejecución en 17 barrios. Inversión a transferir en 2015 es $2. 451 millones.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 7. Programa 24 horas (14, 6%) Año 2016 M$ 5. 217. 113 Se deben financiar las transferencia de fondos a las comunas Recursos que permitirán dar cumplimiento al compromiso presidencial El pago de la licencia MST® Intervenir 36 comunas Gastos en personal por un monto máximo de M$ 260. 428 (11 personas) El objetivo del programa es reducir la probabilidad de ingreso o reingreso de los niños, niñas y adolescentes a unidades policiales por comisión de delitos con niveles de riesgo socio-delictual alto.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD MST : Terapia Multisistémica Intervención al entorno de 2000 familias a partir del año 2012 Política de Estado Metodología de intervención parental generando un marco de vida en el entorno de NNA 70% de las intervenciones exitosas, no reincidencia. El objetivo del año 2016 es evaluar ex post, 6 meses , a los NNA. Se han realizado 15. 278 evaluaciones y se han atendido a 2. 672 familias por terapia multisistémica hasta septiembre 2015.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD (en miles de pesos) 8. Barrios de Alta Complejidad El programa, que apoya a las comunas con vulnerabilidad socio-delictual, se le asignaron recursos por un monto de M$ 2. 099. 173 Intervención focalizada en 2 barrios Bajos de Mena ü Continuidad ü Intersectorialidad, en función de una atención integral. La Legua Los recursos permitirán la conformación de un equipo regional de coordinación de barrios de alta complejidad, y equipos especializados e integrar el trabajo que se está desarrollando en la comuna de Til por parte de la Intendencia de la RM.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 9. Programa Estadio Seguro M$ 1. 308. 718. Implementación de la Ley de Derechos y Deberes en Eventos Masivos.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 11. Programa de Gestión en Seguridad Ciudadana (FNSP) El programa que busca, a través de un fondo, financiar proyectos que contribuyen a la reducción de delito y victimización, del cual participan los municipios o entidades sin fines de lucro, mantiene un presupuesto de continuidad de M$ 4. 899. 869. Año 2015 118 proyectos en ejecución año 2014, que distribuyó un monto de $4. 313 millones. El proceso de Fondo del año 2015 espera financiar más de 130 proyectos con $4. 377 millones.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 12. Plan Comunal de Seguridad Pública (2, 2%) Año 2016 74 Comunas con PCSP: 19 comunas en tercer año 55 Comunas en segundo año Año 2016 79 Comunas con PCSP: Incorporarán diagnóstico y primeras obras (obras de confianza).
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 12. Plan Comunal de Seguridad Pública (2, 2%) Objetivos Formular y desarrollar • A través del financiamiento de proyectos y la una política local de generación de herramientas seguridad pública de gestión para monitorear su implementación. Tres tipos de intervención Social Situacional Alcanzar los objetivos del Plan • Contribuyendo a reducir los Nacional de robos residenciales y Seguridad Pública y violentos. Prevención de la Violencia y el Delito Año 2016 Comunitaria e Innovación Se continuará con la intervención de las 74 comunas comprometidas inicialmente, agregándose 79 más, llegando a 153 comunas, con un presupuesto de M$ 25. 196. 479.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD 13. Cascos Históricos y Centros Cívicos (64, 8%) M$ 739. 976 Dar continuidad a la intervención de las 5 comunas iniciadas en el año 2015. Año 2016 Inversión a la fecha es $500 millones. Año 2016 Se incorporaran 3 nuevas comunas al programa, ejecutando la intervención con mesas de trabajo intersectoriales. Desarrollando acciones de mejoramiento urbano, control y sanción delito, como asimismo, se financian proyectos de prevención situacional. 8 Proyectos de inversión en ejecución en 11 barrios. Convenio de Colaboración suscrito con 11 Municipalidades.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD (en miles de pesos) 14. Programa Red de Telecentros (23, 3%) El Programa está orientado a reducir los Factores de riesgo psicosocial y situacional, que inciden en la comisión de delitos y que afectan a las personas que habitan localidades urbanas de bajos recursos ubicadas en comunas con altos índices de vulnerabilidad y victimización. Año 2016 Se contempla el funcionamiento de 119 telecentros con un presupuesto de M$ 2. 548. 487.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 - SPD Programa Centros de Atención a Víctimas del Delito (P 02) Denominación Ley de Proyecto de Ley de Presupuesto % Variación Presupuesto 2016 2015 (*) GASTOS 6. 219. 116 6. 219. 051 0, 0% GASTOS EN PERSONAL BIENES Y SERVICIOS DE CONS. ADQ. DE ACT. NO FINANCIEROS Mobiliario y Otros 4. 756. 802 4. 756. 726 0, 0% 1. 367. 094 1. 367. 095 0, 0% 95. 220 0, 0% 27. 590 0, 0% Equipos Informáticos 14. 561 0, 0% Programas Informáticos 53. 069 0, 0% SERVICIO DE LA DEUDA 0 10 - SALDO FINAL DE CAJA 0 0 -
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD Programa Centros de Atención a Víctimas del Delito (P 02) Usuarios atendidos según servicio 2012 2013 2014 Servicio de orientación e información (SOI) 38. 869 37. 104 39. 690 45. 197 Servicio de atención reparatoria (SAR) 9. 420 10. 588 10. 311 10. 993 1. 913 1. 724 2. 339 3. 172 Apoyo a víctimas las 24 horas (A 24 H) 1. 038 1. 365 1. 455 1. 760 Acumulado Programa La tasa de cobertura ha aumentado de manera regular desde el inicio del Programa 2011 Casos de conmoción pública (CCP) Usuarios atendidos según servicio 51. 240 50. 781 53. 795 61. 122
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD Programa Centros de Atención a Víctimas del Delito (P 02) Principales indicadores de gestión Tasa de cobertura 2014 • 73, 7% • Sobre la Población potencial del Programa. Termino de tratamiento en SAR • 50, 8% Nivel de logro en SAR • 99, 8% Aumento de los ingresos totales • 13, 7% Centros con desempeño positivo • 73, 9% • El 51% de las víctimas que ingresan a centros terminan un tratamiento integral. • Porcentaje de víctimas atendidas en SAR, que terminan intervención con objetivos logrados o parcialmente logrados. • El aumento en ingresos totales es el mayor en 3 años. • El Sistema de Monitoreo de centros reporta 34 de 46 centros y oficinas con desempeño suficiente o destacado.
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD Programa Centros de Atención a Víctimas del Delito (P 02) 2016 Cobertura Posicionamiento Incorporación catalogo de nuevos delitos Institucionalización del Programa
Proyecto de Ley de Presupuestos 2016 Consolidado Capítulo 08 – SPD ü El Presupuesto de la SPD representa el 2, 8% del presupuesto total del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. ü La experiencia acumulada permite generar diagnósticos integrales con participación de la comunidad, priorización de acciones en base a estudios y focos estratégicos de Seguridad Pública. ü Planes comunales con objetivos basados en la realidad de cada territorio. ü Evaluaciones anuales de cada Programa en la perspectiva de un proceso de mejora continua en materias de seguridad pública.
Скачать презентацию SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DELITO Proyecto de Ley
9c67e58491485d9cd217daa0a2ac1ef3.ppt