Структура правовой нормы • Правовая норма представляет собой специфическую ментальную систему, которая состоит из нескольких элементов, между которыми имеются различные связи. Совокупность элементов, рассмотренная под углом единства существующих между ними связей, называется структурой.
продолжение • В любой правовой норме можно выявить: логическое содержание (что предписывает норма), аксиологическое (ценностное) значение (одобряемое или запрещаемое поведение, оправданность наделения субъектов конкретными правами и обязанностями), праксиологическое (поведенческое) значение (как необходимо поступать для того, чтобы реализовать права и обязанности) и текстуальную привязку (правовые тексты, явившиеся основанием для интерпретации и легитимации правовой нормы).
Логическая структура нормы • Основным элементом, без которого правовая норма немыслима (не имеет смысла), является само правило поведения, определяющее права и обязанности субъектов. Оно именуется диспозицией нормы. (Например, «родители обязаны воспитывать своих детей» ). • Речь идет именно о правиле поведения. Поэтому логически непротиворечивые суждения как, например, «зимой холодно» , или «все люди смертны» не могут превратиться в правовые нормы, даже если придать им форму юридического закона. Также не могут составить диспозицию правовой нормы односторонне императивные правила, в которых не предусмотрено наличие управомоченной стороны (например, норма морали, обязывающая любить ближнего своего).
продолжение • Любая правовая диспозиция имеет двусторонний, предоставительно-обязывающий характер. Иными словами, норма не только, например, обязывает родителей воспитывать детей, но и предоставляет детям (способным стать субъектами правовой коммуникации) право на воспитание, а соответствующим органам государства - право требовать от родителей исполнения своей обязанности. Диспозиция, устанавливающая правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, одновременно устанавливает и правовую обязанность каждого не посягать на правомочия собственника.
Виды диспозиций • Абстрактные диспозиции характеризуются отвлеченнообщим (обобщающим) характером формулируемого правила поведения (например, «родители обязаны воспитывать детей» ). • Конкретные диспозиции – представляют собой правила поведения, сформулированные при помощи конкретных, индивидуализированных признаков. Например, из текста ст. 126 ГПК РСФСР вытекает норма, определяющая, что подача искового заявления в суд осуществляется в письменной форме и в самом заявлении должны быть указаны: • наименование суда, в который подается заявление; • наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем и т. д.
продолжение • Альтернативные диспозиции (сложные) определяют несколько возможных вариантов поведения (покупатель некачественного товара может или обменять его или, возвратив продавцу, получить деньги); безальтернативные (простые) – лишь один вариант поведения
продолжение • Условные диспозиции имеют в качестве своего основания определенные жизненные условия (обстоятельства), которые отражаются в другом элементе нормы – гипотезе; безусловные диспозиции таких жизненных обстоятельств не предусматривают.
продолжение • Защищенные диспозиции связаны с элементом (или с целой нормой), определяющим негативные последствия для субъекта, нарушившего диспозицию (санкция); незащищенные диспозиции заранее определенных санкций не имеют
продолжение • С точки зрения логической структуры правовой нормы, последняя не может не иметь диспозиции, все же остальные элементы структуры нормы (именно как самостоятельные элементы) являются для нее акциденциями, т. е. такими элементами, наличие или отсутствие которых зависит от привходящих (внешних) обстоятельств.
продолжение • Например, правовая конституционная норма, закрепляющая право каждого на жизнь, не имеет гипотезы, • а норма, в соответствии с которой Президент РФ осуществляет помилование осужденных за уголовные преступления, не имеет санкции
Гипотеза нормы • Сформулированные в норме условия действия диспозиции называются гипотезой. • Например, «если родители имеют несовершеннолетних детей» (гипотеза), «они обязаны их воспитывать» (диспозиция).
Виды гипотез • Простая гипотеза определяет одно условие, при наличии которого диспозицией нормы может (должен) руководствоваться субъект. • Альтернативная гипотеза определяет несколько обстоятельств, и при наличии хотя бы одного из них диспозицией нормы может (должен) руководствоваться субъект
продолжение • Сложная гипотеза также определяет несколько жизненных обстоятельств (условий), но субъект может (должен) следовать диспозиции лишь при наличии всех обстоятельств, перечисленных в гипотезе нормы. • Абстрактные и конкретные гипотезы определяются по тем же правилам, что и абстрактные и конкретные диспозиции.
Санкция правовой нормы • Закрепленное в текстуальной норме негативное последствие нарушения ее диспозиции (определенного правила поведения), выступающее в форме принудительной меры воздействия на правонарушителя со стороны государства и наносящее ему правовой урон в виде личных или имущественных лишений, именуется санкцией (в узком смысле слова)
продолжение • Например, «родители, не исполняющие свои обязанности, могут быть лишены родительских прав» . Установление санкции является одним из способов обеспечения общеобязательности правовой нормы.
Виды санкций • При широкой трактовке государственных санкций к ним относят не только карательные санкции, но, вслед за сложившейся законодательной практикой, и правовосстановительные меры государства, именуемые в таком случае правовосстановительными санкциями. • Некоторые авторы признают санкциями и правоотрицающие действия государства, трактуя их как санкции ничтожности. Так, например, трактуется отказ в признании права подать кассационную жалобу истцом на решение суда в связи с пропуском срока исковой давности без наличия уважительной причины
продолжение • санкции могут быть абсолютно-определенными (например, смертная казнь), относительноопределенными (например, лишение свободы на срок от двух до пяти лет) и альтернативными (например, лишение свободы на срок от двух до пяти лет или исправительные работы на тот же срок). • Ярким примером относительно-определенной санкции является ст. 237 УК Швейцарии: «Кто умышленно препятствует работе общественного транспорта, а именно уличного, воздушного или водного транспорта… и тем самым сознательно подвергает опасности жизнь и здоровье людей, наказывается тюремным заключением»
Сколько элементов необходимо входят в логическую структуру правовой нормы? Трехэлементная структура правовой нормы Гипотеза - диспозиция - санкция Двухэлементная структура гипотеза –- диспозиция Гипотеза диспозиция гипотеза - -санкция Гипотеза санкция
продолжение Четырехэлементная структура нормы права: Гипотеза – Диспозиция – Гипотеза нарушения диспозиции – Санкция (Если родители имеют несовершеннолетних детей, они обязаны их воспитывать; если родители не исполняют свою обязанность, они могут быть лишены родительских прав)
Соотношение правового текста (статьи нормативно-правового акта) и нормы права • Норму права не следует отождествлять ни с правовым текстом как таковым, ни с его структурным подразделением, например, со статьей нормативно-правового акта. • Чаще всего в статье правового акта фиксируется лишь часть правового правила: диспозиция, или даже часть диспозиции, гипотеза и т. д. Субъект, интерпретируя содержание всех необходимых статей нормативно-правового акта, воссоздает целостную когнитивную правовую норму, с которой начинается правовая коммуникация. Именно поэтому статьи нормативно-правовых актов отличаются своей спецификой.
продолжение • Статьи или другие элементы нормативноправовых актов (пункты, параграфы и т. д. ) могут быть (в отличие от норм права) по способу изложения прямыми, ссылочными и бланкетными. • Прямые статьи – элемент (элементы) нормы прямо формулируется в статье (но, возможно, не полностью). • Ссылочные статьи не формулируют содержание какого-либо элемента полностью, а отсылают к другим статьям нормативноправовых актов
продолжение • Бланкетные статьи являются разновидностью ссылочных. В отличие от последних, они отсылают не к конкретной статье какого-либо акта, а к правилам определенного вида (которые со временем могут изменяться) • Например: «Нарушение правил, обеспечивающих безопасность пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при высадке их с судов морского и речного транспорта, а также маломерных судов, влечет наложение штрафа…»
Виды правовых норм императивные диспозитивные регулятивные - охранительные управомоч. – обязывающ. –запрещающие Управомочивающие нормы подчеркивают наличие определенных правомочий у субъекта (такая норма может быть выявлена, например, в результате интерпретации ст. 43 Конституции РФ: «Каждый имеет право на образование» ).
продолжение • Обязывающие – возлагают активные обязанности ( «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы» – ст. 57 Конституции РФ). • Запрещающие – устанавливают пассивные обязанности не совершать определенных действий ( «запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения» Правила дорожного движения РФ).
продолжение • Охранительные нормы предназначены для охраны установительных (правообязывающих) норм и поэтому всегда содержат гипотезу (в иной терминологии – диспозицию) и санкцию ( «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет» – ч. 1. ст. 105 УК РФ).
продолжение • Нормы права подразделяются на виды и в зависимости от их отраслевой принадлежности. Выделяют, например, нормы уголовного, гражданского, административного, трудового, гражданско -процессуального, уголовнопроцессуального права и т. д. Внутри отраслевых норм выделяют нормы материального и процессуального права.
продолжение • Нормы материального права определяют первичные права и обязанности субъектов в сфере имущественных, управленческих, трудовых, семейных и иных отношений (например, норма ч. 1. ст. 35 Конституции РФ: «Право частной собственности охраняется законом» ). • Нормы процессуального права определяют порядок действий заинтересованных субъектов при нарушении норм права, регламентируют процедурные и организационные вопросы (например, норма ст. 10 Арбитражного процессуального кодекса РФ: «Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу» ).
специальные нормы • Специальные нормы - призваны помочь реализации правообязывающих и охранительных норм • Л. Эннекцерус называет такие нормы незавершенными: «Среди норм права имеется много таких, которые сами по себе не содержат ни веления, ни дозволения. Однако ближайшее рассмотрение показывает, что такие постановления сами по себе лишены значения. Их приходится рассматривать только в связи с другими правовыми нормами, вместе с которыми они образуют веления или дозволения, только в этой связи они обретают природу правовых норм. . , ибо правом является только то, что действует в качестве такового, т. е. активно воздействует на жизнь людей в обществе, организуя и изменяя ее… Они являются только частями правовых норм, незавершенными правовыми нормами… Необходимость их вытекает из соображений законодательной техники»
продолжение • Г. Х. фон Вригт также подчеркивал необходимость проведения различия «между нормами, регулирующими (предписывающими, разрешающими или запрещающими) поведение, и правилами, определяющими различные общественные порядки и институты. И те, и другие называются “нормами” или “правилами”. Их легко спутать по той причине, что, обладая характерными отличиями, они в то же время сложным образом взаимосвязаны. Нормы первого вида говорят, как совершать определенные действия. …Нормы второго вида оказываются необходимыми, чтобы сделать возможным согласие с нормами первого вида. Поэтому в определенном смысле они являются вторичными по отношению к первым»
продолжение • Нормы-принципы – это правила, закрепляющие основные, исходные начала права. Они не создают непосредственно прав и обязанностей, но указывают принципиальное направление правового регулирования, в чем и заключается их функциональное предназначение. Таковы многие конституционные нормы. Например, ст. 2 Конституции РФ гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью…» , или ст. 19 той же Конституции, устанавливающая равенство граждан перед законом и судом.
продолжение • Согласно Р. Дворкину (американский ученый, 1931 -2013), правовой принцип — это вид официального стандарта, который следует отграничивать от юридического правила по целому ряду оснований.
Принципы по Дворкину • Во-первых, они различаются по своим логикорегулятивным свойствам. • Так, по характеру предписания, нормы (например, «Скорость движения по шоссе не должна превышать 60 миль в час» , «Завещание не действительно, если оно не заверено тремя свидетелями» и т. д. ) представляют собой стандарты, которые действуют по модели «все или ничего» , имеют категоричный характер, связывают с закрепленными в ней условиями (юридическими фактами) четкие, «автоматические» следствия и, тем самым, предопределяют исход юридического дела. • Принципы (например, «Никто не должен получать выгоды от своего правонарушения» ) не диктуют окончательного решения по делу, дают лишь общий ориентир, подлежащие учету и доводы в пользу определенного направления рассуждения, оправдывая различные варианты действия и заключения.
Принципы права по Дворкину • Как следствие – правила (нормы) характеризуются юридической действительностью, а принципы — своим значением, весом; • иначе говоря, юридические правила не могут вступать между собой в противоречие, поскольку в этом случае лишь одно из них сохранит юридическую силу, тогда как при столкновении правовых принципов важность выбор в пользу применения одного из принципов в конкретном деле не отменяет дальнейшего действия конкурирующего принципа и оставляет возможность его приоритета при решении других дел.
Принципы права по Дворкину • «…Когда юристы рассуждают или спорят о юридических правах и обязанностях. . . , они прибегают к стандартам, которые не функционируют в качестве правил (норм), а действуют иначе — как принципы, стратегии (politics) или стандарты иного рода. Позитивизм <…> представляет собой модель системы правил (норм) и образец для построения системы правил, а центральное для него понятие единственного основополагающего критерия права не позволяет нам осмыслить важную роль этих стандартов, которые правилами не являются» (Dworkin R. Taking Rights Seriously. P. 22).
Принципы права по Дворкину • Во-вторых, правила и принципы разграничиваются Дворкином по основаниям вхождения в официальный правопорядок: если правила (нормы) обладают действительностью в силу своего принятия управомоченным субъектом в установленном порядке, то вторые определяются исходя из своего содержания — источником принципов является их признание со стороны корпуса профессиональных юристов или сообщества в целом, их сила зависит от устойчивости такого признания и угасает вместе с последним.
Принципы права по Дворкину • Подобный статус принципов, по мнению Дворкина, производен от их ценностной природы, их укорененности в господствующей политической морали сообщества ( «моральных фактах» ). Соответственно, полагает Дворкин, здесь неуместна проводимая позитивизмом в отношении правил (норм) нерушимая граница между официальным статусом нормы и его ценностным оправданием: юридическая сила принципа выступает следствием признания обществом его справедливости, значимости, моральной правоты.
Принципы права по Дворкину • Правовые принципы так или иначе реализуются в юридической практике, получают здесь свое «институциональное подтверждение» и могут быть подкреплены ссылками на соответствующие законодательные акты, судебные решения и проч. Последнее, однако, не означает возможности их идентификации по формальным критериям. • По мысли Дворкина, принципы не сводятся к конкретным случаям своего официального закрепления (например, в законах), но действуют на базе и в контексте более широких содержательных / ценностных соображений, доводов, лежащих в основе их признания.
Принципы права по Дворкину • В-третьих, Дворкин указывает на различную значимость правил (норм) и принципов в процессе вынесения судебных решений. Последнее предполагает обращение ко всевозможным юридическим стандартам, но именно правовые принципы играют здесь ключевую роль, обеспечивая принятие наиболее оправданного, легитимного решения, особенно в так называемых «трудных случаях» или «сложных делах» (hard cases) — в ситуациях отсутствия юридических правил, их неясности, противоречивости, недостаточной оправданности (расхождения с правовыми доктринами и ценностями) и т. д.
Пример Дворкина • Дело 1889 года. Суд Нью-Йорка. Дело «Риггс против Палмера» . Молодой человек убил своего деда ради наследства и, отбыв срок наказания, потребовал положенного ему по завещанию имущества. Перед судом встал вопрос, вправе ли наследник, названный в завещании, получить по нему наследство даже в том случае, когда ради этого он убивает наследодателя. В итоге суд постановил, что хотя законодательство о завещаниях «при буквальном [его] толковании и с учетом невозможности никаким образом и ни при каких обстоятельствах ограничивать и изменять [его] силу и действие» предписывает отдать имущество убийце, подобный исход противоречит принципам общего права, основополагающим для всех законов и договоров, и, в частности, принципу, в соответствии с которым «никому не позволяется получать пользу обманным путем, извлекать выгоду из совершенного им правонарушения, основывать любое свое притязание на собственном противозаконном поступке или приобретать имущество благодаря своему преступлению» , а потому в данном случае убийца не имеет прав на получение наследства
Специальные нормы. Продолжение • Дефинитивные нормы содержат определения каких-либо юридических понятий. Например: Статья 14. УК РФ. Понятие преступления «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» .
продолжение • Оперативные нормы отменяют действующие нормативные положения или вводят новые, распространяют данные нормы на новый круг отношений и т. д. Например, ст. 1 Федерального Закона «О введении в действие части первой ГК РФ» гласит: «Ввести в действие часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации… с 1 января 1995 года…» .
продолжение • Коллизионные «нормы» направлены на разрешение правовых коллизий, понимаемых в узком смысле слова. Они указывают, право какого государства должно быть применено к гражданскому, семейному, трудовому и иному правоотношению, сторонами которого являются субъекты разных государств. Например, норма, определяющая, что «гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется по закону страны, гражданином которой он является» , есть коллизионная норма.
Классификация норм по последствиям их совершения (из римского права) • 1. Совершенные нормы (leges perfectаe). Нарушение этих норм влечет за собой недействительность того акта, которым они нарушены. Например, норма запрещает вступление в брак с лицом душевнобольным; действие, которым эта норма нарушена, т. е. брак с душевнобольным, недействителен, точнее, ничтожен, т. е. считается, что он никогда не был совершен.
продолжение • 2. Более чем совершенные нормы (leges plus quam perfectae). Это – нормы, нарушение которых влечет за собой не только недействительность нарушающего их действия, но еще и наказание за их нарушение.
продолжение • 3. Менее чем совершенные нормы (leges monus quam perfectae). Это – нормы, нарушение которых влечет за собой только наказание, но само правонарушительное деяние не считается недействительным. Например, если брак, совершенный до наступления брачного возраста, имел последствием рождение детей, то он сохраняет свою силу и недействительным признан быть не может, хотя вступивший в брак, виновный в сокрытии брачного возраста или в сообщении о нем ложных сведений, будет отвечать за это в уголовном порядке.
продолжение • 4. Несовершенные нормы (leges non perfectae). Это – нормы, нарушение которых никаких особых последствий за собой не влечет. Несовершенные законы, например, стремятся помешать известным действиям и запрещают их, но нарушение этого запрета не грозит нарушителю ничем, кроме общих последствий нарушения права. Например, в Германии лицо, ведущее метрические книги, не вправе регистрировать брак опекуна с опекаемой. Но если брак совершен, т. е. норма нарушена, то брак все же сохраняет полную силу.
Система норм права – это совокупность взаимосвязанных между собой правовых норм. Основные элементы такой системы – нормы права – в зависимости от своего функционального предназначения и текстуальной привязки объединяются в более общие структурные подразделения системы – институты, подотрасли и отрасли норм права. В системе норм права можно также выделить такие общности как частное право и публичное право.
Частное и публичное право • Формальное основание для деления права на частное и публичное составляет деление социальных коммуникативных отношений на отношения между юридически равными субъектами (например, между физическими лицами) как элементами социальной системы и на коммуникативные отношения между самой социальной системой (государством) и ее элементами (гражданами, юридическими лицами и др. ), основанные на публичном властеподчинении. Уже известный римский юрист Ульпиан, живший во II III веках нашей эры, определил публичное право как то, которое относится к положению Римского государства, тогда как частное право, по его мнению, относится к пользе отдельных лиц.
продолжение • Нормы публичного права обеспечивают общезначимые (публичные) интересы, т. е. интересы общества и государства в целом. Нормы частного права направлены на удовлетворения интересов отдельных субъектов (физических и юридических лиц). Фактически, в основе публичного и частного права лежат разные виды правовых коммуникаций: монологическая коммуникация – в публичном праве и диалогическая коммуникация – в праве частном
продолжение • Развитие частного права в современных западных государствах тесно связано с укреплением частной собственности и рыночных отношений, основанных на экономической свободе, конкуренции и равноправии их участников. Поэтому развитое частное право является непременным атрибутом гражданского общества и либерального правового государства. Однако частное право тесно связано с правом публичным, так как последнее, в частности, решает и задачу его охраны и защиты. В единой, государственноорганизованной системе правовых норм они взаимодействуют и взаимодополняют друга.
продолжение • Для норм публичного права характерен императивный источник их возникновения, а по способу выражения предписания они являются авторитарными. Нормам публичного права в качестве типового присущ и специфический метод правового регулирования, который также может быть назван императивным.
продолжение • Для норм частного права допустим договорный источник, а по способу выражения правила поведения они часто являются нормами диспозитивными. Для частного права характерен и тип правового регулирования, который также может быть назван диспозитивным или автономным.
продолжение • Л. И. Петражицкий в качестве критерия отличия публичного права от права частного называл юридическую централизацию или децентрализацию. Другой известный русский цивилист, И. А. Покровский, отмечал, что «если публичное право есть система юридической централизации отношений, то гражданское право, наоборот, есть система юридической децентрализации: оно по самому своему существу предполагает для своего бытия наличность множества самоопределяющихся центров. Если публичное право есть система субординации, то гражданское право есть система координации; если первое есть область власти и подчинения, то второе есть область свободы и частной инициативы… Как тот, так и другой приемы правового регулирования теоретически применимы ко всякой области общественных отношений…»
продолжение • Типичными отраслями норм публичного права являются конституционное право, уголовное право, административное право, финансовое право, природоохранное право, все процессуальные отрасли права. Нормы частного права сосредоточены в таких отраслях, как гражданское право, семейное право, трудовое право, коммерческое право и др.
продолжение • При этом следует иметь в виду, что не существует «чисто» публично-правовых или «чисто» частноправовых отраслей. Любая отрасль и любая норма права включает в себя в той или иной степени и момент «публичный» и момент «частный» .
Отрасли, подотрасли и институты права • Под отраслью права (точнее отраслью норм права) понимают совокупность правовых норм, специфическим образом регулирующих качественно однородную группу общественных отношений.
продолжение • Регулируемые общественные отношения называются предметом правового регулирования. Каждая отрасль права имеет собственный предмет правового регулирования. • Помимо предмета правового регулирования к основным критериям деления норм права на отрасли относят также метод правового регулирования.
Метод правового регулирования • Под методом правового регулирования традиционно понимается способ правового воздействия со стороны государства на поведение участников общественных отношений. • существуют два типичных метода правового регулирования – императивный и диспозитивный. Но в рамках каждой отрасли права они видоизменяются, получая свою специфику в зависимости от предмета правового регулирования и характеризуются понятием правового режима.
Правовой режим • Понятие «правовой режим» призвано полнее характеризовать своеобразие правового регулирования каждой отрасли. Зачастую в основе конкретного правового режима лежит определенное сочетание автономного и императивного методов. В своем наиболее «чистом» виде указанные методы проявляются в гражданском праве (автономный метод), в уголовном и административном праве (императивный метод).
Отрасли права • Указанные выше отрасли материального права, наряду с соответствующим отраслями процессуального права (гражданскопроцессуальным, уголовно-процессуальным, административно-процессуальным), образуют так называемые основные отрасли права. • Во главе их находится отрасль конституционного права, которая определяет основные нормативные начала развития других отраслей. Помимо названных, в системе норм права выделяют также отрасли, в свое время отделившиеся от основных: трудовое право, финансовое право, уголовноисполнительное право, налоговое право и др.
Другие классификации • • • Конституционное право Гражданское право Административное право Уголовное право Гражданское процессуальное право Уголовно-процессуальное право Трудовое право Земельное право Предпринимательское (коммерческое) право Семейное право Таможенное право
продолжение • • Финансовое право Муниципальное право Налоговое право Уголовно-исполнительное право Арбитражное процессуальное право Природоохранное право Международное право можно рассматривать как качественно иную систему права, отличную по сравнению с внутригосударственным правом. В нём также выделяются отрасли, в то время как само его считать отраслью права неверно.
Подотрасли права • В рамках крупных правовых отраслей выделяют подотрасли, состоящие из ряда правовых институтов, имеющих определенную родовую обособленность. Например, в отрасли гражданского права выделяют такие подотрасли как авторское право, жилищное право, наследственное право и др.
Институт права • Институт права – это устойчивая группа правовых норм, регулирующая в рамках отрасли определенную разновидность общественных отношений. Например, в трудовом праве имеются такие правовые институты как институт заключения трудового договора, институт расторжения трудового договора, институт заработной платы и т. д.
Классификации правовых институтов • Классифицировать правовые институты можно по различным критериям. По отраслям • Институты права классифицируются по отраслевой принадлежности исходя из того, что они входят в ту или иную отрасль права. Таким образом, все институты могут быть поделены на следующие группы: • гражданские (гражданско-правовые) • уголовные (уголовно-правовые) • конституционные (конституционно-правовые) • административные (административно-правовые) • и т. д.
продолжение • Учитывая деление права на частное и публичное, можно разделить институты на следующие группы: • Частноправовые институты: • гражданские • трудовые • семейные • Публичноправовые институты: • уголовные (уголовно-правовые) • конституционные (конституционно-правовые) • административные (административно-правовые) • и т. д.
продолжение • можно по этому же критерию разделить институты на материальные и процессуальные. • Материальные институты: • гражданские (гражданско-правовые): институт хозяйственных товариществ и обществ • уголовные (уголовно-правовые): институт соучастия • Процессуальные институты: • гражданско-процессуальные: институты исковой давности, представительства в суде и т. д. • уголовно-процессуальные: институты мер пресечения, гражданского иска в уголовном процессе, следственных действий и т. д.
продолжение • По принадлежности к нескольким отраслям • Как правило, институт функционирует в рамках одной отрасли права. Однако существуют и институты, состоящие из норм различных отраслей права. • Отраслевой институт объединяет нормы внутри конкретной отрасли: • институты дарения, наследования, купли-продажи в гражданском праве • институт президентства в конституционном праве • институт необходимой обороны и крайней необходимости в уголовном праве • институт должностного лица в административном праве • институт брака в семейном праве
продолжение Межотраслевые (смешанные) институты регулируют общественные отношения, относящиеся к нескольким отраслям права, то есть находящиеся на стыке отраслей: • институт собственности (гражданское право, административное право, уголовное право и т. д. ) • институт юридической ответственности (гражданское, уголовное, административное, финансовое, налоговое, трудовое и др. ) • институт договора (гражданское, конституционное, административное, трудовое и т. д. ) и пр.
продолжение По степени сложности • Сложные, многоэлементные общественные отношения приводят к необходимости более детального правового регулирования. Это обуславливает наличие в институте субинститутов (подинститутов) — более мелких структурных образований. • Простой институт — небольшой институт, который не содержит в себе никаких других структурных образований, кроме правовых норм. • Сложный (комплексный) институт — относительно крупный институт, имеющий в себе более мелкие структурные образования — субинституты. Так, договор поставки в гражданском праве включает в себя институты штрафа, неустойки, ответственности и т. д.
продолжение • По функциям • Регулятивные — предписания, устанавливающие права и обязанности участников правоотношений: • институт гражданства • институт брака • институт президентства • Охранительные — направлены на защиту нарушенных субъективных прав участников правоотношений: • институт обеспечения иска • институт мер пресечения • и т. д.
Система законодательства (система нормативноправовых актов) и система норм права. • Отрасли законодательства и отрасли права представляют собой разные способы организации правовых текстов. • Структура законодательства «материальна» , поскольку складывается из текстуально канонизированных письменных нормативноправовых актов, которые «волюнтаристски» объединяются в отрасли законодательства (в целом, соответствующие отраслям права). Ее элементами являются норма законодательства, отрасль, подотрасль и институт законодательства.
продолжение • Структура отрасли права носит «чистый» характер, поскольку «идеально» конструируется в зависимости от объективных факторов: предмета правового регулирования и режима правового регулирования. Она формируется путем формально-логического объединения текстуальных правил различных нормативно-правовых актов. Ее элементами являются текстуальная «норма» права, отрасль, подотрасль, институт и подинститут.
Скачать презентацию Структура правовой нормы Правовая норма представляет собой
Лекция 16. Структура нормы права.pptx