Структура этнического конфликта Работу выполнила студентка гр. 3101 -41 Миназова Регина
Одной из наиболее четко проявляющихся форм межгрупповых отношений, выстроенных по этническому основанию, выступает конфликт. Возможно, это связано с тем, что именно в конфликтной ситуации наиболее ярко проявляются этнические маркеры и наиболее жестко «держатся» этнические границы.
Любой этнополитический конфликт отличается своеобразием проявления и развертывания. Вместе с тем при всем многообразии проявлений каждому конкретному конфликту присущи и некие общие черты, характерные для внутреннего строения и динамики развития конфликтов.
Структурные характеристики конфликта Границы конфликта Конфликтная ситуация Окружающая социальная среда (контекст) Пространственные Субъекты (стороны конфликта) Социальный Временные Отношения сторон Внутриполитический Системные Предмет спора Международнополитический
Границы конфликта Для более глубокого понимания структуры любого конфликта необходимо прежде всего определить его границы, т. е его внешние пределы в пространстве и во времени, а так же его положение в более широкой системе этнополитических отношений. Соответственно выделяют 3 аспекта определения границ конфликта: пространственный, временной и внутрисистемный.
Пространственные границы конфликта определяются территорией, на которой он происходит. Временные границы конфликта характеризуют его продолжительность во времени, т. е. начало и конец конфликтного взаимодействия. Системные границы конфликта характеризуют место, занимаемое противоборствующими сторонами в рамках более широкой социальной и политической системы, которая может быть представлена другими группами, организациями, государством, регионом мира или мировым сообществом в целом.
Конфликтная ситуация Основу этнополитического конфликта составляет конфликтная ситуация. В структурной модели описания конфликта конфликтная ситуация представляет собой исходное положение проявленного (манифестного) конфликта. В рамках конфликтной ситуации обычно выделяют 3 основных структурных компонента: Субъекты конфликта Взаимоотношения между ними Предмет спора
Окружающая социальная среда (контекст) конфликтного взаимодействия Окружающая социальная среда оказывает существенное влияние на возникновение и развитие любого конфликта, в том числе и этнополитического. К факторам внешней среды, оказывающим существенное воздействие на состояние и динамику конфликта, относят, например, вовлечение в конфликтный процесс третьей стороны и арбитров, деятельность СМИ, общественное мнение и т. д.
Внешняя среда оказывает существенное влияние на формирование целей и стратегий конфликтного взаимодействия субъектов этнополитического конфликта. Это происходит прежде всего через существующие в обществе модели социальной и политической стратификации, типы политических институтов, культурные стандарты в оценках политической ситуации, стили анализа, модели решения проблем, способы принятия решений.
Наиболее существенно влияние внешней среды сказывается на степени институционализации отношений социального (в том числе и политического) конфликта. Институционализация конфликта означает создание постоянных или временных форм отношений, в которых происходит конфликтное взаимодействие сторон и которые способствуют его предупреждению, урегулированию и разрешению.
Институционализация необходимым образом предполагает наличие или разработку определенных правил, на которых строится процесс поиска совместного решения спорных проблем и урегулирования на его основе возникшего конфликта. Эти правила включают различные нормы, процедуры, санкции, которые легитимны при определенных условиях.
Кроме того, различные компоненты внешней среды (как внутри-, так и внешнеполитической) взаимодействуют между собой. Поэтому рассмотрение социального и политических контекстов является важным компонентом анализа любого этнополитического конфликта.
При изучении социального контекста в центре внимания находятся особенности типов этносоциальной стратификации. При анализе внутриполитического контекста конфликта первостепенное значение имеет учет сложившихся моделей этнической политики, прежде всего политической организации и мобилизации этничности, форм политического действия, особенностей внутриэтнических политических делений и конкуренции этнических элит.
Кроме того, адекватный конфликтологический анализ обязательно уделяет внимание и международному контексту этноконфликта, в частности процессам интернацианализации этнической политики и этнизации внешней политики государства.
Субъекты этнополитического конфликта Субъекты конфликта – это его непосредственные участники. В этнополитическом конфликте может проявляться политическая конкуренция индивидов (этнических лидеров, элит) Противостояние этнических групп или противоборство этнических политических организаций (движений, партий) как между собой, так и по отношению к государству в целом.
Кроме того, в конфликтное взаимодействие могут вовлекаться и другие участники, уже не являющиеся непосредственными конфликтующими сторонами, например, этнически смешанные по составу неправительственные организации (НПО) и партии, авторитетные среди обеих этнических групп лидеры, другие государства, транснациональные и межгосударственные международные организации.
В литературе специально рассматривается вопрос об особенностях субъектов этнополитического конфликта и об их ролевых вариациях. При этом конфликтологи выделяют, с одной стороны, различные типы этнических групп как субъектов политического конфликта, а с другой – различные роли, которые в этнополитическом конфликте может играть государство.
Этнические группы как субъекты политического конфликта При анализе поведения этнических групп как субъектов этнополитического конфликта конфликтологи обращают внимание на различия, присущие разным типам этнических групп. Наиболее важное типологическое деление связано с различением групп этнических меньшинств, проживающих на родной территории (этнотерриториальные группы), и групп этнических меньшинств, образовавшихся в результате миграции на территории принимающего иноэтнического сообщества (этнодиаспорные группы).
Политические требования этнотерриториальных групп связаны, как правило, с достижением большего объема политической власти на территории (от тех или иных форм автономии – культурной, экономической, администранивнотерриториальной – до полного суверенитета).
Политические требования этнодиаспорных групп, напротив, связаны с достижением большей степени доступа к участию в политической системе принимающего иноэтнического сообщества (вплоть до требований полного равенства политических прав через включение в институты гражданства), однако лишены при этом какого-либо территориального аспекта.
Государство в этнополитическом конфликте Особенности проявления и развертывания этнополитического конфликта а также способы решения проблем, противоречий и вызовов, возникающих в сфере межэтнических отношений, связаны с действиями государства, его институтов и территориальных структур.
Государство – основной институт власти в современной политической системе. Поэтому любой политический конфликт так или иначе затрагивает государственные институты и сам испытывает воздействие с их стороны. Этнополитический конфликт не является исключением. Недовольство этнических групп часто бывает направлено на государство либо с реформистскими целями – изменить правила политической игры, либо с более радикальными целями – коренным образом перекроить этнические и политические границы.
Этноконфликтологи обращают внимание на то, что рост современного государства и масштабов его проникновения в экономику и гражданское общество хотя сам по себе не создает этническую идентичность и солидарность, тем не менее является мощным стимулом для политизации этничности.
В полиэтничных системах как блага, так и издержки возросшей сферы государственного вмешательства в жизнь общества весьма редко воспринимаются группами как этнически нейтральные, в равной степени затрагивающие интересы всех этнических групп. В полиэтничном государстве межгрупповое соперничество даже за «справедливые» доли участия приводит к политической активизации этничности.
На личном опыте низкостатусные группы убеждаются в том, что если они не мобилизируются политически для предъявления государству требований защиты своих интересов, другие группы опередят их. Получив абсолютный контроль над государством, этнические группы могут скрыто или явно манипулировать этим базовым политическим институтом в целях распределения ресурсов исключительно в интересах своей группы, тем самым обостряя межгрупповую напряженность.
Прямо или косвенно санкционированные государством модели этнического неравенства и дискриминации, особенно если они поддерживаются публичной политикой, часто приводят к этническому насилию.
С конфликтологической точки зрения государство может играть в этнополитическом конфликте 2 основные роли: Роль третьей стороны (посредника или арбитра, равноудаленного от конфликтующих этнических групп) Роль непосредственной стороны – субъекта конфликта. В зависимости от того, какую именно роль играет государство, выделяют два основных типа конфигураций этнополитического конфликта.
Конфигурации этнополитического конфликта 1. горизонтальный (симметричный) конфликт двух этнических групп Государство – третья сторона в конфликте Этническая группа А 2. вертикальный (асимметричный) конфликт этнической группы и государства Государство под контролем этнической группы А Этническая группа В
Предмет и объект этнополитического конфликта Еще одним важнейшим компонентом конфликтной ситуации является предмет конфликта, т. е. та проблема, по поводу которой он возникает. Предмет конфликта отражает ценности, интересы, намерения и цели конфликтующих сторон, которые приводят участников конфликта в движение и диктуют выбор ими стиля поведения и средств борьбы.
Под объектом конфликта понимается то, что притягивает внимание и устремления субъектов и одновременно противопоставляет их другу, выступая объективной основой возникновения конфликтных отношений.
Объект Предмет Террито Соотношение идентичности территории и идентичности этнической рия группы Признание этнической группой легитимности гос. власти на своей территории Суверенитет группы или государства над территорией и ресурсами Эконом ические и политич еские ресурсы Баланс и распределение власти между группами и регулируемыми государством экономическими возможностями групп Возможности групп по политическому участию Представленность групп во властных структурах Доступ группы к распределяемым государством ресурсам Право собственности группы на ресурсы на «своей» территории Статус Признание государством равенства или приоритета политического статуса групп Признание государством политического статуса групповых культурных символов (языка, религии и пр. ) Ценност Соотношение идентичности государства и идентичности этнической и группы Признание государством групповых прав на культивирование этнических ценностей
Предмет спора в этнополитическом конфликте Конфигурация конфликта Конфликт двух этнических групп за государство Предмет спора 1. Доступ этнических групп к политической системе и возможности политического участия 2. Распределяемые государством ресурсы и регулируемые экономические возможности этнических групп 3. Признание государством равноправия или же различие культурного статуса групп Конфликт этнической группы и государства (центрального правительства 1. Соотношение идентичности государства с идентичностью этнической группы и связанные с этим символические аспекты этнической политики 2. Признание этнической группой легитимности территориальных границ
На основе понимания прежде всего общих, типичных, закономерных черт этнополитических конфликтов может вестись анализ их особенностей и эффективный поиск стратегических подходов к их разрешению или управлению ими. Последующая выработка методов регулирования конкретных конфликтов и технологий управления ими представляет собой синтез полученного в ходе анализа конфликта знания об общем, особенном и конкретном в том или ином конфликте.
Список использованных источников Аклаев А. Р. Этнополитическая конфликтология. М. , 2005. 2. Сергеев С. А. , Сергеева З. Х. ЭТНОКОНФЛИКТОЛОГИЯ Структурно-логические схемы и тесты. Казань КГТУ, 2010. 3. http: //images. yandex. ru/ 1.
Скачать презентацию Структура этнического конфликта Работу выполнила студентка гр 3101
этно [Автосохраненный].pptx