Страны с переходной экономикой 1

Страны с переходной экономикой

• 1. Бывшие социалистические страны Центральной и Восточной Европы: Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Чешская Республика, преемники Социалистической Федеративной Республики Югославии — Босния и Герцеговина, Республика Македония, Словения, Хорватия, Сербия и Черногория.

• 2. Бывшие советские республики — ныне страны СНГ: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Российская Федерация, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина • 3. Бывшие прибалтийские республики: Латвия, Литва, Эстония.

Графики ВВП

Общность и различия стран с переходной экономикой: • Общность: это группа стран, осуществляющих переход от административно-командной экономики (социалистической) к современной рыночной- это страны догоняющего развития. • Различия: весьма разный уровень социальноэкономического развития (ВНД в $ в Таджикистане -1860, Китае -6020, РФ-15 630, Эстонии-19 280); различен характер (радикальный и эволюционный) реформирования экономики, социального сектора и политического устройства.

• Для стран Центральной и Восточной Европы, стран Балтии и некоторых Балканских стран, характерен изначально более высокий уровень социально-экономического развития; радикальное и успешное проведение реформ (“бархатные революции”); выраженное стремление войти в состав ЕС. Аутсайдерами в этой группе являются Албания, Болгария и Румыния. Лидеры — Чехия и Словения.

• Бывшие советские республики, за исключением стран Балтии, с 1993 года объединены в Содружество Независимых Государств (СНГ). Развал СССР привел к разрыву складывающихся десятилетиями хозяйственных связей между предприятиями бывших республик. • ВВП в России снизилось почти в 2 раза. Гиперинфляция достигала 2000% и более в год.

ВВП России, млрд. долларов США:

Переход к рынку требовал проведения ряда существенных преобразований, к которым относятся: • 1) разгосударствление экономики, требующее приватизации и стимулирования развития негосударственных предприятий; • 2) развитие негосударственных форм собственности, в том числе частной собственности на средства производства; • 3) формирование потребительского рынка и насыщение его товарами.

Практика реформирования в различных странах может быть сведена к двум основным альтернативным путям: • 1) пути быстрых радикальных реформ ( «шоковая терапия» ), принятому за основу во многих странах, в том числе и в России. • 2) пути постепенного эволюционного преобразования экономики, взятому за основу в Китае.

Исходные условия проведения системных реформ: • различный уровень политической демократии • уровень экономического развития • хозяйственные традиции • культурологическая ориентация • сбалансированность экономики • состояние межэтнических и межрегиональных отношений

Составляющие переходного процесса: • Либерализация. Процесс освобождения большинства цен, чтобы они определялись свободными рынками, и снижения торговых барьеров, которые прерывали связь со структурой цен в странах с рыночной экономикой во всем мире. • Макроэкономическая стабилизация. Процесс, с помощью которого — после первоначального резкого повышения уровня инфляции вслед за либерализацией и высвобождением подавленного спроса — инфляция берется под контроль и с течением времени снижается.

• Реорганизация и приватизация. Процесс создания жизнеспособного финансового сектора и реформирования предприятий в этих странах, чтобы они могли производить товары, которые можно было бы продавать на свободных рынках, и передачи их в частную собственность. • Правовая и институциональная реформа. Эти реформы нужны для переориентирования роли государства в этих странах, установления правопорядка и проведения в жизнь соответствующей политики поддержки конкуренции.

Эффективность проведения реформ: • наличие общенациональной стратегии (идеи) • качество политической элиты • соблюдение интересов всех слоев общества при проведении реформ

• По мнению большинства, Россия и другие страны СНГ могут и должны идти тем же путем, но при этом возросло понимание трудностей создания институциональных структур и проблем, связанных с влиятельными деловыми кругами, которые могут тем временем пустить процесс реформ под откос.