СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК СУЧАСНОГО МПр. П 1
Причини виникнення МПр. П ¨ Поява національної держави ¨ Ідея суверенітету держави ¨ Дуалізм середньовічного права (право церковне / право світське) ¨ Розвиток середньовічної торгівлі ¨ Феодальне розділення Європи 2
Чи належить Римське право до історичних джерел МПр. П? ¨ Ні, внаслідок особливої системи римського права. ¨ Система римського права: ius civile v. ius gentium ¨ Особливість середньовічного звичаєвого (германського) права – персональне застосування статутів ¨ N. B. : ecclesia vivat lege Romano (= церква живе за римським правом) 3
Ідеї, покладені в основу сучасного МПр. П виникають у Північній Італії у 11 -12 ст. ¨ Рецепція римського права у право міст. ¨ Вивчення у перших у Європі італійських університетах римського права, і зокрема Corpus iuris civilis, який розглядається в теорії як lex cunctos populos (закон для всіх народів) ¨ Розділення на велику кількість містдержав та позаміську територію, де застосовуються свої звичаї. 4
5
Кодекс Юстиніана 1. 1. 1 (“lex cunctos populos”): “Ми бажаємо, щоби всі люди, які управляються імперією нашої милості, підпорядковували себе релігії, яка проголошує, що вона була дана святим Апостолом Петром Римлянам колись і зараз”
“Lex cunctos populos” ¨ З одного боку конфлікт правопорядків просто не може виникати! ¨ З іншого на практиці цей конфлікт постає постійно і вже перші глосатори (glossa ordinaria) піднімають колізійні питання 7
8
Аккурсіус (лат. – Accursius) (Північна Італія, 1185 – 1263) “glossa ordinaria” “Якщо громадянин Болоньї буде підданий суду в Модені, його не повинні судити відповідно до законів Модени, оскільки він не є їх суб’єктом, оскільки сказано [у правилі lex сunctos populos]: “які управляються імперією нашої милості”.
Висновки із цієї глоси ¨ Очевидно, що імператор не управляє всіма ¨ Ergo (тому): географічне та особисте застосування статутів (законів) має бути визначено ¨ Однак яким чином? 10
Бартоло да Сассоферра то (лат. Bartolus de Saxoferrato) Північна Італія 13131357 11
Nemo jurista nisi bartolista (немає інших юристів, крім послідовників Бартоло) 12
¨ Його основна праця, де викладені ідеї з царини МПр. П "In primam Codicis partem commentaria" (Коментарі до першої частини Кодексу Юстиніана) ¨ Особливість його праць: вперше розпочав глибоке граматичне тлумачення норм – основний метод сучасної юриспруденції. 13
14
Основні ідеї МПр. П: ¨ Запровадив “теорію статутів”. Визначав такі види статутів: ¨ Statuta realia (закони щодо об’єктів (речей): географічне застосування ¨ Statuta personalia (закони щодо осіб): персональне застосування (=слідують за особою) 15
Бальдо з роду де Убальдіс (лат. Baldus de Ubaldis) Північна Італія, 1327 – 1400 16
Основна праця з МПр. П: “Трактат про владу статутів, які стосуються осіб, рухомих та нерухомих речей” 17
Бертран Д’Ашантре (фр. Bertrand d'Argentré) Бретань (Франція) 15191590 18
Основна праця з МПр. П: “Коментарі до “Кутюмів Британі” (зокрема коментар до 218 Кутюма) 19
20
21
Виділяв такі види статутів: ¨ Statuta realia ¨ Statuta personalia ¨ Statuta mixta 22
На його думку лише особисті статути мали екстериторіальну дію, решта статутів застосовувались тільки в межах тієї території, де вони підтримувались силою держави, яка їх видала (буквально: “могли залякувати, оскільки це основна ознака території їх застосування”).
Дуже вузьке розуміння "statutum personale": “виключно ті, які регулюють статус особи, без жодних домішок регулювання рухомих речей або абстрактно будь-яких матеріальних речей"
Чарльз Дюмулен (фр. Charles Dumoulin) Франція, 15001566 25
Основні досягнення: - обгрунтував екстериторіальне застосування кількох видів статутів; - обгрунтував можливість вибору права сторонами правочину.
27
Пауль Вут (лат. Paulus Voet) Нідерланди, 1619 - 1667 28
Основні праці: "De statutis eorumque concursu, liber singularis" [Короткий трактат про закони та їх колізії] (Амстердам 1661) "Mobilium et immobilium natura" [Про природу рухомих та нерухомих речей] (Амстердам, 1666).
30
31
Основне досягнення – формулювання принципу неприпустимості ектериторіальної дії закону, як такого, що порушує ідею рівності держав. Сформулював принцип comitas gentium як підставу для застосування іноземного права.
Йохан (Джон) Вут (лат. Johannes Voet) Нідерланди, 164? - 1713 33
Основні праці: "Commentarius ad pandectas, in quo praeter Romani juris principia ac controversiae illustriores, jus etiam hodiernum praecipue quaestiones excutiuntur" [Коментарі до пандектів, в яких на додачу до принципів Римського права та його важливих суперечностей, також досліджуються важливі питання сучасного права]
35
Джон Вут, як і його батько, заперечував екстериторіальну дію закону. Проте його висновки щодо природи застосування були зроблені не із ідеї in mutual comity, а з ідеї взаємної вигоди та необхідності, що зробило застосування іноземного права не забаганкою суверена, а необхідністю, обов’язком, що покликаний забезпечити добробут власних громадян.
37
Ульріх Хубер (лат. – Ulrick Huber) Нідерланди, 1636 – 1694 38
Хуберу належить розділ "De conflictu legum" [Про конфлікт законів] в його "Praelectiones" (“Лекції"; 3 volumes: 1687 -1690), зокрема в його "Praelectiones ad Pandectas" (Лекції про пандекти).
40
41
Досягнення: ¨ Зробив найбільш повне узагальнення теорії МПр. П, яка існувала на той момент. Його вчення мало визначальний вплив на розвиток МПр. П в системі загального права. 42
Основні ідеї Хубера: ¨ Підтримував вчення про comitas ¨ Розро бив доктрину Vested rights, яка по суті покладена в основу першого узагальнення американського МПр. П (1934) 43
Джозеф Сторі (США, 1779 -1845) ¨ Основоположник американського МПр. П та автор терміну “міжнародне приватне право” був надхненний ідеями Хубера. 44
Фрідріх Карл фон Савін’ї 45
Основна праця: розділ 8 його "System des heutigen römischen Rechts" [Система сучасного римського права] (1849) 46
47
Його вчення про МПр. П натхненне ідеями Губера, Вута, Сторі. В основу його вчення покладена ідея пошуку підходящого, правильного права (англ. Proper law), яке б відповідало духу правовідносин.
Фон Савін’ї ¨ Відмовляється від ідеї застосування статутів, яка ¨ ¨ панувала в Європі Проте пропонує ідею затосування правильного права (proper law) Вводить поняття осілості правовідносин (seat (Sitz): юрисдикція, з якою є найбільш тісний зв’язок? Розвиває ідею comitas до формулювання концепції міжнародної спільноти націй, прообразу ЄС Розвиває ідею “публічного порядку” як захисного механізму на той випадок, коли наслідки застосування іноземного права є надто шокуючими для судді 49
Фон Савін’ї (дія колізійного механізму) ¨ Кожна нація має власне право, що відповідає її народному духу (‘Volksgeist’) ¨ Якщо правовідносини пов’язані із кількома націями, вони мають регулюватись тим правом, з яким існує найбільш тісний зв’язок ¨ Таким чином відправний момент для застосування колізійної норми – характер правовідносин ¨ В теорії статутів: відправний момент – визначення мети застосування статуту (чи хоче статут щоб його застосували? ) 50
Наслідки появи вчення фон Савін’ї ¨ Виникнення МПр. П як системи обов’язкових правил ¨ Визначення поняття приватноправових відносин, обтяжених іноземним елементом ¨ Якщо застосування іноземного права буде здійснюватись за принципом пошуку правової системи, яка має найбільш тісний зв’язок із правовідносинами Виникне міжнародне гармонія юрисдикційних рішень ¨ Система МПр. П, розроблена фон Савін’ї дала можливість створити систему міжнародних конвенцій, які б передбачали уніфіковані колізійні норми. Що стало можливим в рамках діяльності Гаазької конференції з МПр. П (заснована Тобіасом Міхаелем Карелом Ассером, який у 1911 р. отримав за це Нобелевську премію миру) 51
52
Новий розвиток МПр. П завжди пов’язаний із процесом екстериторіального зв’язку одних територій з іншими за умови їх внутрішньої автономії: ¨ Італійські міста в Середні Віки ¨ Франція 16 століття ¨ Нідерланди 16 та 17 століть ¨ Німецькі держави середини 19 століття ¨ Європа на початку 21 століття 53
Сучасні теорії МПр. П? ¨Опрацювати статтю проф. Олександра Мережка “Сучасні теорії міжнародного приватного права” (Юридична газета № 4 (64) від 28 лютого 2006)
¨ Чи настав час для нового етапу розвитку міжнародного приватного права? ¨ Яким може бути Ваш внесок у такий розвиток? 55
FINIS ¨ Дякую за увагу! 56