Становление сравнительного правоведения в России В ХIХ

Становление сравнительного правоведения в России

В ХIХ веке в России формируются тенденции юридического компаративизма, в его основу легло: - развитие высшего юридического образования в стране; - кодификационные работы под руководством М. М. Сперанского -правовые реформы времен Александра II

Первые отечественные компаративисты: Н. К. Ренненкампф «О современной обработке сравнительного правоведения» , 1869 г Никола й Ка рлович Ренненка мпф (с. Александровка, Сосницкий уезд, Черниговская губерния; 10 сентября 1832 — 10 мая 1899; Киев) — русский юрист, педагог, учёный, профессор и ректор Киевского императорского университета святого Владимира

-Н. П. Загосский, М. М. Ковалевский; -Ф. В. Тарановский « Сравнительное правоведение в конце ХIХ века» , 1902 г; -П. Г. Виноградов Ф. В. Тарановский П. Г. Виноградов

Причина развития сравнительного правоведения в России: -расширяющиеся связи России со странами Запада и Востока; -в 20 -30 -х гг сравнительное правоведение в советском праве как противопоставление буржуазному праву

В 1925 г был создан Всесоюзный институт юридических наук (ВИЮН) Сейчас он называется Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

Школы сравнительного правоведения создавались и во многих российских вузах: Московском государственном университете; Московском государственном институте международных отношений; Институте государства и права Российской академии наук; Московской государственной юридической академии

В период Советской власти изучение и использование зарубежных правовых институтов имело нерегулярный характер и осуществлялось на эмпирическом уровне Только в 1945 сложившаяся между СССР и союзными странами во время второй мировой войны благоприятная обстановка, способствовала процессу развития всего сравнительного правоведения. В 1960 -1980 гг были защищены первые диссертации по сравнительно-правовой проблематике

Первые научные труды за время существования Советской власти Казимирчук В. П. Право и методы его изучения, 1965 г Тилле А. А. Социалистическое сравнительное правоведения, 1975 г Тилле А. А. , Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах, 1973 г

В настоящее время В России сравнительное правоведение не только интенсивно изучается, но и все шире применяется Институт законодательства и сравнительного правоведения, созданный в 1925 г участвует в подготовке планов законопроектной деятельности Правительства России, разработке и экспертизе законопроектов, публикует научные труды

В 2000 г организовано Российское общество сравнительного правоведения Наибольшую известность получили работы по сравнительному правоведению А. Х. Саидова «Введение в сравнительное правоведение» , « Сравнительное правоведение и юридическая география мира» , «Сравнительное правоведение» ; А. Д. Тихомирова «Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы» ; Учебное пособие» Сравнительное правоведение» под ред. В. А. Туманова

Современному развитию сравнительного правоведения способствует: - - - Существенное увеличение числа суверенных государств ( 1900 г-57, 2010 г-195) -появление современных межгосударственных союзов и объединений с собственным правом; -многообразие основных правовых систем современности ( государств, внутригосударственных образований и тп. ) -расширение интеграционных связей на основе глобалистских тенденций

Список использованной литературы 1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного правоведения. Очерки сравнительного права. М. , 1986. 2. Лафитский В. И. . Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. М. : Статут. 2010 -429 с. 3. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М. , 2010. 567 с. 4. Малько А. В. , Саломатин А. Ю. Сравнительное правоведение М. , 2010345 с. 5. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) Учебник 2011. //СПС Гарант» . 6. Сорокин В. В. К понятию правовой системы /В. В. Сорокин// Правоведение. -2003. – № 2 (247). – С. 4 – 14 7. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М. : Издательство НОРМА, 2010 - 432 с.