Стадийность реализации геологоразведочного проекта Альмендингер Ольга руководитель ГГС

Стадийность реализации геологоразведочного проекта Альмендингер Ольга руководитель ГГС РНЭ

План • Что такое геологоразведочный проект. Цель проекта • От получения лицензии до бурения – типовой график проекта • Основные методы • Подводные камни оптимизации

Особенности геологоразведочного проекта • слабая изученность • нет скважин в шаговой доступности • есть информация из различных источников, вопрос в ее достоверности – ЧЕМУ ВЕРИТЬ? • агрессивные графики работ, оперативное принятие решений Накоплен собственный опыт реализации проектов, активно используется опыт Партнеров

Особенности геологоразведочного проекта • необходимо критично проанализировать материалы и выработать свою позицию • обоснование, что так было всегда – не обоснование • в процессе проекта может измениться все • пропадут/появятся/значительно изменятся объекты • изменятся интервалы, которые мы рассматриваем в качестве целевых • значительно изменится ресурсная база, оценка геологических рисков, приоритетность объектов Это нормально. Именно для этого мы и проводим работы, а не сразу приступаем к бурению • важно иметь собственное мнение. Партнер имеет собственные интересы, которые могут противоречить нашим

Пример проекта на старте 75 км

Примеры изменений Старт проекта – все понятно, бурим в самую большую структуру По мере работ – все не так просто. Строение сложное и не однородное

Примеры изменений Текущий статус – первая скважина заложена на интервал, который вообще не рассматривался в качестве целевого Abrau South “ 700 – 1100” B* A Water Bottom ~2050 m ~2500 m 300 280 0 0 “ 1100 ” ~2780 m “ 900” ~3000 m 4400 4200 4000 “ 700”~3230 m “Shallow TD” ~3340 m ~3000 m LATE-MID MIOCENE “ 700” ~3500 m ~3660 m MIDDLE MIOCENE “ 500” 480 0 ~3000 m ~2000 m PLIOPLEISTOCENE ~2000 m ~2500 m ~4050 m “ 300” B* 5800 5600 5400 5200 50 00 “ 700” North Water Bottom ~2150 m 360 340 0 0 “ 1100 ” “ 900” A* Depth Dept h Top Pliocene 2600 m Base Pliocene “ 900” 2740 m Betta “ 300 – 500” Teshebs “U. Maykop” South 260 0 B ~4500 m “ 100” TOP MAYKOP ~5040 m B A* A 7 “TD: ~5600 m

• не ограничиваем себя • не боимся рассматривать альтернативные варианты

Цель проекта Целью поисково-разведочных работ является прирост коммерчески привлекательных ресурсов и запасов наиболее эффективным способом Конечным объектом поиска является залежь /или залежи/ УВ, разработка которой существующими методами в обозримом временном интервале является рентабельной

План • Что такое геологоразведочный проект. Цель проекта • От получения лицензии до бурения – типовой график проекта • Основные методы • Подводные камни оптимизации

Типовой график геологоразведочного проекта Получение лицензии Открытие месторождения геологические полевые работы, бассейновое моделирование В любом проекте существуют: • основные процессы (отдельные блоки/типовые решения), • ключевые точки принятия решений, • блоки связаны между собой. Сбой в одном месте – срыв всей программы ГРР

Почему мы выбираем те или иные работы? Цель и срок определяют набор блоков обнажения е йново Бассе рование ли моде Гр ав ма г Сейсмика 2 Д алов Сбор матери Д 3 мика Сейс интер прета ция Скважиныаналоги

Что это за блоки? Виды геологоразведочных работ сейсморазведка обнажения е йново Бассе рование ли моде Д ика 3 интер прета электроразведка ма г интерпретация Сейсмика 2 Д алов Сбор матери м Сейс Гр ав гравиразведка ция бассейновое моделирование Скважиныаналоги геохимия ГИС ОПЗ - Зачем мы проводим работы? Какие работы необходимы? - Чтобы построить качественную геологическую модель - Чтобы снизить геологические риски

Качественная подготовка материалов к бурению Что такое модель? Что такое качественная модель? Получение лицензии Уточнение по результатам работ Объект, подготовленный к бурению На разных стадиях проекта модель различна Она меняется по мере работ по проекту Все работы направлены на уточнение модели, решают главную задачу – снижение геологических рисков

Какие параметры описывают модель? О каких рисках идет речь? 1. Ловушка 2. Коллектор 3. Покрышка 4. УВ Геологическая модель Очаг генерации Ловушка – часть природного резервуара, способная удерживать скопления УВ, вследствие ее экранирования относительно непроницаемыми породами Каждый из методов геологоразведки направлен на снижение рисков по одному из параметров Оценка рисков в каждой ключевой точке приводит к определению набора необходимых методов

План • Что такое геологоразведочный проект. Цель проекта • От получения лицензии до бурения – типовой график проекта • Основные методы • Подводные камни оптимизации

Геофизика Сейсморазведка – основной метод. Отражает изменение скоростных и плотностных характеристик разреза. Разрешающая способность – метры. Позволяет построить структурный план, провести прогноз свойств – риски ловушки, покрышки, коллектора Гравиразведка – с использованием результатов сейсморазведки позволяет определять ориентировку основных структурных элементов, прогнозировать плотностные характеристики разреза. Детальность – сотни метров. Электроразведка – в определенных регионах, с использованием результатов сейсморазведки, может дать прогноз вода/УВ Чуда нет. Это не прямые методы поиска Существует неоднозначность Существует ограничение разрешающей способности Один и тем же параметрам могут соответствовать совершенно различные характеристики разреза Неоднозначность может быть снижена путем привлечения доп. информации Самое эффективное – использование скважин с хорошим комплексом исследований

Сейсморазведка 2 Д – 3 Д

Сейсморазведка 2 Д – 3 Д 2 Д 3 Д

Геологическая модель Всегда работаем в двух масштабах – региональный и детальный Региональная модель отвечает на вопрос – в принципе, на этой территории возможно что-то найти Детальная модель – если ответ региональной модели – «ДА» , то где самое интересное

Региональная модель += 3 D area Песчаники? Модель для Туапсинского ЛУ Песчаники?

Детальная модель

Геологические блоки Стандартный график проекта по интерпретации Объекты, подготовленные к бурению Перспективные объекты Скважины, Сейсмика 2 Д, 3 Д бурения потенциал Интерпретация геолого-геофизической информации Сопровож. УВ Качество резервуара Региональная модель Выбор приоритетных направлений Региональная Полигон 3 Д тектоническая Типовые схема региональ- Палеореконструкции Структурная ные интерпретация разрезы Аналоги – 2 Д скважины, Аналоги – обнажения скважины, обнажения Источники сноса Уточнение тектонической схемы Источники сноса, детальные карты Схемы условий осадконак опления Оценка ресурсов, анализ Региональная рисков оценка качества резервуаров, качества покрышек Сбор материалов Бассейновое моделирование Схемы условий осадконак опления Оценка качества ресурсов, Горизонты Глубинно- Структурные резервуаров, анализ по данным скоростна карты, карты качества Сейсмофа рисков 3 Д я модель толщин циальные покрышек Модели. Атрибуты, схемы рование инверсия свойств Бассейновое моделирование (2 -я итерация, локальные объекты) Анализ возможных опасностей при бурении по аналогам Прогноз давлений геологическое ИГИ сопровождение бурения Уточнение модели по результатам бурения

Качественная подготовка материалов к бурению Снятие рисков коллектора, покрышки. Работа с аналогами • интервалы коллекторов в скважинах • их мощность, пористость, проницаемость • как это выглядит на сейсмике • осложнения при бурении Темрюкско-Ахтарский Туапсинский Западно-Черноморская площадь Южно-Черноморский Гудаута

Качественная подготовка материалов к бурению Снятие рисков коллектора, покрышки. Анализ возможных аналогов Глины майкопская серия (Pg 3 -N 1) Вулкано-кластические Западные Понтиды породы (K 2 cp) Нуммулитовые известняки (Pg 2) Крым Региональное угловое несогласие «рифтпострифт» (K 2 st) (K 1 b-a) Пелагичесие осадки с горизонтами турбидитов (Pg 1 -Pg 2) Западные Понтиды Карбонаты (J 3) Pg Карбонаты (J 3) K 2 st-m Песчаники и глины с прослоями углей (J 2) Крым Восточные Понтиды Крым

Reservoir efficiency risk : the comparison among Shatsky platforms and their onshore analogues Пробуренный аналог – Западно-Кубанский прогиб Platy corals on slope Kuma-M a Terrigen ykop o wedge us Upper Eocen. Cretaceou e Pos Lower t Rifts. Cretaceous Syn Ryft gas wedge Massive platform 400 m Base of Slope platform 2 platform 1 800 m Объект на ЛУ «Западно-Черноморская площадь» platform Intraplatform basin 2 platform 1 Emersion surface with karsting der m Cri p ea latf or or mb Barrier Reefs Gre NC auc at C auc asu s Adle r s plat form Ba sin axi s Platf orm 200 km 1200 m Аналог в обнажении

Возможное распространение коллектора Ищем то, что отличается от основной массы ( «забавные на вид вещи) A) 1 km B) 1 km

Рифовые пики девонской системы – Западная Канада

Возможное распространение коллектора Карбонатные постройки 1 км

Возможное распространение коллектора Карбонатные постройки 552 1 км 480

Возможное распространение коллектора Оползневые процессы …как выглядит ГМП? Растяжение (ускорение оползня) Оп ол зен ь Дв иж ен ие Сжатие (замедление оползня)

Возможное распространение коллектора Оползневые процессы A) Flow Direction x 5 km Terminal wall x’ x 100 msec Б) x’ Terminal wall 1 km

Прогноз насыщения • прогноз насыщения коллектора проводится по комплексу сейсмики и ГИС • без скважин с хорошим комплексом ГИС не возможно достоверно спрогнозировать литологию или насыщение (газ/нефть/вода) • спрогнозировать нефть/вода практически не возможно даже в случае наличия скважин • при прогнозе, особенно в районах слабоизученных бурением, можем говорить об аномалиях, предположительно связанных с газом – DHI. Но помним, что они могут вызваны и другими факторами

Пример реализации проекта Восточная Сибирь Сейсмические данные 2 Д, данные по старым скважинам (бурение до 2006 г. ) Действующая геологическая модель Моноклинальное залегание пород, ловушки ограничены разломами, региональный прогноз коллекторов Переобработка данных сейсморазведки 2 Д, полноазимутальные сейсморазведочные работы 3 Д, результаты бурения новых скважин Новая геологическая модель Концепция Sweet Area – зоны улучшенных коллекторских свойств

Анализ сейсмических данных 2 D 1. Оценка качества сейсмических и скважинных данных 2. Определение поисковых критериев 3. Поиск зон улучшенных коллекторов Планирование работ 3 Д 35

Восточная Сибирь Выявление наиболее перспективных зон Нэф, м Амплитуды положительного отражения 14 12 10 8 6 4 2 0 Схема литолого-фациальной зональности для преображенского горизонта R 2 = 0. 7495 40 60 80 100 120 амплитуды положительного отражения Обстановка верхней литорали Область недостоверного прогноза Прогнозная схема Кп

Восточная Сибирь Выявление наиболее перспективных зон Схема литолого-фациальной зональности для нижнеустькутских отложений Схема литолого-фациальной зональности для верхнеустькутских отложений Зона преобладающего развития отложений: Верхней литорали с преимущественно зернистым (а) и илово-пелоидным (б) типом осадка Супралиторали Нижней литорали Мелкой сублиторали Верхней литорали (а) с преимущественно зернистым (б) и илово-пелоидным (в) типом осадка Нижней литорали – мелкой сублиторали (а) с вероятным развитием органогенных построек (б)

Восточная Сибирь Выявление наиболее перспективных зон 1. Что ищем? 2. Как это искать? Хорошие коллектора: Фации С чем связано их распространение? • Палеоподнятия? Подтверждается результатами бурения скв. Днл-71 Зоны трещиноватости? Возможности поиска: • Разломы • Анализ анизотропии

Восточная Сибирь Выявление наиболее перспективных зон СЗ Скв. Днл 71 ЮВ 5000 м выступы Фрагмент структурной карты непской свиты по данным 2 D Днл-71 2500 м Горизонтальный срез куба 3 D на уровне фундамента

Восточная Сибирь Новая модель Будущие коллектора накапливались на отмелях, приуроченных к палеоподнятиям. На остальной территории иловые карбонаты (неколлектор)

Восточная Сибирь Новая модель

План • Что такое геологоразведочный проект. Цель проекта • От получения лицензии до бурения – типовой график проекта • Основные методы • Подводные камни оптимизации

Оптимизация процессов Стандартный график проекта (последовательное выполнение задач) • В случае «правильного» выполнения последовательности подготовки к бурению, по материалам 3 Д это 9 -й год с момента получения лицензии (если по материалам 2 Д – 6 -й год) • Теряем 1, 5 года перед каждым следующим сейсмическим полем

Оптимизация процессов Типовой график проекта РНЭ, РНША

Оптимизация процессов Преимущества оптимизированного графика работ 1. Разница в 1. 5 года в сроке подготовки точек бурения за счет куба Fast. Track 2. Снижение рисков при проведении работ ИГИ провели ИГИ, вывод – здесь бурить нельзя. Что делаем?

Оптимизация процессов Ограничения оптимизированного графика работ 1. Куб Fast. Track Что такое куб Fast. Track? • это далеко не финальный вариант обработки год Fast. Track • Pre. STM Pre. SDM Существуют ограничения его использования. На нем не всегда виден целевой интервал (пример – Туапсинский прогиб) При этом – у нас на нем всегда основывается выбор площадки ИГИ! Риск – в результате интерпретации финальных данных может оказаться, что самое интересное совсем не там

Оптимизация процессов Преимущества и ограничения оптимизированного графика работ 2. Снижение рисков при проведении работ ИГИ провели ИГИ, вывод – здесь бурить нельзя. Что делаем? Достигается за счет анализа куба 3 Д, обработанного под верхнюю часть разреза. Есть возможность: • оценить риски бурения и скорректировать местоположение площадки ИГИ и точки скважины • есть возможность скорректировать местоположение скважины до начала работ ИГИ Ограничения – анализ возможен в случае относительно глубокого моря

Выводы • Геологическая модель – наше видение реальности, а не сама реальность. Модель должна быть всегда. Ее видение меняется по мере получения информации • Все геологоразведочные работы по проекту направлены на снижение рисков. В каждой ключевой точке проекта необходимо оценивать геологические риски и способы их минимизации – набор используемых методов геологоразведки. Это основа для планирования работ а не ЛО! • Только работая вместе можно построить что-то стоящее