Сравнительный анализ основных методик сохранения биоразнообразия в эксплуатационных лесах бореальной зоны
Цели экологически устойчивого лесопользования • Одна из целей устойчивого лесопользования – сохранение экологических функций лесов и биоразнообразия во всей его полноте • Эта цель достигается путем поддержания устойчивости ландшафтов и экосистем в целом, а не только популяций отдельных редких видов • Необходимым условием для этого является сохранение всей мозаики естественных местообитаний, обеспечивающих резерв выживаемости организмов различных типов сообществ (Hunter, 1999; Kuuluvainen 2002, 2010 и др. )
Меры по сохранению биоразнообразия • Задача сохранения биоразнообразия в России традиционно решалась путем создания ООПТ • Проблема – подавляющая часть местообитаний находится за пределами ООПТ (приоритет при создании ООПТ отдается редким объектам). В Архангельской области в ООПТ сохраняется ничтожная часть малонарушенных лесов (Добрынин, Столповский 2008) • Необходимо принимать меры как по созданию новых ООПТ, позволяющих сохранить малонарушенные леса, и так и по обеспечению сохранности местообитаний в эксплуатационных лесах • Разработка и назначение таких мероприятий должно выполняться с учетом специфики территории
Природно-хозяйственные условия в бореальных лесах РФ • Заготовка древесины ведется в малонарушенных лесах(пионерное освоение) • Заготовка древесины ведется в лесах, сильно измененных хозяйственной деятельностью
Задачи ПП в разных условиях Преимущественно малонарушенные леса • Угроза биоразнообразию – практически полное уничтожение местообитаний, • + долговременные экологические последствия для ландшафта в целом • Основная задача сохранение местообитаний (поддержание их сети + МЛТ)
Задачи ПП в разных условиях Леса сильно измененные хозяйственной деятельностью • Угроза биоразнообразию – дальнейшая фрагментация местообитаний, уничтожение остатков старовозрастных участков леса • Основная задача улучшение качества местообитаний (реконструкция их сети, создание новых)
Основные принципы управления БР (западные страны) • Непрерывность и целостность • Структурная комплексность древостоя • Ландшафтное разнообразие • Применение естественного режима нарушений для менеджмента эксплуатационных лесов
Структура ограничений на территории лесоуправления
Леса, сильно измененные хозяйственной деятельностью. Швеция, Финляндия Выделение и сохранение ключевых биотопов (Key habitats) • Методика включает готовый перечень-определитель объектов (например, старовозрастные участки леса, водные объекты, скальные обнажения, мертвая древесина, перечень индикаторных видов и пр. ) • Ограничения: – рассчитана на конкретную территорию; – не предполагает процедуры планирования (это невозможно в условиях мелкой лесной собственности); – выделяются > мелкие объекты(> меньше выдела); • ~= Методика выделения БЦЛ (2007, 2009)
Леса, сильно измененные хозяйственной деятельностью. Финляндия Создание экологических сетей (Metsähallitus). • Охраняемые участки (биотопы, ООПТ) • Зоны многоцелевого лесопользования (рекреация, оленеводство и др) • Экологические коридоры • Буферные зоны • Целевые показатели, мониторинг и т. д. • Использование ASIO • Ограничения: • Методика применяется только в государственных лесах, находящихся на севере страны (Лапландия), где лесопользование не является основной задачей
Создание структурного разнообразия. Канада • Многокогортная модель, обеспечивающая сохранение структурной неоднородности насаждений и обеспечение разнообразие среды обитания организмов (Bergeron et al. 2002) Clear cutting (Fire) (self-thinning) 100 л 200 л 300 л (gap dynamics) selection cutting Patch and selection cutting (gap dynamics) patch and selection cutting
Варианты рубок, имитирующих структуру естественного насаждения
Леса, сильно измененные хозяйственной деятельностью. Швеция, Финляндия ASIO-model Natural landscape • Попытка восстановить динамику естественных нарушений в лесах (>пирогенную) относительно типа условий естопроизрастания (Rulcker et al. 1994; Angelstam 1998) • Разделение территории на 4 типа условий произрастания, в зависимости от которых назначается ХМ • Используется лесопромышленными компаниями Швеции и Финляндии (Metsähallitus). Managed landscape
Fire return interval gradient A S I O No management Selection cutting Shelter tree cutting Clear cutting with seed trees Prescribed burning Burning of forest Rülcker et al. 1994
ASIO vs. Multi-cohort model • Обе модели разработаны с целью имитации естественных структур в древостое • Многокогортная модель более крупномасштабная - скорее создает неоднородность уровня насаждения. Предполагается, что частоты нарушений не зависят от типа участка • • ASIO – работает скорее на уровне ключевых объектов (выделов) при лесозаготовке. Учитывает частоту нарушений. Направлена на реконструкцию структурной неоднородности лесной среды.
Малонарушенные леса Коми (Серебряная тайга) • Выделение малонарушенных массивов и территорий (основа – дистанционные данные, типы динамики, оценка степени антропогенной нарушенности и т. д). • Территории, предлагаемые под создание ООПТ
Малонарушенные леса Коми (Серебряная тайга) Приемы имитации естественной динамики • аналог ASIO модели – разделение мероприятий по типу динамики в зависимости от характера участка • в том числе, сохранение ключевых объектов при заготовке древесины (норматив)
Леса, сильно измененные хозяйственной деятельностью. Карелия (СПОК) • Анализ ограничений лесопользования на ООПТ и в малонарушенных лесах республики Карелии. Предложения по ООПТ. • Методические рекомендации по сохранению биологического разнообразия при лесосечных работах для респ. Карелия (норматив)
10 1000 100 000 Местообитания уязвимых видов (HCV 1) Ключевые биотопы и элементы Редкие (HCV 3) и репрезентативные экосистемы МЛМ (HCV 2) МЛТ (HCV 2) Водоохр. противоэроз. леса(HCV 4) Ключевые объекты, Методы имитации естественной динамики ООПТ (+ резервируемые) ГА Объекты сохранения биоразнообразия (FSC) 1 Объекты планирования 0 Соотношение объектов сохранения БР (FSC) и основных объектов планирования (Sylver Taiga) Т а б л и ч к а у р о в н е й
10 1000 100 000 ГА Местообитания уязвимых видов (HCV 1) Ключевые биотопы и элементы Редкие (HCV 3) и репрезентативные экосистемы МЛМ (HCV 2) МЛТ (HCV 2) Водоохр. противоэроз. леса(HCV 4) Иные редкие и уязв. объекты уровня ландшафта Ключевые биотопы ООПТ (+ резервируемые) Объекты сохранения биоразнообразия (FSC) 1 Объекты планирования 0 Соотношение объектов сохранения БР (FSC) и основных объектов планирования (СПОК) Т а б л и ч к а у р о в н е й
10 1000 100 000 Местообитания уязвимых видов (HCV 1) Ключевые биотопы и элементы Редкие (HCV 3) и репрезентативные экосистемы МЛМ (HCV 2) Водоохр. противоэр оз. леса(HCV 4) Ключевые, пост. местообитания Редкие элементы ландшафта МЛТ (HCV 2) ГА Объекты сохранения биоразнообразия (FSC) 1 Объекты планирования 0 Соотношение объектов сохранения БР (FSC) и основных объектов планирования (БЦЛ) Т а б л и ч к а у р о в н е й
Грузия. Ландшафтно-экологическое проектирование • Ландшафтноэкологический каркас, включающий • Ландшафтные районы, • Ландшафтные барьеры, • оценку устойчивости ландшафтов • И др. Водосбор Доля лесопокрытой площади, объем прирост древесины, фитомассы Ландшафт Способы, концентрация, интенсивность технология рубок и иных воздействий Подурочище ЛВПЦ уровня ОЗУ
10 1000 100 000 Местообитания уязвимых видов (HCV 1) Ключевые биотопы и элементы Редкие (HCV 3) и репрезентативные экосистемы МЛМ (HCV 2) МЛТ (HCV 2) Водоохр. противоэроз. леса(HCV 4) Ключевые объекты Ключевые, пост. местообитания Редкие и уязв. элементы ландшафта, местности ЗЛ, ОЗУ, редкие и репрезентативны е экосистемы Экол. коридоры, буф и Бр. зоны, Иные редкие и уязв. объекты уровня ландшафта ООПТ (+ резервируемые) ГА Объекты сохранения биоразнообразия (FSC) 1 Объекты планирования 0 Соотношение объектов сохранения БР (FSC) и основных объектов планирования (GF) Т а б л и ч к а у р о в н е й
Скачать презентацию Сравнительный анализ основных методик сохранения биоразнообразия в эксплуатационных
391248.ppt