Сравнительное правоведение. Тема презентации: Основные функции и особенности сравнительного правоведения. История формирования сравнительного правоведения как науки.
Основные функции сравнительного правоведения 1)Научная функция 2) Образовательная функция 3)Практическая функция 4) Международная унификация права
1)Научная функция сравнительного правоведения. Сравнительный метод применяется в историко-правовых исследованиях в двух формах: в форме одновременного (синхронного) сравнения объектов исследования в прошлом, например римского права с правом других античных государств, и в форме сравнения одного или нескольких объектов исследования в разное время (диахронное сравнение) для решения тех или иных проблем. Историко-правовое изучение права также весьма существенно для дальнейшего развития права сегодня.
2)Образовательная функция сравнительного правоведения Сравнительное правоведение имело важное значение и в университетском преподавании права XIXв. Во Франции впервые были учреждены кафедры сравнительного правоведения по различным отраслям права. Однако из зарубежных правовых систем рассматривались лишь те, которые были основаны на французской модели. После образования Европейского Союза различные национальные и международные факультеты, институты и центры организовали преподавание европейского права. При этом речь идет главным образом об унифицированном праве сообщества, а не о сравнении национальных правовых систем входящих в него государств.
3)Практическая функция сравнительного правоведения Компаративисты мира единодушно отмечают, что опыт, накопленный другими народами, – это неисчерпаемый источник, из которого можно извлечь большую пользу при проведении любых значительных реформ национального законодательства. Законодатели в различных странах мира все чаще прибегают к сравнительному анализу решений, содержащихся в зарубежном праве.
4)Международная унификация права Следует различать унификацию национальную и унификацию международную. Национальная унификация является итогом сопоставления нескольких правовых порядков в рамках данной страны и выбора между ними. Например, Кодекс Наполеона превратил в реальность то, что Буржон в 1747 г. назвал «общим правом Франции» . Германское гражданское уложение было унификацией немецкого права. После Первой мировой войны в Польше и Румынии унификация происходила на основе сравнения различных правовых систем, действовавших на территории страны. Важное значение имеет и международная унификация. Ее осуществляют независимые страны, и она может быть спонтанной или, наоборот, преднамеренной и желаемой.
История формирования сравнительного правоведения как науки (на примере Европы и России) Право сыграло выдающуюся роль в становлении и развитии европейской цивилизации. История европейского права – это история правовых институтов, норм и идей, получивших распространение в таком регионе мира, как Европа. Исторический путь европейского права прослеживается не с грекоримской эпохи, как это обычно принято, а с более отдаленного времени, с того момента, когда в архаических догосударственных структурах европейских и внеевропейских племен стала возникать примитивная казуистическая модель родового (первобытного) права, которая в последующем видоизменялась, совершенствовалась и постепенно преобразилась в современную модель – синтетическую правовую систему, отчасти опирающуюся на опыт догосударственного правового общения, но более всего на постоянно развивающуюся практику.
История формирования сравнительного правоведения как науки (на примере России и Европы) Становление и эволюция российской правовой системы происходили по общим закономерностям, присущим развитию любой национальной правовой системы, хотя в этих процессах были и свои особенности. Русское право представляет собой весьма оригинальное явление на правовой карте мира и имеет тысячелетнюю историю. По мере становления и развития – от древнего права к средневековому и далее к советскому праву – оно приобретало все большее своеобразие. В XX столетии Россия дала миру принципиально новый тип правовой системы – социалистическое право, оказавшее значительное воздействие на правовые представления миллионов людей и повлиявшее на законодательство многих стран мира.
Список литературы: 1. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение. Основные правовые системы современности. М. , 2003. 2. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. — М. : Издательство НОРМА, 1996. — 432 с 3. Малько, А. В. Сравнительное правоведение: учебно-метод. комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. – М. : НОРМА, 2008. – c. 38 -237.
Скачать презентацию Сравнительное правоведение Тема презентации Основные функции и особенности
Сравнительное правоведение.pptx