Сравнение в истории и в социальных науках: общность метода и специфика дисциплинарных практик М. М. Кром (ЕУСПб)
Происхождение сравнительного метода в науках об обществе n Наследие эпохи Просвещения (Дж. Вико, Ш. Л. Монтескье, И. Г. Гердер и др. ) n Влияние естественных наук ( сравнительная анатомия Ж. Кювье и т. д. ) n Сравнительное языкознание XIX в. n Труды О. Конта, Г. Спенсера n Сравнительная этнография XIX в. (Дж. Мак -Леннан, Э. Тайлор и др. )
Эдуард Фриман «Сравнительная политика» (1873) Три типа аналогий: 1. Аналогии как результат заимствований 2. Одинаковые причины производят одинаковые эффекты 3. Аналогии как результат общего происхождения
Основоположники сравнительного метода в социальных науках Эмиль Дюркгейм (1858 – 1917) • «Метод социологии» • «Элементарные формы религиозной жизни» Макс Вебер (1864– 1920) • «Хозяйственная этика мировых религий» • «Город»
Дюркгейм о сравнительном методе в социологии: «Сравнительный метод – единственно пригодный для социологии. . . » «Сравнительная социология не является особой отраслью социологии; это сама социология, поскольку она перестает быть чисто описательной и стремится объяснять факты» ( «Метод социологии» , 1895)
Позитивизм versus историзм в гуманитарных науках конца XIX – начала XX в. n Философы-неокантианцы: деление наук на номотетические и идиографические n Критика немецкими и французскими историками сравнительного метода (Г. фон Белов, Ш. -В. Ланглуа и Ш. Сеньобос) n Н. И. Кареев (1913): «. . . историка интересуют лишь факты, между которыми можно установить генетическую связь, социолога же преимущественно факты, свидетельствующие о наличности в каждом примере одинаковой причины, приводящей к одинаковому следствию»
Марк Блок и сравнительная история • «Короли-чудотворцы» (1924, рус. пер. 1998) • «К сравнительной истории европейских обществ» (1928, рус. пер. 2001) • «Феодальное общество» (1939 – 1940, рус. пер. 2003) Марк Блок (1886– 1944).
Практика сравнительных исследований в истории и исторической социологии XX в. n М. Блок «Короли- чудотворцы» (1924) n А. Гершенкрон «Экономическая отсталость в исторической перспективе» (1962) n П. Колчин «Несвободный труд: Амер. рабство и рус. крепостничество» (1987) n П. Болдуин «Политика соц. солидарности: Классовые основы государства всеобщего благосостояния» (1999) n Б. Мур «Соц. корни диктатуры и демократии: Лорд и крестьянин в формировании современного мира» (1966) n Р. Бендикс «Короли или народ. Власть и мандат на управление» (1978) n Т. Скочпол «Государства и соц. революции. Сравнит. анализ Франции, России и Китая» (1979) n Ч. Тилли «Принуждение, капитал и европейские государства» (1992)
Сравнение в современной экономической истории n К. Померанц «Великое расхождение: Китай, Европа и формирование новой (modern) мировой экономики» (2000) n Г. Кларк «Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира » (2007, рус. пер. 2012) n Р. Аллен «Глобальная экономическая история. Очень краткое введение» (2011)
Классификация методов сравнения в исторической социологии Theda Skocpol & Margaret Somers (1980): n Параллельная демонстрация теории (напр. , Ш. Айзенштадт) n Контрастный метод (напр. , Р. Бендикс) n Макрокаузальный метод (напр. , Б. Мур, Т. Скочпол) Charles Tilly (1984): n Индивидуализирующее сравнение (напр. , Р. Бендикс) n Охватывающее (encompassing): напр. , С. Роккан, И. Валлерстейн n Универсализирующее (напр. , Т. Скочпол) n Поиск вариаций: Б. Мур
Функции и формы сравнения в работах историков Марк Блок (1928): Функции сравнения: сравнения 1. Эвристическая 2. Выявление влияний и заимствований 3. Обнаружение специфики изучаемых явлений 4. Выяснение истинного масштаба явлений Теодор Шидер (1965): Формы сравнительного метода: n Парадигматическая n Аналогическая n Обобщающая n Индивидуализирующая n Синтетическая
Ю. Кокка и Х. -Г. Хаупт (2009): Методологические функции сравнения: n Эвристическая: постановка новых проблем и вопросов n Профилирование отдельных кейсов, обнаружение местных особенностей n Проверка гипотез, критика ложных объяснений n «Остраняющая» функция: обнаружение неожиданного в привычном
Различие дисциплинарных подходов в компаративистике Историч. социологи: социологи Историки: Историки n Построение n Анализ конкретных универсальных моделей n Каузальный анализ, поиск ключевых факторов соц. динамики n Вторичность и избирательность привлекаемого материала, иллюстративность обществ во времени и пространстве n Отказ от поиска общих причин, акцент на сложности явлений n Внимание к контексту, опора на первоисточники
Экономические историки: n Построение универсальных (глобальных) моделей экономического роста n Каузальный анализ, поиск ключевых факторов экономической динамики n Широкое использование количественных методов
Общие проблемы сравнительного метода в истории и социальных науках n Невозможность прямого эксперимента, ограниченность применения индукции в общественных науках n Дискурсивный характер общественных наук и проблема вычленения объекта n Кризис каузальности в общественных науках
Скачать презентацию Сравнение в истории и в социальных науках общность
кром сравнение в истории и соц. науках.ppt