Способы защиты интересов кредиторов должника от НЕ существующих требований
Сроки предъявления возражения на требования üНаблюдение = возражения в течение 15 календарных дней с даты закрытия реестра требований кредиторов (п. 2 ст. 71 ЗОБ); üКонкурсное производство = в течение 30 дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора (п. 3 ст. 100 ЗОБ).
. Подача несуществующих требований. Возможности кредитора üТребование кредитора без судебного акта = имеется право возражать; üтребование кредитора + судебный акт = блокирует возможность возражать против требований (п. 1 ст. 71, п. 6 ст. 100 ЗОБ); ü решение третейского суда = не препятствует возражениям; ü решение третейского суда + ИЛ -= препятствует, но можем оспорить определение о выдаче ИЛ; ü признанное и приведённое решение иностранного суда = препятствует, но можем оспорить определение о признании; ü решение АС/СОЮ не вступившее в законную силу = не блокирует, но даёт суду право приостановить рассмотрение требования; ü решение СОЮ = блокирует, но можем оспорить в апелляции/кассации; ü решение АС = блокирует, но можем оспорить в апелляции/кассации
Материально-правовое обоснование обжалования • п. 1 ст. 257 АПК РФ Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. • ст. 42 АПК РФ Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. • Согласно п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22. 06. 2012 № 35 если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Сделки с членами семьи гражданинабанкрота и их оспаривание
Виды сделок с членами семьи в банкротстве граждан 1. Сделки о содержании членов семьи (дети, супруг, родители) • Нотариально удостоверенное соглашение об оплате алиментов • Судебные акты о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме или в процентном соотношении от доходов должника 2. Сделки, направленные на раздел совместного имущества супругов: • Брачный договор; • Нотариальное соглашение о разделе общего имущества супругов; • Судебное решение о разделе общего имущества супругов (мировые соглашения); 3. Сделки, направленные на отчуждение имущества должника, заключенные с членами семьи (купля-продажа, мена, дарение)
Общие основания для оспаривания сделок должника с членами семьи • Причинение имущественного вреда кредиторам • Наличие у обеих сторон сделки цели причинить имущественный вред кредиторам
Сделки о содержании членов семьи При оспаривании соглашения или судебного акта об установлении алиментов факт признания должника банкротом не всегда является основанием перерасчета размера алиментов в соответствии с доходом, получаемым должником в процедуре банкротства, равно как и для сокращения направляемого на уплату алиментов части дохода должника до уровня не свыше 50% - см. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11. 05. 17 по делу № А 40 -250313/2015. В то же время установление значительного размера алиментов не должно иметь целью причинить имущественный вред кредиторам должника, а должно быть следствием исполнения должником обязанностей по содержанию детей.
• Устанавливая в соответствующем соглашении конкретный размер алиментных обязательств должник должен обладать реальной возможностью их исполнить за счет своих доходов - см. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04. 09. 2017 N Ф 09 -4343/17 по делу N А 50 - 4250/2016. • Применение последствий недействительности соглашения об установлении размера алиментов в виде взыскания с получателя алиментов ранее полученных денежных сумм невозможно в силу ст. 116 Семейного Кодекса и п. 3 ст. 1109 ГК РФ (но неисполненные обязательства прекращаются поэтому можно добиться отказа во требования в реестр)
Правовые позиции, связанные с разделом общего имущества супругов • Срок исковой давности по требованиям о разделе имущества исчисляется с того момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29. 08. 2017 г. № 18 -КГ 17 -138). • Действует презумпция того, что долги супругов не являются общими (Определение Верховного суда РФ от 29. 11. 2016 г. № 21 -КГ 16 -9). • Совместно нажитое имущество супругов продаётся финансовым управляющим в процедуре банкротстве должника, с перечислением супругу 50% вырученной суммы от реализации имущества.
Скачать презентацию Способы защиты интересов кредиторов должника от НЕ существующих
Банкротство 2017.pptx