СПОР ВИДЫ СПОРА Доклад подготовила студентка 1 курса

СПОР. ВИДЫ СПОРА Доклад подготовила студентка 1 курса Экономического факультета Зейтунян Анастасия гр. Э-103

Спор представляет собой столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления другой стороны.

ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ СПОРА на тезис пропонента оппонент отвечает противоположным утверждением, антитезисом (“столкновение мнений”) и пропонент, и оппонент выдвигают какие-то доводы в поддержку своих позиций; каждый из спорящих подвергает критике позицию противной стороны.

ВИДЫ СПОРА По своей цели споры делятся на преследующие истину и преследующие победу. По своим средствам подразделяются на использующие только корректные приемы и использующие разнообразные некорректные приемы.

КОРРЕКТНЫЕ ПРИЕМЫ: отвлечение внимания противника от той мысли, которую нужно провести без критики; прием опровержения противника его же собственным оружием; эффект внезапности; оттягивание возражения.

НЕКОРРЕКТНЫЕ ПРИЕМЫ: “механические” уловки; прием, когда противнику не дают говорить; организация “хора” полуслушателейполуучастников спора; использование насилия, физического принуждения или даже истязания; использование ложных и недоказанных аргументов; быстрое выражение мнения в путанной, усложненной форме.

Таким образом, мы получаем четыре их разновидности, которые мы можем назвать: Дискуссией; Полемикой; Эклектикой; Софистикой.

Дискуссия – одна из важнейших форм коммуникации, метод решения спорных проблем и своеобразный способ познания. Она позволяет лучше понять то, что не является в полной мере ясным и не нашло еще убедительного обоснования. И если даже участники дискуссии не приходят в итоге к согласию, они определенно достигают лучшего взаимопонимания. Польза дискуссии еще и в том, что она снижает элемент субъективности. Убеждениям отдельного человека и группы людей она сообщает общую поддержку и тем самым определенную обоснованность. Непосредственная задача дискуссии – достижение определенной степени согласия ее участников относительно дискутируемого тезиса. Используемые в дискуссии средства должны быть корректными и, как правило, признаваться всеми, кто принимает в ней участие. Употребление средств другого рода ведет обычно к обрыву дискуссии.

Полемика – спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы. Цель полемики – победа над другой стороной и утверждение собственной точки зрения. Средства, употребляемые в полемике, должны быть корректными. Каждый из участников применяет те приемы, которые находит нужными для достижения победы, и не считается с тем, насколько они соответствуют представлениям других участников полемики о допустимых приемах спора. Полемику можно сравнить с военными действиями, не предполагающими, что противник согласится с применяемыми против него средствами; дискуссия подобна военной игре , в ходе которой допустимо опираться только на средства, доступные другой стороне и признаваемые ею. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что победа ошибочной точки зрения, добытая благодаря уловками слабости другой стороны, как правило, недолговечна, и не способна принести моральное удовлетворение.

Эклектика – спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы. В качестве методологического принципа эклектика появилась впервые в древней философии как выражение упадка интеллектуального бессилия последней. Спор об истине, использующий и некорректные приемы, уместно называть эклектикой на том основании , что такие приемы плохо согласуются с самой природой истины. Эклектические споры, в которых истина поддерживается чужеродными ей средствами, существуют, и они не столь редки, как может показаться. Они встречаются даже в науке, особенно в период формирования новых научных теорий, когда осваивается новая проблематика и еще недостижим синтез разрозненных фактов, представлений и гипотез в единую систему. Отношение к эклектике как разновидности спора должно быть взвешенными и учитывающим ситуацию, в которой для защиты еще не для всех очевидной истины были использованы не вполне корректные средства.

Софистика – спор, в котором для достижения победы над противником используются любые средства, включая и заведомо некорректные. В споре, как и в других делах, нельзя быть неразборчивым в применяемых средствах. Не следует вступать в спор с единственной целью: - Победить в нем любой ценой, не считаясь ни с чем, даже с истиной и добром.

СДЕЛАЕМ ВЫВОД: Спор - не единственное средство обеспечения понимания людьми друга. Он даже не главное такое средство. Неприемлем спор ради спора, с целью доказательства абстрактной правоты и посрамления противника. Главная задача спора - не сама по себе победа над противной стороной, а решение некоторой конкретной проблемы, лучше всего - обоюдоприемлемое ее решение.