Образование Московской Державы часть 1.pptx
- Количество слайдов: 10
Создание Державы ЗАВЕРШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РУСИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XV— ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.
Почти два века занял-процесс превращения самостоятельных русских княжеств в единое государство. • 1. Московские-князья, поначалу верные слуги золотоордынского хана, по мере роста своего могущества и упадка Золотой Орды заняли лидирующее положение в освободительной борьбе с иноземным игом. • 2. Со временем противники потомков Калиты - стали силой, препятствующей «собиранию» земель, и по логике внутренней борьбы принуждены были искать помощи на стороне, чаще всего в Литве, что в конечном счете лишь ослабляло их позиции. Став центром антиордынского движения и политического объединения северо-восточных земель, добившись решительного перевеса над своими соперниками, московские князья еще могли проиграть отдельные столкновения, но исход борьбы был уже во многом предрешен.
Князья московские – объединители Русских земель • 3. Владения московского княжеского дома стремительно росли, на месте удельных княжеств возникало единое Русское государство, но это было вовсе не централизованное государство — подобную систему управления и организации власти еще предстояло создать • 4. Политическое объединение, выстроенное на недостаточно прочной основе, в известной мере компенсировалось усиливающейся княжеской властью, призванной сконцентрировать скудные ресурсы страны для окончательного утверждения независимости, решения основных внешнеполитических задач. Вот почему особенно важна была в этот период личность князя. • Задание: Вспомним биографию Василия II Темного (1425 -1462). Сравним с биографией его сына, Ивана III (1462 -1505)
Василий Темный • Неудачлив и малоталантлив был этот князь, напрочь проигрывавший своим двоюродным братьям-соперникам, бывшим яркими, авторитетными фигурами. • Но он уже стал символом единой Руси, и правящие круги не пожелали менять его на представителей младших ветвей московского княжеского дома. Заурядность выиграла, и это свидетельствовало, насколько далеко зашел процесс возвышения московских князей. Однако, феодальная война доказывала, сколь опасны для процесса собирания фигуры бесцветные, лишенные государственного кругозора, способные мыслить лишь старыми представлениями
Сын Василия II, Иван III Васильевич (1462— 1505) был полной противоположностью своему отцу. • Это был один из немногих правителей, которому при жизни удалось достичь целей, поставленных перед ним временем: завершил объединение северовосточных земель, обрести суверенитет, начать строительство новой государственности, Он был искусным и дальновидным политиком, умеющим ждать и при необходимости даже отступать. Хорошо понимая значение силы, Иван III предпочитал избегать кровопролития. Он не чуждался компромиссов и не пренебрегал чужими интересами, поэтому население присоединяемых княжеств в большинстве случаев без серьезного сопротивления переходило на его сторону. • К началу правления Ивана III великое княжество Московское было самым крупным, но не единственным. За четверть века московский князь существенно изменил политическую карту Северо-Восточной Руси, присоединив огромные территории. Для средневековых темпов развития это был подлинный взрыв в политических отношениях, превращавший Ивана III в глазах подданных в государя всея Руси.
Увеличение Московского княжества • 1. В середине —второй половине 60 -х годов окончательно утратило суверенитет Ярославское княжество, князья которого давно уже были «подручниками» московских правителей. • 2. В 1474 г. еще спокойнее были ликвидированы остатки независимости Ростовского княжества: у тамошних князей были выкуплены остатки их княжеских прав. • 3. Трудной задачей было присоединение Новгородской земли, где традиции самостоятельности были весьма сильны. Часть новгородского боярства во главе с вдовой посадника ( «посадницей» ) Марфой Борецкой и ее сыновьями стремилась к открытому разрыву с Москвой и искала помощи у Великого княжества Литовского, чтобы удержать свои вольности. Другие бояре надеялись, что хорошие отношения с великим князем помогут сохранить самостоятельность Новгорода. В 1471 г. Борецкие одержали верх. Новгород заключил договор с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV: Новгород признал Казимира своим князем, принимал его наместника, а «честной король» Казимир брал обязательство, если «пойдет князь велики Московский на Велики Новъгород» , «всести на конь. . . против великого князя и боронити Велики Новъгород» . • Такой договор был законным поводом для войны против Новгорода. Иван III собрал войска всех подчиненных ему князей, в том числе тверские, и двинулся в поход. На реке Шелони (июль 1471 г. ) новгородцы потерпели поражение. • 4. В январе 1478 г. новгородские власти капитулировали, вече было упразднено, вечевой колокол увезен в Москву, вместо посадников и тысяцких городом теперь правили московские наместники, Земли наиболее враждебных Ивану III бояр (в том числе у Марфы Борецкой) были конфискованы, но прочие боярские вотчины Иван III обещал не трогать. Это обещание он не сдержал: вскоре начались новые конфискации. Всего за 1484—-1499 гг. . 87% земель сменило их владельцев; кроме мельчайших собственников — «своеземцев» , новгородские вотчинники лишились своих владений. Земли выселенных новгородцев отдали московским служилым людям.
Увеличение Московского княжества • 5. Сентябрь 1485 года – войско Ивана III подошло к Твери, князь Михаил Борисович бежал, так Тверь вошла в состав Московской Руси • Объединительную политику продолжал преемник Ивана III его сын Василий III (1505 — 1533). При нем были полностью присоединены • 6. Псков (1510) • 7. Рязань (1521). • 8. Успешные войны с Великим княжеством Литовским привели к присоединению Северской и Смоленской земель. • Так был закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства. • С самого начала это государство было многонациональным. На территории, подвластной Новгороду Великому, жили, кроме русских, угро-финские народы — карелы, вепсы, саамы. Пермская земля, населенная коми, была присоединена в конце XV в.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РОССИЙСКОГО ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА • Создание единого государства оказало влияние на развитие экономики и социального строя Руси. • 1. Прекращение феодальных усобиц способствовало развитию производительных сил • 2. Продолжалось освоение русским крестьянством новых территорий: колонизационные потоки двинулись в Приуралье, за Оку. Увеличивалось население Поморья. • 3. Внутренняя колонизация: огромные лесные пространства постепенно вырубали и распахивали. • Экстенсивная подсечно-огневая система земледелия сохраняла ведущую роль во многих районах страны, вместе с тем уже появляются двупольные, а в некоторых местах и трехпольные севообороты. • 4. Изменяется структура феодальной собственности на землю (характер землевладения князей). Став подданными государя всея Руси, они в значительной степени сохранили право собственности на свои бывшие домениальные земли. Но эти их владения все больше сближались с обычными вотчинами. Кроме того, они взамен части отобранных у них старых земель получали вотчины на территории великого княжества Московского и Владимирского, а также сами приобретали там вотчины покупкой или в приданое. Тем самым княжеское землевладение постепенно сближалось с обычным боярским, хотя этот процесс закончился только к середине XVI в.
5. Земельные раздачи (необходимы для существования боеспособного войска) • Эти раздачи стали возможны, так как в руки великого князя попал обширный земельный фонд: владения новгородских вотчинников и домениальные земли Тверского княжества. Ожидались и новые приобретения. Но наделять землей на старом вотчинном праве было опасно: новые вотчины могли через некоторое время уйти в руки монахов. Поэтому и новгородским вотчинникам, выселенным в центральные и восточные районы страны, и московским служилым людям, получившим их владения, было запрещено продавать и дарить свои новые земли. Таких феодалов, переселенных на новые места, «испомещенных» там, стали называть помещиками, а их владения — поместьями. Первоначально поместья мало отличались от вотчин: они практически, наследовались, а вотчинники были обязаны также служить. Главным было то, что поместья было запрещено продавать и дарить. • Основная часть первых помещиков — мелкие слуги великих князей (ключники, псари и т. п. ), отпрыски старых вотчинных родов, имущественное положение которых пошатнулось, а также 122 переселенцы из Новгородской земли и в Новгородскую землю. Появление в присоединенных землях землевладельцев из числа давних и потомственных слуг, великих князей московских создавало там форпосты для освоения этих территорий. • Вскоре помещикам начали раздавать земли черносошных крестьян. Земля, отданная в поместье, не меняла формально своего верховного собственника — великого князя всея Руси; менялся лишь адресат повинностей. Более того, помещик выступал в роли покровителя крестьян и должен был «стоять» за их землю. Это на первых порах примиряло черных крестьян с превращением их в помещичьих. Правительство же, отдавая черную Землю помещику, а не вотчиннику, могло не страшиться, что она перейдет затем к монастырю. Поэтому поместье в большей степени, чем вотчина, оказалось приспособлено к поглощению черных земель. Развитие поместной системы привело к резкому сокращению количества черносошных крестьян в центре. • В первой трети XVI в. поместья были уже почти во всех уездах страны, во многих из них прошли массовые поместные раздачи.
Образование Московской Державы часть 1.pptx