СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА: СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ И МЕТОДЫ. ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЙСК И ЗАЩИТА ЛИЧНОГО СОСТАВА ОТ НЕГАТИВНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. Подготовил учащийся 10 «Ист2» класса Лапатин Д. И. Руководитель: полковник запаса В. И. Шевчук
Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий, тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее вероятность, что эти технологии будут использованы. Дж. Маркс
Важнейшим условием успешного противодействия попыткам политической дестабилизации является изучение методологических основ дестабилизации социума, применяемых в так называемых «бархатных революциях» , и разоблачение соответствующих технологий, используемых деструктивными силами.
Джин Шарп при разработке генеральной стратегии свержения власти и установления «демократии» рассматривает ее как военную операцию, в ходе которой решается множество задач: определение конкретных целей кампании; выбор конкретных методов или политического оружия. В каждом общем плане стратегической кампании определяются тактические планы меньшего масштаба; определение того, как должны быть связаны экономические опросы с общей политической борьбой; заблаговременное определение наилучшей руководящей структуры и системы связи для борьбы; доведение новостей сопротивления до основного населения и международных СМИ; планирование основанной на собственных возможностях социальной, просветительской и политической деятельности в процессе развития конфликта; определение желательного типа внешней помощи для поддержки отдельной кампании или общей борьбы. То есть государственный переворот – это ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ, проводимая и осуществляемая спецефическими формами и методами.
Нельзя устроить революцию без организации, тщательного планирования, попросту – заговора с целью экспорта «открытого общества» , слома местных механизмов защиты, открытия стран перед американской экспансией.
«Уроки для тех, кто стремится к демократии, таковы: Мобилизуйте широкую ненасильственную оппозицию режиму, ищите поддержки у «Уроки для тех, кто стремится к демократии, таковы: центра и при необходимости у правых консерваторов, сдерживайте левых и не Мобилизуйте широкую ненасильственную оппозицию режиму, ищите давайте им выйти на первые роли в движении, склоните на свою сторону часть поддержки у центра и при необходимости у правых консерваторов, военных, добейтесь сочувственного освещения в западных средствах массовой сдерживайте левых и не давайте им выйти на первые роли в движении, информации и поддержки США. склоните на свою сторону часть военных, добейтесь сочувственного Сосредоточьте внимание на нелегитимности или сомнительной легитимности освещения в западных средствах массовой информации и поддержки режима; это его самое уязвимое место. США. Правители, со временем отталкивают первоначальных сподвижников. Уговорите Сосредоточьте внимание на нелегитимности или сомнительной эти недовольные группы поддержать демократию как необходимую альтернативу легитимности режима; это его самое уязвимое место. существующей системе. Правители, со временем отталкивают первоначальных сподвижников. Обхаживайте генералов. В конечном счете, падет режим или нет, будет зависеть Уговорите эти недовольные группы поддержать демократию как от того, поддержат ли они его, присоединятся к вам в оппозиции или останутся в необходимую альтернативу существующей системе. стороне. Поддержка военных может быть полезна во время кризиса, но в сущности Обхаживайте генералов. В конечном счете, падет режим или нет, будет все, что вам от них действительно нужно, – чтобы они не захотели защищать зависеть от того, поддержат ли они его, присоединятся к вам в оппозици режим. или останутся в стороне. Поддержка военных может быть полезна во Практикуйте и проповедуйте ненасилие. Помимо всего прочего, нам тогда будет время кризиса, но в сущности все, что вам от них действительно нужно легче перетянуть на свою сторону силы безопасности: солдаты как то не склонны – чтобы они не захотели защищать режим. сочувствовать людям, которые швыряют в них бутылки с «коктейлем Молотова» . Практикуйте и проповедуйте ненасилие. Помимо всего прочего, нам тогд будет легче перетянуть на свою сторону силы безопасности: солдаты ка то не склонны сочувствовать людям, которые швыряют в них бутылки с «коктейлем Молотова» .
Хватайтесь за любую возможность выразить свою оппозиционность режиму, в том числе и за возможность участия в организуемых им выборах. Развивайте контакты с мировыми средствами массовой информации, зарубежными правозащитными организациями и транснациональными учреждениями, такими как церковь. В особенность мобилизуйте сторонников в Соединенных Штатах. Добивайтесь единства среди оппозиционных групп. Пытайтесь создавать обширные организации зонтики, облегчающие сотрудничество таких групп. Когда авторитарный режим падет, будьте готовы быстро заполнить образовавшийся вакуум власти. Это можно сделать: выдвинув на сцену популярного, харизматического, демократически ориентированного лидера. Осознайте тот факт, что некоторые из ваших бывших партнеров по коалиции захотят установить новую – собственную диктатуру, и потихоньку организуйте сторонников демократии для отражения таких попыток, если они будут иметь место. Безжалостно карайте лидеров попыток переворота против вашего правительства. Четко определите и укрепите цепочку командования. Переориентируйте ваши вооруженные силы на военные задачи. У вас могут быть все основания желать урегулировать конфликты с другими странами» . С. Хантингтон
Но иллюзий по поводу демократии ни у кого быть не должно. Даже тех, кто помог якобы свергнуть авторитарный режим, ждет зачистка, говоря словами Хантингтона. По существу в Беларуси пытались развернуть подобные сценарии «цветных революций» . Многие из этих методов пытались применить и в ходе акций гражданского неповиновения в Беларуси в период президентских выборов. При этом приоритетным направлением обвинений государственной власти в нашей республике явились, якобы, отсутствие демократии, приверженность к авторитаризму и тоталитаризму. Поэтому вполне закономерной была столь мощная волна попыток фальсификации итогов и уроков Великой Победы, ибо нельзя обвинять в приверженности тоталитаризму народ, принесший на алтарь победы над фашизмом подобные жертвы, как народ Беларуси.
Опыт всех уже совершенных «оранжевых революций» показал, что их ненасильственный характер является условностью. Ненасильственные действия создают общий фон и на первой стадии вызывают симпатии населения и привлекают массовых участников. Но уже на предварительном этапе подготовки революции в ней создается «жесткая» военизированная группа, которая в решающий момент должна совершить насильственные действия (с оружием или без оружия в зависимости от обстоятельств).
А теперь давайте проанализируем события в странах бывшего соцлагеря в 1989 1991 годах и на территории Югославии в 2000 году и попробуем выделить этапы проведения революции. Первая — предварительная стадия. Это наиболее длительный этап, связанный с созданием внутренней оппозиции. На этом этапе подразумевается тайное создание оппозиционных кружков интеллигенции, рабочих, крестьян и представителей других групп населения. Основная задача этого периода – сплотить вокруг оппозиционных режиму движений людей, костяк будущих политических партий и штурмовых отрядов революции. Агентурная группа оппозиционных организаций в этот период специализируется на вопросах проведения вербовочной работы среди представителей исполнительной власти и деловых кругов, СМИ, военнослужащих, полицейских, обслуживающего персонала. Главное – привлечь как можно больше недовольных существующим строем. Эти люди мо гут существенно повлиять на активную фазу переворота.
Вторая стадия включает в себя: легализацию оппозиции; объединение оппозиционных политических сил; создание объединенного Центра – руководства оппозицией; разработку единых политических и экономических взглядов на будущее развитие страны; формирование стратегических и тактических целей операции; выработку организационных и оперативных методов работы оппозиции; завоевание поддержки ведущих социальных групп; подкуп руководства большинства национальных средств массовой информации для организации кам пании жесткой критики режима. Л. Д. Троцкий отмечал: «Важное значение при проведении восстаний имеет правильно выбранный момент. Это решающий момент, то, что обычно называют революционной ситуацией» .
Третья стадия – активная фаза переворота. Ее цели: создание хаоса, дестабилизация обстановки в стране, дезориентация высшего руководства, деморализация вооруженных сил и спецслужб; саботаж всех направленных для преодоления кризиса мер, чтобы подготовить свержение существующей власти; организация смены власти путем демократических выборов или «бархатной» революции. В этот период волна антиправительственных митингов и демонстраций и других акций протеста захлестывает страну и неуклонно нарастает.
Одним из основных инструментов информационной экспансии является информационная блокада. Информационная блокада всегда тесно связана с информационным доминированием. Это две стороны одной медали. К ним прибегают как в случае военных действий, так и в мирное время (например, во время выборов). Имеет место создание информационного вакуума по какому то вопросу с последующим распространением тенденциозной информации о нем. Очень часто властные структуры блокируют информацию по какой либо проблеме, а затем выдают ее в безальтернативном режиме. Поскольку интерес к данному вопросу в обществе очень силен, выгодная для власти информация получает максимальное распространение.
Во время воздушных атак НАТО против Югославии в Великобритании проходили выборы в Европарламент. Небольшая по численности Социалистическая трудовая партия поместила в своем предвыборном клипе документальные кадры опустошений, причиненных натовскими бомбардировками Сербии. При телепоказе этот эпизод. . . был просто напросто вырезан Би Би Си, «самым уважаемым и объективным мировым средством информации» . Чем объяснить подобную цензуру? Ответ на этот вопрос был дан еще во время первой мировой войны 1914 1918 гг. тогдашним военным министром Великобритании Ллойд Джорджем: «Если бы люди знали правду о войне, она была бы прекращена уже завтра. Но они ее не знают и никогда не узнают» .
«Если бы люди знали правду о войне, она была бы прекращена уже завтра. Но они ее не знают и никогда не узнают» Дэвид Ллойд Джордж
Основными направлениями информационно-психологического воздействия являются: обвинение властей в политических репрессиях и преследованиях представителей демократических сил; формирование общественного мнения относительно решимости мирового сообщества продвигать демократию в Беларуси; обвинение властей в провокациях и готовности к силовому подавлению акций оппозиции, а также призывы к насильственным действиям по свержению конституционного строя; попытки дискредитации Вооруженных Сил Республики Беларусь и иных силовых структур; использование этно конфессионального фактора для осложнения обстановки в республике; попытки дискредитации социально экономического курса Республики Беларусь; противодействие интеграции Беларуси и России.
Важнейшими факторами обеспечения стабильности являются: государственная ориентированность белорусской экономики, доказавшая свою жизнеспособность и преимущество; повышение уровня и качество жизни населения; государственная идеология и ее влияние на социальные настроения людей; создание мощного информационного поля, позволяющее осуществлять эффективную пропагандистскую и контрпропагандистскую деятельность, обеспечение информационного доминирования необходимой государству информации в печатных СМИ и на телевидении; сформированная и жизнеспособная стройная система идеологической работы в государстве, Вооруженных Силах Республики Беларусь и других силовых структурах. В Беларуси создана эффективная система обеспечения национальной безопасности. Поэтому подобные сценарии не проходят, несмотря на беспрецедентные усилия, предпринимаемые деструктивными силами для дестабилизации обстановки, как, например, в ходе подготовки и проведения выборов Президента Республики Беларусь в 2006 году. Вместе с тем мы не гарантированы от попыток провокаций и в будущем.
Под информационно психологическим воздействием следует понимать пропагандистские и психологические действия, ведущие: к размыванию чувства гордости за свою страну, принадлежность к ВС, подрыву убежденности военнослужащих в необходимости выполнения конституционного долга по защите Родины; к снижению боевого духа войск , созданию в воинских коллективах обстановки неуверенности и беспокойства личного состава относительно своего будущего, будущего Вооруженных Сил и государства, ослаблению воли к проведению конструктивных реформ, а в военное время – к вооруженному сопротивлению; к расколу воинских коллективов по политическим, религиозным, этническим, служебным и другим мотивам, противопоставлению рядового и офицерского состава; к снижению боеспособности, то есть понижению служебной активности, к дезертирству, симуляции болезни, уклонению от выполнения приказов командиров, к измене, колебаниям и сомнениям в надежности оружия, в непобедимости, подавлению воли, созданию искаженной картины боевых действий, боевой обстановки и т. д. ; к неверному восприятию существующих угроз национальной безопасности, истинных планов и намерений вероятного противника, созданию атмосферы благодушия. Ярчайшим примером проигранного информационного противоборства можно считать ситуацию сложившуюся накануне 22 июня 1941 г. , когда руководство Советского Союза не поверило всем поступавшим в Кремль сообщениям о скором нападении Германии на СССР. Впоследствии многие неудачи начального периода Великой Отечественной войны объяснялись фактором «внезапности» .
По мнению американских исследователей при проведении информационного противоборства, психологическое воздействие предусматривает различные варианты двух традиционных тем: страх быть убитым; ненависть тех, кто на переднем фронте, по отношению к тем, кто в тылу. Так, во время войны в зоне Персидского залива многонациональные силы убедили многих иракцев в том, что если они бросят свои весьма уязвимые боевые машины, то проживут дольше. Этот тезис подтверждался точным поражением этих боевых машин в ходе боя. Постоянное и оперативное предупреждение вышеперечисленных действий, ослабление или ликвидация последствий их влияния на военнослужащих и воинские коллективы являются защитой от негативного информационно психологического воздействия.
Основными задачами информационно-психологической защиты являются: разъяснение решений высших органов государственной власти и управления, командования, задач, стоящих перед соединением (частью); пресечение слухов, тревожных высказываний, противоправных действий и недопущение деморализации, дезинформации и снижения морально психологического состояния военнослужащих; постоянное изучение и доведение до личного состава изменяющейся информационной обстановки, разъяснение сущности, целей, задач, форм, методов и технических средств проведения психологических операций со стороны противника, их направленности, истинных намерений и интересов; прогнозирование возможных психологических действий противника с целью упреждения воздействий и тем самым снижения их эффективности или нейтрализации; контроль коллективного и общественного мнений военнослужащих частей и соединений своих войск ; оценка степени подверженности личного состава соединений и частей пропаганде и психологическим действиям противника, прогнозирование опасности последствий и планирование объема работы по противодействию; организация профилактических мероприятий по предупреждению подрыва морального духа, снижения боеспособности, сдаче в плен и других негативных действий; проведение психологических мероприятий, направленных на военнослужащих и местное население с целью защиты от негативного информационно психологического воздействия противника.
Организация защиты от информационно психологического воздействия должна отвечать определенным принципам. Основными из них являются: активность – достигается определенностью идейных позиций (отстаиванием интересов своей страны, своего народа, Вооруженных Сил) и организацией упреждающего воздействия; актуальность – предусматривает информационную работу, проводимую вокруг проблем, значимых сегодня, наиболее существенных на данном этапе вопросов жизни, службы; динамичность – предполагает оперативное реагирование на изменение условий, событий и обстановки; эмоциональность – подразумевает проведение эмоционально насыщенных мероприятий, использование материалов, воздействующих не только на сознание, но и чувства военнослужащих. Мероприятия по защите от негативного информационно психологического воздействия будут иметь успех лишь тогда, когда будут опираться на высокий профессионализм исполнителей. Сегодня уже невозможно обойтись без специалистов, которые могут на высоком профессиональном уровне отслеживать, анализировать и доводить информацию до военнослужащих с учетом государственных интересов Беларуси.
Способами информационно-психологической защиты являются: Анализ и прогнозирование информационной и морально психологической обстановки, применение сил и средств психологических операций противника, возможные каналы воздействия на военнослужащих, степень возможной уязвимости личного состава от пропагандистского и психологического воздействия противника. Предупреждение информационно психологического воздействия противника. Срыв информационно психологического воздействия противника на личный состав. Он достигается: своевременной разведкой и уничтожением сил и средств психологических операций противника; оперативным сбором, анализом и уничтожением пропагандистских материалов противника; решительным пресечением слухов, паники, изоляцией военнослужащих (подразделений), подвергшихся деморализации; постоянным отслеживанием морально психологического состояния личного состава; осуществлением информационного взаимодействия (органов психологической борьбы, разведки, РЭБ, связи, соответствующих сил и средств в органах воспитательной работы других силовых министерств, органах государственной власти и других). Ликвидация последствий информационно психологического воздействия противника. Она предполагает: выявление лиц (подразделений), подвергшихся деморализации, диагностику их состояния и оказание им психологической помощи; выявление причин возникновения дезорганизационных явлений среди военнослужащих, их устранение.
Заключение События в Беларуси в ходе президентских выборов подтвердили правомерность этого вывода и значимость дальнейшего совершенствования форм и методов противодействия идеологической экспансии деструктивных сил, формирования у широких слоев населения республики понимания сущности технологий дестабилизации социума, применяемых против нашей страны. Таким образом, знание технологий «бархатных» революций позволит успешно противостоять идеологической и политической экспансии, обеспечить мир и стабильность в обществе.
КОНЕЦ Благодарю за внимание!
Скачать презентацию СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА СУЩНОСТЬ СОДЕРЖАНИЕ ФОРМЫ И
науча презентация ДП - 2.ppt