Современные школы и направления в ТМО Лекция

Скачать презентацию Современные школы и направления в ТМО  Лекция Скачать презентацию Современные школы и направления в ТМО Лекция

Современные школы и направления в ТМО.ppt

  • Количество слайдов: 46

>Современные школы и направления в ТМО  Лекция 4 Современные школы и направления в ТМО Лекция 4

>   План лекции 1. Новые версии классических парадигм  (неореализм, неолиберализм, неомарксизм) План лекции 1. Новые версии классических парадигм (неореализм, неолиберализм, неомарксизм) 2. Новейшие подходы и концепции в науке о МО (социология МО, конструктивизм, международная политэкономия) 3. Теоретические дискуссии по проблемам МО после окончания холодной войны (Ф. Фукуяма, С. Хантингтон, Г. Киссинджер, З. Бжезинский, И. Валлерстайн)

>1. Новые версии классических парадигм (неореализм, неолиберализм, неомарксизм) 1. Новые версии классических парадигм (неореализм, неолиберализм, неомарксизм)

>   Неореализм Возникновение школы неореализма связывают с публикацией книги К. Уолца «Теория Неореализм Возникновение школы неореализма связывают с публикацией книги К. Уолца «Теория международной политики» (1979). Другие представители – Роберт Гилпин, Джозеф Грико, Джон Миршаймер и др.

>С одной стороны, неореализм сохраняет верность основным позициям канонического реализма: ¡  международная система С одной стороны, неореализм сохраняет верность основным позициям канонического реализма: ¡ международная система анархична и нет оснований полагать, что она приобретет какой-то другой характер ¡ важнейшую роль в МО сохраняет военная сила и баланс сил ¡ основа национальных интересов – военно- политическая безопасность и суверенитет ¡ МО – игра с нулевой суммой ¡ К. Уолц: взаимозависимость – иллюзия, плод эмоционального восприятия действительности. В XIX в. мир был более взаимозависимым, чем сейчас, т. к. великие державы больше зависели от внешней торговли. Взаимозависимость существует сейчас только на уровне ТНК, но не государств

>С другой стороны, неореалисты отразили новые реалии последних нескольких десятилетий, прежде всего, рост взаимозависимости С другой стороны, неореалисты отразили новые реалии последних нескольких десятилетий, прежде всего, рост взаимозависимости стран и регионов: ¡ они исходят из целостности мира, из существования глобальной системы, а не совокупности отдельных государств (ср. с Моргентау). В этом – сближение с транснационализмом (глобализмом) и противоречие неореализма (позиция К. Уолца о взаимозависимости), ¡ три уровня анализа МО: системный (международный), национальный, идеосинкратический (субъективный). Доминирует системный уровень. Главную роль играет анализ отношений между великими державами, т. е. структура международной системы

>Выводы по неореализму: ¡  неореализм – одна из самых распространенных парадигм в исследовании Выводы по неореализму: ¡ неореализм – одна из самых распространенных парадигм в исследовании МО. Его позиции особенно окрепли после окончания холодной войны, ¡ вместе с тем неореализм несет в себе и все слабости канонического реализма: квазианархичность МО, МО – игра с нулевой суммой, постоянная угроза войны между великими державами, необходимость поддержания баланса сил между великими державами

>   Либерализм  Западные представители –  Роберт Кохейн, Джозеф Най Отечественные Либерализм Западные представители – Роберт Кохейн, Джозеф Най Отечественные представители – А. Мельвиль, Дм. Тренин

>Либерализм существенно отличается от канонической либерально- идеалистической парадигмы (в отличие от неореализма). Чем? Либерализм существенно отличается от канонической либерально- идеалистической парадигмы (в отличие от неореализма). Чем? ¡ Новая трактовка концепции безопасности – кооперативная безопасность в отличие от государственной безопасности ¡ Акцент на экономических проблемах МО ¡ Сближается по ряду позиций с неореализмом (абсолютизация идеи безопасности, рационалистичность в ее достижении) Либерализм уходит от идеализма И. Канта

>Сходство с либерально- идеалистической концепцией Канта ¡  Междунународное сотрудничество не только возможно, но Сходство с либерально- идеалистической концепцией Канта ¡ Междунународное сотрудничество не только возможно, но и необходимо для достижения стабильности, безопасности. МО – игра с положительной суммой ¡ Вопреки мнению реалистов и неореалистов, МО развиваются. Свидетельства – распространение демократии (в разных формах!), рост взаимозависимости, рост образования и новых технологий, усиление роли экономического фактора в мировой политике

>   Неомарксизм Важные вводные: Ø неомарксизм еще более отличается от  канонического Неомарксизм Важные вводные: Ø неомарксизм еще более отличается от канонического марксизма, чем неолиберализм от либерального идеализма, Ø неомарксизм в отличие от канонического марксизма представляет собой чрезвычайно разрозненное течение Ø неомарксизм остается относительно маргинальной парадигмой, несмотря на то, что в российском академическом сообществе пользуется популярностью

>Представители неомарксизма –  Рауль Пребиш, Иммануил Валлерстайн, Роберт Кокс, Самир Амин, Йоган Галтунг Представители неомарксизма – Рауль Пребиш, Иммануил Валлерстайн, Роберт Кокс, Самир Амин, Йоган Галтунг и др.

>Базовые категории неомарксизма  «Центр» ,  «Периферия» ,  «мир-система» , «мир-экономика» . Базовые категории неомарксизма «Центр» , «Периферия» , «мир-система» , «мир-экономика» . Периферия экономически зависит от Центра. Задача – замена мир- экономики, основанной на экспорте сырья и импорте промышленной продукции, эффективной стратегией индустриализации Периферии

>Основной оппонент неомарксизма:  теория экономического либерализма  (Милтон Фридман, Фридрих фон Хайек): Основной оппонент неомарксизма: теория экономического либерализма (Милтон Фридман, Фридрих фон Хайек): свобода рыночных сил, которые, заметим, всегда работают на сильнейшего. Экономический либерализм рассматривает помощь слаборазвитым регионам как нерыночный механизм, не отказывая развитым рынкам в протекционизме (двойные стандарты)

>Попытки преодоления экономического либерализма  ¡  Неомарксистские академические теории о формировании «фронта антисистемных Попытки преодоления экономического либерализма ¡ Неомарксистские академические теории о формировании «фронта антисистемных народных сил» , который вынудит крупный международный капитал принять другие правила игры o Анти- и альтерглобалистские движения o «Социализм» в Венесуэле (Уго Чавес), Боливии (Эво Моралес)

>Выводы по неомарксизму: ¡  Общее с каноническим марксизмом – 1) экономика впереди политики, Выводы по неомарксизму: ¡ Общее с каноническим марксизмом – 1) экономика впереди политики, 2) классовая борьба – основа общественного развития, 3) гораздо убедительнее в критике капитализма, чем в предложении альтернатив o Отличие от канонического марксизма – МО «первичны» по отношению к внутриобщественным отношениям

>    Резюме ¡  новейшие версии канонических парадигм не только конкурируют Резюме ¡ новейшие версии канонических парадигм не только конкурируют друг с другом, но нередко заимствуют отдельные аргументы и положения из арсенала своих соперников ¡ не только канонические парадигмы, но и их новейшие версии подвергаются острой критике со стороны представителей еще более новых подходов ¡ сводная таблица основных положений ведущих парадигм МО – Цыганков П. А. , 2002, с. 116

>2. Новейшие подходы и концепции в науке о  МО (социология МО, конструктивизм, 2. Новейшие подходы и концепции в науке о МО (социология МО, конструктивизм, международная политэкономия)

>   Социология МО Место в ТМО – альтернативное традиционным  парадигмам направление Социология МО Место в ТМО – альтернативное традиционным парадигмам направление в изучении МО. «Новые международные отношения» (Смутс). В чем альтернативность? В отличие от неореалистов и неолибералов представители СМО подчеркивают значимость в мировой политике не столько национальных интересов и силы либо экономического могущества, сколько ценностей, норм, идентичностей, культурных особенностей, традиций и идей, которые мотивируют поведение участников международных взаимодействий.

>  Краткая история СМО l СМО возникает в 1940 -е гг. : именно Краткая история СМО l СМО возникает в 1940 -е гг. : именно в это время появились работы сторонников теории «международного общества» , объединенным чувством со-общества (прежде всего М. Уайта - брит. ), т. е. аналогия с национальным гражданским обществом, объединенным единым национальным самосознанием. Новое понятие и для сегодняшнего дня! l Окончание холодной войны усилило интерес к СМО: появилось понимание того, что неореализм и неолиберализм не в состоянии описать современные межд. процессы во всей их полноте

>  Британская школа СМО ü  МО – общество суверенных государств, объединенных едиными Британская школа СМО ü МО – общество суверенных государств, объединенных едиными ценностями и имеющих единые права и обязанности. (NB! Британское Содружество наций – 51 г-во!) Основное значения для поддержания международного единства придается межд. институтам и межд. праву ü Представители – Х. Булл, М. Уайт, Б. Бузан.

>  Французская школа СМО l Представители – Б. Бади, М. Смутс l Ключевая Французская школа СМО l Представители – Б. Бади, М. Смутс l Ключевая идея – принципиальное значение в современных МО имеет взаимодействие государств и негосударственных участников МО l Конкретно: - автономизация деятельности негосударственных акторов, - размывание грани между МО и внутриобщественными отношениями. Отсюда – размывание суверенитета и испытание для всей системы МО

> Американская школа СМО   (конструктивизм) l  Представители – А. Вендт, П. Американская школа СМО (конструктивизм) l Представители – А. Вендт, П. Катценстейн, Р. Кокс l Основные черты: 1) главный объект анализа – государства 2) ключевые основы межгосударственной системы не столько материальны, сколько субъективны 3) интересы государства в значительной степени сконструированы субъективными факторами, а не объективными экзогенными или эндогенными обстоятельствами

>СМО: теория эпистемических   сообществ l  Основоположник – Питер Хаас (США) l СМО: теория эпистемических сообществ l Основоположник – Питер Хаас (США) l Эпистимические сообщества – сети индивидов или групп, обладающие авторитетными для политиков знаниями в пределах своей экспертной области и обладающие определенными общественно-политическими убеждениями. Пример эпистемических сообществ - Общественная палата РФ, Римский клуб, национальные академические сообщества, национальные образовательные сообщества.

>Отечественные представители  СМО l 1970 -е - 1990 -е гг. : А. Галкин, Отечественные представители СМО l 1970 -е - 1990 -е гг. : А. Галкин, Д. Ермоленко, М. Хрусталев, Ф. Бурлацкий l Современные: М. Чешков, Е. Рашковский, В. Кочетков

>Главная заслуга СМО – преодоление присущий  господствующим парадигмам в науке  о МО Главная заслуга СМО – преодоление присущий господствующим парадигмам в науке о МО дуализма системы (действие акторов) и среды

>Международная политэкономия l  Исторические предпосылки МПЭ – усиление роли экономических факторов в МО Международная политэкономия l Исторические предпосылки МПЭ – усиление роли экономических факторов в МО после 2 мировой войны l Представители – Ричард Купер, Роберт Гилпин, Сьюзен Стрэндж l Предмет МПЭ – взаимосвязь политики и экономики в МО

>  Направления в МПЭ  v Меркантилизм – доминирование  государства в экономических Направления в МПЭ v Меркантилизм – доминирование государства в экономических отношениях (теория и практика протекционизма) v Экономический либерализм – невмешательство государства в рыночные отношения, «невидимая рука» рынка v Марксизм – ограбление метрополиями колоний, всемирная экспансия капитала

>3. Теоретические дискуссии по проблемам МО после окончания холодной войны 3. Теоретические дискуссии по проблемам МО после окончания холодной войны

>Концепция «конца истории» Френсиса Фукуямы n  Ф. Фукуяма – американский политолог японского происхождения Концепция «конца истории» Френсиса Фукуямы n Ф. Фукуяма – американский политолог японского происхождения n 1989 г. Одна из первых попыток дать теоретическое обоснование изменений, связанных с окончанием холодной войны. n «Конец истории? » // Вопросы философии. 1990, № 3 n Ближе всего к неолиберальному подходу

>Главный тезис Ф. Фукуямы В результате окончания холодной войны  коммунизм потерпел поражение и Главный тезис Ф. Фукуямы В результате окончания холодной войны коммунизм потерпел поражение и открылись перспективы для торжества принципов либеральной демократии во всем мире. Следовательно, наступил «конец истории» , т. е. состояние бесконфликтности. Страны либеральной демократии не воюют между собой (теория демократического мира).

>Позиция Фукуямы была навеяна эйфорией  конца 1980 -х гг.  Подверглась критике как Позиция Фукуямы была навеяна эйфорией конца 1980 -х гг. Подверглась критике как на Западе, так и в России В последующем Фукуяма изменил свою позицию в услових нарастания конфликтов в новом мире

>Концепция «столкновения цивилизаций» Самуэля Хантингтона n  С. Хантингтон – американский политолог n Концепция «столкновения цивилизаций» Самуэля Хантингтона n С. Хантингтон – американский политолог n Более серьезную дискуссию, чем статья Фукуямы, вызвали статья и книга С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций? » (1993, «Foreign Affairs» ), под тем же названием – Полис. 1994, № 1 n На стыке политического реализма и конструктивизма

>Основные черты концепции  С. Хантингтона n  Конфликт – важнейшая составляющая МО n Основные черты концепции С. Хантингтона n Конфликт – важнейшая составляющая МО n На разных этапах развития МО существовали конфликты различного типа. После окончания холодной войны – конфликты цивилизаций n Определение цивилизации по Хантингтону n Выделяет 8 цивилизаций – западнохристианскую, православную, исламскую, конфуцианскую, латиноамериканскую, индуистскую, японскую (синтоистскую), африканскую

>n Причины усиления цивилизационного фактора в  мире после холодной войны : 1) культурно-цивилизационные n Причины усиления цивилизационного фактора в мире после холодной войны : 1) культурно-цивилизационные отношения и ценности носят более устойчивый характер, чем политические и экономические 2) Глобализация в форме вестернизации (распростронение ценностей западнохристианской цивилизации) провоцирует усиление цивилизационной фрагментации. Основная линия разлома - между западнохристианской и незападными цивилизациями. Противостояние христианского и мусульманского миров на протяжении веков

>n  Прогнозирует коалицию незападных цивилизаций - между Китаем и Ираном и рядом арабских n Прогнозирует коалицию незападных цивилизаций - между Китаем и Ираном и рядом арабских и иных исламских государств (+ возможно, Венесуэла) n В ответ Запад должен налаживать контакты со странами, где имеются прозападные правительства – с Турцией, Мексикой, Россией и др.

>  Збигнев Бжезинский n  Помощник по национальной безопасности президента Картера, бывший ведущий Збигнев Бжезинский n Помощник по национальной безопасности президента Картера, бывший ведущий советолог США, один из самых известных в мире политологов, выразитель консолидированного мнения американской элиты во вопросам МО n Теоретическая направленность – политический реализм в геополитической трактовке + элементы либерализма

> «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» (1998)  n «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» (1998) n Оценка геополитической ситуации в Евразии (на «великой шахматной доске» ) n США – Евразия (господство в однополярном мире) n «Черная дыра» - образная оценка состояния России в 1990 -е гг. n Россия не может быть в Европе без Украины, в то время как Украина может быть в Европе без России

> «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004) n  Книга целиком и полностью «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004) n Книга целиком и полностью об Америке: США больше не могут играть роль мирового гегемона n Америка согласна отказаться от претензий на господство в однополярном мире, она скромно соглашается на лидерство, но мир должен все же оставаться "американоцентричным". «Сверхдержава- плюс» и «сверхдержава-минус» .

> «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы» (2007) n  Буш-старший «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы» (2007) n Буш-старший сыграл роль «полицейского» , пытающегося сохранить унаследованный от прошлого уровень мировой стабильности, опираясь на силу и законность. n Билл Клинтон был «адвокатом» социального благосостояния, считавшим глобализацию самым надежным инструментом прогресса. n Буш-младший - «воитель» , который сознательно использовал комплекс страха своих соотечественников для мобилизации страны на провозглашенную им борьбу против сил мирового зла.

>n  Итог деятельности трех последних президентов неутешительный: США сейчас куда меньше способны оказывать n Итог деятельности трех последних президентов неутешительный: США сейчас куда меньше способны оказывать серьезное влияние на мировые события, чем 15 лет назад n «Будет ли второй шанс? » - Ответ положительный, но мир не пойдет за Америкой до тех пор, пока не перестанет видеть в ней неоимпериалистического диктатора и растратчика скудеющих планетарных ресурсов

>На тему об американском лидерстве в современном мире см. : n  Эмманюэнь Тодд. На тему об американском лидерстве в современном мире см. : n Эмманюэнь Тодд. «После империи» . М. , 2004 – европейский взгляд; n работы Алексея Богатурова – российский реалистический взгляд; n работы Александра Дугина и его учеников, напр. , Валерия Коровина – российская консервативная школа; n работы Дм. Тренина – российская либеральная школа

> Иммануил Валлерстайн n  Американский социологи, историк, международник n  Создал собственную концепцию Иммануил Валлерстайн n Американский социологи, историк, международник n Создал собственную концепцию истории, начиная с возникновения капитализма, пролонгировал ее в будущее. Многие положения расходятся с общепризнанными n Теоретическая направленность – неомарксизм и элементами конструктивизма

>   Основные идеи   Валлерстайна n  Структура капиталистической мир-экономики: центр, Основные идеи Валлерстайна n Структура капиталистической мир-экономики: центр, периферия и полупериферия (например, Россия) n Оценка холодной войны и ее итогов в духе конструктивизма: холодная война – большая игра США и СССР n холодная война закончилась не победой, а историческим поражением либерализма, поскольку грядет свертывание всех завоеваний социального либерализма и демократии в развитых странах. Причина – в нарастающей миграции из стран Юга

>n  Рост миграции из стран периферии и полупериферии приведет к безработице, снижению уровня n Рост миграции из стран периферии и полупериферии приведет к безработице, снижению уровня жизни, преступности, ограничению прав человека в странах центра n Создание блоков США-Япония-Китай и Россия-Европа как ответ на угрозы со стороны стран Юга n Об «ухабистой истории» России

>Лекция окончена Спасибо за внимание Лекция окончена Спасибо за внимание