Современные подходы к пониманию права Теории возникновения

Современные подходы к пониманию права

Теории возникновения права Теологическая теория Психологическая теория Историческая школа Позитивистская теория Марксистская теория Законы существуют вечно, ибо являются Божественным даром. Они определяют порядок жизни в соответствии с идеалами добра и справедливости, дарованной свыше Право есть результат человеческих переживаний. Личности присущи эмоции долга. Законы государства зависят от психологии людей Потребности разрешить противоречия жизни приводят к появлению права, способного уладить конфликт и установить порядок в поведе нии людей. Право первоначально возникает в сознании человека, а затем фиксируется в законах. Правовые нормы способны изменяться, так как меняется сама жизнь, которую они регулируют Право порождено противоречиями в жизни, во енными конфликтами, в результате которых победу одерживает сильнейший. Он диктует свои правила «игры» и устанавливает свой порядок. Ему подчиняются побежденные Право связано с государством и зависит от социально экономических факторов общества

Теории возникновения права ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД - попытка синтезировать различные подходы к определению права В общем под правом следует понимать совокупность об щеобязательных , формально определенных правил поведе ния , установленных или санкционированных государством и обеспечиваемых его принудительной силой.

Теории возникновения права Теория естественного права Нормативистская теория Человек от рождения и природы обладает неотъемлемыми естественными правами (право на жизнь, свободу, равенство), которые нельзя отменить, изменить. Законы соответствуют нравственным установкам людей и не могут существовать без них Государство диктует людям модель поведения. Право исходит от государства и является системой норм, построенных в виде пирамиды

Ответить на вопросы Нормативный подход к праву (параграф 19, пункт 1) 1. В чём суть нормативного подхода к праву? 2. Каковы достоинства этого подхода? 3. Почему этот подход привлекателен с практической точки зрения? 4. Почему в науке нет однозначной оценки нормативного подхода?

ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО: ОТ ИДЕИ К ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ • Каждый человек от рождения (иначе говоря, как естество, живой организм, в силу природы) обладает определенным набором прав и свобод, которые неотчуждаемы и принадлежат ему всю жизнь.

Естественное право (римское) в римском праве существовало два различных термина: jus — право и lex — закон. • Jus - «право по природе» • lex - «право по человеческому установлению»

Русский правовед И. А. Покровский (1868— 1920) отмечал, что идея естественного права «тянется непрерывно через всю историю Западной Европы» , но особенную глубину и интенсивность она приобретает в XVII и XVIII вв. — в эпоху, которой и дается по преимуществу название эпохи естественного права.

Эпоха естественного права, как государственно-правовая реальность • Принятие Конституции США, Филадельфия, 1787 год; • Декларация прав человека и гражданина, Франция, 1789 г. , Конституция 1791 г.

• В декабре 1948 г. принимается Всеобщая декларация прав человека, и далее — объемный пакет основополагающих правовых документов, которые вместе составили Хартию прав человека В Конституцию РФ (1993) вошла глава о правах и свободах человека и гражданина.

Идея естественно-правового подхода • ВЗАИМОСВЯЗЬ ЕСТЕСТВЕННОГО И ПОЗИТИВНОГО ПРАВА • Позитивное право как документальная реальность появляется с возникновением государства и существует только в письменной форме, в виде законов и других юридических документов, установленных государством • Естественное право действует независимо от того, закреплено оно в каком-либо юридическом документе или нет.

• Если позитивное право не базируется на естественном праве, не исходит из его ценностей, оно перестает быть правом. Высшая же ценность права — это человек, его естественные, прирожденные, а значит, неотъемлемые права. • Естественное право помогает определить, насколько закон соблюдает интересы человека, его права и свободы.

Ответить на поставленные вопросы 1. 2. 3. 4. Параграф 19, пункт 3 Почему именно качество закона является основным требованием к позитивному праву? Почему в современном праве идёт процесс сближения позитивного и естественного права? Почему свобода не может быть безграничной? Как определяются границы свободы? Как вы понимаете смысл слов Б. Н. Чичерина, что свобода становиться только тогда правом, когда она признаётся законом?