Современные конфликты и проблемы их урегулирования Для специальности: 41. 03. 05 «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ» Институт Права Кафедра теории и истории российского и зарубежного права Котляр Надежда Васильевна Тема 6. Энергетический кризис
СОДЕРЖАНИЕ 1. Ключевые понятия 2. I. Учебный материал: Международные принципы разделения морских пространств. II. Международно-правовой статус Каспийского моря III. Разработка Северо-Каспийского проекта по добыче нефти IV. «Закрытый» Каспийский регион: дестабилизирующие 2. Вопросы для самопроверки факторы 3. Рекомендуемая литература V. Коммуникационно. VI. транспортные линии 3. Вопросы для самопроверки 4. Рекомендуемая литература 2
КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ Каспийский регион Международные принципы разделения морских пространств: серединная линия, комбинированный метод Урегулирование режима внутренних акваторий Территориальные споры Гюлистанский контракт Кашаганское месторождение Месторождение Шахдениз Международные принципы разделения морских пространств Евроазиатские транспортные коридоры Север-Юг Набукко ТРАСЕКА 3
Требования к знаниям, умениям и навыкам Компетенции · Аналитические компетенции: – Умение превращать информацию в знание, хранить и применять полученное знание – Способность к комплексному и ситуационному анализу энергетической составляющей современных международных отношений – Умение выявлять и оценивать действительные интересы и цели участников конфликтов в сфере энергоресурсов, возможность практического урегулирования конфликта – Умение сопоставлять различные конфликтные ситуации в каспийском регионе – Умение анализировать международно-политические последствия реализации стратегий участников ресурсных конфликтов · Системные компетенции: – Умение выбирать конкретные применения знаний и умений к анализу конфликтной ситуации – Способность к принятию абстрагированных от личных интересов решений «Большая Восточная Азия» : мировая политика и региональные трансформации: научно-образовательный комплекс /[В. Я. Белокреницкий и др. ; рук. авт. колл. А. Д. Воскресенский] ; под общ. ред. А. Д. Воскресенского; Моск. Гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. – М. : МГИМО-университет, 2010. С. 403 -407
I. История формирования международных принципов разделения морских пространств 1950 -1960 -е гг. : «комбинированный метод» «Комбинированный метод" – срединная линия в комбинации с необходимостью учета "особых обстоятельств" в качестве метода разграничения использована в ст. 6 Женевской конвенции о континентальном шельфе 1958 г. Этот способ раздела также называют геодезическим Государственные границы между Палестинской автономией, Израилем и Иорданией вокруг Мертвого моря (красные линии) и берега Мертвого моря 30 лет назад (синяя линия).
Международные принципы разделения морских пространств до 1982 г. : «серединная линия» Окончательный отказ от срединной линии закреплен в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Несмотря на то, что принцип срединной линии был "лишен" своего приоритетного значения, на практике государства предпочитали использовать именно его http: //www. nkj. ru/upload/iblock/f 5 f 29 c 5 c 1 fa 1 fc 90 c 0 db 4416 ac 2594 c 9. jpg
С 1982 г. «серединная линия» - для особых обстоятельств, связанных с крайне неординарной географической конфигурацией берегов Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. использует метод срединной линии только для территориального моря, когда речь идет о разграничении узких зон, прилегающих непосредственно к берегу определяется с учетом «особых (или исторических) обстоятельств» - связанных с крайне неординарной географической конфигурацией берегов -резко выступающих в море участков суши - либо островов, не связанные исторически с сушей). Государственные границы между Камеруном, Чадом, Нигером и Нигерией вокруг оз. Чад (красные линии) и берега оз. Чад 30 лет назад (синяя линия).
Международная практика урегулирования режима внутренних акваторий: заключение соглашений между прибрежными государствами Великие озера - Верхнее, Гурон, Онтарио, Эри, Мичиган (США, Канада. озеро Чад (Камерун, Нигерия, Чад - находится в совместном пользовании, и на всем его протяжении деятельность является свободной), озеро Лагоа-Мирин (Бразилия, Уругвай), Женевское озеро (Франция, Швейцария) озеро Виктория (Уганда, Кения, Танзания), Существует около 100 внутренних акваторий, омываемых берегами двух и более стран
II. Каспийское море – внутренний водоем пяти стран России, Казахстана, Туркмении Ирана, Азербайджана Длина береговой линии этих стран: Азербайджанская Республика – 955 км Казахстан – 2320 км Исламская Республика Иран – 724 км Российская Федерация – 695 км Туркмения - 1200 км.
Морфология и морфометрия • • Северный Каспий – мелководный, практически затопленная часть Прикаспийской низменности. Макс. глубина 26 м, большая часть площади (70%) занята глубинами менее 5 м. Средний Каспий - крупная впадина между Мангышлакским и Апшеронским порогами. Длина впадины составляет ок. 500 км, ширина - 250 -300 км, макс. глубина ок. 800 м. Южный Каспий – затопленная равнина, склоны которой ступенчаты и круты. Серия поднятий высотой до 500 м. Вершины многих поднятий увенчаны грязевыми вулканами. Площадь зеркала моря чуть больше 10% от площади водосбора. Разлив моря – около 90%. Море чувствительно к вариациям внешних факторов. Многие побережья – пологие Сейсмичность Глубины
Каспий – озеро, секторный раздел Каспий – море, локальная практика Каспия: серединная линия + средняя географическая линия
«Процентное море» . Национальные сектора на Каспии: размер сектора определяет длинна береговой линии lend dominates the sea – принцип доминирующей земли • • • Деление прямыми линиями, как озеро • Проект «пограничного озера» предложил в 1993 г. Азербайджан Полный секторальный раздел шельфа (по • 20%) Иран. Позиция Туркмении близка к иранской. настаивают на разделе акватории Каспийского моря Туркмения настывает на разделе акватории и • • запрете на односторонних действия прикаспийских стран, в т. ч. по освоению месторождений Ирану принадлежит 13% береговой полосы (по договору 1940 г. ) с СССР квоты на вылов осетровых делились как: 45% - Иран, 27% - Россия, 28% - остальные В 1992 г. по инициативе Ирана создан Комитет сотрудничества прикаспийских стран Первый саммит – апрель 2002 Второй октябрь 2007 • • • Деление по линиям, равноотстающим от берегов (модифицированной серединной линии) Россия, Казахстан и Азербайджан предлагают делить только дно Каспия на национальные секторы по методу серединной линии, а воду оставлять в совместном ведении Россия, Казахстан Россия: принцип кондоминиума для поверхности и толщи воды «делим дно – вода общая» 1994, 6 окт. – в ООН распространился документ «Позиция РФ по юридическому статусу Каспия» - нормы морского права здесь не применимы РФ предложила Договор о региональном сотрудничестве на Каспии Двусторонние переговоры о разделе сопредельных частей Северного и Центрального Каспия: Россия-Азербайджан (метод модифицированной серединной линии) Россия-Казахстан – соглашение 1998 г. о разграничении дна северного Каспия (метод географической серединной линии) Азербайджан-Казахстан – соглашение 2001 г. о разграничении дна
Границы на Южном Каспии: позиции конфликтующих сторон Варианты границы владений Ирана в Южном Каспии: советско-иранская граница и ее модификации по линии Астара - Атрек ("линия Ягоды") - красная линия; линия Астара-Гасан-Кули, проведенная между крайними южными точками азербайджанского и туркменского побережья Каспия по медианной линии (синяя линия); 20% площади Каспия, на которые претендует Иран (зеленая линия) Туркменистанский вариант раздела в Южном Каспии красная точка - положение границы между владениями Азербайджана и Туркменистана на широте 40. 2°с. ш. ; зеленые стрелки - равные отрезки от точки пограничной точки до берегов Азербайджана и Туркменистана, считая по параллели 40. 2°с. ш. ; голубая стрелка - кратчайшее расстояние от пограничной точки до берега Азербайджана; желтая стрелка - кратчайшее расстояние от пограничной точки до берега Туркменистана
Саммит 5 прикаспийских государств: Протяженность прибрежной национальной зоны подтверждена закрытость региона Россия - Азербайджан и Казахстан “Максимум, на что 16 октября 2007 г. , Тегеран готова пойти Россия, - 15 -мильная зона, включающая, в том числе, экономическую” Азербайджан предлагает увеличивать общую зону до 40 -45 миль. Казахстан - 25 -мильную экономическую зону. Распределение квот на вылов рыбы. Иран - 45% осетровых, Россия - 27%. Казахстан и Туркмения призвали пересмотреть эти квоты. инициатива России: создать новую экономическую организацию с участием прикаспийских стран Дестабилизирующие факторы: -рост конкуренции России и США за геополитическое влияние на постсоветском пространстве, - неоднозначности ориентации прикаспийских государств - существовании глубоких разногласий по разделу Каспийского моря -неопределенность статуса Каспийского моря препятствует реализации альтернативных проектов строительства Россия-Казахстан: предложение согласовывать маршруты прокладки трубопроводов по дну Каспия со всеми прикаспийскими странами (только с каспийскими странами). другие интеграционные проекты: создание совместной военно-морской группы оперативного взаимодействий “Касфор” (по аналогии с черноморской) и сооружение дополнительного водного канала, который бы связал Каспий с Черноморско-Азовским бассейном.
III. Нефтяная карта Каспия
Кашаганское месторождение: цена проекта • • • Кашаган – нефтяное месторождение площадью с Париж и его предместья Расположен в дельте Урала Искусственный остров «Д» на 4 -х 15 -ти метровых столбах Глубина 4. 300 м Проект рассчитан на 40 лет Открыто в 1990 -х экстремальные климатические условия (бури, зимы до -40, 4 мес. в году «Д» окружает лед до 8 м. высотой) Сейчас «Д» защищает дамба высотой в 6 м Уровень воды подвержен значительным колебаниям 2 -9 м. (пришлось изобрести спец. ледокол для мелководья) Запасы Кашагана, по данным геологов, составляют 4, 8 млрд. тонн нефти • • http: //news. bcetyt. ru/world_community/35646420. html Нефть залегает глубоко под дном и под давлением (опасность взрыва) В нефти содержится сероводород Установка резервуара для обессеривания 8. 500 чел. В 100 км от «Д» работает в степи для эстакады длинной в 2, 5 км для наземного комплекса (55 т. стали – в 8 раз больше, чем на Эйфелеву башню) План начала добычи – по разным сведениям: 2011, 2013 гг. Центром для расположения крупных кампаний стал г. Атырау в 25 км, в устье Урала (раньше специализировался на осетровых) Это самый дорогостоящий производственный проект за всю мировую историю
Казахстан: разработка Кашаганского месторождения • • • • Соглашение о разделе продукции Кашагана заключено в 2001 г. между правительством Казахстана и консорциумом в составе МО-нефтяных гигантов АО НК “Каз. Мунай. Газ” итальянская ENI – возглавляет консорциум американский нефтяной гигант Exxon. Mobil англо-голландская нефтяная компания Royal Dutch Shell французская Total Каждая владеет 16, 81 % акций консорциума. Американская Conoco. Phillips и японская Inpex обладают по 8, 4 и 7, 56 % акций соответственно Начало разработки планировалась на 2005 Eni официально уведомила Минэнерго Казахстана об отсроче За отсрочку Agip обязался выплатить Казахстану 150 млн $ компенсации премьер-министр Казахстана обвинил консорциум в затягивании работ; в налоговых и экологических нарушениях Лето 2007: правительство Казахстана перенесло дату начала выработки нефти с 2011 г. на 2013 г. Логотипы кампаний
Нефтяная эра Азербайджана В 1913 г. в Азербайджане производилось 83% нефти Российской империи В начале 20 -го века Азербайджан занимает 1 место в мире по переработке нефти. В СССР 98% каспийской нефти добывали вдоль берега Сейчас в Азербайджане свыше 80% дают оффшорные месторождения (некоторые в 100 км от берега) Первая нефтяная скважина на Абшеронском шельфе Каспия была пробурена в 1820 г. Только 38 лет спустя в США, в штате Пенсильвания, начались нефтебуровые работы
Спорные месторождения Туркмении и Азербайджана Туркменистан: разграничение дна и недр Каспия должно осуществляться без учета влияния полуострова Апшерон и острова Жилой, которые являются "особыми обстоятельствами" по международному морскому праву и, соответственно, не должны приниматься во внимание при проведении срединной линии Азербайджан: подняли вопрос о международно-правовом статусе Каспийского моря на Тегеранской конференции пяти прикаспийских государств в октябре 1992 г. Вопрос о статусе Каспия был поднят впервые
20 сентября 1994 г. в Баку во дворце «Гюлистан» заключено Соглашение о долевом распределении продукции глубоководных месторождений «Азери» » , «Чараг» , «Гюнешли» на 400 стр. и 4 языках • • • "Контракт века" 1994 г. - 80 % от общей чистой прибыли достается Азербайджану, 20 % — инвестиционным компаниям 1996, июнь – подписано соглашение о разработке месторождения и разделе добычи 2007: ВР нашла новые запасы на Шах-Денизе 2007, ноябрь - первая прибыль от реализации проекта добычи газа на газоконденстаном месторождении "Шахдениз" - 1, 8 млн $ поступила на счета Госнефтефонда Азербайджана Месторождение Шах-Дениз является шельфовым и считается одним из самых больших в мире Участники проекта: British Petroleum (оператор - 25, 5%), Statoil (25, 5%), ГНКАР (10%), LUKOIL (10%), NICO (10%), Total. Fina. Elf (10%), TPAO (9%)
Территориальный спор между Туркменистаном и Азербайджаном • • Президент Туркменистана С. Ниязов во время двусторонней встречи с президентом Азербайджана Г. Алиевым в Ашхабаде в рамках саммита Организации Экономического Сотрудничества в мае 1997 года продемонстрировал ему карты Каспийского моря, сделанные еще в советское время. Согласно этим картам, крупное месторождение нефти "Азери" находится не в азербайджанском, а в туркменском секторе. Не дожидаясь урегулирования спорного вопроса, президент Туркменистана С. Ниязов переименовал месторождение "Азери" в "Туркменбаши". Туркменистан: "Азери" и "Чираг - месторождения, известные во времена СССР под названием "Каверочкин" и "26 Бакинских комиссаров" http: //www. ng. ru/cis/2009 -10 -27/6_baku. html
Нефтяные месторождения «Азери» ( «Омар» ), Кяпаз» ( «Сердар» ), «Чираг» ( «Осман» ) «Каверочкин» , «Промежуточное» , « 26 Бакинских комиссаров» • • • 5 июля 1997 г. МИД Туркменистана сделало заявление по поводу подписанного в Москве 4 июля российско-азербайджанского соглашения о совместном освоении месторождения Кяпаз ("Промежуточное"), которое, по утверждению туркменской стороны, принадлежит Туркменистану и носит название "Сердар". В заявлении напоминается, что РФ и другие прикаспийские государства хорошо знают, что Туркменистан возражает против грубого игнорирования его законных прав на месторождения "Каверочкин" и "26 бакинских комиссаров", переименованные азербайджанской стороной в "Чираг" и "Азери" Туркменистан: "Чираг « - частично и "Азери" – полностью принадлежат Туркменистану. Каспийские нефтяные месторождения – причина разногласий между странами региона Нефть и Капитал № 10/2009
IV. Официальное и открытое противостояние в Каспийском регионе началось в 1994 г. после подписания Гюлистанского контракта Россия отреагировала нотами Азербайджану и Великобритании, устным протестом США и письмом от 5 октября 1994 года Ген. Секретарю ООН: "Односторонние действия в отношении Каспия являются незаконными и не будут признаваться Российской Федерацией, которая оставляет за собой право принять такие меры, которые будут необходимы для восстановления порядка". 12 сентября 1994 года в адрес Азербайджана и Туркмении, 6 сентября - в адрес Казахстана были направлены ноты МИД РФ, цель которых заключалась в том, чтобы не допустить появления на Каспии иностранных (не российских) компаний. РФ предложила Договор о региональном сотрудничестве на Каспии В ответ (май 1995 год) президент США открыто поддержал "односторонние" действия Азербайджана в Каспийском море. Резюме этой перепалке подвел радио “Свобода”: «на Кавказе столкнулись интересы США и России» . Иран впервые выдвинул идею об учреждении Организации по сотрудничеству на Каспийском море
V. Коммуникационно-транспортные линии транспортировка энергоресурсов Баку-Тбилиси-Джейхан – БТД 1994 г. ; апрель 2003; 13 июля 2006 г.
Проект газопровода «Южный поток»
http: //pic. ipicture. ru/uploads /090313/BVo. GBeiu 3 V. jpg
http: //mpts. astrobl. ru/Default. aspx? id=187
Российские транспортные коммуникации http: //technocontex. narod. ru/ruscorr. jpg
Международный транспортный коридор (МТК) «Север-Юг» 1990 г. : первая попытка реализации транспортного потенциала постсоветской России «Север-Юг» – это путь «Балтика – Волга – Каспийское море – Персидский Залив» Соглашение о международном транспортном коридоре «Север– Юг» 2 – 2002 год. Россия, Иран, Индия Беларусь, Армения, Казахстан, Султанат Оман. 1. Морская перевозка Мумбай– Бандар-Аббас; 2. Автомобильная перевозка по территории Ирана; 3. Перевозка по Каспию до порта Оля; 4. Автомобильная перевозка от порта Оля до Москвы http: //www. infotranslogistic. ru/images/Img. View. jsp? media=image&id=141
Попытка «связать Индию с Европой через Западную Россию» : 20 -летие МТК «Север-Юг» или почему транспортный коридор «застрял» на бумаге? 1. Идея проекта «связать Индию с Европой через западную Россию» оказалась слабо реализуемой по политическим и экономическим причинам 2. Проект не задействует полностью исторически сложившиеся возможности: q выхода на три океана q Транссибирскую ж/д q возможности и задачи развития Сибири и Дальнего Востока q мощности тихоокеанского торгового флота q коммуникационные возможности арктического торгового флота 3. Проект не «выходит» к арктическим путям – самому короткому маршруту мира Голубчик А. Зачем России новый Шелковый путь? http: //www. loglink. ru/massmedia/analytics/record/? id=604
Международно-правовые нормы для Каспия: возможен свободный проход, но на транспортный коридор останется узкая дорожка в центре моря шириной в 20 миль Каспийское море покрыто густой сетью транспортных маршрутов, не учитывающих государственные границы Споры о разделе не завершены, так как 5 прикаспийских стран не установили единого принципа раздела Юридически существует граница СССР-Иран 1940 года Фактически действует разграничение по серединной линии
ТРАСЕКА – это путь Черное море Кавказ Каспийское море Центральная Азия - ЕС Коридор «Европа – Кавказ – Азия» (ТРАСЕКА) «Возрождение Великого Шелкового пути» : 17 лет отсутствия достоверной статистики о транзите ТРАСЕКА – первый евроазиатский проект ЕС, инициирован в 1993 г. Включает железнодорожное, автомобильное и морское сообщение. Маршрут, предложенный Россией Участники ТРАСЕКА: Азербайджан, Армения, Болгария, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Монголия, Румыния, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Украина Маршрут проекта ТРАСЕКА http: //rrmassmedia. narod. ru/069_2. jpg
ТРАСЕКА и «Север-Юг» : проблемы международной безопасности евроазиатских транспортных коридоров http: //mpts. astr obl. ru/Default. a spx? id=187 ТРАСЕКА зависит от Кавказа и подчинен геополитическим приоритетам Политическое влияние Ирана неоднозначно, сохраняется повод для международного конфликта Конкуренция России и США за геополитическое влияние на постсоветском пространстве «Север-Юг» ориентирован на Индию, пока отстающую от Китая «Север-Юг» и ТРАСЕКА пересекаются в неразделенных водах Каспия
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Какие принципы разделения морских пространств способствуют развитию территориальных конфликтов? В чем состоит суть территориальных разногласий на Каспии? Сколько территориальных конфликтов на Каспии? Каковы позиции конфликтующих сторон? В чем заключается позиция Казахстана в отношении добычи энергоресурсов на Кашаганском месторождении? В чем состоит особенность развития Азербайджанской позиции в работе с энергоресурсами? Какие транспортно-коммуникационные линии должны проходить через Каспийский регион? В чем состоит конфликтный потенциал развития транспортнокоммуникационных возможностей Каспийского региона? В чем заключаются проблемы международной безопасности евроазиатских транспортных коридоров?
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА: Белозеров В. Борьба за энергоресурсы // Ориентир. - 2008. - № 8. С. 9 -14. Воскресенский А. Д. «Большая Восточная Азия» : энергетические аспекты // Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / Под ред. Торкунова А. В. – М. : Издательство МГИМО(у), 2007. Гривач А. И. Энергобезопасность как всеобщее благо // Россия в глобальной политике. - 2008. - № 2. С. 66 – 78. Ергин Д. Гарантировать энергетическую безопасность // Россия в глобальной политике. 2006. - № 1. Жильцов С. С. , Ушков А. М. Политика США в Каспийском регионе: основные итоги и тенденции (после сентября 2001 г. ) // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер. : Политология. - 2003. - № 4 - С. 76 -82. Исаков И. В поисках формулы энергетической безопасности // Мировая энергетика. - 2006. - № 7. Кокошин А. Международная энергетическая безопасность. Издательство: Европа. Серия: Мировой порядок, 2006. Михайлов Л. Российский фактор в Центральной Азии // Международные процессы. Майавгуст. 2005. Т. 3. № 2. On line: http: //www. intertrends. ru/seven/013. htm Нодари С. Нефть в мировой политике // Теория международных отношений и внешней политики. - 2005. - Том 3, № 3. Писарев В. Энергетическая политика США и нефтегазовые ресурсы континентального шельфа // МЭМО. – 2007. - № 5. С. 12 -18. Торкунов А. В. , Воскресенский А. Д. , Галичанин Е. Н. Энергетические измерения международной безопасности в Восточной Азии. Издательство МГИМО, 2007. Сергеев П. Проблемы мировой энергетической безопасности // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 12. C. 15 -24. Черников Г. Борьба за нефть продолжается // Мировая энергетическая политика. - 2003. - № 6. - С. 42 -45.
Использование материалов презентации Использование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления. Презентация является собственностью автора. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для личного некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование любой части презентации в другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также использование любой части презентации в другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается только после получения письменного согласия автора.
http: //sites. google. com/site/resursyw/biorasten
http: //sites. google. com/site/resursyw/biorasten
http: //sites. google. com/site/resursyw/biorasten
http: //imperialcommiss. livejournal. com/480941. html США импортируют примерно 55% общего объема потребления нефти и 45% добывают самостоятельно. Основными странами экспортерами нефти в США являются Саудовская Аравия - 1, 66 млн. баррелей в день, Венесуэла - 1, 54, Мексика - 1, 42, Нигерия - 86, Ирак - 78, Норвегия - 33, Ангола - 32, Великобритания - 31.
«Энергетическая безопасность» как понятийная категория в последнее время стала центром дискуссий на самых различных международных и национальных форумах. Наряду с общепринятым термином «глобальная энергетическая безопасность» в рамках международного права терминологически он также вполне обоснованно может соответствовать термину «международная энергетическая безопасность» . В международном обороте одно из определений «глобальной энергетической безопасности» (как международно-правовой категории) было дано в итоговом документе саммита в Санкт-Петербурге в 2006 году. «Глобальная энергетическая безопасность» определяется как совокупность мер, призванных обеспечить оптимальный баланс спроса и предложения на мировом рынке, основанная на должном учете интересов потребителей и производителей энергоресурсов, а также транзитных стран. В документе также особо выделено положение о том, что глобальные энергетические проблемы должны решаться с учетом гарантированного обеспечения эффективного, надежного и экологически безопасного энергоснабжения по ценам, отражающим фундаментальные принципы рыночной экономики [Ковалев А. А. , Шилова Н. Л. Междправ. Аспекты обесп. Энерг. Безоп, Мос. Журн, иежд. Права, № 3, 2008, с 324). По мнению экспертов Международного энергетического агентства (МЭА), энергетическая безопасность – это комплексная концепция, целью которой является защита потребителей от перебоев в поставках, вызванных чрезвычайными обстоятельствами, терроризмом или недостаточным инвестированием в инфраструктуры энергетических рынков В наше время энергетика заменила собой геополитику в ее классическом понимании. Если в XIX и XX веках законы геополитики применялись к борьбе за колонии, войнам, захватам территорий, оккупациям, стратегическим договорам стран друг с другом, в XXI веке центр тяжести сместился в сторону экономики и энергетики. При этом карта мира, с ее основными центрами влияния, осталась почти той же самой. Это значит, что мы имеем дело с новой формой геополитики – энергетической геополитикой. В этой энергетической геополитике, как и в классической геополитике, речь идет о противостоянии между собой двух главных планетарных сил – Суши и Моря. Цивилизация Суши как всегда представлена территорией Heartland'а, на которой расположена современная Россия. Цивилизация Моря перенесла свой центр в ХХ веке из Великобритании в США, сегодня ее полюсом является пространство Северной Америки. Между Россией и США идет геополитическая дуэль, сегодня чаще всего выражающаяся в альтернативных и противоположных энергетических проектах [http: //www. geopolitica. ru/Articles/1214/]
Проекты освоения месторождений Сайт «Газпрома» http: //www. gazprom. ru/about/production/projects/deposits/
Скачать презентацию Современные конфликты и проблемы их урегулирования Для специальности
e74e4bf5ff44d4fe63f4ab3fa1377d67.ppt