Скачать презентацию СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ Скачать презентацию СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ

17- Неопозитивизм.pptx

  • Количество слайдов: 35

СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ

СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ – это множество различных философских школ и направлений, многие из которых СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ФИЛОСОФИЯ – это множество различных философских школ и направлений, многие из которых пришли из XIX -го века и продолжают жить и развиваться в соответствии с современными реалиями. Ø АНТРОПОЛОГИЗМ Ø МАТЕРИАЛИЗМ Ø ИРРАЦИОНАЛИЗМ Ø ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ Ø ПРАГМАТИЗМ Ø ПСИХОАНАЛИЗ и др. 2

 отражают ряд общих тенденций развития человечества: Ø все более пристальное внимание к человеку отражают ряд общих тенденций развития человечества: Ø все более пристальное внимание к человеку Ø беспокойство за судьбы человечества, Ø сомнение в правильности выбранного им пути развития, Ø поиски и предложения новых стратегических ориентиров 4

Ø глобальные проблемы человечества Ø вечный поиск смысла и основ жизни, Ø выдвижение культурно- Ø глобальные проблемы человечества Ø вечный поиск смысла и основ жизни, Ø выдвижение культурно- духовных оснований Ø как приоритетных для дальнейшего развития человечества 5

В ХХ веке оформляются такие направления как: сциентистское – философские проблемы науки, НТП как В ХХ веке оформляются такие направления как: сциентистское – философские проблемы науки, НТП как единственное средство решения глобальных проблем современности 6

 деятельностное – антропологическое – философские проблемы отдельного человека и его отношения к миру деятельностное – антропологическое – философские проблемы отдельного человека и его отношения к миру религиозное – социально-политические проблемы развития общества круг вопросов, нацеленных на обоснование целесообразности религии. социально-критическое – ориентировано на анализ сущего и проектирование должного q Общие черты: Ø Тенденции к социально-историческому пессимизму Ø и иррационализму 7

СЦИЕНТИЗМ И АНТИСЦИЕНТИЗМ Сциентизм — научное знание есть наивысшая культурная ценность, Антисциентизм – критическое СЦИЕНТИЗМ И АНТИСЦИЕНТИЗМ Сциентизм — научное знание есть наивысшая культурная ценность, Антисциентизм – критическое отношение к науке, её положению в культуре и её возможностям познания. с которой должны соизмерять своё содержание все иные формы духовного освоения бытия. Философский сциентизм: феноменология, позитивизм, прагматизм, постпозитивизм, структурализм, критический рационализм. Философский антисциентизм : неокантианство, философия жизни, экзистенциализм, персонализм. 9

qпервый позитивизм (классический) qвторой позитивизм (эмпириокритицизм) q третий позитивизм (неопозитивизм) qпостпозитивизм qпервый позитивизм (классический) qвторой позитивизм (эмпириокритицизм) q третий позитивизм (неопозитивизм) qпостпозитивизм

ОГЮСТ КОНТ (1798 — 1857) — французский философ и социолог Родоначальник позитивизма Основоположник социологии ОГЮСТ КОНТ (1798 — 1857) — французский философ и социолог Родоначальник позитивизма Основоположник социологии Ø Основные труды: «Курс позитивной философии» (1842) Ø «Система позитивной политики» (1854). 11

 «ПЕРВЫЙ» (КЛАССИЧЕСКИЙ) ПОЗИТИВИЗМ 30 -Е – – 90 -Е ГГ. XIX В. О. «ПЕРВЫЙ» (КЛАССИЧЕСКИЙ) ПОЗИТИВИЗМ 30 -Е – – 90 -Е ГГ. XIX В. О. Конт, Г. Спенсер, Дж. Милль отказ от «метафизики» и отождествление познания с научно-исследовательской деятельностью. ориентация познания на описание явлений, установление связей между ними Обосновывает знание – как научное, позитивное знание, в отличие от философии. Что значит позитивное познание? Это когда наука основывается на фактах (опыте) 12

 Разделил всю культуру человечества на этапы: Религиозный (господство религии) Метафизический (промежуточный ) Научный Разделил всю культуру человечества на этапы: Религиозный (господство религии) Метафизический (промежуточный ) Научный (когда господствовала наука) Позитивизм: С одной стороны, пытался выразить основания научности (критерии). С другой стороны, еще в XIX веке – критиковался. 13

ВТОРОЙ ПОЗИТИВИЗМ (ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ) (РУБЕЖ XIX – XX ВВ. ) Э. Мах, Р. Авенариус Программа ВТОРОЙ ПОЗИТИВИЗМ (ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ) (РУБЕЖ XIX – XX ВВ. ) Э. Мах, Р. Авенариус Программа пересмотра научной терминологии с целью определения: Какие из научных понятий имеют значение? Научные термины – это знаки, значениями которых являются комплексы ощущений. Принцип экономии мышления: Выбирать следует ту теорию, которая наиболее просто описывает ощущения 14

 «ТРЕТИЙ» ПОЗИТИВИЗМОМ (НЕОПОЗИТИВИЗМ) 20 -Е – 60 -Е ГГ. XX В. «Логический позитивизм» «ТРЕТИЙ» ПОЗИТИВИЗМОМ (НЕОПОЗИТИВИЗМ) 20 -Е – 60 -Е ГГ. XX В. «Логический позитивизм» «Венский кружок» - М. Шлик, Р. Карнап и мн. др. Б. Рассел, Л. Витгенштейн (ранний) и др. Задачи философии – логический анализ языка науки и создание унифицированного научного языка. протокольные предложения, описывающие чувственный опыт. Критерий научности - принцип верифицируемости, научное знание характеризуется эмпирической подтверждаемостью. 15

 В ХХ веке появились новые неклассические направления науки: q Теория относительности q Квантовая В ХХ веке появились новые неклассические направления науки: q Теория относительности q Квантовая механика q Неевклидова геометрия q . . q И физика и математика – написаны языком формул – что это означает? 16

БЕРТРАН РАССЕЛ (1872 — 1970) — английский математик, философ и общественный деятель. Создал концепцию БЕРТРАН РАССЕЛ (1872 — 1970) — английский математик, философ и общественный деятель. Создал концепцию «логического атомизма» разработал теорию дескрипций 17

сведение математики к логике Г. Фреге, Б. Рассел – математика является частью логики и сведение математики к логике Г. Фреге, Б. Рассел – математика является частью логики и ее можно свести к правилам логического вывода Неопозитивизм – предметом анализа становится язык науки. Основная задача – максимальным образом формализовать язык науки, т. е. свести к логике – что бы не допускать ошибок и парадоксов, которые присутствуют в естественном языке 19

 трактовка философии - как правильного логического анализа языка Важнейшее качество философии — способность трактовка философии - как правильного логического анализа языка Важнейшее качество философии — способность устранять всевозможные парадоксы. Философия - имеет дело с проблемами, еще не освоенными наукой 20

ПАРАДОКС КРОКОДИЛА Крокодил. Съем ли я твоего младенца? Если ты ответишь правильно, я верну ПАРАДОКС КРОКОДИЛА Крокодил. Съем ли я твоего младенца? Если ты ответишь правильно, я верну тебе его целым и невредимым. Крокодил. Как поступить? Если я отдам тебе младенца, то твой ответ будет неверным. Следовательно, я должен съесть малютку. Отличная идея! Я не отдам тебе его! Мать. Но ты должен вернуть мне его. Ведь если ты съешь моего мальчика, значит, я ответила правильно и ты должен отдать мне его. Несчастный крокодил настолько растерялся, что упустил мальчишку. Мать подхватила ненаглядное чадо и была такова. Мать. О горе мне! Ты съешь моего мальчика. Крокодил. Жаль! Вот если бы она сказала, что я отдам ей ребенка, то у меня было бы чем полакомиться на обед. Крокодил оказался перед неразрешимой проблемой: он должен съесть младенца и в то же время вернуть его матери. 21

ПАРАДОКС ДОН КИХОТА Остров, на котором действует закон. Каждого, проходящего по мосту через реку, ПАРАДОКС ДОН КИХОТА Остров, на котором действует закон. Каждого, проходящего по мосту через реку, судьи подвергают опросу. Судья. Куда и зачем ты идешь? Тех, кто скажет правду, судьи пропускают, а тех, кто солжет, без всякого снисхождения отправляют на виселицу. Однажды некий человек заявил под присягой, что идет затем, чтобы его вздернули на виселице. Судьи пришли в замешательство. Если они не повесят этого человека, то это будет означать, что он солгал, и его надлежит повесить. Если же они повесят его, то он не солгал и его необходимо пропустить… 22

ПАРАДОКС ЛЖЕЦА Человек произносит фразу: “Я лгу”. Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду, ПАРАДОКС ЛЖЕЦА Человек произносит фразу: “Я лгу”. Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду, и значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то это его высказывание ложно. Оказывается, что если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот. 23

ПАРАДОКС БРАДОБРЕЯ Объявление на парикмахерской: Кто бреет брадобрея? Ø Если брадобрей бреется сам, то ПАРАДОКС БРАДОБРЕЯ Объявление на парикмахерской: Кто бреет брадобрея? Ø Если брадобрей бреется сам, то он принадлежит множеству тех жителей города, кто бреется сам - но в объявлении утверждается, что брадобрей никогда не бреет тех, кто входит в это множество. Следовательно, брадобрей не может брить самого себя. Ø Ø «Брею тех и только тех жителей города, кто не бреется сам» . Если же брадобрея бреет кто-нибудь другой, то он принадлежит к числу тех, кто не бреется сам - но в объявлении сказано, что он бреет всех, кто не бреется сам. Следовательно, никто другой не может брить брадобрея. 24

парадокс, обнаруженный в теории множеств касается особого «класса всех классов, не являющихся членами самих парадокс, обнаруженный в теории множеств касается особого «класса всех классов, не являющихся членами самих себя» . Некоторые математические конструкции приводят к множествам, которые включают себя в качестве одного из своих членов. Например, множество, содержащее все, что не является яблоком, само не является яблоком и, следовательно, должно содержать себя в качестве одного из членов. Содержит ли себя множество всех множеств, не содержащих себя в качестве одного из членов? Как бы ни ответить на этот вопрос - не удастся избежать противоречия. 25

Одно из возможных решений: определение Одно из возможных решений: определение "множество всех множеств, которые не содержат себя" не задает этого множества. Более радикальное решение: запретить в теории множеств рассматривать множества, содержащие себя. Решение, предложенное Расселом, получило название «теории типов» : множество (класс) и его элементы относятся к различным логическим типам, тип множества выше типа его элементов, что устраняет «парадокс Рассела» 26

 До Рассела противоречия не были разрешены – это действия естественного языка. В нашем До Рассела противоречия не были разрешены – это действия естественного языка. В нашем языке есть факты описательные, реальные – а есть описываемые предложения – синтетические высказывания о самом языке. различие двух видов знания «знания-знакомства» (имена) «знания по описанию» (выводное знание) получаемое с помощью «обозначающих фраз» Главные логические проблемы и недоразумения порождаются «обозначающими фразами» 27

 Рассел разработал механизм анализа и устранения двусмысленных «обозначающих фраз» . все собственные имена Рассел разработал механизм анализа и устранения двусмысленных «обозначающих фраз» . все собственные имена двусмысленны Вывод - язык «соединяется» с миром только с помощью указательных местоимений ( «это» и «то» ), которые «логически суть собственные имена» . МЕТАЯЗЫК –тот язык на котором говорят о языке. Почему в науке начинают возникать сложности? Потому что естественный язык и создан для того что бы быть в повседневности Стремился установить соответствие элементов языка и мира 28

 Предполагал, что в логически совершенном языке науки каждый знак будет соответствовать компонентам определенного Предполагал, что в логически совершенном языке науки каждый знак будет соответствовать компонентам определенного факта, что позволит избежать двусмысленностей и парадоксов 29

 СХЕМАТИЗАЦИЯ – вся лингвистика основана на метаязыке. Для любой науки нужен свой язык. СХЕМАТИЗАЦИЯ – вся лингвистика основана на метаязыке. Для любой науки нужен свой язык. Ø Логический позитивизм Ø Лингвистический позитивизм Ø Аналитическая философия Создание искусственных языков. 30

ЛЮДВИГ ВИТГЕНШТЕЙН (1889 -1951) — австро-английский философ, один из основателей аналитической философии и самых ЛЮДВИГ ВИТГЕНШТЕЙН (1889 -1951) — австро-английский философ, один из основателей аналитической философии и самых ярких мыслителей XX века. Значительные идеи: Структура языка определяет структуру мира {ранние} Значение слова есть употребление в контексте языковой игры {поздние} 31

ЛЮДВИГ ВИТГЕНШТЕЙН (РАННИЙ) «Логико-философский трактат» (1921 г. ) - библия неопозитивизма. В языке науки ЛЮДВИГ ВИТГЕНШТЕЙН (РАННИЙ) «Логико-философский трактат» (1921 г. ) - библия неопозитивизма. В языке науки нельзя допускать метаязыка объект исследования - идеальный язык картина мира, который «есть всё то, что происходит» Язык состоит из атомарных предложений – никакой философии, и никаких рассуждений. "То, что вообще может быть сказано, может быть сказано ясно, о том же, что сказать невозможно, следует молчать". 32

ЛЮДВИГ ВИТГЕНШТЕЙН (ПОЗДНИЙ) «Философские исследования» (1953) объект исследования - обыденный язык человеческого общения Ставит ЛЮДВИГ ВИТГЕНШТЕЙН (ПОЗДНИЙ) «Философские исследования» (1953) объект исследования - обыденный язык человеческого общения Ставит вопрос: что есть значение предложения? Основой языка является предложение. Язык состоит или из слов или из предложений, мир состоит из фактов, а не из предложений. Прагматический аспект - как употребляют, так и значит 33

 Основное понятие — языковая игра: язык представляется совокупностью языковых игр. значение слова есть Основное понятие — языковая игра: язык представляется совокупностью языковых игр. значение слова есть его употребление в рамках языковой игры, а правила такой игры есть практика. система коммуникаций по своим внутренним правилам Главный вывод: философские проблемы — следствие неправильного словоупотребления. 34

ПОСТПОЗИТИВИЗМ (С КОН. 1950 -Х ГГ. ) совокупность концепций в философии и методологии науки, ПОСТПОЗИТИВИЗМ (С КОН. 1950 -Х ГГ. ) совокупность концепций в философии и методологии науки, пришедших на смену методологии логического позитивизма. значительное разнообразие методологических концепций и их взаимная критика. фальсификационизм К. Поппера, концепция научных революций Т. Куна, методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса, концепция неявного знания М. Полани и мн. др. Авторы и защитники этих концепций создают весьма различные образы науки и ее развития, обсуждают специфические проблемы, встающие в рамках той или иной концепции, предлагают противоположные решения методологических проблем 35

 — австрийский и британский философ и социолог стоит в ряду наиболее влиятельных философов — австрийский и британский философ и социолог стоит в ряду наиболее влиятельных философов науки XX столетия; КАРЛ ПОППЕР (1902 — 1994) наиболее известен Ø критикой классического понятия научного метода Ø защитой демократии и принципов социального критицизма, которых он предлагал придерживаться, чтобы сделать возможным процветание открытого общества. Ø Концепция «Критического рационализма» Значительные идеи: Ø Открытое общество Фальсифицируемость Ø 36

В противоположность методу верификации для решения проблемы демаркации (отделения научного знания от ненаучного) Метод В противоположность методу верификации для решения проблемы демаркации (отделения научного знания от ненаучного) Метод фальсифицируемости (опровержения) : только та теория научна, которая может быть принципиально опровергнута опытом Научное знание – отличается неполнотой, оно всегда подвержено ошибкам Раз любое научное знание подвержено ошибкам, то оно фальсифицируемо Значит должны быть найдены факты, которые опровергают его Наука не может знать все. 37

38 38